Содержание

Введение......

Глава 1. ПРОБЛЕМА ВОПРОСА В ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ

Старая логика и новые проблемы ......

Диалогический метод диалога .......

Определенность неизвестного или известная неопределенность

Глава II. СОВРЕМЕННОЕ ПОНИМАНИЕ ПРОБЛЕМ ВОПРОСА .......

Два аспекта одного направления .......

Противоречивая сущность вопроса ......

Вопрос в невопросной форме .......

Что понятно ЭВМ и непонятно человеку? ....

Классификация вопросов .........

Глава III. ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ МИР

Зачем человеку знать? .........

Существует ли настоящее? ........

Объект в системе субъекта ........

Прошлое в настоящем .........

Гипотетическое видение реального мира .....

Гипотетическая форма построения мира .....

Почему человек знает, что он знает? .....

Границы возможного .........

Две формы одного процесса ........

Глава IV. ЧТО ТАКОЕ ВОПРОС? ......

Знание в форме вопроса ......

Вопрос как знаковая система ..—.

Знаки отличия и отличие знаков ....

Этапы познания и форма вопроса ....

Вопросы первого и второго типа ....

Соотношение вопроса и ответа .....

Глава V. ЛОГИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ВОПРОСА

Концептуальная основа логической структуры вопроса

Как решается логическая структура вопроса?

Природа известного и неизвестного в вопросе

Вопрос без концепции .......

Ограниченное множество .......

Концепция без вопроса .......

Неопределенность знания и знание неопределенности

Вопрос в системе вопросов ......

Откуда берутся аксиомы? ......

Подход к истине

Символическая запись вопроса

Заключение ..,.

ЦНИЭИуголь.Типография. Заказ №

1ИльенковЭ. В. Диалектическая логика.М.,Политиздат, 1984, с. 269.

2ИльенковЭ. В. Указ. соч. с. 15, 16.

3Микеладзе3.Н.Что такое «Топика» Аристотеля? Вопросы философии, 1979, № 8, с. 109—113.

4Микеладзе3. Н. Там же.

5Аристотель. Соч. в четырех томах.М.,1978, т. 2, с. 106..

6Там же

7Аль-Фараби.Историко-философскиетрактаты. Алма-Ата, 1985 г. с. 361—362.

8Аль-Фараби. Историко-философские трактаты, Алма-Ата, 1985 г. с. 361—362.

9Там же.

10Бэкон Ф.,Соч. в двух томах,М.,Мысль, 1977, т. 1, с. 298

11Бэкон Ф. Соч. в двух томах, М.,Мысль, 1977, т. 1, с. 298.

12Там же.

13Декарт Р. Правила для руководства ума.— Соч. в двух томах, т. Мысль, 1989, с. 77—133.

14Кондильяк.Соч. в трех томах.М.,Мысль. 1983, т. 3, с. 261.

15Там же, с.262.

16Г. Лейбниц. Соч. в четырех томах. — М.,Мысль, 1983, т. 2, с. 364.

17Там же.

18Г. Лейбниц. Соч. в четырех томах.— М.,Мысль, 1983, т. 2, с. 375.

19Кондаков Н. И. Логический словарь. —М.,Наука, 1970, с. 79.

20Копнин П. В. Природа суждения и формы выражения его в языке. - М., 1957, с. 318.

21СергеевК. А.,Соколов А. Н. Логический анализ форм научного поиска. — Л., Наука, 1986, с. 4.

22Копнин П. В. Указ. соч.

23Сергеев К. А.,Соколов А. Н. Указ. соч., с. 3—4.

24См.Ильенков Э. В. Указ. соч.

25См.ГортариЭ. Введение в диалектическую логику.М.,1959, с. 311—313; Лимантовф.С. Вопрос иистина. Вопрос, мнение, человек.Л.,1971, с. 28;БерковВ. Ф. Вопрос как форма мысли. Минск, 1972, с. 49 и др.

26См.НарскийИ. С. Диалектическое противоречие и логика познания. М., 1969, с 8.

27Сергеев К. А.,Соколов А. П. Указ. соч., с. 50.

28СергеевК. А.,Соколов Н. И. Указ. соч., с. 51.

29КопнинП.В. Философские идеи В. И. Ленина и логика. -М.,1959, с. 296.

30Копнин П. В. Диалектика, логика, наука. —М.,Наука, 1973, с. 217—218.

31Лимантов Ф. С. О природе вопроса. Вопросы, мышление, человек.Л.,1971, с. 11.

32Лимантов Ф. С. О природевопроса. Вопросы, мышление, человек.— Л., 1071, с. 19.

33СергеевК. А.,СоколовА.II. Логический анализ форм научного поиска.— Л.,Наука, 1986 г., с. 4.

34СтарченкоА. А.,ВолченкоМ.В. Семантика вопроса в естественном языке. Логико-методологические исследования.—М.,МГУ, 1980, с. 266.

35Белнап Н.,Стил Т. Логика вопросов и ответов.— М.,Прогресс, 1981.

36БелнапН.,СтилТ. Логика вопросов и ответов.— М.,Поогоесс1981 с 13-14.

37Там же.

38СергеевК. А.,Соколов А.Н.Логический анализ форм научного поиска.—Л.:Наука, 1986.,с. 9.

39Сергеев К. А.,Соколов А. Н. Логический анализ форм научного поиска.— Л.:Наука, 1986, с. 11.

40ПойаД.Математическое открытие.—М.,1970, с. 145.

41ЛекторскийВ.А.Субъект, объект, познание. -М.,Наука, 1980, с. 297.

42СергеевК.А.,СоколовА.Н.Логический анализ форм научного поиска. -Л.,1986, с. 115.

43ЗегетВ. Элементарная логика.—М.,Высшая школа, 1985, с. 60.

44ФиллиповА. О. О сущности суждений.Науковизапискикатедерищictapii европейскойкультури.Харькiв,1929, вып. 3, с. 183.

45Сергеев К. А.,Соколов А. Н. Логический анализ форм научного поиска.— Л„Наука, 1986, с. 12—13.

46Сергеев К. А,,Соколов А. Н. «Логическийанализ форм научного поиска»,-Л.,Наука, 1986, с. 12—13.

47ЗуевЮ. И. К логической интерпретации вопроса.Логико-грамматические очерки.—М.,Высшая школа, 1961, с. 121.

48Зуев Ю.И. Указ. соч., с. 121.

49Нередко мы пытаемся найти занашими понятиями такую объективную ре­альность, которой на самом деле не существует, или же пытаемся описать объективную реальность в старых понятиях.

50Славская К.А. Мысль а действии.—М.,Политиздат, 1968. с. 40.

51Платон. Соч.—М.,Мысль, 1970, Т. 2, с. 22—23.