- •Почему люди
- •Глава 1. Проблема вопроса в
- •Старая логика и новые проблемы
- •Определенность неизвестного и известная
- •Глава II. Современное состояние проблем вопроса
- •Два аспекта одного направления
- •Противоречивая сущность вопроса
- •Вопрос в невопросной форме (Пути и формы решения логической структуры вопроса)
- •Что понятно эвм и непонятно человеку? (Формально-логический подход к анализу структуры вопроса)
- •Классификация вопросов
- •Глава III. Гипотетический мир
- •Зачем человеку знать? (Некоторые принципы субъектно-объектных отношений)
- •Существует ли настоящее? (Субъектно-объектные отношения как обобщенное знание)
- •Объект в системе субъекта (Особенности взаимодействия субъекта и объекта)
- •Прошлое в настоящем (Причинно-следственный характер концептуального построения субъектно-объектных отношений)
- •Гипотетическое видение мира (Особенности построения концептуального знания)
- •Гипотетическая форма построения мира (Концептуальное знание как форма отражения объективного мира и форма построения отношения с ним)
- •Почему человек знает, что он знает (Двойственная природа концептуального знания)
- •Границы возможного
- •Две формы одного процесса (Концептуально-гипотетическое и концептуально-истинное знание)
- •Глава IV. Что такое вопрос?
- •Знание в форме вопроса (Вопрос как форма выражения концептуально-гипотетического знания)
- •Вопрос как знаковая система
- •Знаки отличия и отличие знаков
- •Этапы познания и форма вопроса
- •Вопросы первого и второго типа
- •Соотношение вопроса и ответа
- •Глава V. Логическая природа вопроса
- •Концептуальная основа логической структуры вопроса
- •Как решается логическая структура вопроса?
- •Природа известного и неизвестного в вопросе
- •Вопрос без концепции
- •Ограниченное множество
- •Концепция без вопроса
- •Неопределенность знания и знание неопределенности
- •Вопрос в системе вопросов
- •Откуда берутся аксиомы?
- •Подход к истине
- •Символическая запись вопроса
- •1. Символическая запись вопроса 1 типа
- •2. Символическая запись вопроса II типа
- •Заключение
- •Содержание
Гипотетическая форма построения мира (Концептуальное знание как форма отражения объективного мира и форма построения отношения с ним)
Концептуальное знание в одно и то же время служит и формой отражения объективного мира, и формой построения отношения с ним. Вполне правомерно отметить первичность отражения и вторичность процесса построения отношений с объективным миром, ибо только сумев определенным образом отразить, воспринять объективный мир, субъект может затем построить соответствующим образом свои отношения с ним.
Однако, это непрерывный процесс познания, освоение, понимание, отражение объективного мира в сознании человека может быть осуществлено лишь на основе прошлого опыта, определенного концептуального знания. Все это по существу не дает оснований говорить о первичности одного и вторичности другого, и такое деление возможно, как условный прием в процессе познания.
И тем не менее, все же начнем именно с отражения субъектом объективного мира, в частном выражении объекта. Концептуальное знание - та единственно возможная и единственно существующая форма отражения субъектом в своем сознании объективного мира. Это позволяет отразить его таким, каким он является на самом деле, воспринять мир быстро текущим и изменчивым, разнообразным в своем выражении, установить всевозможные связи, законы функционирования и развития и т.д. В результате можно построить некоторую новую систему взглядов, или концептуальное знание.
Затем силой своего разума на основе прошлого концептуального знания субъект познания создает некоторое общее представление изучаемого процесса - причем независимо от того, что перед ним: весь ли мир в целом или лишь его бесконечно малая часть в виде какого-либо явления, такое представление должно быть целостным, всесторонним, с выявлением основных причин возникновения данного явления, его развития и т.д. Иначе говоря, в обязательном порядке осуществляется субъективное концептуальное отражение объективного мира или какой-то его части.
Аналогичным образом строятся и отношения субъекта с объектом. Выработанное на основе познания законов концептуальное знание, представление об исследуемом объекте (или мире в целом) выступает одновременно и системой построения отношений с данным объектом. Построить отношения с объективным миром - это прежде всего определить стратегию и тактику действий, целенаправленной и целесообразной деятельности по отношению к объекту (и миру в целом).
Следует различать процессы отражения субъектом объективного мира (или его объектов) от построения отношений с ним (с ними). Мир воспринимается им как непосредственная, объективно существующая данность, которая не дает готовую концептуальную истину. Субъект познания должен самостоятельно выработать свое концептуальное отношение с ним и, строя его, он как бы навязывает природе свое видение, свое понимание системы объективных связей; и в таком случае он действует уже как бы по своим законам, придавая им статус объективного звучания. Другое дело, что эти взгляды могут быть не верными, наше концептуальное знание может не отражать или не полностью отражать объективное содержание явления. И при построении концепции человек в принципе никогда не может быть уверенным в их соответствии объективной реальности.
Различие между процессами отражения субъектом объекта и построения отношений с ним заключается в том, что если в первом случае объективная реальность служит полем его деятельности и определяет его мыслительный, познавательный процесс, то во втором случае (в момент или в процессе построения отношений с объективным миром) субъект познания руководствуется своим именно субъективным представлением и пониманием природы объективных связей, т.е. своими концептуальными построениями, которые могут иметь элементы субъективного содержания. Момент этот очень существенный: несмотря на то, что человек строит свои концепции на основе движения объективной реальности, ее связей (и на основе своего прошлого знания), действует он лишь на основе своего концептуального представления, и это его представление содержит большую или меньшую степень отражения объективной реальности. Если его действия будут соответствовать объективному ходу событий, движению объекта, то его представление, получившее воплощение в концептуальном знании, оказывается верным; если они не будут соответствовать или даже противоречить — то ложным. И ему все придется начинать с начала. В свою очередь, несоответствие действий, отношений с движением объективной реальности может быть вызвано различными причинами. Конечно, ошибки в прошлом знании, извращенная практика и другие обстоятельства, могут в результате определить создание неверного концептуального знания.
Необходимо отметить также, что в создании концептуального представления участвуют и прошлое знание и знание об изменении объективной реальности и др., и концепция выступает как бы результирующей этого взаимодействия. Происходит постоянное обновление концептуального представления в соответствии с суммой обстоятельств, участвующих в этом процессе, в результате чего вырабатывается новая концепция взаимоотношений субъекта и объекта, образуется как бы новая концептуальная объективная реальность.
Важно подчеркнуть принципиальное положение, что в силу целого ряда причин и результат отражения, и результат построения отношений с объективной реальностью могут быть неверными или не совсем верными, точными, адекватными и т. д., т. е. на них накладывает свой отпечаток субъект познания и их результат всегда должен рассматриваться как субъективный процесс. Будучи умозрительным, чисто мысленным, построением, цельным и законченным, такое концептуальное представление может быть только возможно истинным, гипотетическим, или, точнее говоря, концептуально-гипотетическим знанием.