diplom[ishodniki] / dsadas / печать234567 / ПЕЧАТь
.pdf125
K - поправочный коэффициент, учитывающий частоту вращения электродвигателя, K 1 для электродвигателей с частотой вращения 3000
об/мин.
Т.к. в нашей насосной установке используется 3 электродвигателя,
работающих посменно, то формула для расчета капитальных и текущих
ремонтов электродвигателей примет следующий вид: |
|
TP 3 M P HP K . |
(12.18) |
Для асинхронного электродвигателя годовая трудоемкость |
|
капитальных ремонтов составит: |
|
TК P ДВ 3 MК P ДВ HК P ДВ K 3 0,13 17 |
1 6, 63чел·ч. |
Для преобразователя частоты годовая трудоемкость капитальных ремонтов составит:
TК P ПЧ MК P ПЧ HК P ПЧ 0, 2 35 7чел·ч.
Годовая трудоемкость текущих ремонтов для асинхронного электродвигателя составляет:
TТ P ДВ 3 MТ P ДВ HТ P ДВ K 3 0,16 7 1 3,36чел·ч.
Годовая трудоемкость текущих ремонтов для преобразователя частоты составляет:
TТ P ПЧ MТ P ПЧ HТ P ПЧ 0, 079 10 0, 79чел·ч.
Годовая трудоемкость технического обслуживания принимается равной 10% от нормы трудоемкости текущего ремонта оборудования без учета поправочных коэффициентов:
TТ O ДВ 3 0,1 HТ P ДВ 12 3 0,1 7 12 25, 2чел·ч,
TТ O ПЧ 0,1 HТ P ПЧ 12 0,1 10 12 12чел·ч.
126
Для удобства сравнения выполненного расчета, полученные данные трудоемкости ремонта и технического обслуживания, для двух вариантов систем регулирования производительности насосной установки, сведены в таблицу 12.2.
Таблица 12.2 - Сравнение выполненного расчета трудоемкости ремонта и технического обслуживания
Способ |
регулирования |
Задвижка |
|
Преобразователь |
производительности |
|
|
частоты |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Годовая трудоемкость капитальных ремонтов, чел·ч |
|
|||
|
|
|
|
|
Электродвигатель |
|
6,63 |
|
6,63 |
|
|
|
|
|
Преобразователь |
|
− |
|
7 |
|
|
|
|
|
Годовая трудоемкость текущих ремонтов, чел·ч |
|
|||
|
|
|
|
|
Электродвигатель |
|
3,36 |
|
3,36 |
|
|
|
|
|
Преобразователь |
|
− |
|
0,79 |
|
|
|
||
Годовая трудоемкость технического обслуживания, чел·ч |
||||
|
|
|
|
|
Электродвигатель |
|
25,2 |
|
25,2 |
|
|
|
|
|
Преобразователь |
|
− |
|
12 |
|
|
|
|
|
Суммарная |
трудоемкость |
35,19 |
|
54,98 |
обслуживания оборудования |
|
|||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
По известной годовой трудоемкости эксплуатации оборудования,
учитывая тарифную ставку ремонтного рабочего, а также соответствующие налоги, можно определить затраты на заработную плату ремонтных рабочих за 1 год по формуле:
CЗП СТАР СНАЛ Т , |
(12.19) |
По известной годовой трудоемкости эксплуатации оборудования,
учитывая тарифную ставку ремонтного рабочего, а также соответствующие
127
налоги, можно определить затраты на заработную плату ремонтных рабочих за 1 год по формуле:
|
|
CЗП СТАР СНАЛ Т , |
(12.19) |
|
где |
СТАР - часовая тарифная ставка ремонтного |
рабочего (по |
||
четвертому разряду С 25000 |
руб |
); |
|
|
|
|
|||
|
ТАР |
час |
|
|
|
|
|
||
СНАЛ |
- коэффициент, определяющий затраты на выплату налогов в |
|||
связи с начислением зарплаты, СНАЛ 1, 4 ; |
|
|||
Т - суммарная трудоемкость эксплуатации оборудования.
При регулировании производительности насосной станции
задвижкой затраты на заработную плату ремонтных рабочих за 1 год составят:
CЗП.З СТАР СНАЛ Т З 25000 1, 4 35,19 1231650 руб.
При регулировании производительности насосной станции преобразователем частоты затраты на заработную плату ремонтных рабочих за 1 год составят:
CЗП ПЧ СТАР СНАЛ Т ПЧ 25000 1, 4 54,98 1924300 руб.
Стоимость материалов для ремонта и обслуживания принимается равной 100% от основной заработной платы ремонтных рабочих без учета выплаты налогов.
Стоимость материалов для ремонта и обслуживания оборудования при регулировании производительности насосной станции задвижкой составляет:
CМАТ З СТАР Т З 25000 35,19 879750 руб.
128
Стоимость материалов для ремонта и обслуживания оборудования при регулировании производительности насосной станции преобразователем частоты составляет:
CМАТ ПЧ СТАР Т ПЧ 25000 54,98 1374500 руб.
Общецеховые расходы принимаются равными 100% от основной заработной платы без учета налогов.
При регулировании производительности насосной станции задвижкой общецеховые расходы составят:
CЦ З СМАТ З 879750 руб.
При регулировании производительности насосной станции преобразователем частоты общецеховые расходы составят:
CЦ ПЧ СМАТ ПЧ 1374500 руб.
Критерием принятия решения технического варианта является минимальная текущая стоимость варианта (NPV). В данном случае в качестве критерия можно использовать приведенные затраты, которые являются модификацией формулы NPV и вычисляются по формуле:
З K Eн |
С |
(12.20) |
|
, |
где Eн – нормировочный коэффициент эффективности, равный Eн =
0,15;
К - капиталовложения;
С - суммарные годовые затраты, определяемые как сумма годовых эксплуатационных расходов.
Рассчитаем приведенные затраты З для обоих случаев:
ЗЗ 0 0,15 751458870 751 458 870 руб.
129
Зiпч 70955000 0,15 656005124 666648374 руб.
В таблице 12.3 приведены экономические показатели сравниваемых систем регулирования производительности насосной станции.
Таблица 12.3 - Технико-экономические показатели
|
|
|
|
Способ |
|
регулирования |
|
Наименование |
|
Обозначение |
производительности |
||||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
Задвижка |
|
Преобразовате |
|
|
|
|
|
|
ль частоты |
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
Количество |
потребляемой |
WƩ |
562 800 |
|
489 760 |
||
электроэнергии, кВт·ч |
|
||||||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Годовая |
|
экономия |
W |
73 040 |
|||
электроэнергии, кВт·ч |
|||||||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||
Стоимость |
потребляемой |
CЭ |
748 467 720 |
|
651 331 824 |
||
электроэнергии, руб. |
|
||||||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Заработная |
плата |
ремонтных |
СЗП |
1 231 650 |
|
1 924 300 |
|
рабочих, руб. |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
Стоимость |
материалов для |
СМАТ |
879 750 |
|
1 374 500 |
||
ремонта, руб. |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
Общецеховые расходы, руб. |
СЦ |
879 750 |
|
1 374 500 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Суммарные |
|
|
|
|
|
|
|
эксплуатационные |
расходы, |
СƩ |
751 458 870 |
|
656 005 124 |
||
руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Капитальные затраты, руб. |
К |
− |
|
70 955 000 |
|||
|
|
|
|
|
|||
Приведенные затраты, руб. |
З |
751 458 870 |
|
666 648 374 |
|||
|
|
|
|
||||
Экономический эффект, руб. |
Э |
95 453 746 |
|||||
|
|
|
|
||||
Срок окупаемости, лет |
Tок |
|
0,73 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
130
По данным таблицы 12.3 можно определить экономический эффект за 1 год при модернизации насосной станции для подачи питьевой воды на предприятие Мозырский НПЗ:
Э С З С ПЧ 751458870 656005124 95453746 руб. (12.21)
Д