3. Взлет и падение Владимира Путина... В Белоруссии

До 2000 года Александр Лукашенко был не только самым популярным политиком Белоруссии (его рейтинг на порядок превышал показатели популярности его оппонентов), в глазах белорусов он был и самым популярным из действующих мировых политиков, в частности, в ответах вопрос о предпочтительном президенте гипотетического союза Белоруссии и России Борис Ельцин, Григорий Явлинский и Владимир Жириновский проигрывали в оценках белорусов в сравнении с Александром Лукашенко столь же катастрофически, как белорусские политики проигрывали ему на "своем" поле.

"Союзный" рейтинг Александра Лукашенко не опускался ниже 30%, рейтинги всех его конкурентов, и белорусских, и российских, не поднимались выше 10%.

А потом пришел Владимир Путин. И уже в ноябре 1999 года, вскоре после объявления его преемником, рейтинг российского "принца-консорта" взлетел в Белоруссии от 0 до 13%. А в 2000 году, после президентских выборов в России выяснилось, что у белорусов появился новый кумир, заставивший потускнеть прежнего.

Таблица 6. Динамика распределения ответов на вопрос: "Если бы был учрежден пост президента Белоруссии и России, за кого бы вы проголосовали на выборах на эту должность?"

Вариант ответа	11.1999	04.2000	04.2001	04.2002	12.2002	09.2003	03.2004	11.2004	09.2005	12.2005
Александр Лукашенко	31,0	22,3	24,4	14,0	20,5	21,1	28,7	29,8	33,2	38,8
Владимир Путин	13,2	31,1	40,3	50,5	46,9	45,2	35,9	24,3	25,7	19,8

Причем следует сказать, что белорусы, нашедшие себе кумира в лидере соседней державы, во многом отличались от приверженцев Александра Лукашенко, отличались настолько, что некоторые остроумцы говорили, что Владимир Путин стал достойным лидером белорусской оппозиции. Электорат Александра Лукашенко всегда отличался сильным демографическим "перекосом" - доля людей преклонного возраста, жителей деревни и маленьких городов, лиц с низким образованием всегда была среди избирателей президента гораздо выше, чем в целом по стране. А вот белорусским "путинцам" были свойственны противоположные характеристики: молодежи, жителей больших городов и столицы, образованных людей среди них было больше, чем среди белорусов в целом.

Кроме того, "путинцев" отличала большая, чем у "лукашенковцев", приверженность экономической и политической свободе и интеграции в Европу, сочетаемой, впрочем, со стремление и к интеграции с Россией. В частности, в этом белорусские "путинцы" не совпадали с группой традиционных приверженцев белорусской оппозиции: белорусским поклонникам российского президента была вполне симпатична его готовность "мочить в сортире", кстати, в отличие от первой чеченской войны, которая вызвала в Белоруссии резкое снижение интеграционистских настроений, начало второй войны ничего подобного не породило.

Судя по всему, это превосходство Владимира Путина над Александром Лукашенко в самой Белоруссии стало причиной "мух и котлет" - серии шагов российского руководства, завершившейся 14 августа 2002 года предложением Белоруссии войти в состав России семью губерниями. В одном из интервью Глеб Павловский[5]недвусмысленно намекал на то, что причиной "объединительного наступления" 2002 года было именно соотношение рейтингов российского и белорусского президентов в Белоруссии.

На первый взгляд расчет был абсолютно правильный. Сильны ли в Белоруссии пророссийские настроения? Весьма и весьма. Слабы ли националисты, похожие по идеологии на своих коллег, скажем, на Украине? Слабы. Заявлял ли Лукашенко все годы своего правления, что стремится к интеграции (объединению, единению) с Россией, создавая тем самым для себя капкан?

Заявлял, и не раз. В тот конкретный момент в 2002 году был ли Владимир Путин гораздо популярнее Александра Лукашенко в Белоруссии? Был. Так в чем же была ошибка? Да во всем.

В ответ на приглашение Владимира Путина стать Россией белорусская элита продемонстрировала удивительную солидарность - лидер радикальных националистов, эмигрант Зенон Позняк и Александр Лукашенко клеймили "российский империализм" почти в одинаковых выражениях. Дело даже не в том, что крайности сходятся, а в том, что других голосов не было - и антилукашенковские коммунисты, оставшиеся верными красному знамени, и белорусские либералы, тесно связанные со своими российскими коллегами, говорили примерно то же самое, только в более умеренном тоне. На замечания двух второстепенных политиков - Леонида Синицина и Александра Ярошука, - что предложения российского президента не стоит отвергать с порога, подавляющее большинство элиты реагировало как на непристойность, сделанную в благородном собрании.

Кризис 2002 года выявил важную особенность - за годы независимости по поводу ее ценности по крайней мере в элите установился консенсус. Раньше это единство взглядов микшировалось очень разными, антагонистическими представлениями о должном "наполнении" этой независимости. Но когда под вопрос была поставлена форма, образ "в Белоруссии все за Россию, кроме кучки националистов" буквально за один день сменился образом "в Белоруссии за Россию - никого". Именно никого, с 1991 года исчезли (и пока снова не появились) артикулированные политические силы, считающие, что "Белоруссия - это Россия". Потенциал соответствующих настроений власть вобрала в себя, направив в более безопасное для государственной независимости русло.

Впрочем, дело не только в политических манипуляциях, но и в разных моделях объединения, существующих и в элитном, и в массовом сознании двух народов. Нормальный русский человек и нормальный русский политик мыслит себе объединение как расширение России. И дело тут не в имманентном русском империализме - объединение десятимиллионного и стопятидесятимиллионного народов и не может быть другим. В то же время для белорусов быть с Россией и быть независимыми - равно важно и ценно. И когда Александр Лукашенко говорит о полном объединении при полном сохранении суверенитета, он не только лукавит, но и ретранслирует модель, существующую в белорусском массовом сознании. Как было отмечено в работе автора этих строк и Дмитрия Фурмана[6], это сознание в данном случае отчасти опирается на советский миф о "союзе республик-сестер". Особенно ярко это проявляется в обиженных заявлениях Лукашенко, что "даже Сталин не предлагал Белоруссии войти в состав России".

Однако, несмотря на то что никаких видимых последствий "интеграционное наступление" Владимира Путина не имело, белорусская власть сделала из него весьма серьезные выводы. Именно с того времени началось последовательное и целенаправленное вытеснение российских СМИ из белорусского информационного пространства. Самым значительным шагом в этом направлении стало отключение ОРТ-Первого канала. Впрочем, отключение - определение неправильное, все было сделано очень по-белорусски. Была создана белорусская телекомпания "Общественное национальное телевидение" - ОНТ (даже аббревиатура случайно или намеренно оказалась похожей), новостными программами которой заменяются соответствующие передачи российского Первого канала. Никто российское телевидение вроде бы и не отключает: фильмы, концерты - пожалуйста, а вот новости - тут у нас свои "песни о главном". И если до замены ОРТ на ОНТ первый канал белорусского телевидения БТ существенно уступал по популярности ОРТ, то после замены ОНТ стал первым номером. Кроме того, в целом тон государственной информационной политики существенно изменился - на телеэкране и газетных полосах Белоруссия предстала островком стабильности и достатка, а Россия - страной несправедливости, бездарного управления и терроризма.

Такое изменение информационной политики стало лишь частью программы создания государственной идеологии, объявленной Александром Лукашенко уже в марте 2003 года[7].

Новые идеологические конструкты (введенные, в частности, в обязательную программу вузов) не поражают глубиной, но этот недостаток искупается решительностью и последовательностью их внедрения. Результаты видны в таблицах 7-8.

Таблица 7. На ваш взгляд, где сегодня лучше живется населению: в Белоруссии или в России?

Вариант ответа	12.2002	03.2003	09.2003	03.2004	12.2005
В Белоруссии	35,1	34,2	29,1	34,1	67,8
В России	44,0	39,5	36,8	30,4	14,7

Таблица 8. На ваш взгляд, Белоруссия или Россия добились большего прогресса в строительстве демократического государства и гражданского общества?

Вариант ответа	03.2003	09.2003	03.2004	12.2005
Белоруссия	17,8	17,9	21,3	35,1
Россия	56,3	49,9	45,2	29,5

Впрочем, перелому в оценках, который иллюстрируют таблицы 7-8, способствовал не только идеологический поворот белорусской власти, но и очередной серьезный кризис в двусторонних отношениях - "газовая война", достигшая своего апогея 18 февраля 2004 года, когда на несколько часов "Газпром" отключил и поставки в Белоруссию, и транзит газа через нее. Анализ экономических аргументов сторон не входит в наши задачи, остановимся лишь на политических предпосылках и последствиях газового кризиса.

И вновь политический расчет российской стороны на первый взгляд был совершенно правильным. Симпатизируют белорусы в массе своей России? Симпатизируют. Популярен там Владимир Путин? Еще как. Ну не очень удачно вышло в 2002 году, но ведь не литовцы какие-нибудь - свои люди, вряд ли они готовы будут платить за свою независимость, если ее цена приобретет конкретную экономическую и материальную форму. А если так, то газовая заслонка - волшебная палочка, которой от белорусов можно добиться всего, чего захочешь. В данном случае это "чего захочешь" предусматривало, скорее всего, по крайней мере - на первом этапе, всего лишь "воспитание" ближайшего союзника, интерпретирующего союзные соглашения исключительно как обязательства России.

Однако какими бы ни были планы, результат оказался таким же, как в 2002 году. Снова единодушие элиты - к тому же, в отличие от 2002 года, усиленное массовым чувством обиды на Россию. Трудно сказать, какой была бы реакция, если бы газ в Белоруссию не поступал достаточно длительное время и перспектива холодных батарей посреди зимы стала реальностью. Но по крайней мере первая реакция сильно отличалась от той, на которую можно было рассчитывать, исходя из вроде бы правильного анализа ситуации.

Газовый кризис 2004 года нанес чрезвычайно сильный удар по рейтингу Владимира Путина в Белоруссии - он покатился вниз (см. таблицу 6). Представляется, что кроме газового шока и изменения ситуации в информационном пространстве на падение рейтинга российского президента в Белоруссии влияли и иные факторы - он "худел" с двух сторон, теряя сторонников среди людей с разными политическими убеждениями. Для одних причиной разочарования во Владимире Путине стали монополизация российского телевидения, весьма своеобразные думские и президентские выборы, дело Михаила Ходорковского, переход к назначению губернаторов, вмешательство в украинские выборы - словом, отход президента России от линии на демократизацию, приверженцем которой он казался части белорусов. Владимир Путин в их глазах становился все более похожим на Александра Лукашенко, который им не нравится и не нравился. Другие, увидев поначалу во Владимире Путине грозного русского царя, который покруче Александра Лукашенко будет, разочаровались как раз в его крутости - Грузию проиграл, Украину проиграл, порядок у себя не навел (в последнем их весьма настойчиво убеждали отечественные государственные СМИ), словом, оказался совсем даже не Александром Лукашенко.

Реакция белорусского массового сознания на "газовое наступление" России 2004 года показало еще одну его особенность, представляющуюся на первый взгляд абсурдной. Оказалось, что в наибольшей степени склонными принять позицию России в этом конфликте оказались белорусские проевропейцы - те, кто отдает предпочтение вступлению Белоруссии в Евросоюз и выступает против интеграции с Россией[8]. Эта зависимость - не мимолетный эффект кризисной ситуации, а структурная особенность общественного сознания. Приводимая ниже таблица 9 основана на данных декабрьского опроса 2005 года.

Таблица 9. Связь между сравнительными оценками жизни в Белоруссии и в России и геополитическими предпочтениями[9]

	Где лучше живется населению?
	В Белоруссии (67,8%)	В России (14,7%)
Геополитический выбор "или-или"
Объединение с Россией (51,6%)	58,5	40,6
Вступление в Евросоюз (24,8%)	21,1	38,1
Должна ли Белоруссия стать членом ЕС?
Да (36,7%)	33,3	56,9
Нет (38,3%)	41,6	31,3

Читателю может показаться, что в таблице 9 просто перепутаны столбцы, Объединяться с Россией в большей степени стремятся не те, кто оценивает российское житье выше, чем белорусское, и мог бы рассчитывать на то, что от объединения произойдет улучшение и в Белоруссии, а, наоборот, как раз те, кто считает, что в России живут хуже, чем в Белоруссии, А те, кто считает, что в России жизнь лучше, стремятся не туда, а в Европу.

Объяснение этого нонсенса, по-видимому, кроется в том, что на самом деле мотивация отношения белорусов к России вовсе не консюмеристская, в чем их нередко обвиняют отечественные националисты, а идеологическая, ценностная. Образно говоря, для большинства тех, кто оценивает российскую жизнь выше, чем белорусскую, Россия - "на востоке от Белоруссии", это неплохая соседняя страна, но они хотели бы равняться не на нее, а на иные, еще более высокие образцы. Для тех, кто оценивает белорусскую жизнь выше, Россия чаще всего по формуле Валентина Акудовича - как раз "восток Белоруссии", куда же от своего востока денешься. Они бы хотели Россию сделать такой, как Белоруссия, такой, какой Россия, с их точки зрения, должна быть.

--------------------------------------------------------------------------------

[1] Акудовіч В. Мы і Расея (Мы и Россия) //Акудовіч В.Дыялёгі з Богам (Диалоги с Богом). Минск: Издатель И.П. Логвинов, 2006. С. 31. вернуться

[2] Судьба этого белорусского центра изучения общественного мнения не менее парадоксальна, чем сам объект изучения. Один из самых авторитетных социологических центров страны, созданный в 1992 году НИСЭПИ, в 2005 году был ликвидирован решением Верховного суда Белоруссии, разделив судьбу множества других общественных организаций страны. После юридической ликвидации сотрудники НИСЭПИ зарегистрировали научный центр под таким же названием в соседней Литве, в самой Белоруссии они продолжают проводить опросы как группа частных граждан во главе с директором НИСЭПИ профессором Олегом Манаевым. С результатами исследований можно ознакомится на сайте www.iiseps.org. вернуться

[3] Манаев О. "Раздвоение" белорусского сознания: глобализм против фундаментализма // Свободные новости плюс. 16 июля 2003 года. вернуться

[4] Ходыко Ю.Комментарий к комментарию // Свободные новости плюс. 22 августа 2003 года. вернуться

[5] Павловский Г.В отношениях с Белоруссией Россия идет правильным курсом // Сводка новостей № 1 информационной кампании БелаПАН. 15 июня 2002 года. вернуться

[6] Дракохруст Ю., Фурман Д.Перипетии интеграции // Белоруссия и Россия: общества и государства / Ред.-сост. Дмитрий Фурман. М.: Права человека, 1998. вернуться

[7] http://president.gov.by/rus/president/speech/2003/seminar/. вернуться

[8] http://www.naviny.by/ru/content/index/29119/23542_0.html. вернуться

[9] Таблица читается по столбцам, то есть левое верхнее число означает, что среди тех, кто считает, что жизнь в Белоруссии лучше, чем в России, 58,5% отдают предпочтение объединению с Россией. вернуться