Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Литература по Идеологии / Дракохруст (Где кончается Белоруссия).doc
Скачиваний:
32
Добавлен:
31.05.2015
Размер:
157 Кб
Скачать
☆

2. Белорусский глобализм

Приводимая ниже таблица 2 дает представление о динамике интеграционных настроений на достаточно большом временном отрезке.

Таблица 2. "Какой вариант взаимоотношений Белоруссии и России представляется вам наилучшим?"

Вариант ответа

06.1997

11.1997

09.1998

03.1999

11.1999

04.2000

11.2000

04.2001

10.2001

04.2002

12.2002

03.2003

09.2003

Союз независимых государств

24,5

26,2

28,1

30,5

33,4

31,6

29,2

33,7

45,0

32,0

51,7

48,0

55,7

Добрососедские отношения двух независимых государств

41,4

34,5

50,8

43,2

42,4

41,0

40,6

38,4

36,1

29,6

19,7

19,3

20,6

Объединение в одно государство

16, 3

27,5

20,1

24,1

21,8

25,3

27,5

26,5

16,5

31,9

21,2

25,6

18,5

В таблице 2 обращает на себя внимание рост интеграционных настроений начиная с 2000-2001 годов. С другой стороны, большая часть респондентов отдавала предпочтение все же умеренным формам интеграции - объединение в одно государство поддерживала примерно четверть опрошенных. Подобные закономерности наблюдались и в последующие годы в ответах на вопрос в несколько иной формулировке.

Таблица 3. Динамика распределения ответов на вопрос: "Какой вариант интеграции Белоруссии и России вы бы лично предпочли?"

Вариант ответа

12.2002

03.2003

11.2004

09.2005

12.2005

Белоруссия и Россия должны образовать союз независимых государств, связанных тесными политическими и экономическими отношениями

51,7

48,0

47,8

50,6

52,3

Отношения Белоруссии и России должны быть такими же, как и с другими странами СНГ

19,7

19,3

32,1

28,9

20,7

Белоруссия и Россия должны стать одним государством, с единым президентом, правительством, армией, флагом, валютой и т.п.

21,2

25,6

11,6

13,2

12,0

Из таблицы 3 для дальнейшего стоит обратить внимание на резкое, почти двукратное падение числа приверженцев объединения двух стран в полноценную единую державу. Это сокращение произошло в 2004 году и было, как будет показано ниже, далеко не случайным.

Тем не менее на первый взгляд ситуация однозначна - большинство белорусов выбирают Россию. Однако картина оказывается более сложной, когда интеграция с Россией неисключающим образом сопоставляется с евроинтеграцией.

Таблица 4. Динамика распределения ответов на вопрос: "Если бы сегодня проходил референдум по выбору будущего развития Белоруссии, как бы вы проголосовали?"

Вариант ответа

09.2003

03.2004

06.2004

11.2004

03.2005

12.2005

За объединение с Россией

37,9

30,0

32,0

31,2

31,5

37,6

За интеграцию в Европейский союз

23,4

25,1

25,3

20,8

18,9

16,0

И за то, и за другое

23,2

17,6

21,2

18,9

23,4

16,1

Против и того, и другого

6,5

13,4

12,0

17,3

16,7

18,0

Как мы видим, для немалой части белорусов Россия и интеграция с ней не исключает Европу и евроинтеграцию. На самом деле российский выбор не столь однозначен в том смысле, что Европа оказывается тоже достаточно сильным геополитическим "магнитом" для белорусов, причем для тех же самых людей. По мнению директора НИСЭПИ Олега Манаева[3], эти данные - свидетельство открытости белорусского общественного сознания миру, отсутствия у него фобий по отношению к Востоку и Западу. Любопытно отметить, что эти данные исследований НИСЭПИ и такая их интерпретация вызвали гневную отповедь в печати заместителя председателя Белорусского народного фронта Юрия Ходыки[4]. По его мнению, эти приверженцы "двусторонней интеграции" - "единственный реальных ресурс диктатуры". Политик считает, что белорусы должны выбирать или Восток, или Запад, первый выбор ему чужд, но по крайней мере понятен. Однако реальность в эту жесткую идеологическую схему не вписывается, и в цифрах сторонников объединения с Россией "сидит" немалая доля тех, для кого, говоря словами Валентина Акудовича, "Европа - запад Белоруссии".

Какое это имеет значение, если при необходимости выбирать "или - или" белорусы все же выбирают Россию?

Некоторое все же имеет, во-первых, ограничивая тесноту желательного объединения с РФ, а во-вторых, придавая самому стремлению к интеграции с Россией весьма своеобразный характер, подчас неожиданный для российского партнера по объединению.

Таблица 5. Динамика распределения ответов на вопрос: "А если бы пришлось выбирать между объединением с Россией и вступлением в Европейский союз, что бы вы выбрали?"

Вариант ответа

09.2003

03.2004

06.2004

11.2004

03.2005

12.2005

Объединение с Россией

47,6

41,0

47,7

49,3

51,9

51,6

Вступление в Европейский союз

36,1

36,5

37,6

33,7

31,6

24,8