2. Белорусский глобализм
Приводимая ниже таблица 2 дает представление о динамике интеграционных настроений на достаточно большом временном отрезке.
Таблица 2. "Какой вариант взаимоотношений Белоруссии и России представляется вам наилучшим?"
|
Вариант ответа |
06.1997 |
11.1997 |
09.1998 |
03.1999 |
11.1999 |
04.2000 |
11.2000 |
04.2001 |
10.2001 |
04.2002 |
12.2002 |
03.2003 |
09.2003 |
|
Союз независимых государств |
24,5 |
26,2 |
28,1 |
30,5 |
33,4 |
31,6 |
29,2 |
33,7 |
45,0 |
32,0 |
51,7 |
48,0 |
55,7 |
|
Добрососедские отношения двух независимых государств |
41,4 |
34,5 |
50,8 |
43,2 |
42,4 |
41,0 |
40,6 |
38,4 |
36,1 |
29,6 |
19,7 |
19,3 |
20,6 |
|
Объединение в одно государство |
16, 3 |
27,5 |
20,1 |
24,1 |
21,8 |
25,3 |
27,5 |
26,5 |
16,5 |
31,9 |
21,2 |
25,6 |
18,5 |
![]()
В таблице 2 обращает на себя внимание рост интеграционных настроений начиная с 2000-2001 годов. С другой стороны, большая часть респондентов отдавала предпочтение все же умеренным формам интеграции - объединение в одно государство поддерживала примерно четверть опрошенных. Подобные закономерности наблюдались и в последующие годы в ответах на вопрос в несколько иной формулировке.
Таблица 3. Динамика распределения ответов на вопрос: "Какой вариант интеграции Белоруссии и России вы бы лично предпочли?"
|
Вариант ответа |
12.2002 |
03.2003 |
11.2004 |
09.2005 |
12.2005 |
|
Белоруссия и Россия должны образовать союз независимых государств, связанных тесными политическими и экономическими отношениями |
51,7 |
48,0 |
47,8 |
50,6 |
52,3 |
|
Отношения Белоруссии и России должны быть такими же, как и с другими странами СНГ |
19,7 |
19,3 |
32,1 |
28,9 |
20,7 |
|
Белоруссия и Россия должны стать одним государством, с единым президентом, правительством, армией, флагом, валютой и т.п. |
21,2 |
25,6 |
11,6 |
13,2 |
12,0 |
![]()
Из таблицы 3 для дальнейшего стоит обратить внимание на резкое, почти двукратное падение числа приверженцев объединения двух стран в полноценную единую державу. Это сокращение произошло в 2004 году и было, как будет показано ниже, далеко не случайным.
Тем не менее на первый взгляд ситуация однозначна - большинство белорусов выбирают Россию. Однако картина оказывается более сложной, когда интеграция с Россией неисключающим образом сопоставляется с евроинтеграцией.
Таблица 4. Динамика распределения ответов на вопрос: "Если бы сегодня проходил референдум по выбору будущего развития Белоруссии, как бы вы проголосовали?"
|
Вариант ответа |
09.2003 |
03.2004 |
06.2004 |
11.2004 |
03.2005 |
12.2005 |
|
За объединение с Россией |
37,9 |
30,0 |
32,0 |
31,2 |
31,5 |
37,6 |
|
За интеграцию в Европейский союз |
23,4 |
25,1 |
25,3 |
20,8 |
18,9 |
16,0 |
|
И за то, и за другое |
23,2 |
17,6 |
21,2 |
18,9 |
23,4 |
16,1 |
|
Против и того, и другого |
6,5 |
13,4 |
12,0 |
17,3 |
16,7 |
18,0 |
![]()
Как мы видим, для немалой части белорусов Россия и интеграция с ней не исключает Европу и евроинтеграцию. На самом деле российский выбор не столь однозначен в том смысле, что Европа оказывается тоже достаточно сильным геополитическим "магнитом" для белорусов, причем для тех же самых людей. По мнению директора НИСЭПИ Олега Манаева[3], эти данные - свидетельство открытости белорусского общественного сознания миру, отсутствия у него фобий по отношению к Востоку и Западу. Любопытно отметить, что эти данные исследований НИСЭПИ и такая их интерпретация вызвали гневную отповедь в печати заместителя председателя Белорусского народного фронта Юрия Ходыки[4]. По его мнению, эти приверженцы "двусторонней интеграции" - "единственный реальных ресурс диктатуры". Политик считает, что белорусы должны выбирать или Восток, или Запад, первый выбор ему чужд, но по крайней мере понятен. Однако реальность в эту жесткую идеологическую схему не вписывается, и в цифрах сторонников объединения с Россией "сидит" немалая доля тех, для кого, говоря словами Валентина Акудовича, "Европа - запад Белоруссии".
Какое это имеет значение, если при необходимости выбирать "или - или" белорусы все же выбирают Россию?
Некоторое все же имеет, во-первых, ограничивая тесноту желательного объединения с РФ, а во-вторых, придавая самому стремлению к интеграции с Россией весьма своеобразный характер, подчас неожиданный для российского партнера по объединению.
Таблица 5. Динамика распределения ответов на вопрос: "А если бы пришлось выбирать между объединением с Россией и вступлением в Европейский союз, что бы вы выбрали?"
|
Вариант ответа |
09.2003 |
03.2004 |
06.2004 |
11.2004 |
03.2005 |
12.2005 |
|
Объединение с Россией |
47,6 |
41,0 |
47,7 |
49,3 |
51,9 |
51,6 |
|
Вступление в Европейский союз |
36,1 |
36,5 |
37,6 |
33,7 |
31,6 |
24,8 |
![]()
