Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе - Учебно-практическое пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. Волтерс Клувер, 2003..rtf
Скачиваний:
128
Добавлен:
23.08.2013
Размер:
2.98 Mб
Скачать

Литература к главе VI

Абрамов С.Н. Гражданский процесс. М., 1948.

Авдюков М.Г. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском процессе // Советское государство и право.1972. N 5.

Бутнев В.В. Характер обязанности по доказыванию в гражданском судопроизводстве и арбитражном процессе // Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Иркутск, 1985.

Ванеева Л.А. Обязанность доказывания в гражданском процессе // Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск, 1994.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917.

Гордон В.М. Основание иска в составе изменения исковых требований. Ярославль, 1902.

Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950.

Гурвич М.А. Является ли доказывание в гражданском процессе юридической обязанностью? // Советская юстиция. 1975. N 5.

Курылев С.В. Доказывание и его место в процессе судебного познания // Труды Иркутского гос. ун-та. Т.13. 1955.

Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском судопроизводстве. М., 2000.

Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1999.

Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 1996.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995 г.

Юдельсон К.С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951.

Яблочков Т.М. Материально-процессуально-правовые основы учения о распределении бремени доказывания // Вестник гражданского права. 1917. N 3-5.

7. Судебная практика Судебная практика к главе I

Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // БВС РФ.1996. N 9; 1997. N 5.

Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Вестник ВАС РФ. 1998. N 11.

Судебная практика к главе II

Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Вестник ВАС РФ. 1998. N 11.

Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Приложение к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 г. N 17 // Вестник ВАС РФ. 1997. N 9; 1998. N 7. С.32; 1999. N 1. С.44-45.

Судебная практика к главе V

О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 // Российская газета. 2003. 25 янв.

Дегтярев С.Л.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

*(1) См., например: Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. В 2 т. Т.I. М., 1985; Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч.1. М., 1996, и др.

*(2) См., например: Васькин В.В., Овчинников Н.И., Рогович Л.Н. Гражданско-правовая ответственность. Владивосток, 1998. С.5.

*(3) Подробнее об этом см.: Осипов Е.Б. Общие вопросы ответственности в гражданском праве. Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. М., С.297.

*(4) См., например: Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М., 1973. С.24-25.

*(5) Осипов Е.Б. Указ. соч. С.298.

*(6) Подробнее об этом см.: там же; Осипов Е.Б. Защита гражданских прав. Учебное и практическое пособие. Алматы, 2000. С.32.

*(7) См.: Егоров Н.Д. Гражданско-правовая ответственность //Гражданское право /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч.1. С.524-526.

*(8) См.: Осипов Е.Б. Общие вопросы ответственности в гражданском праве. Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. С.301.

*(9) См., например: Гражданское право /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч.I. С.490; Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Т.II. Л., 1978. С.143.

*(10) См., например: Осипов Е.Б. Указ. соч. С.303, и цитируемые им источники; Слесарев В.Л. Экономические санкции в советском гражданском праве. Красноярск, 1989. С.44-62; Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. М., 1950. С.38 и др.

*(11) См.: Гражданское право /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч.I. С.526.

*(12) См.: там же. С.527.

*(13) См.: Осипов Е.Б. Указ. соч. С.310.

*(14) См., например: Грибанов В.П. Указ. соч. С.41; Жицинский Ю.С. Санкция нормы советского гражданского права. Воронеж, 1968. С.44.

*(15) См.: Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм права//Правоведение. 1970. N 1. С.45.

*(16) См.: Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980. С.16.

*(17) Подробнее об этом см.: Грибанов В.П. Указ. соч. С.42-43.

*(18) См.: Осипов Е.Б. Указ. соч. С.314-315.

*(19) См.: Новицкий И.Б. Римское право. М., 1995. С.151.

*(20) См.: Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1998. С.102, 822, 846.

*(21) См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Ч.1. М., 1997. С.59.

*(22) Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С.396.

*(23) См.: Иоффе О.С. Ответственность по гражданскому праву. Л., 1955. С.203.

*(24) Подробнее об этом см.: Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000. С.460-508.

*(25) Новицкий И.Б. и Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1954. С.365.

*(26) См.: Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. М., 1962. С.14-18; Басин Ю.Г. Материальная ответственность предприятий и организаций за невыполнение заданий и обязательств. М., 1969; Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. С. 7-8; Кофман В.И. Ответственность за нарушение обязательств / Под ред. О.А. Красавчикова. В 2 т. Т. I. М., 1985. С.479-484; Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Уч. труды Свердловского юрид. ин-та. Свердловск, 1971. Вып.27. С.16.

*(27) Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч.1. С.526-527.

*(28) Гражданское право/Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч.1. С.527.

*(29) Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Ч.1. С.56.

*(30) Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996. С.15.

*(31) Цит. по: Рязановский В.А. Указ. соч. С.33.

*(32) Там же.

*(33) Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.Т. I. С.258.

*(34) См.: Новицкий И.Б. Указ. соч. С.153-154.

*(35) См.: Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С.396.

*(36) Вестник ВАС РФ. 1997. N 10. С.34.

*(37) Вестник ВАС РФ. 1998. N 8. С.42.

*(38) Российская газета. 2002. 27 июля.

*(39) Там же.

*(40) СЗ РФ. 1996. N 1; Ст.1. N 25. Ст.2956; 1999. N 22. Ст.2672; 2001. N 33. Ст.3423; Российская газета. 2002. 6 нояб.

*(41) СЗ РФ. 1998. N 7. Ст.785.

*(42) См.: Новицкий И.Б. Указ. соч. С.154.

*(43) Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Ч.1. С.57.

*(44) Подробнее об этом см.: Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С.80-90.

*(45) См.: Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. С.331-333.

*(46) См., например: Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.

*(47) Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., 1999. С.190.

*(48) См., например: постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8//БВС РФ. 1996. N 9; 1997. N 5; Вестник ВАС РФ. 1996. N 9; постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14// Вестник ВАС РФ. 1998. N 11.

*(49) Владимиров. Учение об уголовных доказательсвах. СПб., 1910. С.52.

*(50) См.: Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997. С.194.

*(51) См.: Решетникова И.В. Доказательственное право в российском гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1997. С.19-24.

*(52) Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1950. С.60-61.

*(53) См. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург, 1997. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2 т. М., 1998.

*(54) Решетникова И.В. Доказательственное право в российском гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. С.23.

*(55) См.: Шершеневич Г.Ф. Указ соч. С.396.

*(56) Новицкий И.Б. Указ. соч. С.154.

*(57) См.: Гражданское право. Т.1. М., 1944. С.380-381.

*(58) Новицкий И.Б. и Лунц Л.А. Указ. соч. С.372.

*(59) См.: Иоффе О.С. Ответственность по гражданскому праву. С.209.

*(60) См.: там же. С.210.

*(61) См.: там же. С.233.

*(62) Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства//Вестник ВАС РФ. 1999. N 1. С.83.

*(63) См.: Васильев Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М., 1992. С.299.

*(64) См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М., 1997. C.550-557.

*(65) Подробнее об этом см.: Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. С.63.

*(66) См.: Новицкий И.Б. Обязательственное право: комментарий к ст.106-129. С.28.

*(67) См.: Вилкова Н.Г. Указ. соч. С.57-59.

*(68) См.: Розенберг М.Г. Ответственность за неисполнение денежного обязательства// Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М., 1995. С.12-13.

*(69) См.: Садиков О.Н. Обеспечение исполнения внешнеторгового договора: Учебное пособие. М., 1979. С.5-6.

*(70) См.: Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственной деятельности. М., 1967. С.140.

*(71) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. C.557.

*(72) Новоселова Л.А. Указ. соч. С.83.

*(73) См.: Васькин В.В. Возмещение убытков предприятиям. М., 1977. С.22.

*(74) См., например: Давид Р., Жофре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1997 С.182-185; Загайнова С.К. Судебный прецедент: историко-правовой аспект. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999; Ее же. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., 2002; Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

*(75) Вестник ВАС РФ. 1999. N 1. С.44-45.

*(76) Вестник ВАС РФ. 1998. N 7. С.32.

*(77) Вестник ВАС РФ. 1997. N 10. С.37.

*(78) См.: Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частноеправо и сравнительное правоведение. М., 2001. С.350.

*(79) См.: Соловьева С.В. Основные институты обязательственного права США. Основные институты гражданского права зарубежных стран/Под ред. В.В. Залесского. М., 1999. С.310.

*(80) См.: там же. С.310-340.

*(81) Подробнее об этом см.: Гражданское и торговое право капиталистических стран /Под ред. В.П. Мозолина и М.П. Кулагина. М., 1990. С.290; Miller C. J., Lovell P.A. Product Liability, London, Butterworths, 1977. Р.5-7.

*(82) Матвеев Ю.Г. Англо-американское деликтное право. М., 1973. С.26-27; Юридическая ответственность за качество продукции. М., 1980. С.21-22.

*(83) См.: Белых В.С. Качество товаров в английском договоре купли-продажи. М., 1991. С.46.

*(84) См.: там же. С.58.

*(85) См.: там же. С.66.

*(86) См.: Фарнсворт Е.А., Мозолин В.П. Договорное право в США и СССР. История и общие концепции. М., 1988. С.126.

*(87) См.: Ансон В. Договорное право /Под ред. О.Н. Садикова. М., 1984. С.343.

*(88) См.: Фарнсворт. Е.А., Мозолин В.П. Указ. соч. С.128-129.

*(89) См.: там же. С.129.

*(90) См.: там же. С.138.

*(91) См.: Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Указ. соч. С.364.

*(92) См.: там же. С.357.

*(93) Подробнее об этом см.: Соловьева С.В. Указ. соч. С.326.

*(94) См.: там же. С.327.

*(95) См.: Соловьева С.В. Указ. соч. С.328.

*(96) См.: Белых В.С. Качество товаров в английском договоре купли-продажи. М., 1991. С.46.

*(97) См.: Ансон В. Указ. соч. С.344.

*(98) См.: Фарнсворт Е.А., Мозолин В.П. Указ. соч. С.132.

*(99) Ансон В. Указ. соч. С.344.

*(100) Цит. по: Фарнсворт Е.А., Мозолин В.П. Указ. соч. С.134.

*(101) См.: Ансон В. Указ. соч. С.344-345.

*(102) См.: Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991. С.108-109.

*(103) Подробнее об этом см.: Белых В.С. Указ. соч. С.66.; Комаров А.С. Понятие и содержание договорной ответственности в праве Англии и США. М., 1991. С.24-25.

*(104) См.: Комаров А.С. Понятие и содержание договорной ответственности в праве Англии и США. С.109.

*(105) Цит. по: там же. С.113.

*(106) См.: Нам К.В. Актуальные проблемы гражданского права. М., 1998. С.341.

*(107) См.: Фарнсворт Е.А., Мозолин В.П. Указ. соч. С.133.

*(108) См.: Нам К.В. Указ. соч. С.341-342.

*(109) См.: Нам К.В. Указ. соч. С.342.

*(110) См.: Фарнсворт Е.А., Мозолин В.П. Указ. соч. С.133.

*(111) См.: Нам К.В. Указ. соч. С.341.

*(112) Фарнсворт Е.А., Мозолин В.П. Указ. соч. С.134.

*(113) См.: там же. С.134.

*(114) См.: Фарнсворт Е.А., Мозолин В.П. Указ. соч. С.134.

*(115) Там же. С.134.

*(116) См.: Ансон В. Указ. соч. С.358.

*(117) Ансон В. Указ. соч. С.360-362.

*(118) Фарнсворт Е.А., Мозолин В.П. Указ. соч. С.135.

*(119) См.: Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Указ. соч. С.365.

*(120) См.: Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Указ. соч. С.365.

*(121) Browning-Ferris Industries v. Kelco Disposal, Inc., 109 S. Ct. 2909 (1989); United States v. Halper, 109 S. Ct. 1892, (1989); Pacific Mutual Life Ins. Co. v. Haslip, 111 S. Ct. 1302 (1991); TXO Production Corp. v. Alliance Recources Corp., 113 S. Ct. 2711 (1993) (приведено по: Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Указ. соч. С.365, 385).

*(122) Подробнее об этом см: Соловьева С.В. Указ. соч. С.334.

*(123) См.: Соловьева С.В. Указ. соч. С.335.

*(124) См.: Комаров А.С. Указ. соч. С.113.

*(125) Подробнее об этом см.: Цвайгерт К., Кетц Х. Указ. соч.

*(126) Подробнее об этом см.: Кетц Х., Лорман Ф. Введение в обязательственное право. Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. М., 2001. С.55-57.

*(127) Требование окажется ненужным, если стороны пришли к соглашению о дате исполнения (абз.2 § 284 ГГУ) либо если должник недвусмысленно отказался от исполнения.

*(128) Требование о назначении нового срока будет излишним, если вследствие просрочки кредитор по объективным причинам теряет интерес к исполнению договора (абз.2 § 326 ГГУ) или если должник окончательно отказался от исполнения. Аналогичные права предоставлены кредитору в том случае, если должник исполнил свое обязательство лишь в части, но частичное исполнение не имеет ценности для кредитора без исполнения обязательства в целом (§ 325, 326 ГГУ).

*(129) См.: Васильев Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М., 1992. С.157.

*(130) См.: там же. С.158.

*(131) См.: Нам К.В. Указ. соч. С.341.

*(132) См.: Зеккер Ф.Ю. Общие основы частного права. Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. М., 2001. С.3.

*(133) См.: Кетц Х., Лорман Ф. Указ. соч. С.42.

*(134) См.: там же. С.43.

*(135) Нам К.В. Указ. соч. С.331.

*(136) Там же. С.332.

*(137) См.: Германское право. Ч.I. Гражданское уложение. М., 1996. С.60.

*(138) Цит. по: Нам К.В. Указ. соч. С.332.

*(139) См.: там же. С.331-332.

*(140) См.: Матвеев Ю.Г. Англо-американское деликтное право. М., 1973. С.136-137.

*(141) См.: Германское право. Ч.I. Гражданское уложение. С.190.

*(142) См.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Сборник нормативных актов. С.64, 150.

*(143) Германское право. Ч.II. Торговое уложение и другие законы. М., 1996. С.136.

*(144) См.: Нам К.В. Указ. соч. С.335.

*(145) Венедиктов А.В. Договорная дисциплина в промышленности. М., 1951. С.91.

*(146) Иоффе О.С. Ответственность по гражданскому праву. С.253.

*(147) См.: Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997. С.279.

*(148) См.: Кулагин М.И. Указ. соч. С.280.

*(149) Там же. С.282.

*(150) Цит. по: там же.

*(151) См.: там же.

*(152) См.: Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Указ. соч. С.364.

*(153) См.: там же. С.365.

*(154) См.: Hay, Einfuhrung 92; O?Connel/Grunwald, ZVersWiss. 1974, 277.

*(155) Вестник ВАС РФ. 1999. N 6. С.29-30.

*(156) См.: Комаров А.С. Указ. соч. С.117.

*(157) См.: Васильев Е.А. Указ. соч. С.295.

*(158) См.: Васильев Е.А. Указ. соч. С.295.

*(159) См.: там же.

*(160) Единообразный торговый кодекс США. М., 1996. С.159.

*(161) См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств. С.284, 328.

*(162) См.: там же.

*(163) См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С.529.

*(164) Вестник ВАС РФ. 1994. N 14. С.42.

*(165) Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С.103.

*(166) См.: Рыженков А.В. Компенсационная функция советского гражданского права. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1981. С.6-7.

*(167) См.: Васькин В.В. Возмещение убытков предприятиям. М., 1977. С.13.

*(168) См.: Нам К.В. Актуальные проблемы гражданского права. М., 1998. С.335.

*(169) Закон. 1997. N 4. С.86.

*(170) Подробнее об этом см.: Штутин Я.П. Предмет доказывания в гражданском процессе. М., 1963.; Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. М., 1954.; Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.

*(171) Подробнее об этом см.: Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951; Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950; Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1999, и др.

*(172) Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. С.21.

*(173) См.: Лилуашвили Т.А. Предмет и бремя доказывания в советском гражданском процессе. Тбилиси, 1957. С.8.

*(174) См.: Курылев С.В. Указ. соч. С.49.

*(175) См.: Юдельсон К.С. Указ. соч.

*(176) См.: Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. М., 1954.

*(177) См.: Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. С.12; Его же. Судебные доказательства. М., 1999. С.18-19.

*(178) Подробнее об этом см.: Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1999. С.19; Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976. С.65.

*(179) См.: Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997. С.240-241.

*(180) Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 1996. С.95.

*(181) Там же. С.101-105.

*(182) См.: Решетникова И.В. Указ. соч. С.242.

*(183) См.: Новицкий И.Б. Указ. соч. С.154.

*(184) См.: Васькин В.В. Возмещение убытков предприятиям. М., 1977. С.29.

*(185) Вестник ВАС РФ. 1999. N 5. С.49.

*(186) Гражданское право/Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч.1. С.531.

*(187) Актуальные проблемы гражданского права. М., 1998. С.353.

*(188) Закон. 1997. N 4. С.97.

*(189) Российская газета. 1997. 5 авг.

*(190) Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 1996. С.184-185.

*(191) См.: Скворцов О.Ю. Защита права собственности и судебно-арбитражная практика //Юридический бюллетень предпринимателя. М., 1997. С.63-65.

*(192) Вестник ВАС РФ. 1999. N 10. С.41-42.

*(193) См., например: Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997. С.159-174; Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. С.73-84.

*(194) См., например: Курылев С.В. Указ. соч. С.54.

*(195) Подробнее об этом см.: Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М.-Л., 1950.

*(196) См.: Гражданский процесс. Учебник/Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 1996. С.187.

*(197) См.: Треушников М.К. Указ. соч. С.81.

*(198) Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. СПб., 1913 // Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 1996. С.93.

*(199) См.: Зайцев И.М. Судебная власть в гражданском процессе//Российская юстиция. 1994. N 2. С.24-26.

*(200) Решетникова И.В. Указ. соч. С.159-174.

*(201) Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992. С.73-74.

*(202) См.: Курылев С.В. Указ. соч. С.35.

*(203) См.: Ярков В.В. Указ. соч. С.74.

*(204) См.: Случевский. Учебник русского уголовного процесса. Ч.2. Судопроизводство. 1892. С.139.

*(205) Вышинский А.Я. Указ. соч. С.180-181.

*(206) Решетникова И.В. Указ. соч. С.174.

*(207) Решетникова И.В. Указ. соч. С.174.

*(208) См., например: Осипов Ю.К. Судебные доказательства//Советское гражданское процессуальное право. М., 1965.

*(209) Треушников М.К. Указ. соч. С.111.

*(210) Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. С.125-126.

*(211) Архив Арбитражного суда Свердловской области.

*(212) См.: Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971. С.52; Никитин С.В. Процессуальная форма судебных доказательств//Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск, 1984. С.97-99.

*(213) См.: Решетникова И.В. Указ. соч. С.174.

*(214) См.: Гражданский процесс. Учебник/Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. С.199.

*(215) Вестник ВАС РФ. 1997. N 4. С.42.

*(216) Решетникова И.В. Указ. соч. С.170.

*(217) Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. М., 1996. С.215.

*(218) Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997. С.520.

*(219) См.: Римское частное право /Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1994. С.72.

*(220) См., например: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С.397.

*(221) См.: Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. С.233.

*(222) См.: Курылев С.В. Указ. соч. С.119.

*(223) См.: там же. С.127-131.

*(224) См.: Веденеев Е.Ю. Доказывание в арбитражном процессе Российской Федерации: проблемы теории и практики (на примере доказывания в спорах по имущественному страхованию). Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1999. С.83.

*(225) Цит. по: Веденеев Е.Ю. Указ. соч. С.78-79.

*(226) О дискуссии подробнее см.: Абрамов С.Н. Гражданский процесс. М., 1948. С.199; Ванеева Л.А. Обязанность доказывания в гражданском процессе//Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск, 1994. С.59-60; Гурвич М.А. Является ли доказывание в гражданском процессе юридической обязанностью?//Советская юстиция. 1975. N 5; Курылев С.В. Указ. соч.; Лилуашвили Т.А. Предмет и бремя доказывания в советском гражданском процессе. Тбилиси, 1957; Треушников М.К. Указ. соч.; Юдельсон К.С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951, и др.

*(227) Подробнее об этом см.: Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском судопроизводстве. М., 2000. С.154.

*(228) См.: Решетникова И.В. Указ. соч. С.154.

*(229) См.: Треушников М.К. Указ. соч. С.52-53.

*(230) См.: Решетникова И.В. Указ. соч. С.157.

*(231) См.: Шерстюк В.М. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ /Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 1995. С.15-16.

*(232) См.: Авдюков М.Г. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском процессе //Советское государство и право. 1972. N 5. С.50.

*(233) См.: Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. С.63.

*(234) См.: Веденеев Е.Ю. Указ. соч. С.94.

*(235) См., например: Юдельсон К.С. Указ. соч. С.267.

*(236) См., например: Курс советского гражданского процессуального права / Под ред. А.А. Мельникова. М., 1980; Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР/Под ред. М.К. Треушникова. М., 1996. С.90; Арбитражный процесс/Под ред. М.К. Треушникова. М., 1993.

*(237) См.: Веденеев Е.Ю. Указ. соч. С.105.

*(238) Анохин В.С. Предприниматель и арбитражный суд. Учебно-практическое пособие. М., 1998. С.104.

*(239) СЗ РФ. 1999. N 18. Ст.2207; 2001. N 22. Ст.2125.

*(240) Подробнее об этом см.: Красавчиков О.А. Советское гражданское право. Т.1. М., 1985. С.471.

*(241) См.: там же. С.472-473.

*(242) См.: http://www.promex.ru/press/journal/number.12/12_08.html

*(243) Вестник ВАС РФ. 2000. N 8. С.34.

*(244) Подробнее об этом см.: Белов В.А. Денежные обязательства. М., 2001. С.110-136.

*(245) См.: Белов В.А. Указ. соч. С.110-111.

*(246) См.: там же. С.122.

*(247) Подробнее об этом см.: Белов В.А. Указ. соч. С.125.

*(248) См.: там же. С.110.

*(249) См.: там же. С.115.

*(250) Вестник ВАС РФ. 2000. N 7.

*(251) Вестник ВАС РФ. 1998. N 8. С.42.

*(252) См.: Лунц Л.А. Денежные обязательства в коллизионном и гражданском праве капиталистических стран. М., 1958. С.57.

*(253) Архив арбитражного суда Свердловской области.

*(254) См.: Васильев Е.А. Указ. соч. С.297.

*(255) См.: там же.

*(256) Вестник ВАС РФ. 1997. N 10. С.42.

*(257) См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств. С.284, 328.

*(258) См.: там же.

*(259) См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С.529.

*(260) Скуратовский М.Л. Некоторые вопросы возмещения убытков, возникающих при осуществлении предпринимательской деятельности//Российский юридический журнал. 1994. N 1. С.42.

*(261) Архив арбитражного суда Свердловской области.

*(262) Скуратовский М.Л. Указ. соч. С.45.

*(263) См., например: п.1 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1998 г. (по гражданским делам, утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 2 декабря 1998 г.)

*(264) О единстве подходов к вопросу о доказывании убытков в гражданском и арбитражном процессе подробнее см.: Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. М., 2001.

*(265) См., например: Вестник ВАС РФ. 1997. N 10. С.34.

*(266) См.: там же.

*(267) См., например: Вестник ВАС РФ. 1997. N 9. С.28.

*(268) См.: там же. С.43.

*(269) См., например: Вестник ВАС РФ. 1998. N 3. С.29.

*(270) См., например: Вестник ВАС РФ. 1997. N 8. С.43; N 10. С.35.

*(271) См., например: Вестник ВАС РФ. 1998. N 2. С.29.

Соседние файлы в предмете Гражданское право