Лекция 3
.pdf
Лекция 3. Анализ подходов к определению понятия «социотехническая система». Основные закономерности функционирования социтехнических систем
На сегодняшний день сложилось несколько подходов к применению понятия «социотехническая система» (СТС). Они обусловлены спецификой определенных областей научных знаний: 1) менеджмента; 2) информациологии; 3) социального управления. Д. Грейсон, К. О’ Делл предполагают органическое сочетание развития технической и социальной подсистем управления трудовыми процессами, предлагая две модели СТС (рис.
рис. 1, 2).
Социотехническая система
Социальная подсистема
Выбор и продвижение:
- высокая техническая квалификация и способность к обучению;
- опыт общения и готовность к сотрудничеству
Принятие решений и решение проблем:
- оплата труда на конкурсной основе; - овладение смежными профессиями и
Техническая подсистема специальностями;
- освоение новых специальностей и рост квалификации в их выполнении
Символы статуса:
- групповой подход к организации работы; - благоприятный психологический климат, ориентирующий на сотрудничество
Рис. 1. Простая модель социотехнической системы
Силы окружения
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Социальная система |
|
Смягчающие факторы |
|
Технологическая система |
|||||||
Индивидуальное |
и |
|
«Рабочие роли». |
|
Параметры технологии. |
||||||
командное поведение. |
|
Цели. |
|
Типы |
производственного |
||||||
Культура организации. |
|
|
процесса. |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Стили лидерства. |
|
Знания. |
|
Оснащение физического труда. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Виды мотивации. |
|
Умения. |
|
Сложность |
производственного |
||||||
|
|
процесса. |
|
|
|
||||||
Степень |
открытости |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Виды используемого сырья. |
|||||||
общения. |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
График времени. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 2. Сложная модель социотехнической системы
Простая и сложная модели СТС строятся на принципах, определяемых факторами инновационности, развитием человеческих ресурсов, гибкости связи с окружающей средой, кооперации, ответственности и производительности, создания общих оптимальных условий.
С.В. Волобуев рассматривает СТС как современные объекты информатизации с угрозами в отдельных подсистемах, источниками излучений информативных сигналов,
каналами утечки сообщений, через которые последние распространяются, каналами информационного воздействия.
Другие авторы, моделируя информационные операции и атаки в сфере государственного и муниципального управления, отождествляют СТС с региональным информационным пространством (ИП) и включают в СТС региона совокупность автоматизированных информационно-коммуникационных систем, технологий, а также сообщество взаимодействующих с ними людей .
С точки зрения общей топологии практически в каждой СТС вполне могут быть выделены два непересекающихся множества: множество ресурсов R и множество коммуникаций К. Действительно:
в системах энергетического профиля – это природные запасы энергоносителей и нефте- и газопроводы, доставляющие ресурсы к потребителям;
в социумах это продукты урбанизации – города, концентрирующие людские ресурсы и транспортные сети, обеспечивающие перемещение людей по территориям;
в системах информационного профиля – это информационные ресурсы и информационно-коммуникационные сети.
Отсюда следует обобщенная топологическая модель СТС, применимая как для технической, так и социальной ее составляющих
S(R,K,Г),
где Г представляет собой множество законов – регуляторов взаимодействия множеств R и К в технической и социальной плоскостях.
При этом системообразующим фактором на сегодня очевидно является ИП. Его всепроникающая способность нашла свое отражение в процессах управления многими современными системами энергетического, социального и биологического характера, функционирование которых немыслимо без соответствующего информационного обеспечения.
В свою очередь кибернетизация управления в совокупности с человеческим фактором позволяет ИП рассматривать как совокупность ее информационно-кибернетической и информационно-психологической составляющих. Причем эти составляющие явно дуальны, ибо на сегодня существуют исключительно совместно и обладают взаимопроникающей способностью. Это поясняет тот факт, что кибернетические системы человек создавал (в меру своего понимания) по образу и подобию собственных мыслительных процессов и двигательных операций как эффективный инструмент познания и освоения миропространства. Эти детища нефункционируют без своего создателя, равно как он уже не мыслит своего существования без них.
Схоластическое расположение ИПП и ИКП в социокультурном пространстве исходит от признания равноправными двух начал: социального, тесно связанного с психологией, и технологического, причинно-обусловленного кибернетикой. Несмотря на сложность поссибилизма и пробабализма здесь не наблюдается противостояние дуализма плюрализму, так как ИПП и ИКП, обуславливая неминуемый взаимообмен в СТС, зависят от одних и тех же смягчающих и обостряющих факторов, восполняют пробелы и дополняют друг друга при противодействии ИОА.
Поэтому ИПП и ИКП не только отличаются дуализмом существования, но и субсидиарным (акцессорным) порядком собственных взаимоотношений. Причем не принципиально, какое из пространств в конкретном механизме ИОА играет ведомую роль. Примером может служить Холодная война СССР и США, где ИОА проводились как в ИПП в процессах поддержки диссидентского движения, вещания радио «Голос Америки», явления маккартизма и пр., так и в ИКП в «гонке вооружений», космических исследованиях, создании компьютерных сетей, в том числе Интернет и т.д. В годы после Второй мировой войны ведомую роль играло ИПП в явлении доктрины сдерживания социализма Трумэна, а,
начиная с 60-х г.г. – ИКП в процессе Карибского кризиса и достижении военного паритета
СССР с США. С учетом дуализма представляется целесообразным определить ИПП и ИКП следующим образом.
Информационно-психологическое пространство – схоластически расположенное в информационном пространстве, равное в отношении информационно-кибернетического пространства, тесно связанное с психологией, фиксирующее в велениях законов СТС ориентиры для организации деятельности (включая ИОА) и одновременно являющееся фоном, закрепленных информационно-кибернетическим пространством процессов и явлений.
Информационно-кибернетическое пространство – схоластически расположенное в информационном пространстве, равное в отношении информационно-психологического пространства, причинно-обусловленное кибернетикой, фиксирующее в велениях законов СТС ориентиры для организации деятельности (включая ИОА) и одновременно являющееся фоном, закрепленных информационно-психологическим пространством процессов и явлений.
ИП формируется силами окружения (рис. 2), довлеющими над составляющими ИП социальной и технической подсистем, включая обостряющие и смягчающие факторы, закономерности и законы функционирования СТС.
Явившаяся комплексной проблема безопасности ИП в условиях реализации информационных операций и атак (ИОА) охватывает обозначенные области, поэтому целесообразно рассматривать относительно универсальную модель, позволившую выявить закономерности функционирования и подстерегающие опасности социотехнических систем в информационно-психологическом и информационно-кибернетическом пространстве (ИПП и ИКП). Причем модель очевидно должна учитывать дуальность ИКП и ИПП, а также динамику взаимодействия этих пространств в рамках процессов, протекающих в социальной и технической подсистемах СТС.
Одним из возможных вариантов такой модели СТС применительно к ИП с учетом реализации ИОА изображен на рис. 3.
В свою очередь СТС в ИП имеет триаду:
R - множество ресурсов (в данном случае информационных); K - множество информационных коммуникаций;
Г - предикат (закон), определяющий технические и социальные регламенты функционирования СТС в ИП.
В техническом аспекте Г задает индиденцию элементов R и K , условия информационного взаимодействия субъектов S в ИП, включая облик баз и банков данных, каналов связи, центров обработки информации и управления.
Стремительная кибернетизация современного общества, очевидно, требует рассмотрения всех вышеперечисленных атрибутов ИП в аспекте обеспечения безопасности ИКП. Совокупность научно-технических поисков в данном направлении и их результатов представляет собой вполне самостоятельную область человеческих знаний, включающую:
-теорию информации;
-аппаратные и программные средства информатизации;
-техническую и криптографическую защиту информации;
-программирование оборудования и программного обеспечения;
-проектирование и внедрение автоматизированных информационнокоммуникационных систем;
-новейшие технлогии дальнейшей кибернетизации.
РЕСУРСЫ , КОММУНИКАЦИИ, ПРЕДИКАТ |
|||
Социальная подсистема |
|
Техническая подсистема |
|
Индивидуальное |
Обостряющие факторы |
Сетевые технологии. |
|
|
|||
и коллективное поведение. |
ИОА |
Виртуализация процессов. |
|
|
|
||
Культура (от лат. cultura). |
|
Сложность и латентность |
|
Удовлетворение потребностей. |
|
процессов. |
|
|
|
||
по шкале Абрахама Маслоу. |
|
Кибернетизация деятельности. |
|
|
Дефицит ресурсов. |
||
|
|
||
Борьба за лидерство (власть). |
о к а з ы в а ю т в л и я н и е |
Диверсификация продукции. |
|
|
|
||
Виктиологическая мотивация. |
|
|
|
Степень открытости и закрытости |
п р о т и в о д е й с т в и е |
ИКП |
|
|
|
Инструментализация |
|
ИПП |
|
СУБД, текстовые редакторы, |
|
|
|
гипертекст, эксперт-текст, ЭС, |
|
Рефлексия |
|
интерактивная и виртуальная |
|
|
реальность |
||
идентификация, идеография, |
|
||
|
|
||
концептография, текстография, |
|
Опредмечивание |
|
документография |
Смягчающие факторы |
автокоммуникация, семантизация, |
|
Распредмечивание |
Закономерности |
концептуализация, интерпретация, |
|
документализация |
|||
восприятие, понимание, познание, |
функционирования СТС |
||
Рационализация |
|||
образование, чтение |
|
||
|
мышление, общение, обучение, наука, |
||
|
|
||
Объективизация |
|
информационная деятельность |
|
образ, знак, концепт, текст, документ |
|
Принципализация |
|
|
|
||
Интуитивизация |
|
структуризация данных, |
|
медитация, телепатия, вера, |
|
установление коэффициентов связи, |
|
священные тексты, ритуал |
|
логический вывод, самообучение, |
|
|
о п р е д е л я ю т |
|
|
Рис. 3. Вариант модели социотехнической системы в информационном пространстве |
|||
Однако для СТС не представляется возможной только кибернетическая регламентация. Социальная компонента и человеческий фактор обуславливают необходимость применения права, и предикат Г обязательно имеет организационно-
правовую составляющую Г ( ОП ) Г .
Ее можно раскрыть по следующим позициям:
-организация и правовой режим защиты информации согласно базовым федеральным законам, руководящим документам ФСТЭК РФ, государственным стандартам;
-«собственничество» в информации открытого доступа систем общего пользования;
-«шифрование» в информации закрытого доступа систем пользования ограниченного круга лиц;
-защита исключительных (патентных прав) на оборудование систем;
-организация связи, электронной торговли, ведение государственных и иных реестров;
-привлечение к ответственности за нарушения закона в ИП.
Систематизировать обозначенные позиции можно по признакам состояния регулирования в национальной правовой системе (таблица 1).
Таблица 1. Позиции предиката по признакам состояния правового регулирования
|
|
Нуждается в |
|
|
Позиции |
Урегулировано |
совершенствовании |
Не урегулировано |
|
|
|
регулирования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Земельный Кодекс РФ, |
Процессуальные |
|
|
Конституционные |
Бюджетный Кодекс |
диспозитивные |
|
|
информационно-правовые |
РФ, Лесной Кодекс |
нормы перечисленных |
|
|
нормы; информационно- |
РФ, Воздушный |
актов в области |
|
|
правовые нормы |
Кодекс РФ, Водный |
технической защиты |
|
|
Гражданского Кодекса РФ; |
Кодекс РФ, |
информации общего |
|
Организация и |
ФЗ «Об участии в |
Градостроительный |
пользования, |
|
международном |
Кодекс РФ. |
деструктивное |
||
правовой режим |
||||
информационном обмене», |
Настоящие кодексы |
использование которой |
||
защиты информации |
||||
«Об информации, |
необходимо дополнить |
способно причинить вред |
||
|
||||
|
информатизации и защите |
нормами по |
СТС ключевых |
|
|
информации»; Руководящие |
обеспечению |
инфраструктур, не |
|
|
документы ФСТЭК РФ; |
сохранности |
содержащих |
|
|
государственные |
информации в |
информацию, |
|
|
стандарты в области ТЗИ |
электронных записях |
составляющую гостайну |
|
|
|
ФОИВ |
– НГК, ЖД, АВС и пр. |
|
|
|
|
|
|
«Собственничество» |
Конституционные |
|
Комплексное право на |
|
информационно-правовые |
|
информацию - |
||
в информации |
Закон РФ «О |
|||
нормы; ФЗ «О |
законопроекты « О праве |
|||
открытого доступа |
средствах массовой |
|||
библиотечном деле», «О |
на информацию», «Об |
|||
систем общего |
информации» |
|||
средствах массовой |
информационной |
|||
пользования |
|
|||
информации», «О рекламе» |
|
открытости» и пр. |
||
|
|
|
|
Нуждается в |
|
|
Позиции |
Урегулировано |
совершенствовании |
Не урегулировано |
|
|
|
регулирования |
|
|
|
|
|
|
|
|
Гражданско-правовые |
|
|
|
|
нормы о тайнах |
|
|
|
|
(банковской, служебной, |
|
|
|
|
страховой, личной, |
|
|
|
|
семейной); Налоговый |
|
|
|
|
Кодекс РФ; Трудовой |
|
|
|
|
Кодекс РФ; Основы |
|
|
|
|
законодательства РФ об |
|
|
|
«Шифрование» в |
охране здоровья граждан; |
|
Конструкция служебной |
|
Закон РФ «О |
|
|||
информации |
Гражданско-правовые |
тайны и правовой режим |
||
государственной тайне», |
||||
закрытого доступа |
нормы о страховой |
персональных данных – |
||
ФЗ «О коммерческой |
||||
систем пользования |
тайне; ФЗ «О |
законопроекты «О |
||
тайне», «Об аудиторской |
||||
ограниченного |
коммерческой тайне» |
служебной тайне», «О |
||
деятельности», «Об |
||||
круга лиц |
|
персональных данных» |
||
адвокатской деятельности |
|
|||
|
|
|
||
|
и адвокатуре»; Указ |
|
|
|
|
Президента РФ «Об |
|
|
|
|
утверждении перечня |
|
|
|
|
сведений |
|
|
|
|
конфиденциального |
|
|
|
|
характера»; стандарты |
|
|
|
|
организации (Банка России |
|
|
|
|
и пр.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Законы РФ «Об авторском |
|
Институт результатов |
|
|
праве и смежных правах», |
Материальные и |
||
|
интеллектуального |
|||
|
«О правовой охране |
процессуальные нормы |
||
Защита |
труда и |
|||
программ для электронных |
актов об |
|||
исключительных |
интеллектуального |
|||
вычислительных машин и |
исключительных |
|||
(патентных) прав на |
творчества – проект |
|||
баз данных», «О правовой |
правах в их |
|||
оборудование систем |
четвертой части |
|||
охране топологий |
кумулятивном |
|||
|
Гражданского Кодекса |
|||
|
интегральных микросхем», |
значении |
||
|
РФ |
|||
|
Патентный Закон |
|
||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Конституционно-правовые |
|
|
|
|
нормы; ФЗ «О связи», «Об |
|
Подотрасль электронной |
|
|
электронной цифровой |
|
||
|
|
торговли в |
||
|
подписи», «О техническом |
|
||
|
|
информационном праве – |
||
|
регулировании», «О рынке |
|
||
|
|
законопроект «Об |
||
|
ценных бумаг», «О |
|
||
|
|
электронной торговле»; |
||
|
несостоятельности» |
|
||
Организация связи, |
|
правовой режим |
||
(банкротстве), «О |
ФЗ «О связи» |
|||
электронной |
электронного |
|||
государственной |
применительно к |
|||
торговли, ведение |
документооборота, как в |
|||
регистрации юридических |
коммуникации в сети |
|||
государственных и |
государственных, |
|||
лиц и индивидуальных |
Интернет |
|||
иных реестров |
некоммерческих, так и |
|||
предпринимателей», «О |
|
|||
|
|
коммерческих |
||
|
государственном земельном |
|
||
|
|
организациях – |
||
|
кадастре», «О |
|
||
|
|
законопроект «Об |
||
|
государственной |
|
||
|
|
электронном |
||
|
регистрации прав на |
|
||
|
|
документообороте» |
||
|
недвижимое имущество и |
|
||
|
|
|
||
|
сделок с ним» |
|
|
|
|
Кодекс Российской |
Уголовный Кодекс РФ |
Юридическая |
|
Привлечение к |
Федерации об |
необходимо дополнить |
ответственность за |
|
ответственности за |
административных |
составами за |
деструктивное |
|
нарушения закона в |
правонарушениях, |
мошенничество с |
информационно- |
|
ИП |
Уголовный Кодекс РФ, |
применением |
психологическое |
|
|
Гражданский Кодекс РФ, |
информационных |
воздействие (гипноз, |
|
|
Нуждается в |
|
Позиции |
Урегулировано |
совершенствовании |
Не урегулировано |
|
|
регулирования |
|
|
|
|
|
|
Трудовой Кодекс РФ, |
технологий |
психологические приемы |
|
Уголовно-процессуальный |
|
и эффекты в процессе |
|
Кодекс РФ, |
|
проведения ИОА) |
|
Гражданский |
|
|
|
процессуальный Кодекс РФ |
|
|
Правоприменительная практика в данном случае, прежде всего, направлена на снижение неоднозначности информационных отношений, т.е. в какой-то степени на оптимизацию (минимизацию) энтропии и рисков в СТС. Регламентация и регулирование жизни общества в информационной сфере с каждым днем приобретает все более существенное значение.
Отсюда важнейшей составляющей предиката Г очевидно выступает организационно-правовая компонента, регламентирующая информационные процессы и отношения субъектов ИП (рис. 4).
Создание |
Сбор |
Обработка |
Накапливание |
информации |
информации |
информации |
информации |
Хранение |
Поиск |
Распространение |
Потребление |
информации |
информации |
информации |
информации |
Рис. 4. Основные процессы, обуславливающие информационные отношения субъектов ИП
Таблица 2. Правовые (легальные) и неправовые определения конструктивных компонент предиката
Конструктивные |
|
|
Правовые (легальные) |
|
|
|
Неправовые |
||||||
отношения |
|
|
|
|
упоминания |
|
|
|
определения |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Создание |
информации Бюро |
контроля |
Произведение данных и/или |
|||||||||
|
переводов |
в |
Постановлении |
Минтруда |
РФ |
сведений |
и/или |
||||||
|
«Об |
|
|
утверждении |
|
тарифно- |
|||||||
|
|
|
|
культивирование |
|
||||||||
Создание |
квалификационных |
характеристик |
по |
|
|||||||||
информационных |
|
||||||||||||
информации |
общеотраслевым профессиям рабочих» № 31 |
|
|||||||||||
|
|
|
|||||||||||
от 10 ноября 1992 г. |
|
|
|
источников |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В |
профессиональных |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
словарях не значится |
|||
|
При |
опубликовании |
(обнародовании) |
Собирание |
и/или |
||||||||
|
результатов опросов общественного мнения, |
составление |
и/или |
||||||||||
|
связанных |
|
с |
референдумом, |
средства |
||||||||
|
|
коллекционирование |
|||||||||||
|
массовой |
|
информации, |
граждане |
и |
||||||||
Сбор |
|
данных, |
|
сведений, |
|||||||||
организации, |
|
публикующие |
их, |
обязаны |
|
||||||||
информации |
указывать метод сбора информации – ФКЗ |
информационных |
|
||||||||||
|
«О референдуме Российской Федерации» № |
источников |
|
||||||||||
|
5-ФКЗ от 28 июня 2004 г. |
|
|
|
В |
профессиональных |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
словарях не значится |
|||
Обработка |
При подготовке и проведении референдума, в |
Символьное, цифровое и/или |
|||||||||||
том |
числе |
|
при |
регистрации |
(учете) |
логическое |
изучение |
||||||
информации |
избирателей, |
участников |
референдума, |
||||||||||
данных, |
|
сведений, |
|||||||||||
|
составлении |
|
|
списков |
участников |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
Конструктивные |
|
Правовые (легальные) |
|
|
|
Неправовые |
|
|
||||||||
отношения |
|
|
|
упоминания |
|
|
|
|
определения |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
референдума, |
|
установлении |
|
итогов |
сообщений |
|
|
|
|||||||
|
голосования |
и |
определении результатов |
В |
профессиональных |
|||||||||||
|
референдума, |
для оперативного |
получения, |
|||||||||||||
|
словарях не значится |
|
|
|||||||||||||
|
передачи |
и |
обработки |
информации |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
используется только ГАС «Выборы» - ФКЗ |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
«О референдуме Российской Федерации» № |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
5-ФКЗ от 28 июня 2004г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Изменение |
|
условий |
|
хозяйственной |
Скапливание, |
|
|
|
|||||||
|
деятельности |
|
|
|
организаций, |
аккумулирование |
данных |
|||||||||
|
законодательства |
|
|
обусловливает |
||||||||||||
|
|
|
и/или |
сведений |
|
и/или |
||||||||||
|
необходимость |
уточнения |
характеристики |
|
||||||||||||
|
сообщений |
|
|
|
||||||||||||
|
учетных объектов, пересмотра правил и |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
методик бухгалтерского учета. В связи с чем |
В |
профессиональных |
|||||||||||||
|
и по мере осознания предпринимателями |
словарях не значится |
|
|
||||||||||||
|
требований |
и |
механизмов |
|
рыночной |
|
|
|
|
|
||||||
|
экономики, предъявляющих в свою очередь |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
новые требования к качеству учетной |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
информации, |
|
ее |
достоверности |
и |
|
|
|
|
|
||||||
Накапливание |
объективности, |
|
|
|
представителям |
|
|
|
|
|
||||||
информации |
бухгалтерской профессии надлежит быстро |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
и эффективно |
совершенствовать |
свои |
|
|
|
|
|
||||||||
|
навыки в ответ на это. В противном случае |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
результат от выполнения ими своих функций |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
по порядку систематизации и накапливания |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
информации, ее достоверного отражения и |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
правильного |
раскрытия |
в |
бухгалтерской |
|
|
|
|
|
|||||||
|
отчетности |
перестанут |
удовлетворять |
|
|
|
|
|
||||||||
|
современным |
|
требованиям |
– |
Письмо |
|
|
|
|
|
||||||
|
Минфина РФ «О применении нового плана |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
счетов бухгалтерского учета» № 16-00-13/05 |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
от 15 марта 2001 г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Система ведения реестра владельцев ценных |
Запоминание |
|
|
и/или |
|||||||||||
|
бумаг должна обеспечивать сбор и хранение |
удержание |
и/или |
|
охрана |
|||||||||||
|
в |
течение |
|
|
установленных |
|
||||||||||
|
|
|
(договор хранения |
|
ЭВМ |
|||||||||||
|
законодательством |
Российской |
Федерации |
|
||||||||||||
|
и/или |
|
носителей |
|||||||||||||
|
сроков информации о всех фактах и |
|
||||||||||||||
|
документах, |
|
влекущих |
|
необходимость |
информации) данных и/или |
||||||||||
|
внесения изменений в систему ведения |
сведений |
|
|
|
|||||||||||
Хранение |
реестра владельцев ценных бумаг, и о всех |
В |
профессиональных |
|||||||||||||
действиях держателя реестра по внесению |
||||||||||||||||
информации |
словарях не значится |
|
|
|||||||||||||
этих изменений – ФЗ «О рынке ценных |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
бумаг» № 39-ФЗ от 22 апреля 1996 г. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
В гражданском праве - договор, в силу |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
которого одна сторона (хранитель) |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
обязуется хранить имущество, переданное |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
ей другой стороной (поклажедателем), и |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
возвратить его в сохранности – ст. 886 ГК |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
РФ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В период действия военного положения |
Ручное, |
механизированное |
|||||||||||||
|
федеральными |
законами |
|
и |
иными |
и/или |
автоматизированное |
|||||||||
|
нормативными |
|
правовыми |
|
актами |
|||||||||||
|
|
|
отыскивание |
данных |
и/или |
|||||||||||
|
Российской Федерации в целях производства |
|||||||||||||||
|
сведений и/или сообщений |
|||||||||||||||
|
продукции (выполнения работ, оказания |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Поиск |
услуг) |
для |
|
государственных |
нужд, |
В |
профессиональных |
|||||||||
информации |
обеспечения |
Вооруженных |
Сил |
Российской |
словарях не значится |
|
|
|||||||||
|
Федерации, |
других |
войск, |
|
воинских |
|
|
|
|
|
||||||
|
формирований и органов, специальных |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
формирований и для нужд населения могут |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
быть предусмотрены меры, связанные с |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
введением |
временных |
ограничений |
на |
|
|
|
|
|
|||||||
Конструктивные |
|
|
Правовые (легальные) |
|
|
|
Неправовые |
|
||||||
отношения |
|
|
|
упоминания |
|
|
|
|
|
|
определения |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
осуществление экономической и финансовой |
|
|
|
||||||||||
|
деятельности, |
|
|
оборот |
|
|
имущества, |
|
|
|
||||
|
свободное перемещение товаров, услуг и |
|
|
|
||||||||||
|
финансовых средств, на поиск, получение, |
|
|
|
||||||||||
|
передачу, производство и распространение |
|
|
|
||||||||||
|
информации – ФКЗ «О военном положении» |
|
|
|
||||||||||
|
№ 1-ФКЗ от 30 января 2002 г. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Экспертиза заявки на изобретение по |
|
|
|
||||||||||
|
существу включает в себя поиск |
|
|
|
||||||||||
|
информации |
в |
отношении |
|
заявленного |
|
|
|
||||||
|
изобретения для определения уровня техники |
|
|
|
||||||||||
|
и |
проверку |
соответствия |
|
заявленного |
|
|
|
||||||
|
изобретения условиям патентоспособности |
|
|
|
||||||||||
|
– Патентный Закон № 3517-1 от 23 |
|
|
|
||||||||||
|
сентября 1992 г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Материалы |
заседаний |
Правительства |
Передача |
и/или |
|||||||||
|
Российской Федерации и принятые по этим |
продвижение и/или развитие |
||||||||||||
|
материалам |
решения |
относятся |
к |
||||||||||
|
и/или реализация и/или сбыт |
|||||||||||||
|
служебной |
|
|
информации, |
|
|
порядок |
|||||||
|
|
|
|
|
информационных |
|
||||||||
|
распространения которой устанавливается |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||
|
Регламентом |
Правительства |
Российской |
источников и/или данных, |
||||||||||
|
Федерации, если иное не определено |
сведений, сообщений |
|
|||||||||||
|
федеральными конституционными законами |
В |
профессиональных |
|||||||||||
|
и |
федеральными |
законами |
– |
|
ФКЗ |
«О |
|||||||
|
|
словарях не значится |
|
|||||||||||
|
Правительстве Российской Федерации» № 2- |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||
Распространение |
ФКЗ от 17 декабря 1997г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Управляющая |
|
|
компания |
|
|
паевого |
|
|
|
|||||
информации |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
инвестиционного |
|
фонда |
|
|
несет |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
ответственность за содержание и форму |
|
|
|
||||||||||
|
распространяемой |
или |
|
публикуемой |
|
|
|
|||||||
|
информации об управляющей компании или о |
|
|
|
||||||||||
|
паевом инвестиционном фонде, в том числе |
|
|
|
||||||||||
|
за |
распространение или |
опубликование |
|
|
|
||||||||
|
неточной, неполной или вводящей в |
|
|
|
||||||||||
|
заблуждение информации, а также за ее |
|
|
|
||||||||||
|
несвоевременное |
|
распространение |
или |
|
|
|
|||||||
|
опубликование – ФЗ «Об инвестиционных |
|
|
|
||||||||||
|
фондах» № 156-ФЗ от 29 ноября 2001 г. |
|
|
|
|
|||||||||
|
Информационные |
процессы |
- |
|
процессы |
Предоставление |
и/или |
|||||||
|
создания, |
сбора, |
обработки, |
|
накопления, |
поглощение |
и/или |
|||||||
|
хранения, |
поиска, |
распространения |
и |
||||||||||
|
расходование данных |
и/или |
||||||||||||
|
потребления |
|
|
|
|
информации; |
||||||||
|
|
|
|
|
сведений |
|
||||||||
|
Информационная сфера (среда) - сфера |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||
|
деятельности |
|
субъектов, |
|
связанная |
с |
В |
профессиональных |
||||||
|
созданием, |
|
|
преобразованием |
и |
словарях не значится |
|
|||||||
|
потреблением информации – ФЗ «Об |
|
|
|
||||||||||
|
участии в международном информационном |
|
|
|
||||||||||
Потребление |
обмене» № 85-ФЗ от 4 июля 1996 г. |
|
|
|
|
|
||||||||
Настоящий Порядок устанавливает условия |
|
|
|
|||||||||||
информации |
|
|
|
|||||||||||
предоставления гражданам и юридическим |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||
|
лицам документированной |
информации о |
|
|
|
|||||||||
|
лесном фонде, являющейся федеральной |
|
|
|
||||||||||
|
собственностью |
|
– |
Постановление |
|
|
|
|||||||
|
Правительства Российской Федерации «Об |
|
|
|
||||||||||
|
утверждении |
|
порядка |
предоставления |
|
|
|
|||||||
|
гражданам |
|
и |
|
юридическим |
лицам |
|
|
|
|||||
|
информации о лесном фонде, являющейся |
|
|
|
||||||||||
|
федеральной собственностью» № 1252 от 29 |
|
|
|
||||||||||
|
сентября 1997 г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Предикат Г также имеет организационно-правовую компоненту деструктивных отношений в ИП (рис. 5).
Утечка |
Утрата |
Хищение |
Потеря |
Уничтожение |
Искажение |
Блокирование |
Перехват |
Подделка |
Задержка |
Переадресация |
Дублирование |
Рис. 5. Основные простейшее операции, обуславливающие деструктивные
отношения субъектов ИП
Таблица 3. Правовые (легальные) и неправовые определения деструктивных компонент предиката
Деструктивные |
Правовые (легальные) |
|
|
Неправовые |
|
||||||
отношения |
|
определения |
|
|
|
определения |
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
ГОСТ Р 50922-96. Защита информации. |
Убывание |
|
информации |
по |
||||||
|
Основные |
термины |
и |
определения. |
электрическим, |
электромагнитным, |
|||||
|
Госстандарт России |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
параметрическим (акустическим и |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Утечка |
|
|
|
|
|
|
пр.) каналам; |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Неконтролируемый |
выход |
|||
|
|
|
|
|
|
|
информации за пределы круга лиц, |
||||
|
|
|
|
|
|
|
которым эта информация доверена |
||||
|
Лица, виновные в умышленном или |
Выход данных |
и/или сведений из |
||||||||
|
неосторожном |
искажении |
либо |
владения |
определенного |
лица |
|||||
|
утрате |
информации |
о |
правах на |
|||||||
|
помимо его воли |
|
|||||||||
|
недвижимое имущество и сделках с |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|||||||
|
ним, |
зарегистрированных |
в |
|
|
|
|
||||
|
установленном |
порядке, |
несут |
|
|
|
|
||||
Утрата |
ответственность |
за |
материальный |
|
|
|
|
||||
ущерб, нанесенный в связи с этим |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|||||||
|
какой-либо из сторон, в соответствии |
|
|
|
|
||||||
|
с законодательством |
Российской |
|
|
|
|
|||||
|
Федерации – ФЗ «О государственной |
|
|
|
|
||||||
|
регистрации прав на |
недвижимое |
|
|
|
|
|||||
|
имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ |
|
|
|
|
||||||
|
от 21 июля 1997г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Целями |
защиты |
|
являются: |
Выкрадывание |
сведений |
путем |
||||
|
предотвращение |
утечки, хищения, |
изъятия |
документов, предметов, |
|||||||
|
утраты, |
искажения, |
подделки |
||||||||
|
аудио- и фотоматериалов и т.п. |
||||||||||
Хищение |
информации – ФЗ «Об информации, |
||||||||||
|
|
|
|
||||||||
|
информатизации |
|
и |
|
защите |
|
|
|
|
||
|
информации» № 24-ФЗ от 20 февраля |
|
|
|
|
||||||
|
1995г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|