- •Реферат
- •Введение
- •1 Анализ задания на дипломное проектирование
- •2 Назначение и принцип работы
- •3.1 Выбор и обоснование конструкции
- •3.2 Обоснование электромагнитной совместимости
- •3.3 Дискретные активные элементы
- •3.4 Преимущества поверхностного монтажа
- •3.5 Анализ и оценка перечня элементов электрической схемы по размерно-геометрическим критериям
- •3.7 Расчет надежности
- •3.7.1 Анализ элементной базы на отказ элементов
- •3.7.2 Расчет среднего времени наработки на отказ
- •3.7.3 Определение вероятности безотказной работы всего устройства
- •4.1 Выбор технологического процесса
- •4.2 Выбор материалов печатной платы
- •4.3 Описание технологического процесса изготовления печатной платы комбинированным позитивным способом
- •4.3.1 Резка заготовок
- •4.3.2 Пробивка базовых отверстий
- •4.3.3 Подготовка поверхности заготовок
- •4.3.4 Нанесение сухого пленочного фоторезиста
- •4.3.5 Нанесение защитного лака
- •4.3.6 Сверление отверстий
- •4.3.7 Химическое меднение
- •4.3.8 Снятие защитного лака
- •4.3.9 Гальваническая затяжка
- •4.3.10 Электролитическое меднение и нанесение защитного покрытия пос-61
- •4.3.11 Снятие фоторезиста
- •6 Безопасность и экологичность
- •6.1 Анализ негативных воздействий опасных и вредных факторов, проявляющихся в течение работы свч радиостанции, на окружающую среду и обслуживающий персонал
- •Заключение
3.7 Расчет надежности
3.7.1 Анализ элементной базы на отказ элементов
Надёжность радиостанции определяется с учетом случайных отказов его составных частей и отказов в результате старения, износа, действия температуры, влажности и т. д.
Интенсивность отказов определим по формуле [3.7.1]
(3.7.1)
где ni –количество I– го типа элементов.
Количественные значения интенсивности отказов элементов радиостанции приведены в таблицах 3.5-3.6.
Таблица 3.5 – количественные значения интенсивности отказов элементов передатчика
|
Наименование элементов |
Количество, ni |
Интенсивность отказов, λi∙10-6 |
Коэффициент нагрузки, Кн |
λi∙ni∙ Кн∙10-6 |
|
конденсаторы |
68 |
0,04 |
0,1 |
0,272 |
|
резисторы |
45 |
0,01 |
0,30 |
0,135 |
|
транзисторы |
1 |
0,2 |
0,25 |
0,05 |
|
микросхемы |
12 |
0,4 |
0,25 |
1,2 |
|
индуктивности |
16 |
0,02 |
0,1 |
0,032 |
|
ответвитель |
1 |
0,04 |
0,25 |
0,01 |
|
розетки |
2 |
0,02 |
0,25 |
0,01 |
|
фильтры |
2 |
0,03 |
0,1 |
0,06 |
|
пайка |
147 |
0,001 |
0,1 |
0,015 |
|
Итого: |
1,784 | |||
Таблица 3.6 – количественные значения интенсивности отказов элементов приемника
|
Наименование элементов |
Количество, ni |
Интенсивность отказов, λi∙10-6 |
Коэффициент нагрузки, Кн |
λi∙ni∙ Кн∙10-6 |
|
конденсаторы |
77 |
0,04 |
0,1 |
0,308 |
|
резисторы |
51 |
0,01 |
0,30 |
0,153 |
|
транзисторы |
1 |
0,2 |
0,25 |
0,05 |
|
микросхемы |
10 |
0,4 |
0,25 |
1 |
|
индуктивности |
2 |
0,02 |
0,1 |
0,004 |
|
ответвитель |
1 |
0,04 |
0,25 |
0,01 |
|
розетки |
2 |
0,02 |
0,25 |
0,01 |
|
фильтры |
2 |
0,03 |
0,1 |
0,006 |
|
пайка |
146 |
0,001 |
0,1 |
0,015 |
|
Итого: |
1,557 | |||
Таблица 3.7 – количественные значения интенсивности отказов элементов блока питания
|
Наименование элементов |
Количество, ni |
Интенсивность отказов, λi∙10-6 |
Коэффициент нагрузки, Кн |
λi∙ni∙ Кн∙10-6 |
|
конденсаторы |
11 |
0,04 |
0,1 |
0,044 |
|
резисторы |
12 |
0,01 |
0,30 |
0,036 |
|
микросхемы |
5 |
0,4 |
0,25 |
0,5 |
|
дроссель |
1 |
0,04 |
0,25 |
0,01 |
|
диод |
1 |
0,02 |
0,25 |
0,005 |
|
фильтры |
1 |
0,03 |
0,1 |
0,003 |
|
пайка |
31 |
0,001 |
0,1 |
0,0031 |
|
Итого: |
0,6 | |||
Из таблицы видно, что интенсивность отказов устройства равна 0,6∙10-6 1/час.
Из таблиц видно, что интенсивность отказов элементов передатчика равна 1,784∙10-6 1/час, приемника 1,557 (784)∙10-6 1/час, блока питания 0,6∙10-6 1/час.
3.7.2 Расчет среднего времени наработки на отказ
Определим среднее время наработки на отказ для Тср по формуле [3.7.2]
Tср= 1/λ(3.7.2)
Для передатчика
Тср1 = 1/1,784∙10-6 = 56053,81 ч
Для приемника
Тср2 = 1/1,784∙10-6 = 64226,07 ч
Для блока питания
Тср3 = 1/0,6∙10-6 = 160000 ч
3.7.3 Определение вероятности безотказной работы всего устройства
Безотказность работы всего устройства P(t) определим по формуле [3.7.3]
Р(t)=e-λt(3.7.3)
где λ– интенсивность отказов устройства;
t– заданное время работы.
Определим P(t)приt = 500; 1000; и 1500 ч.
Для передатчика
P1
(500)=
0,998
P1
(1000)=
0,9949
P1
(1500)=
0,9924
Для приемника
P2(500)=
0,9985
P2(1000)=
0,9959
P2(1500)=
0,9934
Для блока питания
P3
(500)=
0,9979
P3(1000)=
0,9968
P3(1500)=
0,9933
построим графики зависимостей P(t) = φ(t)

Рисунок 3.7 – График зависимости P1 (t)

Рисунок 3.8 – График зависимости P2 (t)

Рисунок 3.7 – График зависимости P3(t)
Вывод: Расчет характеристик надежности показал, что передатчик, приемник и блок питания в течение времени 1500 часов в работе надежны, так как вероятность безотказной работы P1(t) и P2(t) больше 0,7.
4 Технологическая часть
