4.3.11 Снятие фоторезиста
Перед операцией травления фоторезист с поверхности платы необходимо снять. При большом объеме выпуска плат это следует делать в установках снятия фоторезиста (например, АРС-2.950.000). При небольшом количестве плат фоторезист целесообразней снимать в металлической кювете щетинной кистью в растворе хлористого метилена.
В данном технологическом процессе фоторезист снимается в установке снятия фоторезиста АРС-2.950.000 в течение от 5 до 10 мин при температуре от 18 до 25 ˚С, после этого необходимо промыть платы в холодной проточной воде в течение 2-5 мин при температуре от 18 до 25 ˚С.
4.3.12 Травление
Травление предназначено для удаления незащищенных участков фольги с поверхности платы с целью формирования рисунка схемы.
Существует несколько видов травления: травление погружением, травление с барботажем, травление разбрызгиванием, травление распылением. Травление с барботажем заключается в создании в объеме травильного раствора большого количества пузырьков воздуха, которые приводят к перемешиванию травильного раствора во всем объеме, что способствует увеличению скорости травления.
Существует также несколько видов растворов для травления: раствор хлорного железа, раствор персульфата аммония, раствор хромового ангидрида и другие. Чаще всего применяют раствор хлорного железа.
Скорость травления больше всего зависит от концентрации раствора. При
сильно - и слабоконцентрированном растворе травление происходит медленно. Наилучшие результаты травления получаются при плотности раствора 1,3 г/см3. Процесс травления зависит также и от температуры травления. При температуре выше 25 ˚С процесс ускоряется, но портится защитная пленка. При комнатной температуре медная фольга растворяется за 30 сек до 1 мкм.
В данном технологическом процессе в качестве защитного покрытия использован сплав олово-свинец, который разрушается в растворе хлорного железа. Поэтому в качестве травильного раствора применяется раствор на основе персульфата аммония.
В данном случае применяется травление с барботажем. Для этого необходимо высушить плату на воздухе в течение от 5 до 10 мин при температуре от 18 до 25 ˚С, при необходимости произвести ретушь рисунка белой краской НЦ-25, травить платы в растворе персульфата аммония в течение от 5 до 10 мин при температуре не более 50 ˚С, промыть платы в пятипроцентном растворе водного аммиака, промыть платы в горячей проточной воде в течение от 3 до 5 мин при температуре от 50 до 60 °С, промыть платы в холодной проточной воде в течение от 2 до5 мин при температуре от 18 до 25 ˚С, сушить платы на воздухе в течение от 5 до 10 мин при температуре от 18 до 25 ˚С, контролировать качество травления. Фольга должна быть вытравлена в местах, где нет рисунка. Оставшуюся около проводников медь подрезать скальпелем. На проводниках не должно быть протравов.
4.3.13 Осветление покрытия олово-свинец
Осветление покрытия олово-свинец проводится в растворе двухлористого олова, соляной кислоты и мочевины. Для этого необходимо погрузить плату на 3 мин. в раствор осветления при температуре от 60 до 70° С, промыть платы горячей проточной водой в течение от 1 до 2 мин при температуре (55 ± 5) ˚С, промыть платы холодной проточной водой в течение от 1 до 2 мин при температуре (18 ± 5) ˚С, промыть платы дистиллированной водой в течение от 1 до 2 мин при температуре 18±5 С.
4.3.14 Оплавление сплава олово-свинец
Оплавление печатной платы производится с целью покрытия проводников и металлизированных отверстий оловянно-свинцовым припоем. Наиболее часто применяют конвейерную установку инфракрасного оплавления ПР-3796.
Для оплавления печатных плат необходимо высушить платы в сушильном шкафу КП-4506 в течение 1 часа при температуре (80 ± 5) ˚С, затем флюсовать платы флюсом ВФ-130 в течение от 1 до 2 мин при температуре (20±5) ˚С, выдержать платы перед оплавлением в сушильном шкафу в вертикальном положении в течение от 15 до 20 мин при температуре (80±5) ˚С, подготовить установку оплавления ПР-3796 согласно инструкции по эксплуатации, загрузить платы на конвейер установки, оплавить плату в течение 20 мин при температуре (50±10) ˚С, промыть платы от остатков флюса горячей проточной водой в течение от 1 до 2 мин при температуре (50±10) ˚С, промыть плату холодной проточной водой в течение от 1 до 2 мин при температуре (20 ± 5) ˚С, промыть плату дистиллированной водой в течение от 1 до 2 мин при температуре (20 ± 5) ˚С, сушить платы в течение 45 мин при температуре (85 ± 5) ˚С в сушильном шкафу КП-4506, контролировать качество оплавления на поверхности проводников и в металлизированных отверстиях визуально.
Проводники должны иметь блестящую гладкую поверхность. Допускается на поверхности проводников наличие следов кристаллизации припоя и частично
непокрытые торцы проводников.
Не допускается отслаивание проводников от диэлектрической основы и заполнение припоем отверстий диаметром большим 0,8 мм. Не допускается наличие белого налета от плохо отмытого флюса на проводниках и в отверстиях печатной платы.
4.3.15 Механическая обработка
Механическая обработка необходима для обрезки печатных плат по размерам (отрезка технологического поля) и снятия фаски. Существует несколько способов механической обработки печатных плат по контуру.
Бесстружечная обработка печатных плат по контуру отличается низкими затратами при использовании специальных инструментов. При этом исключается нагрев обрабатываемого материала. Обработка осуществляется дисковыми ножницами. Линия реза должна быть направлена так, чтобы не возникло расслоения материала. Внешний контур односторонних печатных плат при больших сериях формируется на скоростных прессах со специальным режущим инструментом. Многосторонние печатные платы бесстружечным методом не обрабатываются, так как велика возможность расслоения.
Механическая обработка печатных плат по контуру со снятием стружки осуществляется на специальных дисковых пилах, а также на станках для снятия фаски. Эти станки снабжены инструментами или фрезами из твердых сплавов или алмазными инструментами. Скорость резания таких станков от 500 до 2000 мм/мин. эти станки имеют следующие особенности: высокую скорость резания, применение твердосплавных или алмазных инструментов, резка идет с обязательным равномерным охлаждением инструмента, обеспечение незначительных допусков, простая и быстрая замена инструмента.
В данном технологическом процессе обрезка платы производится с помощью дисковых ножниц, а снятие фасок - на станке для снятия фасок типа ГФ-646. Для этого необходимо обрезать платы на дисковых ножницах, снять фаски на станке для снятия фасок ГФ-646, промыть платы в горячей воде с применением стирально-моющего средства "Лотос" в течение от 2 до 3 мин при температуре (50±5) ˚С, затем промыть платы в дистиллированной воде в течение от 1 до 2 мин при температуре (20 ± 5) ˚С, сушить платы в сушильном шкафу КП 4506. После этого следует визуально проконтролировать печатные платы на отслаивание проводников.
5 Организационно-экономическая часть
5.1 Организация и планирование опытно-конструкторской работы для приемника , передатчика , блока питания
5.1.1 Предварительная оценка планируемой к выполнению опытно - конструкторской работы
Приемник , передатчик и блок питания входят в состав радиостанции .
Задача оценки технико-экономического и “рыночного уровня” новизны, а также эффективности возникает до начала выполнения опытно-конструкторских работ (ОКР) и при подведении ее итогов.
В первом случае должна быть дана априорная оценка, отражающая в первом приближении актуальность, целесообразность, полезность, конкурентоспособность, ожидаемую эффективность предпринимаемой работы по конкретному воплощению научно-технических замыслов в материализованном виде: схемных решений и конструкции отдельных частей и РЭС в целом. Во втором случае - апостериорная оценка, цель которой состоит в установлении уровня «рыночной новизны» результатов разработки.
Для предварительной оценки планируемой к выполнению ОКР следует использовать одно из направлений эвристического прогнозирования - метод экспертных оценок, который базируется на выборе смысловых характеристик (частных критериев), количественно измеряемых по определенной балльной системе. За базовый индекс принят «+1», соответствующий удовлетворительной оценке.
К основным задачам организации и планирования ОКР относят:
- расчёт трудоёмкости работ, этапов, стадий и разработки в целом;
- установление на её основе затрат времени каждого из разработчиков;
- установление договорной цены;
- расчет годовых издержек потребителя РЭС в условиях эксплуатации.
Критерии оценки планируемой разработки ОКР приведены в таблице 5.1.
Таблица 5.1 – Критерии оценки планируемой разработки радиостанции СВЧ
|
Шкала критериев |
Оценка критериев, балл |
|
1. В данной области проектирования имеется некоторый опыт |
+1 |
|
2. Получение патентов в данной области проблематично |
-1 |
|
3. Результаты могут быть широко внедрены в будущем, но потребуется реклама и информационная работа |
+1 |
|
4. Привлекательность проектируемого РЭС сохраняет большинство старых покупателей |
+1 |
|
5. Умеренные требования к сервисному обслуживанию |
-1 |
|
6. Требования по расширению рынка – значительная реклама |
-1 |
|
7. Наличие конкурирующих товаров – несколько конкурентов |
+1 |
|
Всего: |
+1 |
Анализируя результаты таблицы 5.1 по предварительной оценке планируемой к выполнению ОКР можно сделать вывод, что разработка устройства весьма перспективна, так как сумма балльных оценок положительна.
5.1.2 Расчет трудоемкости ОКР для приемника , передатчика и блока
питания
Трудоемкость разработки темы может быть определена одним из методов нормирования, применяемых в радиотехнической промышленности.
Трудоемкость выполнения ОКР определяется методом удельных весов. Общая трудоемкость ОКР может быть определена исходя из доли определенного этапа в общих затратах труда при подробном его расчете по нормативам.
Общая трудоемкость темы либо отдельной стадии определяется по формуле
T = Tа ∙ Kн ∙ Kс, (5.1)
где Та - трудоемкость по завершенным ранее разработкам аналога, очищенная от непроизводительных затрат,
Кн - коэффициент новизны,
Кс - коэффициент сложности.
Исходя из нормативов времени, результаты расчета трудоемкости разработки рабочих чертежей элементов радиостанции приведены в таблицах 5.2.1-5.2.3
Таблица 5.2.1 – Расчет трудоемкости разработки рабочих чертежей передатчика
|
Виды работ |
Кол-во чертежей формата А1 |
Норма времени на чертеж, чел.-ч. |
Трудоемкость разработки чертежей, чел.-ч. |
|
1. Схема электрическая принципиальная |
1 |
25 |
25 |
|
2. Чертеж печатной платы |
2 |
25 |
50 |
|
3. Чертеж корпуса |
2 |
30 |
60 |
|
4. Сборочный чертеж передатчика |
1 |
40 |
40 |
|
Итого: |
175 | ||
|
С учетом коэффициента унификации и применения заимствованных деталей, равного 0,6 |
105 | ||
|
С учетом коэффициента новизны конструкции, равного 1,3 |
136,5 | ||
|
С учетом коэффициента условий применения РЭС, равного 1,0 |
136,5 | ||
|
С учетом коэффициента серийности изготовления РЭС, равного 1,3 |
177,45 | ||
|
Всего: |
177,45 | ||
Таблица 5.2.2 – Расчет трудоемкости разработки рабочих чертежей приемника
|
Виды работ |
Кол-во чертежей формата А1 |
Норма времени на чертеж, чел.-ч. |
Трудоемкость разработки чертежей, чел.-ч. |
|
1. Схема электрическая принципиальная |
1
|
25 |
25 |
Продолжение таблицы 5.2.2
|
Виды работ |
Кол-во чертежей формата А1 |
Норма времени на чертеж, чел.-ч. |
Трудоемкость разработки чертежей, чел.-ч. |
|
2. Чертеж печатной платы |
2 |
25 |
50 |
|
3. Чертеж корпуса |
0 |
0 |
0 |
|
4. Сборочный чертеж приемника |
1 |
40 |
40 |
|
Итого: |
115 | ||
|
С учетом коэффициента унификации и применения заимствованных деталей, равного 0,6 |
69 | ||
|
С учетом коэффициента новизны конструкции, равного 1,3 |
89,7 | ||
|
С учетом коэффициента условий применения РЭС, равного 1,0 |
89,7 | ||
|
С учетом коэффициента серийности изготовления РЭС, равного 1,3 |
116,61 | ||
|
Всего: |
116,61 | ||
Таблица 5.2.3 – Расчет трудоемкости разработки рабочих чертежей блока питания
|
Виды работ |
Кол-во чертежей формата А1 |
Норма времени на чертеж, чел.-ч. |
Трудоемкость разработки чертежей, чел.-ч. |
|
1. Схема электрическая принципиальная |
1 |
25 |
25 |
Продолжение таблицы 5.2.3
|
Виды работ |
Кол-во чертежей формата А1 |
Норма времени на чертеж, чел.-ч. |
Трудоемкость разработки чертежей, чел.-ч. |
|
2. Чертеж печатной платы |
1 |
25 |
25 |
|
3. Чертеж корпуса |
0 |
0 |
0 |
|
4. Сборочный чертеж приемника |
1 |
40 |
40 |
|
Итого: |
90 | ||
|
С учетом коэффициента унификации и применения заимствованных деталей, равного 0,6 |
54 | ||
|
С учетом коэффициента новизны конструкции, равного 1,3 |
70,2 | ||
|
С учетом коэффициента условий применения РЭС, равного 1,0 |
70,2 | ||
|
С учетом коэффициента серийности изготовления РЭС, равного 1,3 |
91,26 | ||
|
Всего: |
91,26 | ||
Расчеты общих трудоемкостей произведем по методу удельных весов. Результаты расчетов сведем в таблицы 5.3.1-5.3.3.
Таблица 5.3.1 - Расчет общей трудоемкости ОКР для передатчика
|
Наименование этапов |
Удельный вес, % |
Трудоемкость, чел.-ч |
|
1. Техническое предложение |
5 |
80,66 |
|
2. Эскизное проектирование, в т. ч. изготовление и отработка макета |
18 16 |
290,37 258,11 |
|
3. Техническое проектирование |
32 |
516,22 |
|
4. Разработка рабочей документации, в т. ч. разработка рабочих чертежей испытания опытного образца корректировка конструкторской документации по результатам испытаний |
45 11 7 4 |
725,93 177,45 112,93 64,53 |
|
Итого: |
100 |
1613,18 |
Таблица 5.3.2 - Расчет общей трудоемкости ОКР для приемника
|
Наименование этапов |
Удельный вес, % |
Трудоемкость, чел.-ч |
|
1. Техническое предложение |
5 |
53 |
|
2. Эскизное проектирование, в т. ч. изготовление и отработка макета |
18 16 |
190,82 196,61 |
|
3. Техническое проектирование |
32 |
339,23 |
|
4. Разработка рабочей документации, в т. ч. разработка рабочих чертежей испытания опытного образца корректировка конструкторской документации по результатам испытаний |
45 11 7 4 |
477,04 116,61 74,21 42,40 |
|
Итого: |
100 |
1060,09 |
Таблица 5.3.3 - Расчет общей трудоемкости ОКР для блока питания
|
Наименование этапов |
Удельный вес, % |
Трудоемкость, чел.-ч |
|
1. Техническое предложение |
5 |
41,48 |
|
2. Эскизное проектирование, в т. ч. изготовление и отработка макета |
18 16 |
149,34 132,74 |
|
3. Техническое проектирование |
32 |
365,48 |
|
4. Разработка рабочей документации, в т. ч. разработка рабочих чертежей испытания опытного образца корректировка конструкторской документации по результатам испытаний |
45 11 7 4 |
373,34 91,26 58,07 33,19 |
|
Итого: |
100 |
829,64 |
Рассчитаем количество исполнителей по следующей формуле
φ = Тобщ / (Фд · D), (5.2)
где φ – количество исполнителей, чел.;
Тобщ – трудоемкость ОКР, чел. -ч.;
D – директивный срок выполнения, мес.;
Фд – действительный фонд времени одного работающего в месяц, ч.
Действительный фонд времени одного работающего в месяц в нашем случае Фд = 169,2 часов в месяц. Директивный срок выполнения принимается равным трем месяцам.
Подставляя значения в формулу 5.2, получим
Для передатчика
φ = 1613,18 / (169,2 · 3) = 3,17.
Принимаем количество исполнителей равное трем.
Для приемника
φ = 1060,09 / (169,2 · 3) = 2,09.
Принимаем количество исполнителей равное двум.
Для блока питания
φ = 829,64 / (169,2 · 3) = 1,63.
Принимаем количество исполнителей равное двум.
Произведем расчет трудоемкости работ исполнителей ОКР передатчика , приемника и блока питания по стадиям разработки, результаты представим в таблицах 5.4.1-5.4.3.
Таблица 5.4.1 - Расчет трудоемкости работ исполнителей ОКР передатчика
|
Показатель |
Всего на ОКР |
В т.ч. по стадиям | |||
|
1 |
2 |
3 |
4 | ||
|
Общая трудоемкость темы, чел.
|
1613,18 |
80,66 |
290,37 |
516,22 |
725,93 |
Продолжение таблицы 5.4.1
|
Показатель |
Всего на ОКР |
В т.ч. по стадиям | |||
|
1 |
2 |
3 |
4 | ||
|
Ведущий инженер |
322,64 |
16,13 |
58,07 |
103,24 |
145,19 |
|
Инженер I кат. |
725,93 |
36,3 |
130,67 |
232,3 |
326,67 |
|
Техник II кат. |
564,61 |
28,23 |
101,63 |
180,68 |
254,07 |
Таблица 5.4.2 - Расчет трудоемкости работ исполнителей ОКР приемника
|
Показатель |
Всего на ОКР |
В т.ч. по стадиям | |||
|
1 |
2 |
3 |
4 | ||
|
Общая трудоемкость темы, чел. |
1060,09 |
53 |
190,82 |
339,23 |
477,04 |
|
Ведущий инженер |
397,5 |
19,85 |
71,56 |
127,26 |
178,89 |
|
Инженер I кат. |
662,5 |
32,1 |
119,26 |
202,06 |
298,15 |
Таблица 5.4.3 - Расчет трудоемкости работ исполнителей ОКР блока питания
|
Показатель |
Всего на ОКР |
В т.ч. по стадиям | |||
|
1 |
2 |
3 |
4 | ||
|
Общая трудоемкость темы, чел.
|
829,64 |
41,48 |
149,34 |
265,48 |
373,34 |
Продолжение таблицы 5.4.3
|
Показатель |
Всего на ОКР |
В т.ч. по стадиям | |||
|
1 |
2 |
3 |
4 | ||
|
Ведущий инженер |
311,12 |
15,56 |
56,02 |
99,56 |
140,07 |
|
Инженер I кат. |
518,53 |
25,93 |
92,33 |
165,93 |
233,34 |
5.1.3 Расчет договорной цены ОКР передатчика , приемника и блока питания
Для определения договорной цены на проведение ОКР необходимо рассчитать затраты на материалы, покупные изделия и полуфабрикаты по теме для проведения разного рода экспериментов, испытаний, изготовления макетов, экспериментальных и опытных образцов, необходимое количество которых определяется по нормам их расхода и действующим ценам с учетом транспортно-заготовительных расходов.
Результаты расчетов стоимости покупных изделий приведены в таблицах 5.5.1-5.5.3, материалов и полуфабрикатов - в таблицах 5.6.1-5.6.3.
Таблица 5.5.1 Расчет стоимости покуптых изделий передатчика
|
Наименование материалов, покупных изделий и полуфабрикатов |
Кол-во, шт. |
Цена за ед., р. |
Сумма, р. |
|
Конденсаторы: а) К53-65 б) GRM18 в) GRM32
|
4 47 17 |
57.5 1.6 2.1 |
230 76.2 35.7 |
Продолжение таблицы 5.5.1
|
Наименование материалов, покупных изделий и полуфабрикатов |
Кол-во, шт. |
Цена за ед., р. |
Сумма, р. |
|
Резисторы Р1-12 |
45 |
1,5 |
67,5 |
|
Диод ВС172В |
1 |
53 |
53 |
|
Микросхемы а) AD8346 б) AD8132 в) LP3988IMF г) ADF4360-1 д) MGA83563 е) MAX604ESA ж) AT90-0106 з) IRF7410 |
1 2 1 1 1 1 1 1 |
68 72 12.6 63.8 10 37,5 58.7 34 |
68 144 12,6 63.8 10 37.5 58.7 34 |
|
и) РМ2112 к) MAX606ESA л) AD628RT5 |
1 1 1 |
47.3 39.3 43.7 |
47.3 39.3 43,7 |
|
Индуктивности ETQP5M480 Индуктивности 0603CS |
1 16 |
14.7 12 |
14.7 192 |
|
Розетки: а) MMCX-3005 б) QFSS |
1 1 |
25.8 56.7 |
25.8 56.7 |
|
Фильтры |
2 |
27.5 |
27.5 |
|
Плата печатная МИ1222-2-18-1,5 |
1 |
160 |
160 |
Таблица 5.5.2 Расчет стоимости покупных изделий приемника
|
Наименование материалов, покупных изделий и полуфабрикатов |
Кол-во, шт. |
Цена за ед., р. |
Сумма, р. |
|
Конденсаторы: а) GRM32 б) GRM18 и GQM18 |
7 70 |
2.1 1.6 |
14,7 112 |
|
Резисторы Р1-12 |
51 |
1,5 |
76,5 |
|
Индуктивности 0603CS |
16 |
12 |
192 |
|
Транзистор 2Т3130Д9 |
1 |
53 |
53 |
|
Микросхемы а) AD8348 б) AD8629 в) LP3988IMF-3.3 г) SI4136-F-BT д) SGA-4586 е) UPC2758TB ж) KT3225F19200 з) PPC3219200 и) HSMS-2825 |
1 2 1 1 1 1 1 1 1 |
71 68 12.6 47,7 31,2 33,5 50,7 65,1 25,5 |
71 136 12,6 47,7 31,2 33,5 50,7 65,1 25,5 |
|
Индуктивности 0603S |
6 |
14.7 |
88,2 |
|
Розетка MMSS-3505 |
1 |
25.8 |
25,8 |
|
Фильтры DEA322448BT |
3 |
16,5 |
49,5 |
|
Плата печатная МИ1222-2-18-1,6 |
1 |
150 |
150 |
Таблица 5.5.3 Расчет стоимости покупных изделий блока питания
|
Наименование материалов, покупных изделий и полуфабрикатов |
Кол-во, шт. |
Цена за ед., р. |
Сумма, р. |
|
Конденсаторы: а) GRM21 б) GRM18 в) GRM32 г) Т520 |
5 2 1 3 |
2,5 1,6 2,1 12 |
12,5 3,2 2,1 36 |
|
Резисторы CR0603 |
12 |
1,2 |
14,4 |
|
Дроссель SER1360 |
1 |
15 |
15 |
|
Диод MBRS340TR |
1 |
22 |
22 |
|
Микросхемы а) DS2745 б) TPS4300 в) SI4456-F-BT г) SI4864DY д) SI4423DY |
1 1 1 1 1 |
73,6 56,4 51 48,2 45 |
73.6 56,4 51 48,2 45 |
|
Фильтр NFM41PC155B1E3 |
1 |
15 |
15 |
|
Плата печатная МИ1222-2-18-1,6 |
1 |
55 |
55 |
Таблица 5.6.1 Расчет стоимости материалов, и полуфабрикатов передатчика
|
Наименование материалов, покупных изделий и полуфабрикатов |
Масса, кг |
Цена за кг, руб. |
Сумма, р. |
|
Паста лудящая ПЛ-112 |
0,3 |
430 |
129 |
|
Флюс ВФ-130
|
0,3 |
350 |
105 |
Продолжение таблицы 5.6.1
|
Наименование материалов, покупных изделий и полуфабрикатов |
Масса, кг |
Цена за кг, руб. |
Сумма, р. |
|
Лак СБ-1с |
0,2 |
165 |
33 |
|
Лак УР-231 |
0,2 |
120 |
24 |
|
Припой ПОС 61 |
1 |
150 |
150 |
|
Эмаль ЭП-572 |
0,3 |
805 |
241 |
|
Транспортные расходы 15% |
|
|
102 |
|
Итого |
- |
- |
784 |
|
|
|
|
2282 |
Таблица 5.6.2 Расчет стоимости материалов, и полуфабрикатов приемника
|
Наименование материалов, покупных изделий и полуфабрикатов |
Масса, кг |
Цена за кг, руб. |
Сумма, р. |
|
Паста лудящая ПЛ-112 |
0,27 |
430 |
116 |
|
Флюс ВФ-130 |
0,28 |
350 |
98 |
|
Лак СБ-1с |
0,15 |
165 |
25 |
|
Лак УР-231 |
0,15 |
120 |
18 |
|
Припой ПОС 61 |
0,9 |
150 |
135 |
|
Эмаль ЭП-572 |
0,25 |
805 |
201 |
|
Транспортные расходы 15% |
|
|
89 |
|
Итого по материалам |
- |
- |
504 |
|
Итого |
|
|
1739 |
Таблица 5.6.3 Расчет стоимости материалов, и полуфабрикатов блока питания
|
Наименование материалов, покупных изделий и полуфабрикатов |
Масса, кг |
Цена за кг, руб. |
Сумма, р. |
|
Паста лудящая ПЛ-112 |
0,1 |
430 |
43 |
|
Флюс ВФ-130 |
0,12 |
350 |
42 |
|
Лак СБ-1с |
0,07 |
165 |
11,55 |
|
Лак УР-231 |
0,08 |
120 |
9,6 |
|
Припой ПОС 61 |
0,02 |
150 |
3 |
|
Эмаль ЭП-572 |
0,10 |
805 |
80,5 |
|
Транспортные расходы 15% |
|
|
28,45 |
|
Итого по материалам |
- |
- |
218,10 |
|
Итого |
|
|
667,5 |
Основная заработная плата производственного персонала определяется исходя из трудоемкости темы и стадий, стоимости человеко-часа каждого исполнителя (с учетом надбавок). Расчеты отражены в таблицах 5.7.1-5.7.3
Таблица 5.7.1 –Расчет основной заработной платы исполнителей для передатчика
|
Показатели |
Всего на ОКР |
В том числе по исполнителям | ||
|
Ведущий инженер |
Инженер I категори |
Техник II категории | ||
|
1. Оклад исполнителя с надбавками, р. |
- |
15000 |
10000 |
7500 |
|
2. Часовая оплата труда, р. |
- |
88,7 |
59,1 |
44,3 |
|
3 Трудоемкость, чел.-ч.
|
1613,18 |
322,64 |
725,93 |
564,61 |
Продолжение таблицы 5.7.1
|
Показатели |
Всего на ОКР |
В том числе по исполнителям | ||
|
Ведущий инженер |
Инженер I категори |
Техник II категории | ||
|
3.1 Техническое предложение |
80,66 |
16,13 |
36,3 |
28,23 |
|
3.2 Эскизный проект |
290,37 |
58,07 |
130,67 |
101,63 |
|
3.3 Технический проект |
516,22 |
103,24 |
232,3 |
180,68 |
|
3.4 Разработка рабочей документации |
725,93 |
145,19 |
326,67 |
254,07 |
|
4 Заработная плата, р. |
96532,85 |
28618,16 |
42902,46 |
25012,23 |
|
4.1 Техническое предложение |
4826,65 |
1430,8 |
2145,33 |
1250,59 |
|
4.2 Эскизный проект |
13344,32 |
5150,81 |
7722,6 |
470,91 |
|
4.3 Технический проект |
30890,4 |
9157,39 |
13728,93 |
8004,13 |
|
4.4 Разработка рабочей документации |
43439,85 |
12878,36 |
19306,2 |
11255,3 |
Таблица 5.7.2 –Расчет основной заработной платы исполнителей для приемника
|
Показатели |
Всего на ОКР |
В том числе по исполнителям | |
|
Ведущий инженер |
Инженер I категори | ||
|
1. Оклад исполнителя с надбавками, р.
|
- |
15000 |
10000 |
|
2. Часовая оплата труда, р. |
- |
88,7 |
59,1 |
Продолжение таблицы 5.7.2
|
Показатели |
Всего на ОКР |
В том числе по исполнителям | |
|
Ведущий инженер |
Инженер I категории | ||
|
3 Трудоемкость, чел.-ч. |
1060,09 |
397,5 |
662,5 |
|
3.1 Техническое предложение |
53 |
19,85 |
32,1 |
|
3.2 Эскизный проект |
190,82 |
71,56 |
119,26 |
|
3.3 Технический проект |
339,23 |
127,26 |
202,06 |
|
3.4 Разработка рабочей документации |
477,04 |
178,89 |
298,15 |
|
4 Заработная плата, р. |
63435,86 |
27024,49 |
36411,38 |
|
4.1 Техническое предложение |
3171,75 |
1351,21 |
1820,56 |
|
4.2 Эскизный проект |
11418,36 |
4864,41 |
6553,95 |
|
4.3 Технический проект |
20303,13 |
8649,76 |
11653,37 |
|
4.4 Разработка рабочей документации |
28546,20 |
12161,04 |
16385,17 |
Таблица 5.7.3 –Расчет основной заработной платы исполнителей для блока питания
|
Показатели |
Всего на ОКР |
В том числе по исполнителям | |
|
Ведущий инженер |
Инженер I категори | ||
|
1. Оклад исполнителя с надбавками, р. |
- |
15000 |
10000 |
|
2. Часовая оплата труда, р. |
- |
88,7 |
59,1 |
Продолжение таблицы 5.7.3
|
Показатели |
Всего на ОКР |
В том числе по исполнителям | |
|
Ведущий инженер |
Инженер I категори | ||
|
3 Трудоемкость, чел.-ч. |
829,64 |
311,12 |
518,53 |
|
3.1 Техническое предложение |
41,48 |
15,56 |
25,93 |
|
3.2 Эскизный проект |
149,34 |
56,02 |
92,33 |
|
3.3 Технический проект |
265,48 |
99,56 |
165,93 |
|
3.4 Разработка рабочей документации |
373,34 |
140,07 |
233,34 |
|
4 Заработная плата, р. |
49645,77 |
21149,69 |
28496,09 |
|
4.1 Техническое предложение |
2482,85 |
1057,83 |
1425,02 |
|
4.2 Эскизный проект |
8936,55 |
3807,25 |
5129,3 |
|
4.3 Технический проект |
15887,03 |
6768,15 |
9118,86 |
|
4.4 Разработка рабочей документации |
22340,71 |
9517,6 |
12823,14 |
Затраты на производственные командировки и специальное оборудование не предусмотрены.
Зная все необходимые данные, произведем расчеты договорной цены для передатчика, приемника и блока питания, результаты расчетов приведены в таблицах 5.8.1-5.8.3
Таблица 5.8.1 - Расчет договорной цены разработки передатчика
|
Наименование статей |
Удельный вес |
Сумма, р. |
|
1. Оплата исполнителей |
по смете |
96532,85 |
|
2. Единый социальный налог |
государственный норматив 30% от пункта 1 |
28959,86 |
|
3. Спецоборудование |
по смете |
- |
|
4. Комплектующие изделия и материалы |
по смете либо укрупнено |
2282 |
|
5. Командировки |
по смете |
- |
|
6. Контрагентские расходы |
по смете |
- |
|
7. Накладные расходы |
в % от объема |
27121,13 |
|
7.1. Содержание и управление НИСа |
7 % от объема |
9260,87 |
|
7.2. Развитие корпоративной компьютерной сети ВГТУ |
5 % от объема |
6614,91 |
|
7.3. Компенсация расходов производственно-технических подразделений, содействующих выполнению НИР, и рекламная деятельность |
3 % от объема |
3968,95 |
|
7.4. Поддержка патентно-лицензионной деятельности |
1 % от объема |
1322,98 |
|
7.5. Содействие научной работе аспирантов, докторов, студентов (оргвзносы, командировочные расходы и др.) |
1,5 % от объема |
1984,47 |
|
7.6. Издательская деятельность |
2 % от объема |
2645,96 |
|
7.7. Оплата работы студентов участвующих в выполнении научных работ |
1 % от объема |
1322,98 |
|
Договорная цена |
|
157063,42 |
Таблица 5.8.2 - Расчет договорной цены разработки приемника
|
Наименование статей |
Удельный вес |
Сумма, р. |
|
1. Оплата исполнителей |
по смете |
63435,86 |
|
2. Единый социальный налог |
государственный норматив 30% от пункта 1 |
19030,76 |
|
3. Спецоборудование |
по смете |
- |
|
4. Комплектующие изделия и материалы |
по смете либо укрупнено |
1739 |
|
5. Командировки |
по смете |
- |
|
6. Контрагентские расходы |
по смете |
- |
|
7. Накладные расходы |
в % от объема |
|
|
7.1. Содержание и управление НИСа |
7 % от объема |
5716,77 |
|
7.2. Развитие корпоративной компьютерной сети ВГТУ |
5 % от объема |
4083,41 |
|
7.3. Компенсация расходов производственно-технических подразделений, содействующих выполнению НИР, и рекламная деятельность |
3 % от объема |
2450,05 |
|
7.4. Поддержка патентно-лицензионной деятельности |
1 % от объема |
816,68 |
|
7.5. Содействие научной работе аспирантов, докторов, студентов (оргвзносы, командировочные расходы и др.) |
1,5 % от объема |
1225,02 |
|
7.6. Издательская деятельность |
2 % от объема |
1633,36 |
|
7.7. Оплата работы студентов участвующих в выполнении научных работ |
1 % от объема |
816,68 |
|
Договорная цена |
|
102110,16 |
Таблица 5.8.3 - Расчет договорной цены разработки блока питания
|
Наименование статей |
Удельный вес |
Сумма, р. |
|
1. Оплата исполнителей |
по смете |
49645,77 |
|
2. Единый социальный налог |
государственный норматив 30% от пункта 1 |
14893,73 |
|
3. Спецоборудование |
по смете |
- |
|
4. Комплектующие изделия и материалы |
по смете либо укрупнено |
667,5 |
|
5. Командировки |
по смете |
- |
|
6. Контрагентские расходы |
по смете |
- |
|
7. Накладные расходы |
в % от объема |
63221,17 |
|
7.1. Содержание и управление НИСа |
7 % от объема |
4425,48 |
|
7.2. Развитие корпоративной компьютерной сети ВГТУ |
5 % от объема |
3161,05 |
|
7.3. Компенсация расходов производственно-технических подразделений, содействующих выполнению НИР, и рекламная деятельность |
3 % от объема |
1896,63 |
|
7.4. Поддержка патентно-лицензионной деятельности |
1 % от объема |
632,21 |
|
7.5. Содействие научной работе аспирантов, докторов, студентов (оргвзносы, командировочные расходы и др.) |
1,5 % от объема |
948,31 |
|
7.6. Издательская деятельность |
2 % от объема |
1264,42 |
|
7.7. Оплата работы студентов участвующих в выполнении научных работ |
1 % от объема |
632,21 |
|
Договорная цена |
|
143905,7 |
5.2 Технико-экономический анализ конкурентоспособности передатчика , приемника и блока питания
5.2.1 Выбор и обоснование базовой конструкции передатчика , приемника и блока питания
В качестве товара-конкурента для передатчика был принят аналог данного устройства передатчик SP20, для приемника - приемник SK-38, для блока питания – блок питания PH15. Выбранные аналоги практически не отличаются от составляющих радиостанции СВЧ в функциональном решении. Отличие заключается в использовании новой структуры и применении более современной и упрощённой элементной базы поверхностного монтажа, что позволяет улучшить многие эксплуатационные характеристики.
Изделие характеризуется более простой электрической схемой и большой наработкой на отказ, у товара-конкурента более низкие технико-экономические параметры, в частности более сложные схема, ниже технологические параметры. Характеристики передатчика и SP20 приведены в таблице 5.9.1
Таблица 5.9.1 - Характеристики передатчика и SP20
|
Характеристики |
передатчик SP20 |
передатчик |
|
1 Масса, г |
80 |
45 |
|
2 Потребляемый ток в режиме передачи, А |
1,2 |
0,8 |
|
3 Средняя наработка на отказ, ч. |
25000 |
50000 |
|
4 Диапазон рабочих температур |
60 |
80 |
|
5 Срок службы |
6 |
10 |
Характеристики приемника и SK-38 приведены в таблице 5.9.2
Таблица 5.9.2 - Характеристики приемников и SK-38
|
Характеристики |
Приемник |
Приемник SK-38 |
|
1 Масса, г |
160 |
250 |
|
2 Потребляемый ток в режиме передачи, А |
0,5 |
0,7 |
|
3 Средняя наработка на отказ, ч. |
50000 |
25000 |
|
4 Диапазон рабочих температур |
80 |
60 |
|
5 Срок службы |
10 |
5 |
Характеристики блоков питания и РН15 приведены в таблице 5.9.2
Таблица 5.9.2 - Характеристики блоков питания и РН15
|
Характеристики |
Блок питания |
Блок питания PH15 |
|
1 Масса, г |
50 |
70 |
|
2 Потребляемый ток в режиме передачи, А |
1 |
1.5 |
|
3 Средняя наработка на отказ, ч. |
50000 |
25000 |
|
4 Диапазон рабочих температур |
80 |
60 |
|
5 Срок службы |
10 |
5 |
Техническая прогрессивность электронной аппаратуры в значительной мере определяет ее конкурентоспособность. Она является предпосылкой размера издержек производства и потребления и может быть установлена только при сравнении товаров между собой по группам технических параметров. Техническая прогрессивность измеряемых параметров характеризуется коэффициентом эквивалентности (КЭК), который можно вычислить по формуле
,
(5.3)
где Kтб и Kтн – коэффициенты технического уровня базового и нового изделия соответственно.
– при прямой связи (5.4)
или 
- при обратной зависимости,
где βi – коэффициент весомости i-го технического параметра, устанавливаемый экспертным методом;
n
– число параметров, не должно превышать
4 – 7, при условии
;
Пi – численное значение i -го технического параметра сравниваемого РЭС;
Пэi – численное значение i -го технического параметра РЭС мирового уровня (эталона).
Результаты расчетов коэффициента эквивалентности передатчика, приемника и блока питания представлены в таблицах 5.10.1-5.10.3.
Таблица 5.10.1 – Расчет коэффициента эквивалентности передатчика
|
Наименование параметра |
«Вес» пара-метра, β |
Значение параметра |
|
|
|
| ||
|
переда-тчик SP20 |
переда-тчик |
эталон | ||||||
|
Масса, г |
0,3 |
80 |
45 |
30 |
0,38 |
0,67 |
0,11 |
0,2 |
|
Потребляемый ток в режиме передачи, А |
0,3 |
1,2 |
0,8 |
0,6 |
0,5 |
0,75 |
0,15 |
0,23 |
Продолжение таблицы 5.10.1
|
Наименование параметра |
«Вес» пара-метра, β |
Значение параметра |
|
|
|
| ||
|
переда-тчик SP20 |
переда-тчик |
эталон | ||||||
|
Средняя наработка на отказ, ч |
0,2 |
25000 |
50000 |
60000 |
0,42 |
0,8 |
0,08 |
0,16 |
|
Диапазон рабочих температур |
0,1 |
60 |
80 |
120 |
0,7 |
0,8 |
0,07 |
0,08 |
|
Срок службы |
0,1 |
6 |
10 |
15 |
0,3 |
0,7 |
0,03 |
0,07 |
|
Итого |
1,00 |
– |
– |
– |
– |
– |
0,44 |
0,74 |
Таблица 5.10.2 – Расчет коэффициента эквивалентности приемника
|
Наименование параметра |
«Вес» пара-метра, β |
Значение параметра |
|
|
|
| ||
|
Приемник |
Приемник SK-38 |
эталон | ||||||
|
Масса, г |
0,3 |
160 |
250 |
120 |
0,4 |
0,63 |
0,12 |
0,19 |
|
Потребляемый ток в режиме передачи, А |
0,3 |
0,5 |
0,7 |
0,3 |
0,43 |
0,6 |
0,13 |
0,18 |
|
Средняя наработка на отказ, ч |
0,2 |
50000 |
25000 |
60000 |
0,42 |
0,83 |
0,23 |
0,25 |
|
Диапазон рабочих температур |
0,1 |
80 |
60 |
100 |
0,7 |
0,8 |
0,07 |
0,08 |
|
Срок службы |
0,1 |
10 |
5 |
15 |
0,3 |
0,7 |
0,03 |
0,07 |
|
Итого |
1,00 |
– |
– |
– |
– |
– |
0,58 |
0,77 |
Таблица 5.10.3 – Расчет коэффициента эквивалентности блока питания
|
Наименование параметра |
«Вес» пара-метра, β |
Значение параметра |
|
|
|
| ||
|
Блок питания |
Блок питания PH15 |
эталон | ||||||
|
Масса, г |
0,3 |
50 |
70 |
40 |
0,57 |
0,8 |
0,17 |
0,24 |
|
Потребляемый ток в режиме передачи, А |
0,3 |
1 |
1,5 |
0,7 |
0,46 |
0,7 |
0,13 |
0,21 |
|
Средняя наработка на отказ, ч |
0,2 |
50000 |
25000 |
60000 |
0,42 |
0,83 |
0,23 |
0,25 |
|
Диапазон рабочих температур |
0,1 |
80 |
60 |
100 |
0,6 |
0,8 |
0,06 |
0,08 |
|
Срок службы |
0,1 |
10 |
5 |
15 |
0,3 |
0,7 |
0,03 |
0,07 |
|
Итого |
1,00 |
– |
– |
– |
– |
– |
0,62 |
0,85 |
Рассчитаем коэффициент эквивалентности
Для передатчика
КЭК = 0,74 / 0,44 = 1,68
Для приемника
КЭК = 0,77 / 0,58 = 1,33
Для блока питания
КЭК = 0,85/ 0,62= 1,37
Коэффициент эквивалентности больше 1, это говорит о достаточно высоком техническом уровне нового изделия.
5.2.2 Анализ изменений функциональных возможностей передатчика , приемника и блока питания
Отдельные конструктивные, а так же эстетические и эргономические параметры, характеризующие функциональные возможности РЭС, являются неизмеримыми. Они характеризуют удовлетворение каких-либо качественно новых потребностей. Расчет коэффициента функциональных возможностей проводится для неизмеряемых параметров изделия с целью их оценки в балах, общая сумма которых для базового изделия принимается равной 10.
Коэффициент изменения функциональных возможностей нового изделия рассчитывается по следующей формуле
, (5.5)
где аn - количество баллов по n-ому параметру.
Таблица 5.11.1 – Расчет коэффициента изменения функциональных возможностей передатчика
|
Перечень неизмеримых показателей |
Характеристика параметра |
Балльная оценка | ||
|
передатчик SP20 |
передатчик |
передатчик SP20 |
передатчик | |
|
1 Технические |
|
|
|
|
|
1.1 Элементная база |
компоненты, монтируемые в отверстия |
поверхностно монтируемые компоненты |
4 |
9 |
|
2 Эргономические |
|
|
|
|
|
2.1 Удобство ремонта |
компоненты, монтируемые в отверстия |
поверхностно монтируемые компоненты |
6 |
8 |
|
Итого |
– |
– |
10 |
17 |
Таблица 5.11.2 – Расчет коэффициента изменения функциональных возможностей приемника
|
Перечень неизмеримых показателей |
Характеристика параметра |
Балльная оценка | ||
|
приемника SK-38 |
приемника |
приемника SK-38 |
приемника | |
|
1 Технические |
|
|
|
|
|
1.1 Элементная база |
компоненты, монтируемые в отверстия |
поверхностно монтируемые компоненты |
5 |
9 |
|
2 Эргономические |
|
|
|
|
|
2.1 Удобство ремонта |
компоненты, монтируемые в отверстия |
поверхностно монтируемые компоненты |
6 |
7 |
|
Итого |
– |
– |
11 |
16 |
Таблица 5.11.3 – Расчет коэффициента изменения функциональных возможностей блока питания
|
Перечень неизмеримых показателей |
Характеристика параметра |
Балльная оценка | ||
|
блока питания РН15 |
блока питания |
блок питанияPH15 |
блок питания | |
|
1 Технические |
|
|
|
|
|
1.1 Элементная база |
компоненты, монтируемые в отверстия |
поверхностно монтируемые компоненты |
4 |
8 |
|
2 Эргономические |
|
|
|
|
|
2.1 Удобство ремонта |
компоненты, монтируемые в отверстия |
поверхностно монтируемые компоненты |
5 |
6 |
|
Итого |
– |
– |
9 |
14 |
Рассчитаем коэффициент изменения функциональных возможностей новой конструкции
Для передатчика
Для приемника
Для блока питания
Так как коэффициенты изменения функциональных возможностей больше единицы, следовательно, разрабатываемые устройства обладают рядом функциональных возможностей, ранее не доступных для потребителя.
5.2.3 Анализ соответствия передатчика , приемника и блока питания
нормативам
Нормативные параметры показывают соответствие товаров-конкурентов, техническим условиям, нормам, регламентированным на различных уровнях - международном, государственном, региональном, отраслевом – границы, за которые показатели не должны выходить. Товар, не отвечающий предъявленным требованиям, не может быть выставлен на рынок.
Для оценки соответствия нормам новой конструкции используем единичный показатель. Учитывая, что в составе устройства используются стандартные и унифицированные детали и сборочные единицы, а при производстве используется стандартное технологическое оборудование и типовые технологические процессы, то можем сделать вывод, что разрабатываемое устройство соответствует стандартам и нормам, следовательно коэффициенты соответствия передатчика, приемника и блока питания нормативам КН = 1.
5.2.4 Определение себестоимости передатчика, приемника и блока питания
Определение договорных цен передатчика, приемника и блока питания по статьям калькуляции приведены в таблицах 5.12.1-5.12.3
Таблица 5.12.1 - Определение договорной цены передатчика
|
Статьи калькуляции |
Удельный вес, % |
Новое изделие, р. |
|
1 Основные материалы и покупные изделия и полуфабрикаты |
5 48 |
2282 |
|
3 Заработная плата производственных рабочих |
14 |
602,79 |
|
4 Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования |
8 |
344,45 |
|
5 Цеховые расходы |
12 |
430,56 |
|
6 Общезаводские расходы |
10 |
430,57 |
|
7 Прочие производственные расходы |
2,7 |
116,25 |
|
8 Производственная себестоимость |
99,7 |
4318,58 |
|
9 Внепроизводственные расходы |
0,3 |
12,92 |
|
10 Полная себестоимость |
100 |
4305,66 |
|
11 Нормативная прибыль |
20 |
861,13 |
|
12 Договорная цена |
- |
5166,79 |
Таблица 5.12.2 - Определение договорной цены приемника
|
Статьи калькуляции |
Удельный вес, % |
Новое изделие, р. |
|
1 Основные материалы и покупные изделия и полуфабрикаты |
5 48 |
1739 |
|
3 Заработная плата производственных рабочих |
14 |
507,21 |
Продолжение таблицы 5.12.2
|
Статьи калькуляции |
Удельный вес, % |
Новое изделие, р. |
|
4 Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования |
8 |
289,83 |
|
5 Цеховые расходы |
12 |
434,75 |
|
6 Общезаводские расходы |
10 |
362,29 |
|
7 Прочие производственные расходы |
2,7 |
97,82 |
|
8 Производственная себестоимость |
99,7 |
3612,05 |
|
9 Внепроизводственные расходы |
0,3 |
10,87 |
|
10 Полная себестоимость |
100 |
3622,92 |
|
11 Нормативная прибыль |
20 |
724,58 |
|
12 Договорная цена |
- |
4347,50 |
Таблица 5.12.3 - Определение договорной цены блока питания
|
Статьи калькуляции |
Удельный вес, % |
Новое изделие, р. |
|
1 Основные материалы и покупные изделия и полуфабрикаты |
5 48 |
667,5 |
|
3 Заработная плата производственных рабочих |
14 |
194,68 |
|
4 Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования |
8 |
111,25 |
|
5 Цеховые расходы |
12 |
166,875 |
|
6 Общезаводские расходы |
10 |
139,06 |
|
7 Прочие производственные расходы |
2,7 |
37,54 |
|
8 Производственная себестоимость |
99,7 |
1386,45 |
|
9 Внепроизводственные расходы |
0,3 |
4,171 |
|
10 Полная себестоимость |
100 |
1390,625 |
Продолжение таблицы 5.12.3
|
Статьи калькуляции |
Удельный вес, % |
Новое изделие, р. |
|
11 Нормативная прибыль |
20 |
278,125 |
|
12 Договорная цена |
- |
4376,28 |
5.2.5 Расчет годовых издержек потребителя в условиях эксплуатации
Рассчитаем годовые эксплуатационные издержки потребителя на передатчика и SP20; приемника и SK-38; блока питания и PH16.
Годовые эксплуатационные издержки потребителя складываются из следующих статей расходов
Расходы на питание.
Стоимость перезарядки аккумуляторов для передатчика и SP20 равна 500 руб.; приемника и SK-38 - 150 руб.; блока питания и PH16 – 50 руб.
Расходы на капитальный ремонт, вычисляемые по формуле
ЦКР = Ц ККР, (5.6)
где Ц – договорная цена изделия, руб.;
ККР - коэффициент отчислений на капитальный ремонт, равный 2-4 % от цены изделия.
Договорная цена передатчика SP20 определяется по прейскуранту и равна 6000 рублей; приемника SK-38 - 5357 рублей; блока питания РН15 - 2245 рублей
Подставляя значения в формулу (5.9), получим
Для передатчика
ЦКРБ = 6000 0,05 = 300 руб;
ЦКРН = 5166,79 0,05 = 258,34 руб.
Для приемника
ЦКРБ = 5357 0,05 = 267,85 руб;
ЦКРН = 4347,50 0,05 = 217,38 руб.
Для блока питания
ЦКРБ = 2245 0,05 = 112,25 руб;
ЦКРН = 1668,75 0,05 = 83,44 руб.
- Расходы на послегарантийный сервис, покупку заменяющих частей рассчитываются по формуле
Цс = Ц Кс, (5.7)
где Кс – коэффициент отчислений на текущий ремонт.
Подставляя значения в формулу 5.7 , получим
Для передатчика
Цсб = 6000 0,10 = 600 руб;
Цсн = 5166,79 0,10 = 516,67 руб.
Для приемника
Цсб = 5357 0,10 = 535,7 руб;
Цсн = 4347,50 0,10 = 434,75 руб.
Для блока питания
Цсб = 2245 0,10 = 224,5 руб;
Цсн = 1668,75 0,10 = 169,88 руб.
Результаты расчетов издержек эксплуатации приведены в таблицах 5.13.1-5.13.3.
Таблица 5.13.1 — Результаты расчета издержек эксплуатации передатчика и SP20
|
Наименование затрат |
Передатчик SP20 |
Передатчик |
|
1 Расходы на электропитание, руб. |
500 |
500 |
|
2 Расходы на капитальный ремонт, руб. |
300 |
258,34 |
|
3 Расходы на сервис, покупку заменяющих частей, руб. |
600 |
516,67 |
|
Итого |
1400 |
1275,01 |
Таблица 5.13.2 — Результаты расчета издержек эксплуатации приемника и SK-38
|
Наименование затрат |
приемника SK-38 |
приемника |
|
1 Расходы на электропитание, руб. |
150 |
150 |
|
2 Расходы на капитальный ремонт, руб. |
267,85 |
217,38 |
|
3 Расходы на сервис, покупку заменяющих частей, руб. |
535,7 |
434,75 |
|
Итого |
953,55 |
802,13 |
Таблица 5.13.3 — Результаты расчета издержек эксплуатации блока питания и РН15
|
Наименование затрат |
Блок питания PH15 |
Блок питания |
|
1 Расходы на электропитание, руб. |
50 |
50 |
|
2 Расходы на капитальный ремонт, руб. |
112,25 |
83,44 |
|
3 Расходы на сервис, покупку заменяющих частей, руб. |
224,5 |
169,88 |
|
Итого |
386,75 |
303,32 |
Как видно из таблиц 5.13.1-5.13.3 расходы на эксплуатацию составляющих радиостанции ниже, чем на эксплуатацию их аналогов.
5.2.6 Расчет полезного эффекта приемника, передатчика и блока питания в сфере эксплуатации
Полезный эффект приемника представляет стоимостную оценку изменения его потребительских свойств. Расчет полезного эффекта проводится по формуле
ЭП = ЦБ (КЭК КД - 1) + И, (5.8)
где ЦБ - цена базового изделия, руб.;
КЭК - коэффициент технической эквивалентности;
КД - коэффициент учета изменения срока службы нового изделия по сравнению с базовым;
И - изменение текущих издержек эксплуатации у потребителя, руб.
Коэффициент учета изменения срока службы вычисляется по формуле
, (5.9)
где ТБ и ТН - сроки службы базовой и новой конструкции, год;
Н - нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности, равный 0,15.
Подставляя значения в формулу (5.13), получим
Для передатчика, приемника и блока питания
.
Изменение текущих издержек эксплуатации у потребителя вычисляется по следующему выражению
, (5.10)
Издержки эксплуатации у потребителя определяются из таблицы 5.12. Подставляя значения в формулу 5.10, получим
Для передатчика
руб.
Для приемника
руб.
Для блока питания
руб.
Подставляя значения в формулу 5.8, определим полезный эффект изделия в эксплуатации
Для передатчика
ЭП = 6000 (1,68 1,4 - 1) + 499,96= 8611,96 руб.
Для приемника
ЭП = 5357 (1,33 1,4 - 1) + 605,68 = 5223,41 руб.
Для блока питания
ЭП = 2245 (1,37 1,4 - 1) + 337,72= 2398,63 руб.
Таким образом, полезный эффект передатчика составил 8611,96 рублей, для приемника - 5223,41 рублей, для блока питания - 2398,63 рублей.
5.2.7 Образование цены приемника, передатчика и блока питания
Лимитная цена выражает предельно допустимый (верхний) уровень цены, определяемый на основе стоимостной оценки улучшения ее потребительских свойств, при которой обеспечивается относительное удешевление продукции в эксплуатации.
Лимитная цена определяется по формуле
ЦЛ = Куд ЦБ + ЭП КЭ , (5.11)
где ЦБ - цена базового изделия, руб.;
Куд – коэффициент удешевления (0,9), характеризующий моральное старение базового радиоизделия;
ЭП - полезный эффект от применения новой конструкции;
КЭ - коэффициент учета полезного эффекта в цене нового РЭС, равный 0,7.
Подставляя значения в формулу 5.11, получим
Для передатчика
ЦЛ = 0,9 6000 + 0,7 5166,79= 9016,75 руб.
Для приемника
ЦЛ = 0,9 5357+ 0,7 5223,41 = 8477,69 руб.
Для блока питания
ЦЛ = 0,9 2245+ 0,7 2398,63 = 3699,54 руб.
Основные положения, учитывающиеся при выборе цены на новый товар, представлены в таблицах 5.14.1-5.14.3.
Таблица 5.14.1 – Основные положения при назначении цены на передатчик
|
Наименование |
Значение |
|
Полная себестоимость изделия, руб. |
4305,66 |
|
Нижний предел цены, руб. |
5166,79 |
Продолжение таблицы 5.14.1
|
Наименование |
Значение |
|
Верхний предел цены, руб. |
9016,75 |
|
Цена базового изделия, руб. |
6000 |
|
Коэффициент эквивалентности |
1,68 |
|
Наименование |
Значение |
|
Коэффициент изменения функциональных возможностей |
1,7 |
|
Стратегия ценообразования |
«Политика прорыва» |
|
Предлагаемая оптовая цена на новый товар, руб. |
5600 |
Таблица 5.14.2 – Основные положения при назначении цены на приемник
|
Наименование |
Значение |
|
Полная себестоимость изделия, руб. |
3622,92 |
|
Нижний предел цены, руб. |
4347,50 |
|
Верхний предел цены, руб. |
8477,69 |
|
Цена базового изделия, руб. |
5357 |
|
Коэффициент эквивалентности |
1,33 |
|
Коэффициент изменения функциональных возможностей |
1,45 |
|
Стратегия ценообразования |
«Политика прорыва» |
|
Предлагаемая оптовая цена на новый товар, руб. |
5000 |
Таблица 5.14.3 – Основные положения при назначении цены на блок питания
|
Наименование |
Значение |
|
Полная себестоимость изделия, руб. |
1390,62 |
|
Нижний предел цены, руб. |
1668,75 |
|
Верхний предел цены, руб. |
3699,54 |
|
Цена базового изделия, руб. |
2245 |
Продолжение таблицы 5.14.3
|
Наименование |
Значение |
|
Коэффициент эквивалентности |
1,37 |
|
Коэффициент изменения функциональных возможностей |
1,55 |
|
Стратегия ценообразования |
«Политика прорыва» |
|
Предлагаемая оптовая цена на новый товар, руб. |
2000 |
При использовании стратегии «Политика прорыва» цены устанавливаются ниже, чем у конкурентов, чтобы сдержать их и вытеснить аутсайдеров, при этом увеличить объем продаж.
Однако такая стратегия низких цен может дать положительный результат только при наличии определенных условий:
- высокой чувствительности к ценам;
- снижении издержек в результате расширения объемов производства и продаж;
- низкие цены отпугнут конкурентов, и они не последуют примеру снижения цен. Увеличивать цену можно в том случае, если достоверно известно, что товар признан покупателем, узнаваем им. При улучшении качества, обеспечении лидерства по его показателям возможно дальнейшее повышение цен.
5.2.8 Образование цены потребления
Цена потребления на товар включает затраты, связанные с его приобретением и эксплуатацией на протяжении нормативного периода его использования. Рассчитаем цену потребления по формуле
ЦП = Ц + И ТН, (5.12)
где Ц - продажная цена изделия, руб.;
И - годовые эксплуатационные издержки потребителя, руб.;
ТН – нормативный срок эксплуатации, год.
Подставляя значения в формулу 5.12, получим
Для передатчика
ЦПБ = 6000 + 1400 5 = 13000 руб.
ЦПН = 5600 + 1275,01 10 = 17750,1 руб.
Для приемника
ЦПБ = 5357 + 953,55 5 = 10124,75 руб.
ЦПН = 5000 + 802,13 10 = 13021,30 руб.
Для блока питания
ЦПБ = 2245+ 386,75 5 = 4178,75 руб.
ЦПН = 2000+ 303,32 10 = 5033,2 руб.
Необходимо заметить, что наиболее конкурентоспособен не тот товар, у которого минимальная цена на рынке, а тот, у которого ниже цена потребления. Относительным параметром коммерческой конкурентоспособности является коэффициент цены потребления, который определяется по формуле
(5.13)
где ЦПБ и ЦПН - цена потребления базового и нового изделия соответственно, руб.
Подставляя значения в формулу 5.13, получим
Для передатчика
.
Для приемника
.
Для блока питания
Как видно из расчетов, цена потребления нового изделия примерно на 27 % (для передатчика), на 22% (для приемника), на 17% (для блока питания) ниже цены потребления товара-конкурента.
5.2.9 Обоснование конкурентоспособности приемника, передатчика и блока питания
Конкурентоспособность товара представляет собой совокупность качественных и стоимостных характеристик товара, которые обеспечивают удовлетворение конкретной потребности потребителя. Для оценки конкурентоспособности проектируемого РЭС по отношению к товару-конкуренту используется интегральный показатель, вычисляемый по формуле
(5.14)
где КЭК - коэффициент эквивалентности;
КФВ - коэффициент функциональных возможностей;
КН - коэффициент соответствия РЭС нормативным параметрам;
КЦ - коэффициент цены потребления.
Подставляя значения коэффициентов в формулу 6.14, получим
Для передатчика
Для приемника
Для блока питания
Полученное значение интегрального показателя конкурентоспособности больше 1, это значит, что новое изделие более конкурентоспособно, чем базовое.
5.3 Выводы по организационно-экономической части дипломного проекта
В результате проведения технико-экономического анализа мы установили, что новое изделие по техническим и эксплуатационным характеристикам превосходит базовый вариант, и незначительно превосходит ее по экономическим и функциональным показателям. Результаты всех проведенных расчетов сведены в итоговые таблицы 5.15.1-5.15.3.
Таблица 5.15.1 - Показатели конкурентоспособности передатчика
|
Показатели |
Конструкция | |
|
Передатчик SP20 |
Передатчик | |
|
1. Технические: 1.1 Масса, г 1.2 Потребляемый ток в режиме передачи, А |
80 1,2 |
45 0,8 |
Продолжение таблицы 5.15.1
|
Показатели |
Конструкция | |
|
Передатчик SP20 |
Передатчик | |
|
1.3 Средняя наработка на отказ, ч. 1.4 Диапазон рабочих температур, ˚С 1.5 Срок службы, год |
25000 60 5 |
50000 80 10 |
|
2. Экономические: 2.1 Продажная цена, руб. 2.2 Годовые эксплуатационные издержки потребителя, руб. 2.3 Полезный эффект, руб. 2.4 Цена потребления, руб. 2.5 Интегральный коэффициент конкурентоспособности РЭС |
6000
1400 - 13000
1 |
5600
1275,01 5166,79 17750,1
3,91 |
Таблица 5.15.2 - Показатели конкурентоспособности приемника
|
Показатели |
Конструкция | |
|
приемника SK-38 |
приемника | |
|
1. Технические: 1.1 Масса, г 1.2 Потребляемый ток в режиме передачи, А 1.3 Средняя наработка на отказ, ч. 1.4 Диапазон рабочих температур, ˚С 1.5 Срок службы, год |
250 0,7 25000 60 5 |
160 0,5 50000 80 10 |
|
2. Экономические: 2.1 Продажная цена, руб. 2.2 Годовые эксплуатационные издержки потребителя, руб.
|
5357
953,55
|
5000
802,13
|
Продолжение таблицы 5.15.2
|
Показатели |
Конструкция | |
|
приемника SK-38 |
приемника | |
|
2.3 Полезный эффект, руб. 2.4 Цена потребления, руб. 2.5 Интегральный коэффициент конкурентоспособности РЭС |
- 10124,75
1 |
5223,41 13021,30
2,42 |
Таблица 5.15.3 - Показатели конкурентоспособности блока питания
|
Показатели |
Конструкция | |
|
Блок питания PH15 |
Блок питания | |
|
1. Технические: 1.1 Масса, г 1.2 Потребляемый ток в режиме передачи, А 1.3 Средняя наработка на отказ, ч. 1.4 Диапазон рабочих температур, ˚С 1.5 Срок службы, год |
100 1,5 25000 60 5 |
50 1 50000 80 10 |
|
2. Экономические: 2.1 Продажная цена, руб. 2.2 Годовые эксплуатационные издержки потребителя, руб. 2.3 Полезный эффект, руб. 2.4 Цена потребления, руб. 2.5 Интегральный коэффициент конкурентоспособности РЭС |
2245
386,75 - 4178,75 |
2000
303,32 2398,63 5033,2
2,56 |