- •140604 "Электропривод и автоматика промышленных
- •Содержание
- •Введение
- •1. Задание
- •2. Математическое моделирование
- •3. Математическая модель электромеханической системы подчиненнго управления с упругой механической связью
- •4. Стандартные настройки
- •5. Настройка электромеханической системы с учетом упругости
- •6. Настройка двухмассовой системы без применения корректирующих устройств
- •7. Настройка двухмассовой системы с корректирующими устройствами
- •7.1. Обратная связь по производной от скорости исполнительного вала
- •7.2. Обратная связь по второй производной от скорости исполнительного вала или по разности скоростей
- •7.3. Обратная связь по производной от скорости двигателя
- •Библиографический список
- •140604 "Электропривод и автоматика промышленных
3. Математическая модель электромеханической системы подчиненнго управления с упругой механической связью
На рис. 3 показана принципиальная схема исследуемой электромеханической системы, в которой приняты следующие обозначения: ТГ – тахогенератор (– напряжение ТГ,– согласующее сопротивление для сигнала обратной связи по скорости); ЭД – электродвигатель ( – частота вращения ЭД, – ток якоря ЭД); Р – редуктор; ТП – тиристорный преобразователь; ДТ – датчик тока ( ,– аналогично ТГ); БТО – блок токоограничения;– напряжение задания; РС – регулятор скорости ( zрс – операторное сопротивление в цепи ОС регулятора скорости, – согласующее сопротивление для входного напряжения, – напряжение на выходе РС); РТ – регулятор тока ( zрт, ,– аналогично РС); СУ – система управления, формирующая управляющие сигналы для ТП; – жесткость механической связи между ЭД и исполнительным механизмом.
Классический анализ систем подчиненного управления предполагает расчет по одномассовой структурной схеме, характеристики которой хорошо изучены и подробно описаны, например, в [4, 5, 9]. Широкое развитие в теории автоматического управления получили методы анализа и синтеза динамических структур ЭП, основанные на использовании исходного математического описания в виде нормированной структурной схемы [5]. Наглядный и универсальный характер подобного описания облегчает исследование динамических свойств графическими, частотными методами и путем моделирования на ЭВМ.
Расчетная структурная схема в абсолютных единицах, соответствующая исследуемой ЭМС (рис. 3), и НСС для одномассовой системы показана на рис. 4. Аналогичные схемы для двухмассовой ЭМС, учитывающие упругость механической части электропривода, показаны на рис. 5. Приняты следующие обозначения: ,– соответственно, постоянные времени датчика тока и тахогенератора;– постоянная времени тиристорного преобразователя;,,,– коэффициенты передачи и нормированные постоянные времени для регуляторов тока и скорости;,– передаточные функции регуляторов контуров скорости и тока;, Tя – нормированное значение сопротивления и постоянная времени цепи якоря;, В*с – коэффициент, определяющий взаимосвязь между ЭДС двигателя и его частотой вращения при постоянном магнитном потоке, вычисляется по паспортным данным электродвигателя.
Суммарный момент инерции определяется как сумма момента инерции электродвигателя и момента инерции исполнительного механизма, приведенного к валу ЭД. Нормированное значение сопротивления цепи якоряопределяется по формуле [5]:
. (10)
Суммарная механическая постоянная времени , с, определяется как сумма механических постоянных времени первой и второй масс соответственно. – постоянная времени жесткости;,, – соответственно: коэффициенты внешнего трения на первой массе, второй массе и внутреннего трения в передаче.
Формулы для определения указанных параметров:
;; (11)
; (12)
;; (13)
, (14)
где J1, J2– приведенные моменты инерции первой и второй масс;
н, Mн– номинальные частота вращения и момент ЭД;
a1, a2– размерные коэффициенты связи между моментами внешнего трения Mfi и скоростями вращения массi;
вт– коэффициент внутреннего демпфирования.
Рис. 5. Структурные схемы упругой двухмассовой
системы подчиненного управления.
, (15)
где вт– логарифмический декремент затухания колебаний; согласно [8], принимает значения от 0.1 до 0.3;
12– собственная частота колебаний двухмассовой ЭМС.