- •36.Виды исков и их элементы.
- •37.Право на иск. Право на предъявление иска и его предпосылки. Отличие концепций м.А. Гурвича и а.А. Добровольского.
- •39.Распорядительные действия сторон (понятие, виды).
- •40.Процессуальные средства защиты интересов ответчика.
- •41.Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.
- •43.Приостановление, перерыв, продление и восстановление процессуальных сроков.
- •44. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
- •45.Государственная пошлина (порядок уплаты, виды, размер, порядок возврата). Судебные издержки.
- •46.Распределение судебных расходов между сторонами и их возмещение. Взыскание компенсации за потерю времени.
- •47.Судебные штрафы (основания, порядок наложения, сложение или уменьшение штрафа).
- •48.Понятие и цель судебного доказывания: законодательство и доктрина.
- •49.Судебные доказательства: понятие, классификации, общая характеристика
- •50.Предмет доказывания (понятие и проблемы содержания). Факты, не подлежащие доказыванию.
- •51.Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственная презумпция.
- •52.Оценка доказательств (понятие, критерии оценки).
- •53.Объяснения сторон и третьих лиц: понятие и виды.
- •54.Вещественные доказательства (понятие, представление, осмотр, хранение, порядок возврата).
- •55.Свидетельские показания как средства доказывания.
- •56.Письменные доказательства, их классификация.
- •58.Аудио-, видеозаписи в гражданском процессе.
- •59.Судебные поручения. Порядок их дачи и выполнения.
- •60.Судебные извещения и вызовы. Судебная повестка (содержание, порядок доставки и вручения).
- •61.Приказное производство. Требования, по которым выдается судебный приказ.
- •62.Исковое заявление (форма, содержание и документы, прилагаемые к нему). Принятие искового заявления. Оставление искового заявления без движения.
- •63.Основания отказа в принятии искового заявления. Возвращение искового заявления.
- •64.Подготовка дела к судебному разбирательству. Постановление Пленума Верховного Суда рф от 24.06.2008 г. № 11 «о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
- •65.Особенности и порядок проведения предварительного судебного заседания.
- •67.Требования, предъявляемые к судебному решению. Постановление Пленума Верховного Суда рф от 19.12.2003 г. № 23 «о судебном решении».
- •68.Законная сила судебного решения.
- •69.Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •70.Приостановление производства по делу (понятие, виды, основания, правовые последствия).
65.Особенности и порядок проведения предварительного судебного заседания.
Предварительное судебное заседание – это специальная процедура разрешения наиболее важных с точки зрения сторон вопросов процесса, позволяющая обеспечить надлежащий уровень процессуальных гарантий реализации ими своих прав, выполнение задач подготовки дела к судебному разбирательству и экономию средств правосудия.
Целями предварительного судебного заседания являются:
а) процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству;
б) определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
в) определение достаточности доказательств по делу;
г)исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.
В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.
Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.
66.Судебное разбирательство. Характеристика частей судебного заседания. Постановление Пленума Верховного Суда РФ г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»» от 26.06.2008.
Решение и определения суда (понятие, виды, содержание). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении».
67.Требования, предъявляемые к судебному решению. Постановление Пленума Верховного Суда рф от 19.12.2003 г. № 23 «о судебном решении».
В соответствии с гражданским процессуальным законодательством решение суда должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК).
Законность судебного решения - это первое требование, предъявляемое гражданским процессуальным законодательством к данному виду постановления суда первой инстанции. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 "О судебном решении" раскрывает понятие законности судебного решения: "Решение является законным в том случае, если оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Рассмотрим составляющие требования законности. Судебное решение должно быть вынесено в соответствии с нормами материального права. Это означает, что суд должен применить закон, подлежащий применению в данном конкретном случае, и правильно истолковать данный закон.
Судебное решение должно быть вынесено в соответствии с нормами процессуального права. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права также является основанием для отмены решения суда в апелляционном или кассационном порядке.
Судебное решение должно строиться на законе и исходя из юридической силы нормативных актов. Давно известен тезис о верховенстве закона, под которым понимается, что при установлении противоречия между законом и ведомственными актами суд должен руководствоваться законом.
При отсутствии нормы права, регулирующей спорное отношение, суд применяет норму права, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм суд исходит из общих начал и смысла законодательства (т.е. применяет аналогию права).
Решение суда не может основываться только на соображении целесообразности - это также подчеркивает необходимость вынесения решения на основе закона.
Суд в соответствии с законом применяет нормы иностранного права. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации, то суд при рассмотрении и разрешении гражданского дела применяет правила международного договора (ч. 4 ст. 11 ГПК).
Обоснованность судебного решения - следующее требование, предъявляемое к судебному решению. Часть 2 ст. 195 ГПК уточняет понятие обоснованности, подчеркивая, что суд основывает свое решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Можно сказать, что обоснованность судебного решения охватывает три взаимосвязанных элемента:
обстоятельства дела;
доказательства по делу;
3) выводы суда из анализа установленных обстоятельств, подтвержденных исследованными доказательствами.
Составляющими обоснованности судебного решения являются следующие положения. Суд должен правильно установить обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения дела. Данное положение относится к правильному определению предмета доказывания по рассматриваемому в суде делу.
Судебное решение должно выноситься тогда, когда доказаны обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела.
Выводы суда, изложенные в решении по делу, должны соответствовать обстоятельствам дела.
Следующее требование, предъявляемое к судебному решению, - полнота решения. Полнота судебного решения означает, что решение должно содержать ответы на все заявленные требования и возражения сторон и быть вынесенным относительно всех соучастников.
Суд должен дать исчерпывающий ответ относительно заявленных требований и возражений.
Определенность и окончательность судебного решения - еще одно требование, предъявляемое к судебному решению. Оно означает, что в решении должен быть ясно выражен вывод суда об удовлетворении или неудовлетворении иска, определены права и обязанности сторон.
Последнее требование, предъявляемое к судебному решению, - оно должно быть вынесено в процессуальной форме. Под процессуальной формой вынесения решения понимается как соблюдение процедуры вынесения решения, так и оформление решения в письменном виде, соответствующем содержанию и реквизитам, установленным в законе. При вынесении судебного решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Решение излагается в письменном виде.
Только судебное решение, отвечающее всем требованиям, предъявляемым к нему в законе, способствует выполнению задач, стоящих перед осуществлением правосудия.