01-ECL-01-konspekt

Допустим, например, что AD0 — первоначальная кривая совокупного спроса. Тогда увеличение государственных расходов приведет к смещению кривой AD вправо в положение AD1. Если же фирмы при прочих неизменных условиях сократят свои инвестиции, то кривая AD уйдет влево в положение AD2.

Рассмотрим теперь, какие факторы обуславливают изменения этих четырех составляющих совокупного спроса.

Потребительский спрос домашних хозяйств (C) зависит, главным образом, от:

совокупных доходов всех потребителей или национального дохода; накопленного богатства; размера потребительской задолженности; ожиданий потребителей; налогов; трансфертов; процентной ставки.

Очевидно, что рост доходов, а также государственных трансфертов — безвозмездных платежей домашним хозяйствам (пенсий, пособий и т.д.) — повышает потребительский спрос, а повышение налогов его снижает. В свою очередь рост накопленного домашними хозяйствами богатства побуждает их увеличивать свои расходы. В то же время текущие расходы потребителей снижаются с повышением уровня потребительской задолженности за ранее сделанные покупки. Что касается ожиданий, то они могут быть различными. Ожидания повышения цен ведут к тому, что потребители сегодня начинают тратить больше, т.е. совокупный спрос возрастает. Напротив, если потребители ожидают падения своих доходов вследствие экономического спада и роста безработицы, они увеличивают свои сбережения, сокращая текущие расходы (копят "на черный день"). Что касается процентной ставки, то она влияет на потребительский спрос, поскольку часть покупок домашние хозяйства осуществляют в кредит. При снижении процентной ставки потребительский кредит становится более доступным, что стимулирует покупки. И наоборот.

Инвестиции фирм (I) осуществляются, во-первых, для возмещения потребленного капитала, а вовторых, для его увеличения. Соответственно различают валовые и чистые инвестиции. Чистые инвестиции (IN) получаются путем вычитания амортизационных отчислений (А) из валовых инвестиций (I):

IN = I - А

Таким образом, чистые инвестиции отражают прирост физического капитала в экономике. Они могут быть отрицательными, если выбытие оборудования "по старости" превосходит закупки нового оборудования.

В этой связи следует различать номинальную и реальную процентную ставку. Номинальная процентная ставка (i) — это ставка, по которой предоставляются заемные средства на финансовых рынках. Напротив, реальная процентная ставка (r) — это изменение покупательной способности процентного дохода. Взаимосвязь номинальной и реальной процентной ставки описывается уравнением Фишера:

—темп инфляции.

Вкачестве примера предположим, что кредитный договор заключен на условиях 10% годовых. Это

59/58

номинальная процентная ставка. Однако в течение года цены растут на 6%. При таких условиях кредитор через год получит сумму денег только на 4% превышающую по своей покупательной способности ту сумму, которую он дал в долг. Эти 4% и составляют реальную процентную ставку.

Если реальная процентная ставка снижается, цена заемных для предприятий, за счет которых последние осуществляют свои инвестиции, падает. Инвестиции, следовательно, растут.

Рис. 51. Кривая инвестиционного спроса

Предположим, реальная процентная ставка не меняется. Инвестиции, однако, могут возрасти при увеличении национального дохода, поскольку при этом растет спрос на продукцию фирм. Для удовлетворения растущего спроса фирмы увеличивают свои производственные мощности, т.е. осуществляют инвестиции. Кривая инвестиционного спроса на рис. 7-3 смещается при этом вправо. Напротив, при падении национального дохода инвестиции снижаются.

Инвестиции осуществляются в расчете на будущие прибыли и зависят от ожиданий предпринимателей. Если последние полагают деловые перспективы благоприятными, инвестиции будут расти при тех же процентных ставках: кривая инвестиционного спроса сдвигается вправо. Очевидно, что рост налогов на бизнес снижает инвестиции, а выплаты государственных дотаций фирмам их повышают.

Спрос государства — государственные расходы (G) — определяется в значительной степени произвольно. Обычно перед выборами расходы государства возрастают. В макроэкономических моделях государственные расходы обычно присутствуют в качестве экзогенного (заранее заданного) параметра.

Спрос иностранцев — чистый экспорт (XN) — представляет собой разницу между экспортом данной страны (X) и ее импортом (M):

XN=X-M

Соответственно чистый экспорт тем больше, чем больше экспорт и меньше импорт.

Чистый экспорт зависит от трех основных факторов:

национального дохода в других странах; национального дохода в нашей стране; валютных курсов.

Связь между размером национального дохода в странах, являющихся нашими торговыми партнерами, и экспортом России в эти страны прямая: чем их национальный доход больше, тем выше наш экспорт в эти страны, следовательно, и наш чистый экспорт.

60/58

Предположим, что страны СНГ переживают экономический подъем: доходы населения и фирм растут. Это приведет к тому, что потребители в этих странах начинают приобретать больше всех товаров, в т.ч. и российских, что ведет к росту нашего экспорта. Таким образом, экономический интерес России состоит в том, чтобы дела у наших соседей шли как можно лучше, ибо нищие ничего у нас не купят.

Предположим теперь, что растет национальный доход в России. Теперь уже наши потребители начинают покупать больше разных товаров, в т.ч. и зарубежных. В результате российский импорт начинает расти, т.е. наш чистый экспорт снижается при условии, что экспорт России остается прежним. В этом состоит известный парадокс: экономический рост в стране обычно способствует ухудшению ее торгового баланса (разницы между экспортом и импортом) в условиях, когда все остальные факторы являются неизменными.

Очень важным фактором чистого экспорта выступает динамика обменных курсов. В этой связи надо различать номинальный (NER) и реальный (RER) курс национальной валюты.

Номинальный обменный курс — это цена национальной валюты, выраженная в иностранной валюте. Так номинальный курс рубля сегодня приблизительно равен 1/25 долл.

Реальный обменный курс — это соотношение цен на товары в двух странах. Он исчисляется по формуле:

F — цена аналогичного товара за рубежом.

Например, товар в России стоит 2500 руб., а аналогичный товар в США — 200 долл. Тогда:

Иными словами, российский товар в нашем условном примере стоит вдвое дешевле американского. Это побуждает американцев покупать данный товар у наших производителей, но совсем не стимулирует россиян приобретать его в США.

Чем ниже, следовательно, реальный курс рубля, тем дешевле наши товары относительно зарубежных, что повышает российский экспорт и сокращает импорт. Можно сказать и так: чистый экспорт нашей страны тем больше, чем меньше номинальный обменный курс рубля, чем ниже цены в России и чем выше цены за рубежом. Эти теоретические положения имеют самое непосредственное отношение к российской экономике. В начале 1990-х гг. реальный курс рубля был крайне низок. В результате экспорт из России был неудержим, ибо наши товары стоили значительно дешевле иностранных. На протяжении 1990-х гг. номинальный курс рубля продолжал падать, но при этом цены в нашей стране росли примерно вдвое быстрее, чем падал курс. Реальный курс рубля, следовательно, повышался. В результате все новые отрасли российской экономики теряли конкурентоспособность на мировых рынках, что ухудшало условия для нашего экспорта.

Одновременно повышение реального курса рубля способствовало росту импорта иностранных товаров в Россию. В этой связи надо понимать, что увеличение реального курса рубля означает ни что иное, как рост зарплат россиян в долларовом выражении. Именно это и происходило вплоть до августа 1998г. Многие россияне использовали такую ситуацию для покупок иностранной одежды, бытовой электроники, заграничных поездок и т.д.

61/58

Таким образом, при повышении реального курса рубля мы проигрываем как производители, ибо нам становится все труднее продать наши товары, как на внутренних, так и на международных рынках, но выигрываем как потребители. Иными словами, деньги становится труднее зарабатывать, но легче тратить.

Итак, повышение реального курса рубля способствовало снижению чистого экспорта России. Правда, к первой половине 1998г. он еще оставался положительным — экспорт превышал импорт, но эта разница стала незначительной.

После августа 1998г. рубль был сильно девальвирован — его номинальный курс значительно упал за очень короткий срок. Цены в России при этом выросли, но в меньшей степени, чем упал курс. Реальный курс рубля, следовательно, снизился. Это сделало российские товары более конкурентоспособными на мировых рынках. В то же время иностранные товары стали слишком дороги для многих россиян, что привело к резкому снижению импорта. Воспрянули духом отечественные производители, укрепившие свои позиции перед лицом иностранных конкурентов. Чистый экспорт, в результате, сильно вырос.

Но уже с 2000г. возобновилась прежняя тенденция: цены в России растут быстрее, чем падает номинальный курс рубля. Более того, в 2003-06гг. номинальный курс рубля по отношению к доллару даже вырос из-за большого притока долларов в страну по причине небывало высоких мировых цен на нефть. Реальный курс вновь начал, следовательно, расти, что ухудшило условия для нашего чистого экспорта.

Не стоит, однако, считать повышение курса рубля (по крайней мере, до известных пределов) сугубо отрицательным для российского производства фактором. Во-первых, ужесточение иностранной конкуренции способно стимулировать повышение эффективности производства. Во-вторых, связанное с удорожанием рубля относительное удешевление иностранных товаров облегчает приобретение передового зарубежного оборудования и технологий, соответственно перестройку экономики на основе современных требований технического прогресса. Таким образом, приток иностранной валюты не окажет негативного влияния на наше производство, если российская экономика окажется в состоянии "переварить" дополнительную валюту, потратив ее на инвестиции. Надо только, чтобы российский бизнес был действительно заинтересован в подобных инновациях. Но это уже проблема благоприятного инвестиционного климата в нашей стране.

Помимо изменений валютного курса свое влияние на чистый экспорт оказывает и продолжающийся с 1999г. экономический рост. Он способствует повышению доходов россиян, соответственно и увеличению импорта. Все последние годы российский импорт растет очень быстрыми темпами, значительно опережающими рост ВВП. Тем не менее, из-за высоких мировых цен на экспортируемые нашей страной сырьевые товары, прежде всего на нефть, российский экспорт растет еще быстрее. В результате чистый экспорт в последние годы все время увеличивается, достигая рекордных величин: мы продаем товаров за границу на заметно большую сумму, чем приобретаем там.

6.3. Совокупное предложение. Потенциальный ВВП

Кривая совокупного спроса сама по себе не показывает, какими в действительности будут уровень цен и объем общественного производства (реальный ВВП). Чтобы определить их, надо ввести в

анализ кривую совокупного предложения (кривую AS).

Совокупное предложение — это реальный ВВП, который все производители готовы произвести и продать в течение данного времени при разных уровнях цен.

Для анализа кривой AS надо выделить краткосрочный и долгосрочный периоды в макроэкономике. В долгосрочном периоде цены на все товары и ресурсы гибко меняются под воздействием спроса и предложения. В краткосрочном периоде цены на товары и ресурсы являются менее гибкими, а

62/58

иногда и "залипают" на определенном уровне.

Поведение экономики в долгосрочном периоде описывается классической моделью. Согласно точке зрения экономистов-классиков свободный рынок автоматически без государственного вмешательства обеспечивает полное использование производственных ресурсов, соответственно достижение потенциального ВВП.

Потенциальный ВВП — это ВВП, максимально достижимый при полном использовании всех имеющихся ресурсов (состояние "полной занятости"). Полная занятость допускает некоторый резерв ресурсов, в т.ч. и безработицу ("естественный уровень безработицы"). Потенциальный

ВВП () зависит от количества имеющихся ресурсов и технологий, но не зависит от уровня цен. Поэтому долгосрочная кривая совокупного предложения (LRAS) вертикальна (Рис. 52).

Рис. 52. Долгосрочная кривая совокупного предложения

Такой характер кривой совокупного предложения говорит о том, что силы рынка и конкуренции, в конечном счете, обеспечивают выпуск на уровне потенциального ВВП. Уровень цен при этом может быть любым и зависит от количества денег в экономике. При высокой денежной эмиссии цены будут высокими и наоборот. Таким образом, в долгосрочном аспекте денежная масса влияет только на цены, но не на объем производства. Этот сделанный классиками вывод получил название

нейтральности денег.

Допустим, количество ресурсов в экономике возрастает или имеет место технический прогресс. В таком случае потенциальный ВВП увеличивается, и кривая LRAS смещается вправо. При сокращении количества ресурсов либо техническом регрессе все происходит наоборот.

Рис. 53. Сдвиг долгосрочной кривой совокупного предложения

На рис. 53 рост потенциального ВВП с до привел к смещению долгосрочной кривой совокупного предложения вправо из положения LRAS0 в положение LRAS1.

Большинство современных экономистов согласно с тем, что классическая модель верно описывает

63/58

долгосрочный период в макроэкономике. Классики, однако, полагали, что любые отклонения фактического ВВП от его потенциального уровня могут быть крайне непродолжительными, будут быстро и безболезненно ликвидированы рынком. В отличие от них экономисты ХХ века пришли к выводу о существовании временного отрезка, в течение которого классический принцип нейтральности денег не работает: изменение денежной массы оказывает влияние не только на уровень цен, но и на реальный ВВП, уровень безработицы и т.д. Этот отрезок связан с относительной негибкостью цен и получил в макроэкономике название краткосрочного периода. В течение краткосрочного периода кривая совокупного предложения не является вертикальной.

Краткосрочная кривая совокупного предложения горизонтальна или имеет положительный наклон.

Горизонтальная кривая означает (Рис. 54 А), что фирмы способны увеличивать выпуск при заданном уровне цен. Это возможно в том случае, когда фактический ВВП заметно отстает от потенциального уровня, т.е. экономика работает с недогрузкой — недоиспользует имеющиеся ресурсы. Но если в экономике имеется значительное количество неиспользуемых ресурсов, то фирмы могут при наличии спроса на их продукцию привлечь дополнительные ресурсы без повышения цен на них. Безработные, например, не требуют повышения заработной платы, когда им предлагают работу. Но раз цены на ресурсы не меняются, то с ростом производства не меняются и цены на готовую продукцию. Иными словами, фирмы предлагают больше товаров и услуг при прежних ценах.

Положительный наклон краткосрочной кривой совокупного предложения означает, что для повышения производства фирмам необходим рост цен на их продукцию. Допустим, фирмы собираются увеличить выпуск в ответ на рост спроса на свою продукцию. Для увеличения производства им необходимо использовать больше производственных ресурсов, прежде всего труда. Вполне может быть так, что свободных работников на рынке труда не так уж много и для их привлечения необходимо платить более высокую заработную плату. Это ведет к повышению затрат на единицу выпускаемой продукции, соответственно и цен. В результате рост ВВП с Y0 до Y1 на рис. 54 Б требует повышения уровня цен с Р0 до Р1.

Краткосрочная кривая совокупного предложения (как горизонтальная, так и восходящая) может смещаться вверх или вниз. Это связано с изменением затрат на единицу продукции, необходимых для обеспечения прежнего объема производства. Причинами могут быть сдвиги в производительности труда или изменение цен на основные производственные ресурсы, не обусловленное изменением выпуска.

Например, профсоюзы добились повышения ставок заработной платы при прежнем уровне занятости или возросли тарифы на электроэнергию без роста ее потребления. В результате у фирм увеличиваются затраты, и они повышают цены, производя тот же объем ВВП — кривая SRAS уходит вверх из положения SRAS0 в положение SRAS1.

64/58

Рис. 55. Сдвиги краткосрочных кривых совокупного предложения при росте цен на производственные ресурсы

Напротив, снижение затрат на единицу выпуска при прежнем ВВП ведет к сдвигу краткосрочной кривой совокупного предложения вниз.

6.4. Макроэкономическое равновесие

Для достижения макроэкономического равновесия необходимо, чтобы совокупный спрос был равен совокупному предложению. Поэтому соединим кривые совокупного спроса и совокупного предложения на одном рисунке (Рис. 56).

Рис. 56. Долгосрочное макроэкономическое равновесие

В долгосрочном периоде макроэкономическое равновесие достигается в точке пересечения кривых

AD и LRAS. При этом равновесный ВВП (Y*) равен потенциальному ВВП (). С другой стороны, точка пересечения этих кривых задает сложившийся в экономике уровень цен (Р*). Через указанную точку проходит и краткосрочная кривая совокупного предложения (SRAS), которая, таким образом, "подстраивается" к точке пересечения кривых AD и LRAS.

Важный вывод: в долгосрочном аспекте уровень общественного производства определяется размерами потенциального ВВП. Последний, в свою очередь, зависит от количества имеющихся в экономике ресурсов (трудовых, материальных, природных) и эффективности их использования, определяемой техническим прогрессом. Поэтому долгосрочная политика стимулирования экономического роста предполагает создание оптимальных условий для роста населения, накопления капитала и внедрения научно-технических инноваций в производство.

В краткосрочном периоде макроэкономическое равновесие достигается в точке пересечения кривых AD и SRAS. При этом равновесный ВВП может и не совпадать с потенциальным (Рис. 57).

65/58

Рис. 57. Краткосрочное макроэкономическое равновесие

Предположим, экономика находится первоначально в состоянии краткосрочного равновесия в точке Е0. При этом равновесный ВВП (Y0) оказался ниже потенциального, т.е. экономика недоиспользует имеющиеся ресурсы — переживает кризис (Рис. 58).

Рис. 58. Изменение равновесного состояния экономики

Пусть совокупный спрос вырос по тем или иным причинам — кривая совокупного спроса сместилась из положения AD0 в положение AD1. В результате макроэкономическое равновесие соответствует точке Е1, и равновесный ВВП достигает своего потенциального уровня (Y1) при более высоком уровне цен (Р1).

Если совокупный спрос будет продолжать расти, кривая AD сместится в положение AD2. В коротком периоде цены увеличатся до уровня Р2, но при этом производители ответят на рост спроса увеличением выпуска (с Y1 до Y2). Точкой краткосрочного равновесия станет точка Е2.

Однако такое равновесие не будет долговременным. Дело в том, что теперь равновесный ВВП превышает потенциальный, т.е. экономика работает с перегрузкой. Это означает, что ресурсы становятся дефицитными, цены на них растут, увеличиваются затраты производителей при том же объеме выпуска, и краткосрочная кривая совокупного предложения постепенно начинает смещаться вверх из положения SRAS0 в положение SRAS1. В конечном счете, экономика приходит в точку равновесия Е3, что означает возвращение к потенциальному ВВП при более высоком уровне цен

(Р3).

Вспомним еще раз, что совокупный спрос распадается на потребительские расходы домашних хозяйств, инвестиционные расходы фирм, государственные расходы и расходы иностранцев — чистый экспорт. Соответственно изменение любого из этих компонентов совокупного спроса изменяет и сам совокупный спрос. Но вот что важно: совокупный спрос, в конечном счете, изменяется на большую величину в сравнении с первоначальным изменением расходов. Если при этом краткосрочная кривая совокупного предложения горизонтальна, рост совокупного спроса влечет за собой такой же рост ВВП.

66/58

Почему это происходит?

Допустим, в условиях благоприятных деловых перспектив фирмы увеличили свои инвестиционные расходы — закупили новое оборудование стоимостью 100 руб. Деньги израсходованы, оборудование поставлено. Таким образом, возросший спрос фирм первоначально вызвал рост совокупного спроса и ВВП на те же 100 руб. Но на этом процесс не завершается. Рабочие-машиностроители получают эти 100 руб. в виде своего дохода — заработной платы. Что они с ними сделают? Частично, вероятно, сберегут, а другую часть потратят.

Доля расходов в дополнительном доходе называется предельной склонностью к потреблению.

редельная склонность к потреблению (МРС) показывает,

а сколько рублей возрастают потребительские расходы (ΔС) ри росте дохода (ΔY) на один рубль или какую долю ополнительного дохода люди потребляют.

бычно это дробная величина, изменяющаяся от нуля до диницы.

Пусть предельная склонность к потреблению составляет в нашем примере 0,5. Это означает, что половину своего дополнительного дохода рабочие сберегают, а другую половину — 50 руб. — тратят (налоги в целях упрощения мы здесь не рассматриваем). Таким образом, совокупный спрос увеличивается еще на 50 руб. Эти деньги дорожники расходуют на разнообразные потребительские товары. Возросший спрос удовлетворяют работники швейной, пищевой и др. отраслей промышленности, получая, тем самым, 50 руб. дополнительных доходов. И все повторяется заново: из полученных денег работники упомянутых отраслей сберегают 25 руб., а другие 25 руб. тратят. Совокупный спрос, в результате, растет еще на 25 руб. Последние 25 руб. опять-таки превращаются в чьи-то доходы. И т.д.

Таким образом, возникает цепочка взаимосвязей: расходы — производство — доходы — снова расходы — дополнительный выпуск — дополнительные доходы и т.д. В результате первоначальный спросовый импульс вызывает, в конечном счете, значительно больший прирост совокупного спроса, национального дохода и ВВП. В приведенном примере совокупный спрос возрастает на: 100+50+25+12,5+6,25+…+0=200 руб.

В нашем случае первопричиной роста совокупного спроса было увеличение инвестиционных расходов. Но тот же результат будет достигнут, если свои расходы сначала увеличит государство или домашние хозяйства или иностранцы захотят купить больше наших товаров. Расходы всех потребителей, изменяющиеся вне зависимости от изменения ВВП (национального дохода) называются автономными. Изменение автономных расходов выступает первопричиной (но не следствием) последующего изменения совокупного спроса, дохода и производства.

Конечное возрастание (снижение) совокупного спроса и национального дохода вследствие первоначального увеличения (сокращения) автономных расходов называется "эффектом мультипликатора автономных расходов".

ультипликатор автономных расходов (m) — это оэффициент, показывающий, на сколько рублей изменяется овокупный спрос и национальный доход (ΔY) при изменении втономных расходов (ΔА) на 1 руб.

В приведенном примере прирост автономных расходов (государственных расходов) на 100 руб. привел к росту совокупного спроса и национального дохода на 200 руб., соответственно мультипликатор составляет 2.

67/58

Рассчитать мультипликатор автономных расходов можно по формуле:

Поскольку знаменатель мультипликатора — дробь, сам мультипликатор всегда больше единицы. Величина мультипликатора зависит от предельной склонности к потреблению: чем она выше, тем больше и мультипликатор.

Зная мультипликатор, можно всегда рассчитать и прирост совокупного спроса и национального дохода при заданном начальном повышении автономных расходов:

6.5.Проблемы российской экономики

ВРоссии макроэкономические показатели в последние годы менялись (Табл. 16).

Таблица 16. Темпы изменения реального ВВП, инвестиций в основной капитал и потребительских цен в России, в % к предыдущему году (пред. год = 100)

После августовского (1998г.) кризиса в России начался рост ВВП на фоне умеренных темпов инфляции. Все это происходило строго "по теории". Начнем с того, что в середине 1998г. наша экономика работала в условиях значительного недоиспользования ресурсов: производственные мощности предприятий простаивали, имела место значительная безработица. Иными словами, фактический ВВП России был заметно меньше его потенциального уровня.

Августовский кризис привел к резкому снижению номинального и реального курса рубля, соответственно к повышению совокупного спроса за счет чистого экспорта. При этом рост чистого экспорта происходил, прежде всего, благодаря резкому сокращению импорта. Тем самым возрастал спрос на продукцию отечественных предприятий, выпускавших импортозамещающие товары. Таким образом, чистый экспорт послужил локомотивом увеличения совокупного спроса и ВВП России в конце 1998 — 1-ой половине 1999 гг.

Графически вышесказанное можно отразить смещением кривой совокупного спроса вправо из положения AD0 в положение AD1 (Рис. 59).

68/58