- •Тема: Финансы, фискальная политика и государственный бюджет
- •1. Финансовое хозяйство как основа государственного регулирования
- •1.1. Сущность финансов
- •1.2. Понятие финансового хозяйства
- •1.3. Функции финансового хозяйства
- •2. Аллокация
- •2.1. Перераспределение
- •2.2. Стабилизация
- •2.3. Финансовая система
- •3. Государственный бюджет
- •3.1. Государственный бюджет
- •3.2. Основные функции бюджета
- •3.3. Расходы государственного бюджета
- •3.4. «Государственная квота»
- •3.5. Доходы госбюджета
- •3.6. Бюджетный дефицит
- •4. Федеральный бюджет россии
- •5. Сущность, виды и функции налогов
- •5.1. Налоги их сущность
- •5.2. Функции налогов
- •5.3. Элементы налога
- •5.4. Виды налогов
- •5.5. Принципы построения налоговой системы
- •5.6. Кривая Лаффера
- •Кривая Лаффера
3.2. Основные функции бюджета
Государственный бюджет выполняет следующие основные функции:
— перераспределение национального дохода;
государственное регулирование и стимулирование экономики;
стимулирование научно-технического прогресса;
финансовое обеспечивание социальной политики;
контроль за образованием и использованием централизованного фонда денежных средств.
Главным идеологом и основоположником теории и практики регулирования экономики путем использования государственного бюджета в XX столетии стал английский экономист Дж. Кейнс, сформулировавший теорию государственных финансов, представляющую собой важнейшую составную часть кейнсианской (нео-кейнсианской) экономической теории.
Свой вклад в разработку теоретической системы Дж. Кейнса внесли А. Хансен, П. Самуэльсон, А. Лернер, Р. Масгрейв, Г. Эк-кли, У. Хеллер, Дж. Пекман и др.
Теория Дж. Кейнса ознаменовала новый подход к вопросу о роли и месте государства в общественном воспроизводстве и означала разрыв с прежними представлениями, существовавшими в экономической теории, о значении государственных финансов. Она отвергала догмат о необходимости сбалансированности бюджета, легализуя бюджетные дефициты для стимулирования экономики. Так, в условиях кризиса или депрессии государство должно сокращать налоги и увеличивать расходы государственного бюджета, допуская бюджетный дефицит и таким образом стимулируя дополнительный спрос в «вялой» экономике. При высокой экономической конъюнктуре финансовая политика государства должна была сдерживать спрос путем повышения налогов и ограничения расходов. Бюджетные дефициты могли сохраняться для стимулирования экономики и достижения наибольших темпов роста и при растущем производстве. В настоящее время расходы по вмешательству в экономику в развитых странах достигают 20—25% общей суммы расходов государственных бюджетов.
3.3. Расходы государственного бюджета
Расходы государственных бюджетов развитых стран можно разделить на группы отражающие национальные приоритеты и последовательность выделения бюджетных ассигнований:
военные и внешнеполитические расходы;
социально-экономические расходы;
расходы на государственное управление и охрану правопорядка;
проценты по государственному долгу.
С начала XX в. основная тенденция в области расходов государственного бюджета — постоянное их увеличение. Так, за 100 лет государственные федеральные расходы США выросли с 525 млн. долл. в 1901 г. до 1 835 033 млн. в 2001-м, или в 3495 раз. В 2005 году правительство США планирует израсходовать более 2 трлн. долл.
Скачкообразный рост расходов происходит в периоды войн, когда они увеличиваются в несколько раз. После войны расходы незначительно снижаются, а затем начинается их дальнейший рост. В США, Великобритании, Германии, Франции рост государственных расходов во второй половине XX столетия во многом объяснялся милитаризацией экономики, «холодной войной», противостоянием двух систем.
В течение всего послевоенного периода ассигнования на национальную оборону занимали первое место среди расходных статей федерального бюджета США. При этом в 60-е годы в связи с войной во Вьетнаме был достигнут апогей: военные расходы составили более 50% всех правительственных ассигнований. Снижением удельного веса в федеральном бюджете и ВВП расходов на национальную оборону характеризуются 90-е годы. При этом впервые за всю послевоенную историю в 1993 г. расходы по программе «Национальная оборона» уступили первенство расходам по статье «Социальное обеспечение», составив соответственно 291,1 млрд. и 304,6 млрд. долл., или 20,7 и 21,6%.