- •Содержание
- •Глава 1. Теоретические основы формирования прибыли
- •Глава 2. Анализ процесса формирования прибыли
- •Глава 3. Пути увеличения прибыли на ооо «нз ппрти»……32
- •Глава 1. Теоретические основы формирования прибыли на предприятии
- •1.1. Экономическая сущность прибыли и ее виды
- •1.2. Особенности планирования прибыли
- •1.3. Принципы распределения прибыли
- •Глава 2. Анализ процесса формирования прибыли на примере ооо «нз ппрти»
- •2.1. Организационно-правовая и экономическая характеристика деятельности предприятия
- •2.2. Анализ состава и динамики прибыли
- •2.3. Анализ прибыли от реализации продукции и показателей рентабельности
- •Глава 3. Пути увеличения прибыли на ооо «нз ппрти»
- •1. Увеличение объема реализации продукции
- •2. Повышение цен
- •3. Снижение себестоимости продукции
2.3. Анализ прибыли от реализации продукции и показателей рентабельности
В первую очередь анализируется общее изменение прибыли от реализации - таблица 4.
Таблица 4 - Изменение прибыли от реализации продукции ООО «НЗ ППРТИ» за 2011-2013 гг.
Показатели |
2011 г., тыс.руб. |
2012 г., тыс.руб. |
2013 г., тыс.руб. |
Абс. откл. 2013 от, тыс.руб. |
Темпы роста 2013 от, % | ||
2011 г. |
2012 г. |
2011 г. |
2012 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Выручка от реализации продукции |
540941 |
774225 |
724621 |
183680 |
-49604 |
133,96 |
93,59 |
2.Себестоимость реализованной продукции |
453238 |
670219 |
596015 |
142777 |
-74204 |
131,50 |
88,93 |
3. Издержки обращения |
71698 |
90786 |
90560 |
18862 |
-226 |
126,31 |
99,75 |
4. Прибыль от реализации |
16005 |
13220 |
38046 |
22041 |
24826 |
237,71 |
287,79 |
Как видно из таблицы, рост прибыли от реализации составил 22041 тыс. руб., темпы роста составили 137,71%, обусловлен ростом выручки от реализации и его преобладанием над темпами роста себестоимости (в 2013 году, по отношению к 2011 году). В 2013 году по отношению к 2012 году, рост прибыли от реализации на 187,79 % был достигнут с помощью снижения себестоимости на 11,07 %, и сокращения издержек обращения на 0,25 %.
Дальнейший анализ прибыли от реализации состоит в исследовании факторов, влияющих на ее объем. Для этого необходимо оценить изменения:
отпускных цен на продукцию;
объема продукции;
структуры реализованной продукции;
себестоимости продукции;
себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции;
цен на материалы и тарифов на услуги;
затрат на 1 рубль продукции.
Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции приведены в таблице 5.
Таблица 5 - Факторный анализ прибыли от реализации ООО «НЗ ППРТИ», в действующих и сопоставимых ценах, за 2011-2013 гг.
Показатель |
2011 г., тыс.руб. |
2012 г., тыс.руб. |
2013 г. | |
в сопоставимых 2012 г., тыс.руб. |
в действующих ценах, тыс.руб. | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Выручка от реализации |
540941 |
774225 |
691288,5 |
724621 |
2.Себестоимость реализованной продукции |
453238 |
670219 |
571578,4 |
596015 |
3. Прибыль от реализации |
16005 |
13220 |
36258,21 |
38046 |
Обозначим следующие показатели:
q0 - количество реализованной продукции в базисном периоде;
q1 - количество реализованной продукции в отчетном периоде;
p0 - цена реализованной продукции в базисном периоде;
p1 - цена реализованной продукции в отчетном периоде;
c0 - себестоимость реализованной продукции в базисном периоде;
с1 - себестоимость реализованной продукции в отчетном периоде;
P0 - прибыль от реализации продукции базисного периода;
P1,0 - прибыль от реализации продукции отчетного периода в базисных ценах и себестоимости;
P1 - прибыль от реализации продукции отчетного периода.
Используя данные табл. 5, определим влияние на прибыль от реализации основных факторов.
1) Изменение отпускных цен на продукцию.
Рассчитаем по формуле:
∆P(p) = ∑q1p1 - ∑q1p0 (1)
Сравним данные выручки от реализации за 2012 год в фактических ценах и выручки от реализации за 2011 год в базисных ценах 2011 года. Разница между ними в -49604 тыс. руб. (724621-774225) свидетельствует об изменении прибыли за счет отпускных цен на продукцию.
2) Изменение объема продукции.
Рассчитаем по формуле:
∆P(K1) = P0 × С0/1 / С0 (2)
где ∆Р (K1) - изменение прибыли за счет изменения объема продукции в оценке базисной себестоимости;
Умножим величину прибыли от реализации 2012 года на коэффициент изменения объема реализации продукции в оценке по базисной себестоимости (выручка за 2013 год * себестоимость 2013 в базисных ценах 2012 года/себестоимость продукции 2013 год), получим 617973,7 тыс. руб. (724621*571578,4/670219).
3) Изменения в структуре реализованной продукции.
Представим расчет в формализованном виде:
∆P(K1, K2) = P1 × (K2 - K1), (3)
где ∆P(K1, K2) - изменение прибыли за счет структурных сдвигов в объеме реализации продукции;
К2 - коэффициент изменения объема реализации в оценке по отпускным ценам;
K2 =∑q1p0/ ∑q0p0 (4)
Влияние этого фактора определим с помощью следующего расчета: базисная величина прибыли корректируется на разницу коэффициента изменения объема реализации продукции в оценке по отпускным ценам и коэффициента изменения объема реализации продукции по базисной себестоимости.
По данным таблицы это выглядит так: 38046*((691288,5/774225)-(571578,4/670219)) = 1523,92 тыс. руб.
Таким образом, незначительные изменения в структуре реализации уменьшили сумму прибыли от реализации на 1523,92 тыс. руб.
4) Изменение себестоимости продукции.
Формализованный вид расчета:
∆P (o) =c1 -c0, (5)
где ∆Р (0) - изменение прибыли за счет изменения себестоимости продукции.
596015-571578,4 = 24436,56 тыс.руб.
5) Изменения себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции. Определим их влияние путем сравнения базисной себестоимости, скорректированной на коэффициент роста объема продукции, с базисной себестоимостью фактически реализованной продукции в отчетном периоде.
В формализованном виде расчет выглядит следующим образом:
∆ P(Sк) = ∑q0c0 × K2 - ∑q1c0, (6)
где ∆Р (SK) - изменение прибыли за счет изменения себестоимости в результате структурных сдвигов в составе продукции.
Для нашего примера:
(670219*691288,5/774225-571578,4) = 26845,4 тыс. руб.
6) Изменения цен на материалы и тарифы на услуги (электроэнергию, водоснабжение, перевозки и т.п.) определяются по данным аналитического учета и расчетам экономистов. В данном случае рост цен на материалы и тарифы, на услуги в общей сумме составили 1893,4 тыс. руб., что привело к такому же снижению прибыли.
7) Изменения затрат на 1 руб. продукции. Их влияние определим путем сравнения базисной себестоимости реализованной продукции отчетного периода 2012 года с фактической себестоимостью, исчисленной с учетом изменения цен на материальные и прочие ресурсы. Хотя последний показатель в таблицы не представлен, но по сведениям экономического отдела, в нашем примере он составляет 2969 тыс. руб.
Таким образом, сокращение на 98640,6 тыс. руб. (571578,4-670219) затрат на 1 руб. продукции положительно повлияло на прибыль, что является результатом режима экономии, реализуемого на данном предприятии.
Сведем все полученные данные в таблицу 6.
Таблица 6 - Результаты факторного анализа прибыли ООО «НЗ ППРТИ»
Показатель |
Изменения, тыс. руб. |
1 |
2 |
а) Изменение отпускных цен на продукцию. |
-49604 |
б) Изменение объема продукции |
-617973,7 |
в) Изменения в структуре реализованной продукции |
1523,29 |
г) Изменение себестоимости продукции. |
24436,56 |
д) Изменения себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции. |
26845,4 |
е) Изменения цен на материалы и тарифы на услуги |
292,1 |
ж) Изменения затрат на 1 руб. продукции |
-98640,4 |
Из таблицы 6 видим, что наибольшее негативное воздействие произвело сокращение объемов продаж продукции, что может говорить об ухудшении в работе системы сбыта на ООО «НЗ ППРТИ».
Динамика показателей рентабельности деятельности ООО «НЗ ППРТИ» приведена в таблице 7.
Таблица 7 - Динамика показателей рентабельности деятельности ООО «НЗ ППРТИ» за 2011 - 2013 гг.
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Отклонение 2013 от 2011 г. (+/-) |
Отклонение 2013 от 2012 г. (+/-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5=4-2 |
6=4-3 |
1. Выручка от реализации, тыс. руб. |
540941 |
774225 |
724621 |
183680 |
-49604 |
2. Полная себестоимость, тыс. руб. |
524936 |
761005 |
686575 |
161639 |
-74430 |
3. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
16005 |
13220 |
38046 |
22041 |
24826 |
4. Балансовая прибыль, тыс.руб. |
1766 |
1462 |
4714 |
2948 |
3252 |
5. Средняя стоимость совокупных активов, тыс. руб. |
1690011 |
1886346 |
1979124 |
289112,5 |
92777,5 |
6. Средняя стоимость мобильных активов, тыс. руб. |
1620052 |
1757853 |
1841176 |
221123,5 |
83323 |
7. Средняя стоимость производственных средств, тыс. руб. |
59264 |
58318,5 |
57973 |
-1291 |
-345,5 |
8. Средняя стоимость собственного капитала, тыс. руб. |
12643 |
12888 |
14840 |
2197 |
1952 |
9. Средняя стоимость перманентного капитала, тыс. руб. |
100022 |
90567 |
124033,5 |
24011,5 |
33466,5 |
10. Рентабельность совокупных активов, % |
0,10 |
0,08 |
0,24 |
0,13 |
0,16 |
11. Рентабельность мобильных средств, % |
0,11 |
0,08 |
0,26 |
0,15 |
0,17 |
12. Рентабельность производственных средств, % |
2,98 |
2,51 |
8,13 |
5,15 |
5,62 |
13. Рентабельность собственного капитала, % |
13,97 |
11,34 |
31,77 |
17,80 |
20,42 |
14. Рентабельность перманентного капитала, % |
1,77 |
1,61 |
3,80 |
2,03 |
2,19 |
15. Рентабельность продаж, % |
2,96 |
1,71 |
5,25 |
2,29 |
3,54 |
16. Рентабельность реализованной продукции, % |
3,05 |
1,74 |
5,54 |
2,49 |
3,80 |
Из таблицы видим, что в 2013 году все показатели рентабельности имеют положительную тенденцию, это произошло вследствие увеличения прибыли предприятия (за счет снижения затрат а рубль продукции).
Однако так же замечена тенденция снижения уровня выручки предприятия, что может говорить о падении спроса. При сохранении существующей системы управления и планирования, ООО «НЗ ППРТИ» может потерять несколько крупных клиентов, и стать убыточным.