Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Навчальний посібник_РАМ.doc
Скачиваний:
158
Добавлен:
27.05.2015
Размер:
3.79 Mб
Скачать

Література

  1. Атаманчук Г.В. Государственное управление (организационно-функциональные вопросы): Учеб. пособие. - М.: ОАО НПО “Экономика”, 2000. - 302 с.

  2. Бабаєв В.М. Напрями підвищення конкурентоспроможності регіонів України як можливий шлях євроінтеграції // Теорія та практика державного управління: Зб. наук. праць. – Вип. 3(15). - Х.: Вид-во ХарІР НАДУ «Магістр». - №4. - 2006. – С. 3-6.

  3. Бакуменко Валерій, Князєв Володимир, Сурмін Юрій. Методологія державного управління: проблеми становлення та подальшого розвитку. // Вісник УАДУ при Президенті України. – 2003. - №2. – С. 316.

  4. Білорус О.Г. Економічна система глобалізму: Монографія. – К.: КНЕУ, – 2003. – С.35-36.

  5. Воронкова В. Менеджмент у державних організаціях: Навчальний посібник. – К.: Вид-во «Професіонал», 2004. – 256 с.

  6. Воронкова В.Г. Метафізичні виміри людського життя: Монографія. – Запоріжжя: Павел, 2000. – С. 15.

  7. Воронкова В.Г. Розвиток науки та виробництва в контексті інноваційно-інвестиційної парадигми (зарубіжний досвід Китаю) // Зб. наук. пр. Гуманітарний вісник ЗДІА. – Запоріжжя: ЗДІА, 2006. - №27. – С. 12-21.

  8. Корабльова Н.С. Багатомірність рольової реальності: ролі і маски – лик і личина. – Харків: ХНУ, 2000. – С. 36-39.

  9. Корецький М.Х. Державне регулювання аграрної сфери у ринковій економіці: Монографія. - К.: Вид-во УАДУ, 2002. – С. 16.

  10. Латинін М.А. Теоретичні підходи щодо визначення механізму державного регулювання розвитку аграрного сектора економіки України / Вісник УАДУ. – 2005. - №2. – С. 54-63.

  11. Мерзляк А.В. Тенденції і закономірність формування та використання внутрішніх джерел інвестиційних ресурсів регіону // Зб. наук. пр. УАДУ. – 2002. - №3. – С. 108-118.

  12. Ткаченко В.А. Наукові праці з філософії економіки: Вибране. – Дніпропетровськ, 2005. – С.82-91.

  13. Третьякова М., Шестакова Я. Механізм державного регулювання іноземного інвестування в Україні. Наскільки від досконалий? // Економіка. Фінанси. Право. – 2002. - №8. – С. 27-29.

  14. Тян Р.Б., Холод Б.І., Ткаченко В.А. Управління проектами: Навчальний посібник. – Дніпропетровськ: Дніпропетровська академія управління, бізнесу та права, 2000. – С. 46-48.

  15. Управління людськими ресурсами: філософські засади: Навчальний посібник / Під ред. д.філос.н., проф. Воронкової В.Г. – К.: ВД „Професіонал”, 2006. – С. 356.

  16. Федоренко В.Г. Основні інвестиційно-інноваційної діяльності: Навч. посібник / За науковою редакцією В.Г. Федоренко. – К.: Алеута, 2004. – С.120-121.

  17. Філософія управління персоналом: Монографія / Під ред. д.філос.н., проф. В.Г. Воронкової. – Запоріжжя: РВВ ЗДІА, 2005. – 472 с.

Тема 14 міжнародне законодавство про місцеве самоврядування

14.1. Європейська декларація прав міст (18 березня 1992р.).

14.2. Стамбульська декларація прав поселень (3-14 червня 1996р.).

14.3. Хартія конгресу місцевих і регіональних влад Європи (14січня 1994 p.

14.4. Європейська Хартія місцевого самоврядування.

14.5. Аналіз основних положень Європейської хартії та її значення для України

14.6. Муніципальний рух України як суб’єкт розвитку місцевого самоврядування.

Висновки

Питання для самоконтролю знань

Література

Ключові слова та терміни: Європейська декларація прав міст, Стамбульська декларація прав поселень, Хартія конгресу місцевих і регіональних влад Європи, муніципальний рух України, Європейська хартія місцевого самоврядування, Фонд сприяння місцевому самоврядуванню України, муніципальна реформа.

Цілі та задачі:

  • Проаналізувати Європейську декларацію прав міст;

  • Визначити сутність Стамбульської декларації прав поселень;

  • Обґрунтувати сутність Хартії конгресу місцевих та регіональних влад Європи;

  • Дати аналіз Європейської Хартії місцевого самоврядування;

  • Уточнити зміст основних положень Європейської хартії та її значення для України;

  • Прокоментувати основні напрямки муніципального руху України як суб’єкта розвитку місцевого самоврядування.