
- •Рациональное использование лесных ресурсов Южного Федерального округа курсовая работа
- •Волгоград – 20___г. Содержание
- •Введение
- •1. Теоретические основы невозобновимых природных ресурсов
- •1.1. Невозобновимые природные ресурсы
- •1.2. Невозобновимые природные ресурсы России
- •2. Способы экономической оценки невозобновимых природных ресурсов
- •2.1. Природная рента как основа экономической оценки
- •2.2. Затратный метод оценки невозобновимых природных ресурсов
- •2.3.Косвенные методы оценки природных ресурсов
- •Оптимизация экономической оценки невозобновимых приролдных ресурсов
- •Заключение
- •Список используемых источников
Оптимизация экономической оценки невозобновимых приролдных ресурсов
Экономическая оценка природных ресурсов является одной из центральных проблем экономической науки. Её исследование посвящено большое количество работ отечественных и местных ученых. Но несмотря на это до сих пор нет общепризнанной и утвержденной на уровне Правительства Российской Федерации методики экономической оценки природных ресурсов и включения такой оценки в сферу социально – экономических отношений в обществе.
В связи с отсутствием полномасштабной и объективной оценки природных ресурсов государственный бюджет России в процессе приватизации потерял десятки миллионов рублей и продолжает терять огромные средства в настоящее время. Сейчас эта проблема является одной из самых важных в экономической науке. Для ее решения необходимо:
- создать новую информационную базу для экономической оценки природных ресурсов;
- более полно учитывать режимы природопользования и экологического фактора при экономической оценки природных ресурсов;
- учитывать не только дифференциальную природную ренту, но и абсолютную при экономической оценке природных ресурсов;
- учитывать методические особенности отдельных видов природных ресурсов.
Эффективная оценка невозобновляемых природных ресурсов в условиях перехода к рыночным отношениям возможна только при исчерпывающей и комплексной информации о природных ресурсах России. Сейчас информация о природных ресурсах сосредоточена в ведомственных кадастрах. В настоящее время они имеют ряд существенных недостатков: кадастры охватывают не все природные ресурсы и объекты, информация о природных ресурсах в основном носит ведомственный характер, не определен порядок пользования ведомственной информацией, составляющей основу кадастров, многие данные являются закрытыми даже для использования их органами государственной власти и управления в регионах, не установлен также единый порядок оплаты или бесплатного доступа к этой информации для заинтересованных организаций.
Все это требует создания более совершенной информационной базы для принятия управленческих решений в сфере охраны, воспроизводства и использования природных ресурсов. Система информационного обеспечения должна формироваться и развиваться в рамках комплексного территориального кадастра природных ресурсов (КТКПР). КТКПР представляет собой государственный свод данных о природных ресурсах и природных объектах в территориальном разрезе, необходимых для принятия управленческих решений в сфере социально-экономического развития территорий, налогообложения и обеспечения рационального природопользования.
Создание такой системы должно происходить на основе единого организационного, методического, метрологического, нормативного и программного подхода к формированию базы данных, взаимодействию и координации всех ведомственных и региональных служб, причем на первом этапе без разрушения сложившихся федеральных, территориальных и административных ведомственных структур в этой области.
Учет природных ресурсов ведется по объектам и единым классификационным единицам, принятым для каждого вида природных ресурсов. По мере повышения уровня учета классификационные единицы укрупняются в соответствии с задачами по территориальному управлению природопользованием и охраной окружающей среды.
Информация КТКПР должна быть представлена в виде географических и иных карт, таблиц и описаний на электронных и бумажных носителях и унифицирована по масштабам карт, стандартам по сбору данных, родам классификаций, требованиям режимов использования и методикам социально-экономической оценки.
Перечень обязательных кадастровых показателей по характеристикам каждого вида природного ресурса разрабатывается Министерством природных ресурсов Российской Федерации совместно с другими федеральными органами исполнительной власти в области природопользования и охраны окружающей природной среды и Утверждается МПР России.
Кроме того, при экономической оценки невозобновимых природных ресурсов очень важно найти компромиссной решение, с учетом двух главных, традиционных методов экономической оценки, рентного и затратного. Это решение и будет оптимальным. От него будет зависеть:
- выбор очередности и вариантов использования природных ресурсов в народном хозяйстве;
- оценка ущерба от их нерационального использования и эффективности природоохранных затрат;
- действенность мер по стимулированию рационализации природопользования, обоснованность размеров платы за использование природных ресурсов;
- прибыльность экспорта природных ресурсов;
- справедливое распределение прибыли, получаемой на совместных предприятиях.
Принцип оптимизации экономической оценки природного объекта в целом означает, что существует такой вариант использования природных ресурсов, входящих в состав природного объекта, при котором последний имеет наивысшую оценку.
Экономической наукой выработаны для практической работы также методические принципы экономической оценки природных ресурсов, к которым относятся:
— учет возможностей воспроизводства ресурса;
— учет имеющихся и возможных альтернативных заменителей ресурса;
— учет взаимодействия и пограничного расположения оцениваемого ресурса с другими ресурсами;
— учет влияния результатов эксплуатации ресурса на состояние окружающей среды, в том числе на состояние других ресурсов;
— оценка эксплуатационных потерь природного ресурса;
— оценка выхода продукции из природного ресурса;
— определение экономического эффекта от применения продукции, произведенной с использованием ресурса, или доли экономического эффекта, приходящейся на данный ресурс;
— учет социальных эффектов, для которых невозможна экономическая оценка;
— проведение сравнительного анализа результатов оценки;
— использование сопоставимых по времени, происхождению и методам расчета исходных показателей (данных).