Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Analiz_dlya_studentov_2012-2013.doc
Скачиваний:
126
Добавлен:
27.05.2015
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

4. Способы факторного анализа

4.1 Способ цепной подстановки

4.2 Индексный метод

4.3 Способ абсолютных разниц

4.4 Способ относительных разниц

4.5 Интегральный способ

Первые четыре способа основаны на методе элиминирования. Элиминировать – значит устранить, отклонить, исключить воз­действие всех факторов на величину результативного показателя, кроме одного. Этот метод исходит из того, что все факторы изме­няются независимо друг от друга: сначала изменяется один, затем изменяются два, затем три и т.д. при неизменности остальных. Это позволяет определить влияние каждого фактора в отдельности на величину исследуемого показателя. В связи с этим величина влияния факторов на изменениерезультативного показателя меняется в зависимости от места, на котороепоставлен тот или иной фактор в детерминированной модели (это недостаток).

4.1 Способ цепной подстановки

Он используется для расчета влияния факторов во всех типах де­терминированных факторных моделей: аддитивных, мультипли­кативных, кратных и смешанных (комбинированных). Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме ре­зультативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и последующих факторов, допуская, что остальные не меняются.

Порядок применения этого способа рассмотрим на примере (таблица 7).

Таблица 7- Данные для факторного анализа объема выпуска продукции

Показатель

Условное

обозначение

Значение показателя

Изменение

t0

t1

абсо­лютное

относ-ное, %

Выпуск продукции, тыс.руб.

ВП

400

600

+150

+50

Среднесписочная численность рабочих, человек

ЧР

100

120

+20

+20

Количество отработанных дней всеми рабочими за год

D

20 000

25 000

+5000

+25

Количество отработанных часов всеми рабочими за год

t

160 000

187 500

+27 500

+17,2

Среднегодовая выработка про­дукции одним рабочим, тыс.руб.

ГВ

4

5

+1

+25

Количество отработанных дней одним рабочим за год

Д

200

208,33

+8,33

+4,17

Среднедневная выработка рабочего, тыс.руб.

ДВ

20

24

+4

+20

Средняя продолжительность смены, ч

П

8

7,5

-0,5

-5

Среднечасовая выработка про­дукции одним рабочим, тыс.руб.

ЧВ

2,5

3,2

+0,7

+28

Примечание. t0 — базисный уровень показателя, в качестве которого может быть прошлый период, план отчетного периода, другое предприятие и т.д.; t1 — текущий уровень показателя.

Как уже известно, объем выпуска продукции (ВП) зависит от двух основных факторов первого уровня: численности рабочих (ЧР) и среднегодовой выработки (ГВ).

Имеем двухфакторную мультипликативную модель:

ВП = ЧР · ГВ.

Алгоритм расчета способом цепной подстановки для этой мо­дели:

ВП0 = ЧР0 · ГВ0 = 100 · 4= 400 тыс.руб.;

ВПусл = ЧР1 · ГВ0 =120 · 4 = 480 тыс.руб.;

ВП1 = ЧР1 · ГВ1 = 120 · 5 = 600 тыс.руб.

Как видим, второй показатель ВП отличается от первого тем, что при его расчете принята численность рабочих отчетного пери­ода вместо базисного. Среднегодовая выработка продукции одним рабочим в том и другом случае базисная. Значит, за счет роста численности рабочих выпуск продукции увеличился на 80 тыс.руб. (480 - 400).

Третий показатель ВП отличается от второго тем, что при рас­чете его величины выработка рабочих принята по уровню отчетно­го периода вместо базисного. Количество же работников в обоих случаях - отчетного периода. Отсюда за счет повышения произ­водительности труда объем выпуска продукции увеличился на 120 тыс.руб. (600 - 480).

Таким образом, изменение объема выпуска продукции явилось результатом влияния следующих факторов:

а) увеличения численности рабочих + 80 млн руб.

б) повышения уровня производительности труда + 120 млн руб.

Итого + 200 млн руб.

Алгебраическая сумма влияния факторов обязательно должна быть равна общему приросту результативного показателя:

∆ВПЧР + ∆ВПГВ =∆ВПобщ

Отсутствие такого равенства свидетельствует о допущенных ошибках в расчетах.

Для наглядности результаты анализа приведены в таблице 8.

Таблица 8 - Результаты факторного анализа валового выпуска продукции

Показатель

Численность рабочих, чел.

Годовая выработка рабочего, тыс.руб.

Выпуск продукции, тыс.руб.

Изменение выпуска продукции, тыс.руб.

t0

t1

t0

t1

t0

усл*

t1

общее

в том числе за счет

чис­лен­ности рабо­чих

годо­вой выра­ботки

Цех 1

50

52

4,5

5,5

225

234

286

+61

+9

+52

Цех 2

35

40

3,8

4,8

133

152

192

+59

+ 19

+40

и т.д.

Всего

100

120

4,0

5,0

400

480

600

+200

+80

+120

* Выпуск продукции при численности рабочих отчетного периода и годовой выработке базисного периода.

Если требуется определить влияние четырех факторов, то рас­считываются три условных показателя вместо одного, т.е. количество условных величин результативного показателя на единицу меньше числа факторов.

Уровень результативного показателя

Условия расчета результативного показателя

Фактор 1

Фактор II

Фактор III

Фактор IV

Базисный

to

to

to

to

Условный 1

t1

to

to

to

Условный 2

t1

t1

to

to

Условный 3

t1

t1

t1

to

Текущий

t1

t1

t1

t1

Проиллюстрируем это на четырехфакторной модели валового выпуска продукции:

ВП = ЧР · Д · П · ЧВ.

Исходные данные для решения задачи приведены в табл. 8:

ВП0 = ЧР0 · Д0 · П0 · ЧВ0 = 100 · 200 · 8 · 2,5 = 400 тыс.руб.;

ВПусл1 = ЧР1 · Д0 · П0 · ЧВ0 = 120 · 200 · 8 · 2,5 = 480 тыс.руб.;

ВПусл2 = ЧР1 · Д1 · П0 · ЧВ0 = 120 · 208,3 · 8 · 2,5 = 500 тыс.руб.;

ВПусл3 = ЧР1 · Д1 · П1 · ЧВ0 = 120 · 208,3 · 7,5 · 2,5 = 468,75 тыс.руб.;

ВП1 = ЧР1 · Д1 · П1 · ЧВ1 = 120 · 208,3 · 7,5 · 3,2 = 600 тыс.руб.;

Выпуск продукции в целом увеличился на 200 тыс.руб. (600 - 400), в т.ч. за счет изменения:

а) количества рабочих:

∆ВПЧР = ВПусл1 - ВП0 = 480 - 400 = + 80 тыс.руб.;

б) количества отработанных дней одним рабочим за год:

∆ВПД = ВПусл2 - ВПусл1 = 500 - 480 = + 20 тыс.руб.;

в) средней продолжительности рабочего дня:

∆ВПП = ВПусл3 - ВПусл2 = 468,75 - 500 = - 31,25 тыс.руб.;

г) среднечасовой выработки:

∆ВПЧВ = ВП1 - ВПусл3 = 600 - 468,75 = + 131,25 тыс.руб.

Итого + 200 тыс.руб.

Применяя способ цепной подстановки, необходимо знать пра­вила последовательности расчетов: в первую очередь нужно учиты­вать изменение количественных, а затем качественных показателей. Если же имеется несколько количественных и несколько качествен­ных показателей, то сначала следует изменить величину факторов первого уровня подчинения, а потом более низкого.

В кратных моделях алгоритм расчета факторов на величину ис­следуемых показателей следующий:

ФО0 = ; ФОусл = ; ФО1 =

Общее изменение уровня фондоотдачи

∆ФОобщ = ФО1 - ФО0.

В том числе за счет:

• объема производства продукции: ∆ФОВП = ФОусл - ФО0;

• суммы основных средств: ∆ФООС = ФО1 - ФОусл ,

где ФО – фондоотдача;

ОПФ – среднегодовая стоимость основных средств производ­ства.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]