Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

контрольная логика

.docx
Скачиваний:
38
Добавлен:
26.05.2015
Размер:
30.83 Кб
Скачать

Оглавление

Задание 1…………………………………………………………………………..3

Задание 2…………………………………………………………………………..3

Задание 3………………………………………………………………………......3

Задание 4……………………………………………………………………..……4

Задание 5…………………………………………………………………………..4

Задание 6……………………………………………………………………...…4-5

Задание 7……………………………………………………………………...…5-6

Задание 8…………………………………………………………………...……6-7

Задание 9…………………………………………………………………….…..7-8

Задание 10…………………………………………………………………….…8-9

Список литературы………………………………………………………………1

Задача 1.

Ограничьте понятия: финансы, капитал

Финансы → личные финансы → личные финансы гражданина РФ→ личные финансы гражданина РФ г. Барнаула

Капитал → денежный капитал→ деньги, предназначенные для инвестирования конкретного предприятия

Задача 2.

Обобщите понятия: активы, пассивы

Активы →хозяйственные средства → средства

Пассивы → имущество предприятия → имущество

Задача 3.

Изобразите круговыми схемами Эйлера отношения между понятиями: логика, учебник, наука

Логика(А), учебник(Б), наука(В)

А В

Б

Задача 4.

Определите вид и правильность деления. Если деление неправильное, укажите вид логической ошибки и исправьте её:

Виды рисков по размеру возможного ущерба: допустимый, критический, катастрофический, техногенный.

Вид: по видоизменению признака.

Основание деления: виды рисков по размеру возможного ущерба.

Логическая ошибка: деление с лишними членами.

Исправление: Виды рисков по размеру возможного ущерба: допустимый, критический, катастрофический.

Задача 5.

Укажите вид определения, выявите логическую ошибку, если имеется, укажите ее название и исправьте определение:

Пассивы – совокупность долгов, обязательств, собственного капитала и организации.

Вид определения – реальное, явное.

Задача 6.

Составьте или подберите из научной, учебной, художественной литературы простые экзистенциальные, атрибутивные суждения и суждения с отношением (по 2 примера на каждый вид).

Простые экзистенциональные суждения:

1)Одним из объектов изучения конституционного права является  Конституция.

2) Существуют 2 вида частной собственности.

Атрибутивные суждения:

1) Все караси – рыбы.

2) Трава зеленая.

Суждения с отношением:

1) Водород легче углекислого газа.

2) В клубнике содержится больше витамина C, чем в лимоне.

Задача 7.

Используя логический квадрат, сформулируйте остальные три атрибутивных высказывания. Установите их логическое значение (истинность или ложность), если известно, что высказывание, данное в условии, является истинным:

Каждое решение, которое вы принимаете, – ошибочно.(Э. Далберг).

Данное суждение общеутвердительное.

Каждое решение, которое вы принимаете, – ошибочно.(A)

I: Некоторые решения, которые вы принимаете, - ошибочны.

E: Ни одно решение, которое вы принимаете, не являются ошибочными.

О: Некоторые решения, которые вы принимаете, не являются ошибочными.

А – истинно, Е – ложно

Е – ложно, I – истинно

I- истинно, О – ложно

Задача 8.

Составьте или подберите из научной, учебной, художественной литературы 4 примера рассуждений, в которых нарушены каждый из 4 законов правильного мышления. Изложите письменно логический анализ такого нарушения.

1)Закон тождества: «В подтверждение выдвинутых положений диссертант привел убедительные аргументы. Его речь была встречена бурными аплодисментами».

Сопоставляем понятия «аргументы» и «речь». Очевидно, они не являются тождественными, ибо «речь» включает в себя не только аргументы, но и стилистику, интонации, жесты, логику и пр., тогда как «аргументы» как понятия указывают на теоретическую и логическую стороны. Очевидно, здесь закон тождества не соблюдается, отчего описание события носит характер неопределенности, расплывчатости, недосказанности.

2)Закон непротиворечия: «По данному адресу прописаны близнецы 1950 и 1960 года рождения».

Данное суждение противоречиво, т.к. сначала говорится о лицах, что они близнецы, т.е. рождены одновременно одной матерью, а затем – что они рождены с разницей в 10 лет, т.е. не одновременно; таким образом, здесь в одно и то же время в одном и том же смысле принимается утверждение и его отрицание.

3)Закон исключенного третьего: «Иванова поедет на работу, и она не поедет на работу».

Здесь утверждаются две противоречивые мысли. Между тем закон исключенного третьего требует доводить дело до определённого утверждения или отрицания, в этом случае истинным оказывается одно из двух отрицающих друг друга суждений, и тем самым исключается истинность какого-то третьего суждения, кроме того суждения, к которому мы пришли, или его отрицания.

4)Закон достаточного основания: «Трава мокрая, поэтому ясно, что прошёл дождь».

В данном случае обоснованием того, что прошел дождь, является утверждение, что трава мокрая. Между тем вследствие принципа множественности причин трава может быть мокрая по другой причине: например, её полили. Следовательно, данного обоснования недостаточно для утверждения о том, что прошел дождь, и необходима дополнительная информация для достоверного вывода.

Задача 9.

Запишите с помощью логических символов данное высказывание и с помощью таблицы истинности установите его правильность (тождественную истинность, тождественную ложность или выполнимость):

Если лицо не злоупотребляет служебным положением, то оно не привлекается к ответственности. Поэтому неверно утверждать, что лицо привлекается к ответственности и не злоупотребляет служебным положением.

«Лицо злоупотребляет служебным положением» – а

«Лицо привлекается к ответственности» – б

(а →б)

б ^ а

a

б

а

б

(а→ б)

б ^ а

(а →б)→( б ^ а)

и

и

л

л

и

л

л

и

л

л

и

и

л

л

л

и

и

л

л

и

и

л

л

и

и

и

л

л

Данное высказывание является выполнимым, так как оно принимает значение «истина» на одном наборе значений входящих в нее переменных и не является тождественно истинной.

Задача 10.

Определите вид и правильность доказательства, содержащийся в рас­суждении:

«Отчего зимою день короткий, а ночь длинная, а ле­том наоборот? День зимою оттого короткий, что подобно всем прочим предметам, видимым и невидимым, от холода сжимается, и оттого, что солнце рано заходит, а ночь от возжения светильников и фонарей расширяется, ибо согре­вается» (Чехов А. П. Письмо к ученому соседу).

Вид – прямое( т.к. тезис «зимою день короткий, а ночь длинная» обосновывается непосредственно аргументами.)

Нарушен основной закон логики – закон достаточного основания. Истинная мысль должна быть достаточно обоснованной теоремами, законами науки, фактами. В данном доказательстве это не присутствует.

Список использованной литературы

1.Батурин В.К. Логика: Учебное пособие / В. К. Батурин. – М.: ИНФРА-М, 2012.

2.Ивин А.А. Логика : Учебное пособие. М.: Директ-Медиа, 2012. – 280 с.

10