Таблица 3.2

Опорные значения риска

Многочисленные

Отдельные

Единичные

Возможные

Маловероятные

Редкие

Уникальные

–критический

–приемлемый

–пренебрежимый

272

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Хенли Э.Дж., Кумамото Х. Надежность технических систем

иоценка риска. М.: Машиностроение, 1984.

2.Yacovy. Haimes. Risk Modeling, Assessment and Management Second Edition, a John Wiley & Sons, INC., publication. 2004.

3.Савчук В.П. Байесовские методы статистического оценивания: Надежность технических объектов. М.: Наука, 1989.

4.Субботин С. Риск как неизбежное и необходимое условие развития // Ядерное общество, 2000, №4. С. 20-23.

5.Ansell J., Wharton F. Risk, Analysis, Assessment and Management. – Wiley, 1992.

6.B. M. Ayyub. Risk Analysis in Engineering and Economics. – Chapman & Hall/CRC, 2003.

7.Александров Г., Шахманский Г. Устойчивость, безопасность, риск // Военные знания. 1993. № 11 – 12. С. 8-11.

8.Рац В.М., Слепцов Б.Г., Копылов Г.Г. Концепция обеспечения безопасности. М.: «Касталь», 1995.

9.Елагин Ю.П. Понятие «Безопасность» // Атомная энергия. 1996. Т.80. Вып. 6. С. 415-420.

10.Быков А.А., Порфильев Б.Н. Об анализе риска, концепциях

иклассификации рисков // Проблемы анализа риска. 2006. Т. 3. № 4. С. 319-336.

11.Безопасное взаимодействие человека с техническими системами: Учебное пособие / В.Л. Лапин, В.М. Попов, Ф.Н. Рыжков, В.И. Томаков, Курский гос. техн. университет.

Курск: 1995.

12.Meister, D. (1977). Methods of Predicting Human Reliability in Man-Machine Systems. In S. Brown & J. Martin (Eds.). Human Aspects of Man-Machine Systems. Milton Keynes, UK: Open University Press.

13.Сынзыныс Б.И., Тянтова Е.Н., Мелехова О.П. Экологический риск: Учебное пособие для вузов / Под ред. Г.В. Козьмина. М.: Логос, 2005.

14.J. J. Cohrssen, V.T. Covello – Risk Analysis: A Guide to Principles and Methods for Analyszing Health and Ennvironmental Risks, 1989.

273

15.Кузьмин И.И. Принципы управления риском // «Проблемы анализа риска». 2005. Т. 2. № 1. С. 73-93.

16.Our Common Future. The World Commission on Environment and Development. – Oxford New York: Oxford University Press, 1987.

17.Перелет Р.А. Выявление показателей устойчивого развития. Рабочий доклад. Программа Гарвардского института международного развития (ГИМР) – СНГ по политике в области окружающей среды. М.: ГИМР, 1996.

18.Евстафьев И.Б., Григорьев С.Г. К вопросу об оценке фонового риска // Проблемы безопасности при чрезвычайных си-

туациях. 1993. Вып. 3, С. 2-15.

19.Ковалев Е.Е. Концепция приемлемого риска как основа нормализации медико-экологической ситуации в алтайском крае // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуаци-

ях. 1993. Вып. 6. С. 3-20.

20.Рекомендации МКРЗ. Публикация 60, М.: Энергоатомиздат, 1994.

21.Практическая реализация методологии ALARA на АЭС: Методическое пособие. М., 1999.

22.Стратегические риски России. Оценка и прогноз. Под ред. Ю.Л. Воробьева. М.: Деловой экспресс, 2005.

23.Мушик Э., Мюллер П. Методы принятия технических реше-

ний. М.: Мир, 1990.

24.Федеральный закон Российской Федерации № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии».

25.Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб. Вена 21 мая 1963г.

26.Амелина М.Е., Иойрыш А.И., Молчанов А.С. Страхование гражданской ответственности за ядерный ущерб. М.: ИздАТ, 2000.

27.Методика оценки возможного экономического и экологического ущерба от реализации внутренних и внешних угроз на АЭС концерна “Росэнергоатом”. М.: 2004.

28.Межотраслевая методика расчета экономического ущерба от радиационных аварий при использовании радиоактивных веществ в народном хозяйстве. Санкт-Петербург, 1998.

274

29.Единая межведомственная методика оценки ущерба от чрезвычайных ситуаций техногенного, природного и террористического характера, а также классификации и учета чрезвычайных ситуаций. М., 2004.

30.Методика определения размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварий гидротехнических сооружений предприятий топливноэнергетического комплекса. М., 2003.

31.Клемин А.И. Инженерные вероятностные расчеты при проектировании ядерных реакторов, М.: Атомиздат, 1973.

32.Костерев В.В., Аверкин А.Н., Болятко В.В. Методы приближенных рассуждений в интеллектуальных системах оценки риска: Сборник докладов международной конференции по мягким вычислениям и измерениям, Санкт-Петербург. 2001.

С. 180-185.

33.Modarres, M., 1993. What Every Engineer Should Know About Reliability and Analysis, Marcel Dekker, New York; Kumamoto, H. and Henley, E. J., 1996. Probabilistic Risk Assessment and Management for Engineers and Scientists, 2nd ed., IEEE Press, New York.

34.Eldukair, Z. A. and Ayyub, B. M., 1991. Analysis of Recent U.S. Structural and Construction Failures, ASCE Journal of Performance of Constructed Facilities, 5(1), 57–73.

35.Барсегян А.А., Куприянов М.С., Степаненко В.В., Холод И.И. Технологии анализа данных: Data Mining, Visual Mining, Text Mining, OLAP. – СПб.: БХВ-Петербург, 2007.

36.Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. М.: Наука, 1973.

37.Нормы радиационной безопасности (НРБ – 99): Гигиенические нормативы. М.: Центр санитарно-эпидемиологического нормирования, гигиенической сертификации и экспертизы Минздрава России, 1999.

38.Risk Analysis: A Guide to Principles and Methods for Analyzing Health and Environmental Risks, 1989.

39.Ross T.J. Fuzzy Logic with Engineering Applications, McGrawHill, Inc., 1997.

275

40.Savage L.J., (1972) The Foundations of Statistics, Dover, New York.

41.Dempster A.P. Upper and Lower probabilities induced by a multivalued mapping//Ann. Math. Statist., 1967, 38, p. 325-339.

42.Shafer G. (1976) A mathematical theory of evidence. J. Roy Statist. Soc., 1968, B 30, p.205-247.

43.Zadeh L.A. Fuzzy sets as a basis for a theory of possibility // Fuzzy Sets and Systems, 1980, No 1, p. 3-28.

44.Zadeh, L.A. - Fuzzy sets - Information and control, 1965, v.8, p. 338-353.

45.Аверкин А.Н., Костерев В.В. Триангулярные нормы в системах искусственного интеллекта // Известия Академии наук. Теория и системы управления. 2000, №5. С. 107-119.

46.Розенберг В.Я. Развитие концепции неопределенности в теории информационных систем//Сб. «Измерения, контроль,

автоматизация», М.,1981. № 3. С. 53-63.

47.Gonella L. Proposal for a Revision of the Measure Theory and Terminology // Alta Frequenza, vol. XLIV, No 10, 1975.

48.Слаев В.А., Чуновкина А.Г. Различные подходы к описанию неопределенности данных при измерениях: Сборник докладов международной конференции по мягким вычислениям и измерениям, Санкт-Петербург. 1998. т. 2. С. 42-46.

49.Солопченко Г.Н., Резник Л.К. Предпосылки и функциональные требования к применению аппарата нечетких переменных для использования в практической метрологии и в теории измерений: Сборник докладов международной конференции по мягким вычислениям и измерениям, Санкт-

Петербург. 1998. Т. 2, С. 33-36.

50.Дюбуа Д., Прад А. Теория возможностей, М.: Радио и связь, 1990.

51.Ю.П. Пытьев. Возможность. Элементы теории и применения. М.: Эдиториал УРСС, 2000.

52.Костерев В.В. Агрегирование вероятностной и нечеткой информации в задачах оценки риска // Инженерная физика. 2000. № 4. С.8-12.

276

53.Аверкин А.Н., Батыршин И.З., Блишун А.Ф. и др. Нечеткие множества в задачах управления и искусственного интеллекта / Под ред. Д.А. Поспелова. М.: Наука, 1986.

54.Klement, E.P., Mesiar, R. - Triangular norms - Tatra Mountains Math. Publ., 1997, p.p. 169-194.

55.Dubois D. and Prade H. Fuzzy Sets and Systems: Theory and Applications, Academic Press, New York, 1980, p.36.

56.Dong, W. and Wong, F.S. – The Vertex Method and its Use in Earthquake Engineering, First Int. Symp. On Fuzzy Math. In Earthq. Research, Seismology Press, China, 1985.

57.Averkin A.N., Kosterev V.V. Triangular Norms in Artificial Intelligence Systems // Journal of Computer and System Sciences International. 2000. Vol. 39, pp. 772-782.

58.Заде Л.А. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений.М.: Мир. 1976.

59.Dubois D. and Prade H. – Unfair Coins and Necessity Measures: Towards a Possibilistic Interpretation of Histograms. – Fuzzy Sets and Systems, 1983, vol.10, p.p. 15-20.

60.Geer J.F., Klir G.J. – A Mathematical Analysis of InformationPreserving Transformations Between Probabilistic and Possibilistic Formulations of Uncertainty – Int. J. of General Systems, 1992, Vol. 20, No. 2, p. 143 – 176.

61.Harmanec D., Klir G.J. - On Information - Preserving Transformations. - Int. J. General Systems, 1997, Vol. 26(3), pp. 265290.

62.Костерев В.В., Лапшина В.А. Метод экспертной оценки риска с использованием лингвистических переменных: Сборник докладов международной конференции по мягким вычислениям и измерениям SCM-2003. Санкт - Петербург, 25 - 27

июня. 2003. С. 112-115.

63.Klyatis L.M., Klyatis E.L. Accelerated Quality and Reliability Solution, Elsevier, 2006.

277

Владимир Викторович Костерев

НАДЕЖНОСТЬ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ И УПРАВЛЕНИЕ РИСКОМ

Учебное пособие

Редактор Н.В. Шумакова

Подписано в печать 01.09.08. Формат 60x84 1/16

Печ.л. 17,5. Уч.-изд.л. 17,5. Тираж 150 экз. Изд. № 1/5. Заказ № 1-2053

Московский инженерно-физический институт (государственный университет). 115409, Москва, Каширское ш., 31

Типография издательства «Тровант». г. Троицк Московской области