Аналитические характеристики, применяемые в отдельных случаях
Не все описанные характеристики необходимо применять в каждом конкретном случае. При валидации проводится оценка аналитической методики по характеристикам, выбираемым с учетом рекомендаций (табл.):
Таблица. Характеристики методики, определяемые при валидации
Наименование характеристики |
Основные типы методик | |||||
Испытание на подлинность |
Посторонние примеси |
Количественные определения | ||||
Количественные методики |
Предел содержания |
Основного действующего вещества, нормируемых компонентов |
Действующего вещества в тесте «Растворение» | |||
Предел обнаружения |
Нет |
Нет |
Да |
Нет |
Нет | |
Предел количественного определения |
Нет |
Да |
Нет |
Нет |
Нет | |
Диапазон |
Нет |
Да |
Нет |
Да |
Да | |
Линейность |
Нет |
Да |
Нет |
Да |
Да | |
Правильность |
Нет |
Да |
* |
Да |
Да | |
Прецизионность: сходимость промежуточнаяпрецизионность |
Нет
Нет |
Да
Да |
Нет
Нет |
Да
Да |
Да
Нет |
*) может определяться при необходимости
Ревалидацию (повторную валидацию) методик проводят при:
изменении технологии получения объекта анализа;
изменении состава лекарственного средства (объекта анализа);
изменении ранее утвержденной методики анализа.
Материалы валидации отдельных аналитических методик, включаемых в проект нормативного документа, целесообразно представлять в виде объединенного отчета о валидации. Итоговый протокол валидации аналитической методики должен содержать:
– ее полное описание, достаточное для воспроизведения и отражающее все условия, необходимые для выполнения анализа;
– результаты статистической обработки данных, полученных экспериментально при разработке или проверке валидируемой методики;
– иллюстративные материалы, такие как копии хроматограмм, полученных методами ВЭЖХ или ГХ; копии электронных и ИК-спектров; фотографии или рисунки хроматограмм, полученных методами тонкослойной или бумажной хроматографии; рисунки кривых титрования;
– заключение о пригодности валидируемой методики для включения в нормативный документ (ФСП, ФС и т. п.).