14.1.2. Определение экономического эффекта, возникающего за счет разности приведенных затрат сравниваемых вариантов конструктивных решений.

Экономический эффект, возникающий за счет разности приведенных затрат сравниваемых вариантов конструктивных решений, определяется по формуле:

; где:

приведенные затраты по базисному и сравниваемым вариантам конструктивных решений;

За базисный вариант в расчетах принимается вариант, имеющий наибольшую продолжительность (трудоемкость) строительства, т. е. вариант 3 – перегородки из пенобетонных блоков.

приведенный коэффициент реновации, который учитывает разновременность затрат по рассматриваемым вариантам, поскольку период эксплуатации конструктивных решений может быть различным; он определяется по формуле:

; где:

норматив сравнительной экономической эффективности капитальных вложений, который принимается равным 0,22;

коэффициенты реновации по вариантам конструктивных решений, которые учитывают долю сметной стоимости строительных конструкций в расчете на 1 год их службы.

Нормативный срок службы гипсокартонных перегородок составляет 40 лет, коэффициент реновации =0,0000773, . Срок службы перегородок 2-го и 3-го варианта превышает 50 лет, поэтому коэффициентом реновации для них можно пренебречь.

Приведенные затраты по вариантам определяются так:

; где:

сметная стоимость строительных конструкций по варианту конструктивного решения (локальные сметы см. в Приложении Е);

стоимость производственных запасов материалов, изделий и конструкций, находящихся на складе стройплощадки и соответствующая нормативу; определяется по формуле:

; где:

однодневный запас основных материалов, изделий и конструкций в натуральных единицах;

сметная цена франко – приобъектный склад основных материалов, изделий и конструкций;

норма запаса основных материалов, изделий и конструкций, дней, принимается равной 5 дней.

Величина стоимости однодневного запаса материалов по вариантам конструктивных решений может определиться так:

; где:

сметная стоимость материалов по данным локальных расчетов i-го варианта;

продолжительность выполнения варианта конструктивных решений

i-го варианта в днях, определяемая по формуле:

; где:

трудоемкость возведения конструкций варианта, чел.-дн, принимается по данным сметного расчета;

n – количество бригад, принимающих участие в возведении конструкций вариантов;

r – количество рабочих в бригаде, чел;

s – принятая сменность работы бригады в сутки.

Расчет приведенных затрат и экономического эффекта от разности приведенных затрат по вариантам конструктивных решений показан в таблице 14.1.4.

Таблица 14.1.4. Расчет приведенных затрат и экономического эффекта от разности приведенных затрат.

№	Показатели		Ед.	Значение по вариантам			Формула
п/п	услов.	Наименование	изм.	1	2	3	определения
	обознач.						показателя
1	М i	Стоимость материалов:
		в текущих ценах	тыс. руб.	97,57	220,45	230,29
2	mi	Трудоемкость осуществления:	чел. -дн	45,14	46,93	84,12
3	r	Количество человек в бригаде	чел	5	5	5
4	n	Количество бригад		1	1	1
5	s	Принятая сменность работ	смен в сут	2	2	2
6	t дн i	Продолжительность выполнения работ по варианту	дней	5	5	9	t i = mi / (n *r*s)
7	М i / t i	Сметная стоимость суточного запаса материа- лов, изделий и конструкций на строительной
		площадке	тыс. руб. в сутки	21,68	46,9	25,59
8	Н зом j	Норма запаса материалов на площадке	дней	5	5	5
9	З мi	Сметная стоимость производственных запасов на строительной площадке					З мi = ∑ Мj * Цj * Н зом j
				108,4	234,5	127,95
10	Сс i	Сметная стоимость строительных работ по вариантам конструктивных решений	тыс. руб.	254,07283	390,71255	503,10649
11	Е н	Норматив сравнительной экономической		0,22	0,22	0,22
		эффективности капитальных вложений
12		Средняя величина привлеченных к производству работ оборотных средств
			тыс. руб.	181,24	312,61	315,53	(З м i + Сс i) / 2
13		Приведенная величина привлеченных к производству оборотных средств
			тыс. руб.	39,87	68,77	69,42	Е н* (З м i + Сс i) / 2
14	З i	Приведенные затраты по вариантам	тыс. руб.	293,94	459,48	572,53	З i = Сi + Е н* (Ф оснi * t i + Ф обi )
15	Э пз	Экономический эффект от разности приведенных затрат (относительно базисного варианта конструктивного решения)	тыс. руб.				Э пз = З б * Кр – З i
				278,59	113,05	0

Наибольший экономический эффект от разности приведенных затрат имеет первый вариант конструктивного решения перегородок – перегородки из гипсокартонных листов на металлическом каркасе.