politicheskaya reklama
.pdfСувениры
Расчески с надписью: «Уменьшим национальный долг». Элемент рекламной кампании Республиканской партии США. Использование такого приема, как игра на многозначности понятий:
comb (англ.) можно перевести как гребень, а можно как уменьшать (to comb out)
(США, 1952)
Сувениры
Футболка. Элемент рекламной кампании Дж. Кеннеди кандидата на пост президента США
(США, I960)
Сувениры
Стаканчик для кофе. Надпись: «Кофе вместе с Кеннеди».
Элемент рекламной кампании Дж. Кеннеди — кандидата на пост президента США
(США, I960)
Сувениры
Принадлежности для игры в дартс. Использовались как элемент
негативной рекламной кампании против Л. Джонсона (США, 1967)
Сувениры
Шапочка в виде слона. Элемент рекламно-имиджевой кампании Республиканской партии США (слон — эмблема американских республиканцев)
Сувениры
Значок. Надпись: «С Рейганом и Бушем в восьмидесятые».
Элемент рекламной кампании Р. Рейгана — кандидата на пост президента США (США, 1980)
Сувениры
Карикатурная фигурка Р. Рейгана. Элемент негативной контркампании против Р. Рейгана
(США, 1980)
Профессионализм |
|
Дилетантизм |
Деловитость |
|
Нерасторопность |
|
|
|
|
«Лидер-мать» |
|
|
|
|
Думающий о людях |
|
Наглый |
Интеллигентный |
|
Самолюбивый |
Заботливый |
|
Безжалостный |
Добрый |
|
Заносчивый |
|
|
|
|
«Лидер-отец» |
|
|
|
|
Смелый |
|
Нерешительный |
Волевой |
|
Слабохарактерный |
Жесткий |
|
Беспомощный |
Уверенный |
|
- |
Властный |
|
- |
|
|
|
' Наиболее гармоничное сочетание фрагментов для положительного и отрицательного образов.
Наиболее часто несовпадение в содержании фрагментов (выделено курсивом) встречается в случаях «моральные каче ства» и «лидер-мать».
Мотивационные факторы, влияющие на восприятие имиджа политического лидера
Для понимания процесса формирования у населения ими джа политика и мнения о нем необходимо рассмотреть и про анализировать мотивы формирования мнения о политике; динамику его оценки; механизм оценки, предполагающий существование у населения своеобразной точки отсчета, стандарта для сравнения с ним реального политика; социальнопсихологические особенности больших групп населения; национальные особенности, проявляющиеся в психологичес ких установках; влияние иррационального на активность масс и ряд других факторов.
Говоря об активности электората, проявляющейся в различ ных формах, важно представлять себе, что заставляет людей занимать активную политическую позицию, поддерживать определенного политического лидера.
8 Зак. 409 |
209 |
Анализируя мотивацию населения поддержать политичес кого лидера, мы будем исходить из того, что поведение людей направляется ожиданием и оценкой предполагаемых резуль татов своих действий и их более отдаленных последствий. Значимость, которую человек при этом приписывает следст виям, определяется присущими ему мотивами. Таким образом, понятие «мотив» является очень широким и включает в себя такие понятия, как потребность, побуждение, влечение, склонность, стремление и т.д.
Функции формирования мнения о политическом лидере.
Формирование мнения относительно политической жизни общества может сопровождаться психологической поддерж кой или, наоборот, оппозицией конкретному политическому лидеру или его курсу. Какие же потребности последователей удовлетворяются при формировании мнения о политическом лидере и, в частности, при его поддержке?
Политические психологи выделяют четыре функции фор мирования мнения о политическом лидере.
1. Удовлетворение инструментальных потребностей из бирателей. Указывая на этот аспект, Р. Нойштадт, например, считает, что представление электората о том, каким должен быть президент, складывается в результате того, что с ними происходит. То есть их представления о роли президента, удовлетворение его деятельностью зависят от их частных надежд и тревог. За их суждениями лежат особенности их жизни*. Поэтому люди формируют мнение о президенте час тично для того, чтобы предсказать свое собственное будущее
ибудущее своей страны.
2.Выполнение оценочной функции. В силу того что прези дент предлагает или критикует определенные политические курсы, поддерживает или выступает против традиций, ценно стей политических сил и групп, суждения о президенте отра
жают |
определенную |
идентификацию, систему ценностей, |
общее |
мировоззрение |
индивидов. |
3. Выполнение познавательной функции. Д. Катц считает, что мнение о президенте, вероятно, служит своеобразным стандар том или рамками соотнесения для понимания окружающего
* Neustadt R. Presidential power. The politics of leadership. N.Y.: Wiley, 1960, p. 195.
210
мира*. С другой стороны, Ф. Хайдер указывает на то, что спо собом, с помощью которого люди наделяют значением слож ный и постоянно изменяющийся социальный мир, является рассмотрение в качестве причин политических событий мо тивов, намерений и черт президента. Иными словами, люди сводят сложные политические процессы до приемлемых «размеров», поместив президента или главу правительства в фокус внимания. Таким образом, задача быть в курсе между народных и внутриполитических событий редуцируется до задачи формирования мнения о президенте".
4. При некоторых необычных обстоятельствах формирова ние мнения о политическом лидере может выполнять функцию экстернализации внутренних конфликтов. Так, например, М. Смит и другие считают, что «экстернализация происходит, когда индивид, часто бессознательно, чувствует аналогию между воспринимаемым внешним событием и какой-либо нерешенной внутренней проблемой. Он относится к событию таким способом, который представляет собой трансформи рованный способ отношения к внутренней проблеме. Тем самым он может уменьшить тревожность, возникающую вследствие его собственных трудностей»***.
Имидж и электоральное поведение масс. Одной из основных форм политической активности населения, которая непосред ственно находится под влиянием политических имиджей, является электоральное поведение. Остановимся подробнее на его мотивации.
Ф. Гринстейн выделил наиболее распространенные мотивы, которые заставляют избирателей отдавать предпочтение тому или иному кандидату:
•идеологическая ориентация;
•партийная приверженность;
•политическая платформа кандидата, его позиции по акту альным социально-политическим вопросам;
•симпатии к личности кандидата;
•сочетания упомянутых четырех мотивов**".
*Katz D. The functional approach to the study of attitudes. Public Opinion Quart, 1960, 24, pp. 163-204.
**Heider F. The psychology of interpersonal relations. N.Y: Wiley, 1958.
***Smith M., Bruner J., White R. Optinions and personality. N.Y.: Wiley, 1956, p. 143/
****Reich D., Dawson P. (eds.) Political images and realities. Duxbury Press, North Scituate, Massachusetts and Belmont, CA, 1972.
211