Вордпресс (wordpress)

Очень популярная в мире CMS. Вордпресс позволяет создавать сайты различного типа, информационные, новостные и т. п., но всё же, когда говорят о Вордпресс, подразумевают, что это, в первую очередь, система правления содержимым сайта (движок) для блогов. В классе блогодвижков Вордпресс является безусловным лидером.

Вордпресс хорошо русифицирован, для него написано множество дополонительных модулей и сделано множество шаблонов. Можно самим внести изменения в дизайн. Сайты, сделанные на Вордпресс, могут, например, выглядеть так (Рис.1,2):

Рис.1

Рис. 2

Недостатки Вордпресса - не слишком быстрая работа сайта, возможность сбоев при высокой посещаемости и периодическое обнаружение тех или иных дыр в скрипте (программе, написанной на специальном языке программирования для взаимодействия клиента с сервером). Поэтому некоторые пользователи даже при создании блогов отдают предпочтение всё же более простым и лёгким движкам. Также, очевидно, Вордпресс вряд ли подойдёт для сложного сайта с большой функциональностью, портала и т. п. - для них нужно обратить внимание на более универсальные CMS.

Вордпресс требует для работы язык php и систему управления базами данных MySQL.

Джумла (Joomla)

Ещё одна популярная CMS, на ней очень часто делают сайты. Несколько сложнее в освоении, чем Вордпресс, но имеет и большую сферу применения. Для Джумлы разработано огромное число модулей, включая форумы, чаты, блоги и т. д., поэтому на ней можно смело пытаться делать сложный многофункциональный сайт. Вообще, на Джумле можно делать самые различные сайты, как простые, так и сложные, это универсальная CMS. Также для Джумлы существует огромное число шаблонов, и в возможности создания или выбора дизайна для сайта веб-мастер практически не ограничен. Вот так, например, может выглядеть сайт на Джумле:

.

Рис.3

Так же, как и Вордпресс, Джумлу не обошли стороной проблемы с загрузкой сайта при большой посещаемости.

Друпал (Drupal)

Эта CMS подойдёт для создания форумов, блогов, онлайн-энциклопедий, сайтов сообществ. Однако вряд ли данную систему можно назвать универсальной.

Сравнивая Друпал с Джумлой и Вордпрессом можно однозначно сказать следующее - эта CMS не для тех, кто хочет создать сайт легко и быстро, установив и сразу же получив готовое. Drupal удобнее для тех, кто готов сидеть и тщательно выстраивать структуру сайта, чтобы получить то, что ему нужно, но не для привыкших к простым решениям. Эта особенность отпугивает от Drupal тех, кто не хочет заниматься всей этой сложностью, но привлекает тех, кто любит гибкость и любит поэкспериментировать.

Для Drupal есть шаблоны и модули, но по впечатлению их поменьше, чем для Джумлы, кроме того, по Drupal меньше документации на русском языке.

Другие бесплатные cms

Как уже было сказано, различных CMS очень много, и приведённые выше наиболее популярны. Ещё о нескольких бесплатных CMS (кратко):

php-nuke - одна из наиболее старых CMS, которая ранее была весьма популярной, но прославилась также и своей уязвимостью к взломам. Основное назначение - создание порталов, несложна в установке и управлении.

php-fusion - также cms для создания порталов, немало модулей и шаблонов, сравнительно несложна в установке.

e107 - универсальная cms для построения различных сайтов, много шаблонов и модулей. Однако некоторые пользователи указывают на наличие различных недоработок сайтов под её управлением.

mambo - эта cms предшественник дужмлы, и до сих пор неспешно развивается как отдельный проект. Проще Джумлы, но для кого-то это может быть и преимуществом.

typo3 - на ней работают многие большие сайты, включая сайты известных корпораций и госучреждений, рассматривается многими как бесплатный конкурент сложных коммерческих cms. Велика по размеру и довольно сложна в освоении, но обилие возможностей может побудить в некоторых случаях сделать выбор в её пользу.

textpattern - по большей части применяется как движок для блогов, но, так же, как и вордпресс, может использоваться для создания несложных информационных сайтов. можно рассмотреть данную cms как альтернативу Вордпресс. (14)

Таким образом, при создании любого сайта разработчик должен провести предварительную работу по изучению уже существующих сред разработки, понять основные принципы их построения, учесть все положительные и отрицательные стороны, присутствующие в конструкторах сайтов.

Из всех рассмотренных вариантов, Joomla является наиболее подходящей средой для разработки сайта. Об этом говорит ее многофункциональность, хорошая расширяемость возможностей сайта, проста в использовании, соответствие требованием сайта и т.д.