Вариант №3

Иски

Вопросы по теме «Лица»

1. Из каких элементов состояла правоспособность в области частного права в Риме?

2. К кому в Риме относилось выражение “живут как свободные, а умирают как рабы”?

3. Кому принадлежало имущество корпорации в классическом римском праве?

4. Как создавались корпорации в классический период римского права?

5. К какому виду изменения правоспособности лица относилась потеря свободы?

6. Какие юридические последствия могло повлечь за собой расточительство римлянина?

7. В области частного права перегрины:

8. Кто по общему правилу нес ответственность по долгам юридического лица в римском праве позднего периода?

9. Каковы были последствия выхода из состава юридического лица отдельных его участников для юридического лица?

10. Какими правами обладали все латины в области частного права?

11. Какая категория латинов в Риме по своему правовому статусу считалась наиболее близкой к римским гражданам?

12. Кого в Риме называли колонами?

13. Утрата римского гражданства означала:

14. Вступление римского гражданина в брак означало:

15. Ius conubii в Риме означало:

16. Кого в Риме называли перегринами?

17. Каков был статус чужеземцев в эпоху древнего римского права?

18. В каком случае происходило сapitis deminutio maxima?

19. В каком случае происходил сapitis deminutio minima?

20. По какому праву перегрины в Римской империи признавались субъектами права?

Тестовые вопросы

1 Брачный возраст для женщин в Древнем Риме (нижний предел).

1. 12 лет;

2. 14 лет;

3. 6 лет.

2. Претор - это:

1. высшее должностное лицо в Древнем Риме;

2. судья;

3. чиновник императорской канцелярии.

3 "Эманципация" в Древнем Риме происходила путем:

1. Продажи в рабство доверенному лицу

2. Указание в завещании

3. Поступления сына на военную службу

4 При наследовании по преторскому эдикту к наследникам первой очереди относились.

1. Только агнаты (дети, усыновленные внуки)

2. Агнаты и когнанты

3. Дети, внуки и супруг умершего

5 Опpеделите по какому пpаву установлена здесь очеpедность наследования:

1. необходимые наследники

2. ближайший агнат или - члены одного pода

3. вымоpочное

4. нисходящие pодственники с пpавом пpедставления

5. восходящие pодственники + бpатья и сестpы

6. неполноpодные бpатья и сестpы

7. все остальные боковые кpовные pодственники

8. пеpживший супpуг

9. необходимые наследники + эмансипиpованные дети

10. все агнаты

11. все кpовные pодственники

12. пеpеживший супpуг sine manu

6 По Закону о цитировании 426 г. привилегией пользовался:

1. Гай;

2. Павел;

3. Ульпиан;

4. Паниниан;

5. Модестин.

7 Общим между ссудой и займом является:

1. предмет, определяемый как genus;

2. предмет, определяемый как spqcies;

3. реальный характер договора;

4. процентная ставка.

8 Эманципированныи сын, участвуя в наследовании после отца, обязан внести общую наследственную массу:

1. военный пекулий;

2. имущество, полученное от отца;

3. все свое имущество;

4. свое имущество, свободное от долгов.

9 Соседи заключили договор, согласно которому собственник господствующего участка обязался в пользу собственника служащей участка нижеследующим:

1. ежегодной платой;

2. ремонтом забора;

3. помощью при сборе плодов.

Какое из этих обязательств противоречит сервитуту по самому характеру этого института?

10 Что следует считать ошибкой, порочащей договор:

1. сказано не то, что хотел сказать;

2. не сказал то, что, быть может, самое важное для соглашения;

3. думал, что подарок, а оказалось - купля-продажа;

4. думал, что допустимо, а оказалось запрещено законом?

Казусы

1. «Некий студент предложил старьевщику хламиду для продажи, вложив в карман золотой солид (монету). Покупатель, нащупав деньги, тотчас заплатил затребованную студентом сумму, явно превысившую нормальную цену. Получив деньги, студент, не выпуская из рук хламиды, вытряхнул солид, после чего отдал ее старьевщику. Тот возопил и потащил студента к претору, обвиняя его в обмане. Стоя перед претором, студент выдвинул следующую эксцепцию: а) солид, как и всякая монета, не продается; б) деньги по своей природе не могут служить принадлежностью одежды и потому не могут быть предметом ни иска об ущербе (применительно к данному случаю), ни тем более иска об обмане». Согласны ли вы с аргументацией ответчика? Может ли истец настаивать: а) на возмещении убытка, возникшего из-за разницы между действительной стоимостью вещи и уплаченной за нее ценой? или б) о выплате ему разницы между действительной стоимостью имущества, ставшего предметом купли-продажи, и тем, что он за него заплатил? Может ли идти речь об обмане (dolus), то есть о хитрости, имевшей целью обойти, обмануть другого, а значит, о «пороке соглашения»? Если вы согласны дать старьевщику иск, то попытайтесь составить формулу в составе интенции, эксцепции и кондемнации (в эксцепции ответчик является истцом). (Тема «Обязательства»).

2. «Октавий дал своей жене Юлии деньги на мази (парфюмерию). Юлия, стесненная обстоятельствами, этими деньгами уплатила свой долг кредитору, а спустя некоторое время купила мази на свои деньги. Октавий, узнав об этом, посчитал данные им деньги обогащением Юлии и пригрозил больше не давать ей денег» (D. 24.1.7.). Можно ли считать Юлию обогатившейся? (Тема «Римская семья»).

3. Определите, какие части формулы иска приведены ниже:

а) «Если выяснится, что Нумерий Негидий должен дать Авлу Агерию 10 тысяч...»;

б) «Судья, присуди Нумерия Негидия в пользу Авла Агерия на 10 тысяч, если не выяснится, оправдай»;

в) «Поскольку Авл Агерий оставил раба на хранение у Нумерия Негидия...»;

г) «Если бы Авл Агерий был наследником Луция Тиция и если бы тогда этот участок, о котором идет спор, принадлежал бы ему по праву квиритов...»;

д) «...если по этому делу ничего не было совершено и не совершается по злому умыслу Авла Агерия»;

е) «Пусть предметом тяжбы считается та часть обязательства, по которой наступил срок исполнения...» (Тема «Иски»).