- •Александр Петрович Никонов
- •Введение
- •Часть 1.
- •Читайте, да обрящете
- •Кому не нужно читать эту книгу?
- •Теория относительности истины
- •Абсолютной Истины не существует!
- •Глава 2. Пепельные люди Что было, когда ничего не было, или Парадокс времени
- •Новорожденный мир
- •Глава 3. Вселенная возникла из ничего за просто так Непустая пустота
- •Добрый папа
- •Ужасный конец или ужас без конца?
- •Физический Бог
- •Последний бастион веры
- •Часть 2. Миром правят пустота и неопределенность
- •Глава 4. Крах здравого смысла
- •Глава 5. Сочетание несочетаемых
- •Глава 6. Очень неопределенный принцип
- •Глава 7. Мышь, смотрящая на Вселенную
- •Глава 8. Самая нормальная кривая
- •Глава 9. Разнообразие против разнообразия
- •Глава 10. Теория исключений
- •Глава 11. Желтый карлик
- •Часть 3. Эволюция мертвых
- •Глава 12.
- •Когда б вы знали, из какого сора…
- •Глава 13. Земля Ларина в поисках перспективы
- •Некоторые интимные подробности зарождения Солнечной системы
- •Водородная эра
- •Глава 14. Химия и жизнь
- •Часть 4. Максимальное животное
- •Глава 15. Вы звери, господа!
- •Глава 16. Голое водоплавающее…
- •Глава 17. «Не капайте мне на мозги…»
- •Глава 18. Из плодоядных в плотоядные!
- •Недоразвитая обезьяна
- •Глава 19. Сексуально озабоченная цивилизация
- •Звериный оскал феминизма
- •Как оно работает?
- •Зачем нужна любовь?
- •Кого мы любим?
- •Самое сексуальное животное
- •Задница на груди
- •Зачем нужны измены?
- •Эпос одинокого хищника
- •Глава 20. Сексу – бой!
- •Глава 21. Сексу – да!
- •Глава 22. У истоков
- •Истоки науки
- •Истоки разума и труда
- •Истоки искусства
- •Истоки языка
- •Истоки морали и солидарности
- •Истоки юмора
- •Истоки экономики
- •Глава 23. Агрессия и Бог
- •Глава 24. Разумные животные
- •Часть 5. Апгрейд обезьяны
- •Глава 25. Каин, где твой брат Авель?
- •Глава 26. «На лицо ужасные, добрые внутри»
- •Глава 27. Кризисы переходного возраста
- •Глава 28. Массовая культура Нового Завета
- •Глава 29. Армагеддоны
- •Глава 30. Маленькие зеленые человечки
- •Материалы из «синего пакета»
- •(Орфография и пунктуация оригиналов поправлены, стиль сохранен.)
- •Случай №1
- •Капустин Яр. 28 июля 1989 г.
- •Случай №2
- •Случай №3
- •Случай №4 Расшифровка переговоров цуПа с «Фотонами» – экипажем станции «Салют‑6» – «Союз т‑4». 5 мая 1981 г. На 20729 витке. На орбите – космонавты Савиных и Коваленок.
- •Глава 31. Пугалки, кризисы и процессы
- •Глава 32. Новое искусство – это зеркало
- •В телесном низу
- •«Дон Кихот»:«Ветряные мельницы» – 1:2
- •Глава 33.Старший брат
- •Глава 34. Новая мораль – это нравственность
- •Глава 35. Право на жизнь – это право на смерть
- •Часть 6. Прямые следствия нравственной парадигмы
- •Глава 36.
- •Мифы о наркотиках
- •Глава 37. Здравствуй, оружие!
- •Глава 38.
- •Глава 40. В сетях разума Розенблатт и Румельхарт
- •Химически точные чувства
- •Смена носителя
- •Глава 41. Это что же получается? с вековой мечтой о бессмертии придется покончить?
- •Заметки по поводу… Послесловие академика а. Назаретяна
- •Мнение нобелевского лауреата по физике Виталия Гинзбурга по некоторым вопросам, затронутым в книге
Физический Бог
Не ко времени увлекшись рассуждениями о конце Вселенной, мы позабыли про Бога и про главный вопрос – откуда взялась сингулярность? Пришла наконец пора на него ответить. Может, это боженька подсуропил?
Надо сказать, представления о Боге у последней волны верующих физиков и космологов сильно отличаются от традиционных. Они знают о Вселенной слишком много, чтобы их Бог был похож на Бога былых времен. В мир пришел новый Бог.
Не ревнивец. И не вседержитель. И не глобальный контролер. И не судья. Ему, вообще, похоже, глубоко плевать на мелких козявок, копошащихся на одной из планет, болтающейся вокруг третьестепенного желтого карлика на окраине одной из мириадов галактик. За последние 13 миллиардов лет он ни разу не вмешался и не оставил никаких видимых следов участия в делах Вселенной.
Это Бог, когда‑то запустивший Вселенную и больше не вмешивающийся в течение событий в ней. Не только физики, но и современные биологи (они тоже не понаслышке знакомы с эволюцией!) отводят Богу роль весьма скромную, потому что прекрасно видят и понимают законы развития. И знают, что законов природы вполне достаточно для развития Вселенной и человека в ней. Генетик и лауреат Нобелевской премии Вернер Арбер заметил: «Бог создал нечто самоорганизующееся. Он был настолько хитер, что спланировал все так, чтобы ему незачем было вмешиваться».
Итак, здесь Бог не нужен. Все идет своим чередом, который раз и навсегда задан Им.
А Им ли? До этого вопроса мы скоро дойдем.
Впрочем, если даже Бог и запустил Вселенную, то предвидеть, как все будет в ней развиваться, он не мог. Просто потому, что создавая законы Вселенной, сам же создал знаменитый принцип неопределенности, который иначе называют принципом Гейзенберга. Принцип, который лежит в основе всех мировых случайностей и принципиальных непредсказуемостей. Об этом принципе мы еще поговорим подробнее, а сейчас отметим лишь, что, будучи открытым в начале XX века, он положил конец легендам о божественном всезнании. Во всяком случае, в глазах физиков. Создав принцип неопределенности, Бог сам себя ограничил.
Открытие этого принципа означало, что мир не фатален. И что в нем просто не содержится абсолютно точной информации о нем самом. Тогдашних физиков, выросших в парадигме ньютоновской механики, это потрясло. Даже Эйнштейн недоумевал: «Неужели Бог играет в кости?»
Это не значит, что Эйнштейн верил в Бога. В 1921 году Эйнштейн получил следующую телеграмму от нью‑йоркского раввина Герберта Гольштейна: «Верите ли вы в Бога тчк оплаченный ответ 50 слов». Эйнштейн уложился в 24 слова: «Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей». Богом для Эйнштейна была природа.
Спиноза, упомянутый Эйнштейном, – мыслитель XVII века, который первым отождествил Бога с природой. Естественно, такая трактовка тогдашним попам (да и нынешним тоже) понравится не могла: слишком уж «никаким» выглядел в ней Бог. Что же останется от религии, а главное, от института церкви, если лишить Бога возможности карать и осыпать милостями тех, кто ему глянется или, напротив, несимпатичен.
Современные физики пошли дальше Спинозы с Эйнштейном. Один из теоретиков Большого взрыва Вайнберг рассудил: «Если Бог оцепенело застыл по ту сторону пространства и времени, если Бог устраняется от всего и вся, к чему едва прикасается наука, то почему бы вообще не отказаться от такого Бога? Бог и так уже изгнан наукой из всех уголков Вселенной и стоит едва различимой тенью у ее истоков… Нужно ли и дальше лицемерить и вмешивать в нашу Вселенную нечто никогда в ней не бывшее и нигде не существовавшее? Это же чистейшее лицемерие – приравнивать Бога к безличным законам природы!»
Что ж, в последовательности и логике Вайнбергу не откажешь. Его поддерживает нобелевский лауреат Леон Ледерман: «На переднем рубеже науки еще есть уголок, в котором сохранилось место для Творца, но за последние полвека уголок этот заметно уменьшился и продолжает сужаться».
Как в воду глядел блаженный Августин, который более полутора тысяч лет назад предсказывал, что потуги ученых не кончатся добром для Бога: «Эти упрямые начетчики и педанты не успокоятся, пока не изгонят Творца из всего мироздания».
До последнего времени для Бога в мире оставалась только одна работа – запустить Вселенную, сделав сингулярность. Иначе откуда же она взялась? Однако и тут за последние десятилетия Бог потерпел сокрушительное фиаско: физики придумали, как из ниоткуда может получиться сингулярность. Все дело в первичном вакууме и квантовой механике! Если вакуум порождает материю (те же электрон‑позитронные пары, допустим), то почему бы вакуумной флуктуации не породить малюсенькую сингулярность? Ведь сингулярность имеет размеры квантовые, значит, к ней можно применить механику квантового мира.
Этим вопросом занимались Зельдович, Новиков и знаменитый американский физик Стивен Хоккинг – парализованный инвалид, передвигающийся на инвалидной коляске и говорящий при помощи специального электронного аппарата, который снимает звуки прямо с гортани ученого. Их расчеты показали принципиальную возможность подобного предположения: Все возникло из Ничего. Причем, что характерно, это не противоречит никаким физическим законам сохранения. Потому что положительная энергия вещества Вселенной может быть скомпенсирована отрицательной энергией тяготения, так что результирующая энергия Вселенной равна нулю. Нулю равен также электрический заряд Вселенной – она в целом электронейтральна: в мире столько же электронов, сколько протонов. Правда, у Вселенной большой барионный заряд, а также лептонный, но теория и практика показывают, что строгого требования к сохранению этих зарядов при сверхвысоких температурах не существует.
Итак, наша Вселенная – дитя флуктуации – мировой непредсказуемой случайности.
– Впрочем, это вовсе не доказывает, что Бога не существует, – поспешил с улыбкой утешить попов Хоккинг. – Это значит, что в нем просто нет необходимости.