Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
БкЮ_300__Уголовное_право.rtf
Скачиваний:
89
Добавлен:
21.05.2015
Размер:
2.79 Mб
Скачать

Задача 15

Яншин после совершения квартирной кражи был задержан постовым милиционером Нееловым. Чтобы избежать уголовной ответственности, Яншин предложил Неелову взять часть похищенных вещей. Неелов согласился и, взяв вещи, отпустил Яншина.

Задача 16

Глава администрации одного из районов города Сатов, находящийся в конфликтных отношениях с предпринимателем Серовым – владельцем общественного туалета, находящегося в подвальном помещении на привокзальной площади, распорядился засыпать вход в туалет землей и строительным мусором. Водитель самосвала, принадлежащего муниципальному предприятию, выполнил это распоряжение. В результате девять человек, находящихся в это время внутри туалета, оказались в помещении, засыпанном землей. Квалифицируйте действия виновных.

Задача 17

Иванов, руководитель финансового департамента городской администрации, перевел на депозитный счет на один месяц в коммерческом банке средства, предназначенные для повышения заработной платы медицинских работников города. На проценты, полученные от вклада, он оплатил строительство квартиры для родителей. Как квалифицировать действия Иванова?

Задача 18

Руководитель администрации одного из районов города дал устное разрешение директору строительной фирмы Симонову начать стройку на выделенном фирме участке, хотя проект строительства офисного здания не прошел экологической экспертизы и не был утвержден в администрации города. В результате строительных работ обрушилось соседнее здание, в котором располагалось учебное заведение. Содержат ли действия главы администрации признаки преступлений?

Задача 19

Следователь Седов потребовал от Степаненко две тысячи долларов за прекращение уголовного дела, возбужденного в отношении его сына по факту грабежа. Получив деньги, Седов уголовное дело не прекратил. Степаненко-младший был осужден за грабеж. Дайте юридическую оценку этой ситуации.

К теме: Преступления против правосудия

Задача 1.

Отбывавшие наказание в колонии строгого режима осу­жденные Селиверстов и Карагозин договорились совершить по­бег. Вооружившись ножом, предварительно изготовленным для них осужденным Симоненко, они проникли в кабинет химиче­ской лаборатории, где напали на сотрудников лаборатории По­пову и Герасимову, причинив тяжкий вред здоровью последней. Закрыв дверь лаборатории и угрожая расправой находившимся в ней женщинам, Селиверстов и Карагозин потребовали у админи­страции колонии предоставить в их распоряжение автомобиль и дать возможность свободно выехать за пределы колонии. Требо­вания Селиверстова и Карагозина администрацией колонии были выполнены, однако, спустя некоторое время после оставления ими колонии, они были задержаны.

Задача 2.

На танцплощадке произошла драка между молодежью из двух близлежащих селений, в ходе которой одному из участников драки, Гасиеву, был нанесен ножевой удар, от которого он в эту же ночь скончался в больнице.

Следователь Гитаров, не выяснив с достаточной полнотой обстоятельства убийства потерпевшего, не установив, кто из уча­стников драки имел ножи, вынес постановление о привлечении к уголовной ответственности Ткачева, который находился в непри­язненных отношениях с Гасиевым. Ткачев отрицал свою вину, показав, что у него не было ножа и он сам в процессе драки был ранен тем же ножом, каким был убит Гасиев. Его показания под­твердил Комов, привлеченный за участие в драке по ч.2 ст.213 УК РФ. Следователь пригрозил Комову, если тот не покажет, что Ткачев убил Гасиева, то он ему "вменит еще одну статью". Опа­саясь этого, Комов отказался от своих показаний и заявил, что у Ткачева был нож.

Областной суд признал Ткачева виновным в преступлении, предусмотренном п. "и" ч.2 ст. 105 УК РФ, и приговорил его к 12 годам лишения свободы.

Задача 3.

Андреев был задержан за совершение мелкого хулиганст­ва. Находясь в дежурной части отдела внутренних дел, он без разрешения закурил, а затем бросил окурок на пол. Дежурный по ОВД Зиновьев сделал Андрееву замечание, на что тот оскорбил его нецензурной бранью. В ответ на это Зиновьев открыл дверь камеры изолятора временного содержания и затолкнул туда Анд­реева. Водворяя Андреева в камеру, Зиновьев личного обыска не произвел, имеющийся у него поясной ремень не отобрал, впо­следствии наблюдение за его поведением не вел.

Через некоторое время Зиновьев обнаружил, что Андреев по­кончил жизнь самоубийством.

Задача 4.

Оперуполномоченный уголовного розыска Исаев, при­меняя физическое насилие, заставил Кирова признаться в совер­шении убийства, которого тот не совершал. Данное признание послужило основанием для осуждения Кирова за убийство из корыстных побуждений к длительному сроку лишения свободы.

В кассационном порядке приговор в отношении Кирова был отменен, а при дополнительном расследовании обнаружен ис­тинный убийца.

Задача 5.

Следователь прокуратуры Федин, стремясь закончить уголовное дело, подделал заключение судебно-медицинской экс­пертизы, подменил подлинный протокол осмотра места проис­шествия фальсифицированным, составил фиктивные протоколы допроса. В результате этого к уголовной ответственности по об­винению в умышленном убийстве из корыстных побуждений были привлечены Лукин и Пешкин. Дополнительным расследованием, проведенным Генеральной прокуратурой, была установлена непричастность осужденных к совершенному преступлению.

Задача 6.

Юров продал свои наручные часы и вырученные деньги израсходовал на выпивку. Чтобы оправдаться перед женой, он сообщил в милицию, что был ограблен неизвестным лицом. На предварительном следствии он продолжал настаивать на этом, однако был разоблачен и привлечен к уголовной ответственности за заведомо ложный донос и заведомо ложное показание.

Задача 7.

Александр Немоляев ночью перепилил дужку замка сво­его сарая, выкатил принадлежавший ему мотоцикл и поехал в город, где его ждал брат Геннадий. Вдвоем они разобрали мото­цикл на части и закопали их в лесу. На следующий день Алек­сандр подал в отдел внутренних дел заявление о том, что у него украли мотоцикл. По факту пропажи мотоцикла органами след­ствия было возбуждено уголовное дело, которое затем было при­остановлено за нерозыском преступника. Получив копию поста­новления о приостановлении уголовного дела, Александр обра­тился в страховую кампанию и получил страховое возмещение за украденный мотоцикл.

Задача 8.

Сомов привлекался к уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Рязанов с це­лью освобождения от уголовной ответственности своего друга Сомова дал ложные показания о том, что данное преступление было совершено не Сомовым, а Петровым. Кроме того, Рязанов, встретив на улице свидетелей Кораева и Ноздрина, нанес им по­бои, потребовав при этом, чтобы те дали ложные показания в отношении Петрова.

Задача 9.

Чаботарев, совершивший изнасилование Филиной, был арестован и содержался под стражей. Жена обвиняемого Чаботарева неоднократно приходила на квартиру к потерпевшей и уго­варивала ее изменить показания, предлагая ей деньги. Испыты­вая постоянное "давление" со стороны Чаботаревой, Филина написала заявление в прокуратуру с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Чаботарева.

Задача 10.

Михайлов, арестованный за мелкое хулиганство на 15 суток, совершил побег из изолятора временного содержания. Че­рез три месяца он был задержан в другом городе.

Задача 11

Шилов, совершив побег из исправительной колонии, явился к прокурору области и заявил, что он осужден незаконно, и просил пересмотреть его дело. В связи с объявленным розы­ском Шилов был задержан и доставлен в исправительную коло­нию для дальнейшего отбывания наказания. Проверка заявления Шилова показала, что он действительно осужден ошибочно на основании ложных показаний.

Задача 12.

Боев и Тихов, отбывая наказание в колонии строгого режима, произвели подкоп двери за пределы колонии. Объясняя мотивы побега. Боев показал, что пытался совершить побег с целью уклонения от отбывания наказания. Тихов же утверждал, что он хотел побыть два дня вместе с родными, а затем намерен был возвратиться в колонию.

Задача 13.

Участковый инспектор Селиванов был осужден за пре­вышение должностных полномочий к двум годам лишения сво­боды. До вступления приговора в законную силу он находился под подпиской о невыезде.

В районный отдел внутренних дел судом была направлена копия приговора для приведения его в исполнение. Начальник ОВД Кириллов, который находился в приятельских отношениях с Селивановым, посоветовал последнему выехать в другой город, а сам направил в суд сообщение о приведении приговора в ис­полнение.

Исходя из того, что в суд не поступило извещение админист­рации о месте отбывания наказания осужденным, суд стал пред­принимать меры к установлению места нахождения Селиванова. Узнав об этом, тот явился в суд с повинной.

Задача 14.

Григорьев из чувства мести совершил убийство своего отца и мачехи. Их трупы он спрятал в подвале дома. Сестра Григорьева Сидорова, обнаружив трупы, предложила ему скрыть­ся от следствия и суда, снабдив его при этом одеждой и продук­тами питания.

Когда Григорьев выехал из города, Сидорова написала заяв­ление в отдел внутренних дел о том, что ее отец и мачеха уехали в гости в соседнее село и уже в течение двух недель не возвра­щаются домой.

Задача 15.

Пархомов, отбывая наказание в исправительной колонии строгого режима, находился в неприязненных отношениях с осу­жденным Перфиловым. С целью оговорить последнего он сооб­щил члену секции внутреннего порядка Гречихину, что Перфилов якобы похитил из цеха две пары рукавиц. Гречихин объявил среди осужденных, что пропали рукавицы и потребовал от Перфилова возвратить их, обозвав его "гнидой". Возмущенный Перфилов напал на Гречихина и избил его, причинив последне­му легкий вред здоровью.

К теме: Преступления против порядка управления

Задача 1.

Участковый инспектор Лиханов по просьбе своего зна­комого Фурцева, заплатившего последнему 1000 долларов, сооб­щил ему (Фурцеву) о работе личной охраны начальника регио­нального управления по борьбе с организованной преступностью Петрунина, который руководил специальной операцией по разо­блачению преступной группы Ружкова, занимавшейся незакон­ной торговлей оружия. Фурцев, член этой группы, в свою оче­редь передал полученную информацию Ружкову, который за 20 тыс. долларов нанял мастера спорта по стрельбе Сигачева "ликвидировать" Петрунина. Тот, рассчитав время, когда Петрунин без охраны уезжал на своей машине ужинать, с расстояния 10 м произвел из незаконно приобретенного им пистолета "ТТ" два выстрела, в результате которых Петрунин был убит.

Задача 2.

Петров, Лындин и Черкесов с целью совершения квар­тирной кражи и маскировки своих преступных действий переби­ли номер кузова грузовой машины, которую они предварительно угнали с автостоянки. При погрузке похищенной мебели из квар­тиры предпринимателя Барсукова Петров, Лындин и Черкесов были задержаны сотрудниками милиции.

Задача 3.

Недовольные поражением футбольной команды "Спар­так" в матче с "Динамо" 17-летние Конюхов, Пяткин, Власов и Гущин, все в нетрезвом состоянии, сорвали с флагштока на ста­дионе динамовский флаг и пытались его сжечь. Осуществить намерение им помешали сотрудники милиции Прохоров и Кравченок, которые доставили нарушителей в отделение милиции. Во время доставления Пяткин оторвал погон с кителя Прохорова и бросил его в лужу.

Задача 4.

Начальник отряда исправительного учреждения Хвилинский, проходивший по территории колонии вместе с контроле­рами Нургаховым и Антиповым, увидел осужденного Попова, который был в нетрезвом состоянии. Попов не подчинился их требованию следовать на контрольно-пропускной пункт. В это время из душевой вышел также пьяный осужденный Логов и замахнулся ножом на Нургахова, а затем стал угрожать ножом и Хвилинскому. Последнему удалось обезоружить Логова, Попов в этот момент ударил контролера Антипова по лицу.

Задача 5.

При задержании за совершение хулиганства Нешина по­следний оказал сопротивление сотрудникам ОВД и при этом металличе­ской трубой пытался ударить участкового инспектора милиции Елисеева. Сотрудник милиции произвел из табельного оружия выстрел на поражение, тяжело ранив Нешина.

Задача 6.

Маслов и Федулов в нетрезвом состоянии на автобусной остановке пели непристойные песни и нецензурно выражались. К ним подошли военнослужащие внутренних войск Клочко и Бедунов и потребовали прекратить нарушения общественного порядка и следовать с ними в ближайшее отделение милиции. Федулов сразу подчинился этому требованию, а Маслов катего­рически отказался и оказал сопротивление, дважды пытался бе­жать и ударил державшего его Бедунова. Несмотря на это, Мас­лов был доставлен в отделение милиции.

Задача 7.

Дышленко из мести решил убить Семенчука, который несколько лет назад, будучи работником милиции, задержал его при совершении разбоя. За время пребывания Дышленко в ис­правительной колонии Семенчук по состоянию здоровья уволил­ся из органов внутренних дел. Спустя некоторое время после отбытия наказания, Дышленко в ночное время напал на выхо­дившего из подъезда мужчину, которого принял за Семенчука, и нанес ему в спину несколько ударов ножом. Как выяснилось позднее, по ошибке он убил гр. Федоренко.

Задача 8.

Журавлев, вооружившись гвоздодером, ножом и пилкой по металлу, пришел к хлебному магазину. Взломав гвоздодером замки на дверях магазина, он проник в него и пытался вскрыть сейф, но, увидев вошедшего в магазин сержанта милиции Твердохлебова, спрятался за стеллажами. Твердохлебов обнаружил Журавлева и потребовал, чтобы тот встал лицом к стене. Одной рукой Твердохлебов стал обыскивать Журавлева, а в другой дер­жал пистолет. В это время Журавлев выхватил спрятанный в ру­каве куртки нож и нанес им удары в шею и левый глаз Твердохлебову, причинив ему тяжкий вред здоровью. С целью пресече­ния преступных действий и задержания Журавлева милиционер выстрелил ему в ногу, причинив легкий вред здоровью. После этого Журавлев был задержан Твердохлебовым и подоспевшим милиционером Сиваковым.

Задача 9.

Арбитр международной категории Носенко во время футбольного матча между командами "Автоваз" и "Уралец" пока­зал шесть желтых и три красные карточки "гостям" – футболи­стам проигравшей команды "Уралец". Оставшиеся на поле "уральцы" Петухов, Гридасов и Зотов избили Носенко, причинив ему вред здоровью средней тяжести. Свое поведение Петухов, Гридасов и Зотов объяснили возмущением, которое возникло у них из-за необъективного судейства Носенко.