Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
БкЮ_300__Уголовное_право.rtf
Скачиваний:
89
Добавлен:
21.05.2015
Размер:
2.79 Mб
Скачать

Темы докладов и рефератов

  1. Понятие «уменьшенной» вменяемости по зарубежному уголовному праву.

  2. Специальный субъект преступления.

  3. Проблемы и перспективы признания юридического лица субъектом уголовной ответственности.

Контрольные вопросы:

  1. Кто является субъектом преступления по российскому уголовному праву?

  2. Что такое вменяемость?

  3. Каковы критерии невменяемости?

  4. Определите понятие и виды специального субъекта.

  5. Как соотносятся понятия “субъект преступления” и “личность преступника”?

  6. Какое значение имеет личность преступника для дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности?

  1. Как соотносятся принцип вины и вина как признак субъективной стороны преступления?

  2. Каково место вины в структуре субъективной стороны?

  3. Каковы способы описания умысла в уголовном законе?

  4. Чем отличаются при прямом и косвенном умысле интеллектуальный и волевой моменты?

  5. Что сближает такой вид неосторожности, как легкомыслие, с косвенным умыслом и чем они отличаются?

  6. При каких условиях можно говорить о преступлении, совершенном с двумя формами вины?

  7. Чем различаются мотив и цель преступления?

  8. Назовите виды юридических и фактических ошибок?

  9. Что такое случай (казус)? Допускается ли уголовная ответственность за причинение вреда в таком случае?

Семинарское занятие №5. Тема: Обстоятельства, исключающие преступность деяния

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния

2. Необходимая оборона и ее признаки

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

  1. Крайняя необходимость.

  2. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Рекомендуемая литература: Нормативно-правовые акты:

    1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

    2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

    3. Закон РСФСР от 18.04.91 “О милиции” - ст. 12-15 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. ст. 2964 и др. (с изм. и доп.)

    4. Закон Российской Федерации от 11.03.92 “О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации” - ст. 16-18 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 17. Ст. 888. (с изм. и доп.)

    5. Закон Российской Федерации от 11.03.92 “Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы” - ст. 28-31 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации. 1993. № 33. Ст. 1316. (с изм. и доп.)

    6. Федеральный закон Российской Федерации от 12.08.95 “Об оперативно-розыскной деятельности” - ст. 16 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. ст. 3349 и др. (с изм. и доп.)

    7. Федеральный закон Российской Федерации от 27.05.96 г. “О государственной охране” - ст. 24-27 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 29. Ст. 3502. (с изм. и доп.)

    8. Федеральный закон Российской Федерации от 13.12.96 «Об оружии» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 51. Ст. 5681. (с изм. и доп.)

    9. Федеральный закон Российской Федерации от 06.02.97 “О внутренних войсках МВД Российской Федерации” - ст. 25-30 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 6. Ст. 711. (с изм. и доп.)

    10. Федеральный закон Российской Федерации от 21.07.97 “О судебных приставах” - ст. 15-18 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. Ст. 3590. (с изм. и доп.)

    11. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.84 № 14 “О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств” // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. № 1.

    12. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23.12.88 № 17 “О рассмотрении судами дел, связанных с преступлениями, совершенными в условиях стихийного или иного общественного бедствия” // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989. № 1.