2.3 Рекомендации по работе с литературой.

При подготовке к занятиям следует, прежде всего, обратиться к текстам соответствующих статей Уголовного кодекса, постановлениям Пленума Верховного Суда России и лишь после этого - к изучению других источников, рекомендованных по теме, подобрать примеры из опубликованной судебной практики.

Весьма полезным для студента (при подготовке к семинарским занятиям и экзамену, при подборе литературы для написания курсовой работы, реферата и т.п.) является использование справочными правовыми системы «Консультант плюс» и «Гарант», которые находятся в свободном доступе для студентов как в локальной сети ВАГС, так и на CD дисках, выдаваемых в читальном зале на Герцена 10. Справочные правовые системы «Консультант плюс» и «Гарант» содержат не только нормативные правовые акты в последней (действующей) редакции, но и комментарии к ним, обширную судебную практику, научные статьи, монографии (в том числе и дореволюционных авторов) и т.д.

2.4 Разъяснения по поводу работы с тестовой системой курса.

Одна из форм контроля знаний студента – решение тестовых заданий. В данном учебно-методическом комплексе к тестовым заданиям даются готовые ответы на выбор (один правильный ответ и остальные неправильные). Таким образом, имеющиеся в УМК тесты являются заданиями с выбором одного правильного ответа: необходимо найти один правильный вариант ответа из нескольких предложенных. При этом тестируемый должен обвести кружком номер правильного ответа.

2.5 Разъяснения по поводу работы с практическими заданиями.

Значительное место в изучении уголовного права традиционно занимает решение практических заданий. Они призваны привить студентам навыки самостоятельной аналитической работы, научить применять уголовно-правовые нормы к конкретным жизненным ситуациям путем решения задач. Решение задачи состоит в правовой оценке предложенной ситуации с использованием знаний, полученных на семинаре, норм уголовного законодательства и соответствующих постановлений Пленума Верховного Суда России. Вывод по задаче и его аргументированное обоснование с обязательным указанием соответствующих конкретных статей должны излагаться письменно. Недопустимы краткие, лаконичные ответы, например: “деяние не является преступлением”, “нет субъективной стороны”, “следует применить статью 37 УК РФ” и т.п. Такие ответы, даже правильные по существу, не могут быть признаны удовлетворительными. Как показывает практика, запись решения каждой задачи занимает, в среднем, от одной трети до половины страницы. Если студент не имеет письменного решения задач, преподаватель вправе считать его не готовым к занятиям.

2.6 Советы по подготовке к экзамену.

При подготовке к экзамену особое внимание следует обратить на приведенные в данном разделе учебно-методического комплекса пожелания к изучению отдельных тем курса, а также на основные термины науки уголовного права. При подготовке к экзамену рекомендуется вновь ознакомиться с конспектом лекций и соответствующими главами учебных пособий по уголовному праву; с соответствующими положениями законодательства и судебной практики в целях четкого уяснения существа поставленных вопросов.