Добавил:

Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Казанский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

диплом 3.doc

Скачиваний:

Добавлен:

21.05.2015

Размер:

596.99 Кб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 23 / 33

1.3 Особенности определения и учета незавершенного производства при различных методах калькулирования себестоимости продукции.

Определение остатков незавершенного производства зависит от выбора метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. Под методом учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции понимается совокупность приемов организации документирования и отражения производственных затрат, обеспечивающих определение фактической себестоимости продукции и необходимую информацию для контроля за процессом формирования себестоимости продукции.

В зависимости от вида продукции, ее сложности, типа, характера технологического процесса и организации производства на промышленных предприятиях могут применяться различные методы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции. На рисунке 1.2 представлены основные методы учета затрат на производство.

МЕТОДЫ КАЛЬКУЛЯЦИИ

Простой (однопередельный)

Нормативный

Позаказный

Попередельный

Попроцессный

Рис. 1.2 – Методы калькулирования себестоимости продукции

На практике могут применяться комбинированные методы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции, которые позволяют максимально использовать преимущества отдельных методов для принятия управленческих решений.

Рассмотрим особенности формирования информации об остатках незавершенного производства при том или ином методе калькулирования себестоимости продукции.

Формирование фактических затрат по нормативному методу осуществляется отдельно в части расходов по нормам и в части расходов, которые представляют собой отклонения от норм. Такой подход позволяет не только организовать достоверные учет затрат и калькулирование себестоимости, но и систематически анализировать отклонения от норм для принятия решений по оперативному воздействию на процесс формирования себестоимости. Отклонения от норм могут быть положительные (экономия), отрицательные (перерасход) и условные (появляются в результате различий в методике составления плановой и нормативной калькуляций). Учет отклонений от норм достигается ежедневным документированием расходов по основным их видам, вызванным отклонениями от норм, или расчетами за сравнительно короткие периоды времени. Не учтенные в документах отклонения устанавливают посредством инвентаризации незавершенного производства.

При позаказном методе все прямые затраты (затраты основных материалов и заработная плата основных производственных рабочих с начислениями на нее) учитываются в разрезе установленных статей калькуляции по отдельным производственным заказам на основании первичных документов. Остальные затраты учитываются по местам их возникновения и включаются в себестоимость отдельных заказов в соответствии с установленной базой (ставкой) распределения.

Фактическая себестоимость заказа определяется после его исполнения. До момента передачи заказа все относящиеся к нему затраты считаются незавершенным производством.

Учет затрат попередельным методом ведут по каждому обособленному переделу. Каждое производственное подразделение осуществляет какую-либо часть общего процесса производства и передает изделие после этой операции в следующее подразделение, где оно обрабатывается на следующей операции. После завершения производства в последнем подразделении изделие отправляется на склад готовой продукции. Во многих случаях объектом исчисления затрат является не вся продукция передела, а отдельные ее виды или группы.

При попроцессном методе применяется следующий порядок организации учетного процесса:

документирование и учет затрат по элементам (по прямым затратам);
документирование и учет затрат, относимых на комплексные статьи (в связи с необходимостью учета затрат на вспомогательные производства и расходов на управление);
распределение затрат по процессам;
определение общей величины затрат за месяц;

5)Распределение затрат в зависимости от характера производства и видов продукции (производится в том случае, если учет организуется не по производству в целом, а по отдельным процессам) [36, с. 173].

Механизм применения попроцессного метода.

Остановимся более подробно на данном методе калькуляции продукции.

При попроцессной калькуляции используется усреднение: все накладные расходы одного участка или всего производства делятся на количество продукции, произведенной за данный период времени. При этом возникает несколько важных вопросов:

- сколько единиц продукции произведено;

- учитывать ли только законченные изделия;

- что делать с незаконченными единицами продукции;

- что делать с продукцией, остающейся в остатках незавершенного производства?

Для ответа на эти вопросы вводится понятие условного объема производства или условной единицы продукции. Это понятие используют для измерения количества изделий, изготовленных за определенный период времени. Оно позволяет пересчитать не полностью завершенные изделия в условно готовые.

Для подсчета количества условно готовой продукции используется так называемый «процент завершенности».

Общий объем условных единиц продукции, произведенной за отчетный период, равен сумме: общего количества изделий, производство которых было завершено в течение данного отчетного периода, и количества условных единиц изделий, находящихся в незавершенном производстве на конец отчетного периода.

При этом количество условных единиц продукции в составе незавершенного производства на конец периода определяется произведением количества единиц продукции в незавершенном производстве на конец периода и процента завершенности этих изделий.

Зная число произведенных условных единиц изделий, можно рассчитать их себестоимость путем деления фактических производственных затрат на количество условных единиц изделия.

При этом для каждого участка производства себестоимость условной единицы изделия рассчитывают в отношении двух видов расходов: затрат материалов и издержек обработки.

Издержки обработки (конверсионные) как их называют в зарубежной литературе) представляют собой сумму затрат на производственную заработную плату и накладные (общепроизводственные) расходы, понесенные производственным подразделением. Формулы расчета удельных затрат будут следующие:

Расчет себестоимости изделия выполняется отдельно по материалам и отдельно по издержкам обработки. Это объясняется тем, что затраты на материалы осуществляются неравномерно на протяжении процесса производства: в начале производственного цикла (отпуск материалов в производство) или в его конце (упаковочные материалы). В результате количество условных изделий по материалам будет отличаться от количества условных изделий по издержкам обработки.

Покажем на условном примере порядок расчета себестоимости условной единицы продукции в табличной форме. Например, на начало периода в цехе не было незавершенного производства. В отчетном периоде завершено производством и сдано на склад 2000 единиц продукции. В незавершенном производстве находятся 500 единиц с 30% готовностью. Общая величина затрат на производство составила 2602,00 руб., в том числе затраты материалов— 2000,00 руб.; издержки обработки— 602,00 руб. (таблица 1.1).

Таблица 1.1 - Расчет себестоимости условной единицы

Наименование показателя

Затраты на производство отчетного периода, руб.

Количество единиц готовой продукции

Незавершенное производство, условные единицы

Условные единицы продукции (гр. 2 + + гр. 3)

Себестоимость условной единицы продукции, руб. (гр. 1: гр. 4)

Затраты материалов

2000,00

2000

500

2500

0,80

Издержки обработки

602,00

2000

150

2150

0,28

Всего

2602,00

1,08

Расчет фактической себестоимости произведенной продукции при попроцессном методе может осуществлять различными методам. Наиболее распространенными являются два из них: метод ФИФО и метод усреднения.

Метод ФИФО предполагает, что из всего количества единиц готовой продукции, производство которых было завершено в течение отчетного периода, первыми были завершены находившиеся в процессе производства на начало отчетного периода, а затем те, производство которых было начато и завершено в течение этого отчетного периода.

Процесс расчета фактической себестоимости методом ПРО при попроцессной калькуляции состоит из следующих этапов:

Этап 1. Составляется производственный отчет.

Этап 2. Определяется количество условных единиц продукции, изготовленной в течение отчетного периода.

Здесь возможны варианты: отсутствие либо наличие незавершенного производства на начало отчетного периода. Рассмотрим их последовательно.

В ситуации, когда к началу отчетного периода у нас нет незавершенного производства, нужно будет рассмотреть только продукцию, произведенную в пределах отчетного периодами продукцию, начатую, но не завершенную производством к концу периода. Продукция, начатая, но не полностью завершенная, составляет остаток незавершенного производства на конец отчетного периода.

Условный объем продукции при этом рассчитывается по частям следующим образом:

1) Изделия, изготовление которых завершено = Количество единиц * 100%

2) Условные изделия в запасах незавершенного производства на конец периода:

- по затратам материалов = Количество единиц * Процент завершенности;

-по издержкам обработки = Количество единиц* Процент завершенности.

Сумма этих двух величин дает количество условно завершенных изделий за отчетный период. Процент завершенности отражается производственно-диспетчерской службой структурного подразделения предприятия в производственном отчете и удостоверяется подписью руководителя такого структурного подразделения.

Ситуация с отсутствием остатков незавершенного производства достаточно редко встречается в промышленности. Наличие остатков на начало периода немного затрудняет расчет условных единиц. При наличии таких запасов на начало отчетного периода условный объем продукции, с применением метода ПРО, рассчитывается по трем частям следующим образом:

1) Условные изделия в остатках незавершенного производства на начало периода:

- по затратам материалов = Количество единиц * Процент завершенности

- по издержкам обработки = Количество единиц * Процент завершенности

2) Изделия, изготовление которых начато и завершено = Количество единиц х 100%

3) Условные изделия в запасах незавершенного производства на конец периода:

- по затратам материалов = Количество единиц х Процент завершенности

- по издержкам обработки = Количество единиц х Процент завершенности

Сумма этих трех величин (или сумма количества единиц готовой продукции и незавершенного производства на конец периода в условных единицах) дает нам количество условно завершенных изделий за отчетный период. Для определения количества изделий, произведенных в течение отчетного периода, необходимо из общего количества условно завершенной производством продукции в течение отчетного периода вычесть условное количество изделий, находившихся в остатках незавершенного производства на начало такого отчетного периода.

Этап 3. Рассчитывается себестоимость условной единицы продукции.

Все затраты, отнесенные в отчетном периоде на счет 23 «Производство» по каждому подразделению или производственному процессу, состоящие из затрат материалов и издержек обработки, понесенных в данном отчетном периоде, делят на количество условных единиц изделий, изготовленных в течение текущего отчетного периода. Общая сумма затрат по материалам делится на число условных единиц продукции по материалам.

Стоимость продукции, выпущенной из производства (переданной в другой процесс), определяется как разница общей суммы затрат на производство, состоящей из затрат, понесенных в данном отчетном периоде, и затрат в остатках незавершенного производства на начало периода, и стоимости незавершенного производства на конец отчетного периода.

Калькулирование затрат методом усреднения предполагает, что запасы единиц продукции на начало периода были начаты и закончены в пределах текущего отчетного периода. Хотя этот метод менее точный, чем метод ПРО, он гораздо проще для понимания и работы.

Процесс расчета фактической себестоимости методом усреднения состоит из таких этапов:

Этап 1. Составляется производственный отчет.

Этап 2. Определяется количество условно завершенных единиц продукции отчетного периода.

Условный объем продукции при этом рассчитывается по частям следующим образом:

1) Изделия, изготовление которых завершено = Количество единиц х 100%

2) Условные изделия в запасах незавершенного производства на конец периода:

- по затратам материалов — Количество единиц х Процент завершенности

- по издержкам обработки = Количество единиц х Процент завершенности

Сумма этих двух величин дает количество условно завершенных изделий за отчетный период.

Этап 3. Рассчитывается себестоимость условной единицы продукции.

Сначала суммируют все затраты, отнесенные в отчетном периоде на счет 23 «Производство» по каждому подразделению или производственному процессу. Они состоят из затрат материалов и издержек обработки, понесенных в данном отчетном периоде, а также затрат, включенных в сальдо на начало периода по счету 23 «Производство».

Затем делят общую сумму затрат на количество условных единиц. Общая сумма затрат по материалам делится на число условных единиц продукции по материалам. Общая сумма издержек обработки делится на число условных единиц по издержкам обработки. Поскольку применяется метод усреднения, единицы и затраты на начало периода включаются в расчет затрат на условную единицу за данный отчетный период.

Этап 4. Определяется фактическая себестоимость готовой продукции и незавершенного производства.

Стоимость продукции, выпущенной из производства (переданной в другой процесс), определяется как произведение количества такой продукции и себестоимости условной единицы продукции, а стоимость незавершенного производства на конец отчетного периода — как произведение условных единиц продукции в незавершенном производстве на конец периода и себестоимости условной единицы продукции.

Таким образом, расчет остатков незавершенного производства существенным образом зависит от того, какой на предприятии выбран метод калькулирования себестоимости и определения расходов на производство. Под методом учета затрат понимается совокупность приемов организации документирования и отражения производственных затрат. На практике выделяют простой метод при котором отсутствует незавершенное производство, нормативный, попередельный позаказный и попроцессный. На исследуемом предприятии используется попроцессный метод учета затрат и калькулирования, который предусматривает определение условного объема производства. Калькулирование затрат при данном методе может осуществляться как методом ФИФО, так и методом усреднения.

2. ОЦЕНКА БИЗНЕСА В ООО СХП «Татарстан» БАЛТАСИНСКОГО РАЙОНА РТ.

2.1. Анализ природно-экономических условий.

ООО СХП «Татарстан» расположен в 8 км от п.г.т. Балтаси, в 110 км от Казани и в 27 км от ближайшей ж/д станции Шемордан. Общая площадь с/х угодий составляет 4112 га, из них 3467 га пашня.

В состав хозяйства входят 4 населенных пункта: село Старая Салаусь, дер. Биктяшево, дер. Сардыган, дер. Новая Салаусь. Центр – село Ст. Салаусь.

Общая численность населения 1750 человек, из которых 250 человек являются работниками хозяйства. Территория характеризуется сложными рельефом, многочисленными балками и оврагами. Почвенный покров представлен в основном серыми лесными – 51% и дерно-подзолистыми - 35%, тяжелосуглунистого механического состава с низким содержанием гумуса. Климат хозяйства умеренно прохладный с достаточным увлажнением. Находится хозяйство в зоне неустойчивого земледелия.

Одним из важнейших мероприятий по рациональному использованию местных почвенно-климатических условий является правильное размещение сельскохозяйственного производства. Для этого рассмотрим состав и структуру сельскохозяйственных угодий в ООО СХП «Татарстан» (таблица 2.1.).

Анализируя данные таблицы 2.1 можно отметить, что в ООО СХП «Татарстан» в 2010 и 2011 годах по сравнению с предыдущими размеры угодий увеличились. В структуре сельхозугодий большой удельный вес принадлежит пашне, что составляет 85.2% от общей площади сельхозугодий. Сравнивая со среднереспубликанскими данными, следует отметить, что в ООО СХП «Татарстан» структурные показатели, кроме пастбищ выше, чем в среднем по республике.

Таблица 2.1 – Состав и структура сельхозугодий в ООО СХП «Татарстан» Балтасинского района РТ, за 2007 – 2011 годы

Виды угодий	Годы										В среднем по РТ за 2011 год
	2007		2008		2009		2010		2011		В среднем по РТ за 2011 год
	Пло-щадь, га	Структура, %	Пло-щадь, га	Структура, %	Пло-щадь, га	Структура, %	Пло-щадь, га	Структура, %	Пло-щадь, га	Структура, %	Пло-щадь, га	Струк-тура, %
Всего сельхоз-угодий	4112	100	4101	100	4101	100	4327	100	4324	100	6261	100
Из них: пашня	3467	84,3	3467	84,6	3467	84,6	3686	85,2	3683	85,2	5317	84,9
Сенокосы	369	9	369	9	369	9	370	8,6	370	8,6	157	2,5
Пастбища	275	6,7	264	6,4	264	6.4	270	6,2	270	6,2	774	12,4
Процент распа-ханности	Х	84,3	Х	84,6	X	84,6	Х	85,2	Х	85,2	Х	84,9

Однако одного показателя недостаточно для выявления экономической эффективности, и для этого рассмотрим следующее.

Отраслевая структура производства рассматривается по валовой или товарной продукции. Специализация – это преимущественное развитие той или иной отрасли, группы взаимосвязанных отраслей, превращения их в товарные отрасли, которые определяют производственное направление сельскохозяйственного предприятия, района, области, зоны. Специализация каждого отдельного хозяйства характеризуется рядом отдельных показателей. Главным из них является структура товарной продукции, удельный вес отдельных отраслей во всей товарной продукции. Товарная продукция сельского хозяйства это часть валовой продукции, произведённой сельхоз предприятиями для продажи. Исчисляется в натуральном выражении и денежной оценке. Рассмотрим структуру товарной продукции в следующей таблице 2.2.

Таблица 2.2 - Стоимость товарной продукции в ООО СХП «Татарстан» Балтасинского района РТ, за 2007-2011 годы

Виды продукции	Годы										В среднем за 5 лет
	2007		2008		2009		2010		2011		В среднем за 5 лет
	Стои-мость товарной продук-ции, тыс.руб.	Струк-тура, %	Стои-мость товар-ной продук-ции, тыс.руб.	Струк-тура, %	Стои-мость товар-ной продук-ции, тыс.руб.	Струк-тура, %	Стои-мость товар-ной продук-ции, тыс.руб.	Струк-тура, %	Стои-мость товар-ной продук-ции, тыс.руб.	Струк-тура, %	Сумма, тыс. руб.	Удель-ный вес, %
Зерно	169,7	8,5	207,2	8,3	219,1	10,1	53,3	2,4	103,7	4,1	150,7	6,6
Картофель	755,4	37,7	1197,8	47,9	845,5	39,1	448,3	20,2	1354	53,0	920,2	40,2
Молоко	988,9	49,3	1011,7	40,4	1038,5	48,1	1244,0	55,9	1030,9	40,3	1062,8	46,4
Мясо КРС	72,8	3,6	66,0	2,6	48,8	2,3	408,0	18,3	55,0	2,2	130,1	5,7
Мясо свиней	17,7	0,9	17,7	0,7	8,8	0,4	71,0	3,2	11,0	0,4	25,2	1,1
Итого	2004,4	100	2501,7	100	2160,7	100	2224.6	100	2554,6	100	2289,0	100

На основании данных таблицы 2.2. можно сказать, что структура товарной продукции отличается по годам, но не на много. В общем, товарная продукция зернопроизводства по сравнению с прошлым годом в 2011г существенно увеличилась на 50.4 тыс. руб. или на 94.5%. У картофеля наоборот увеличился на 905.7 тыс. руб. или на 202%. Такие резкие перепады в урожайности данных культур во многом связаны с засушливыми климатическими аномалиями, которые наблюдались в 2010 году. Также следует отметить тот факт, что по сравнению с 2010 годом изменилась структура в процентном отношении и ведущее место во всей товарной продукции занимает картофель, а на втором месте молочное производство, его удельный вес составляет 40.3%, в то время как на долю картофеля приходится 53%. Следует отметить и факт снижения количества товарной продукции мяса КРС и свиней на 353 тыс.руб. и 60 тыс.руб. соответственно, которое связано с преобладанием данных показателей в 2010 году вследствие засухи.

В целом по данным таблицы 2,2., определяя специализацию хозяйства, можно отметить, что ООО СХП «Татарстан» имеет скотоводческо-картофелеводческую специализацию молочного направления.

Для определения уровня специализации хозяйства можно воспользоваться формулой предложенную профессором Поповичем И.В.:

где (2.1)

Кс – коэффициент специализации;

Р – удельный вес каждой отрасли в структуре товарной продукции;

i - порядковый номер отрасли в ранжированном ряду по удельному весу в структуре товарной продукции, начиная с наивысшего.

_{Кс
= 100 / [46,4*(2*1-1) + 40,2*(2*2-1) + 6.6*(2*3-1) + 5,7*(2*4-1) +
+1,1*(2*5-1)] = 0,40.}

Коэффициент специализации равен 0,40. Это означает, что в ООО СХП «Татарстан» высокий уровень специализации.

Также специализация подразумевает степень обеспеченности хозяйства производственными фондами. В связи с тем, что активной частью этих фондов выступают трактора, машины, оборудование и т.д., также возникает объективная необходимость определить уровень обеспеченности ООО СХП «Татарстан» энергетическими ресурсами.

Для характеристики обеспеченности изучаемого хозяйства основными производственными фондами определяем такие показатели как фондооснащенность и фондовооруженность.

Для их расчета используем следующие формулы:

где (2.2)

Фосн – уровень фондооснащенности на 100 га сельхоз угодий, тыс.руб.;

СОПФ – стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного производства, тыс.руб.;

Sсх – площадь сельскохозяйственных угодий, га.

где (2.3)

Фвор – уровень фондовооруженности на 1 среднегодового работника, тыс.руб.;

Р – среднегодовое число работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.

Результаты деятельности сельскохозяйственного предприятия во многом зависят от обеспеченности средствами производства и степенью их использования.

Рассмотрим показатели энергооснащенности и энерговооруженности в изучаемом хозяйстве.

Энергооснащенность – это мощность всех видов энергии в расчете на 100 га пашни.

где (2.4)

Эосн –уровень оснащенности на 100 га пашни;

М – суммарная мощность всех видов энергии;

S – площадь пашни.

Энерговооруженность – это мощность всех видов энергии на одного работника.

где (2.5)

Эвор – уровень энерговооруженности в л.с. на одного работника;

Р – среднегодовое число работников, чел.

Эти два показателя в обобщенном виде характеризуют техническую оснащенность хозяйства. Так, для того, чтобы правильно определить техническую оснащенность нужно рассчитать уровень энергооснащенности и энерговооруженности.

Таблица 2.3 - Показатели использования основных фондов и энергетических мощностей в ООО СХП «Татарстан» Балтасинского района РТ, за 2007-2011 годы

Показатели

Годы

В среднем за 5 лет

В среднем по РТ за 2011 г.

2007

2008

2009

2010

2011

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс.руб.

30534

70932

77784

92679

130629

80511,6

168934

Мощность энергетических ресурсов, л.с.

19582

19337

19095

18276

18202

18898,4

7451

Площадь сельхозугодий, га

4112

4101

4327

4324

4193

6261

Площадь пашни, га

3467

3686

3683

3554

5317

Среднегодовое число работников, чел.

305

291

252

220

234

260,4

124

Фондообеспеченность на 100 га сельхозугодий, тыс.руб.

742,6

1729,6

1896,7

2141,9

3021,0

1906,4

2698,1

Фондовооруженность, тыс.руб.

100,1

243,7

308,7

421,3

558,2

326,4

1362,4

Энергооснащенность на 100 га пашни, л.с.

564,8

557,7

530,8

495,8

494,2

528,7

140,1

Энерговооруженность, л.с.

64,2

66,4

75,8

83,1

77,8

73,5

60,0

Из таблицы 2.3. можно увидеть, что фондообеспеченность в ООО СХП «Татарстан» в период с 2007 по 2011гг имеет четкие тенденции к увеличению. К 2011 г она возросла по сравнению с 2007г на 2278.4тыс. руб. или на 306.8%. Это произошло за счет увеличения стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на 100095 тыс.руб. Фондообеспеченность хозяйства по сравнению со среднереспубликанскими данными больше на 322.9 тыс. руб. или на 10.7 %.

Что касается фондовооруженности, то она также имеет тенденцию роста. Фондовооруженность в 2011г увеличилась по сравнению с 2007г на 458.1 тыс. руб или на 557.6%. Этот показатель по сравнению со средним по РТ меньше на 804.2 тыс. руб. или на 59,0 %.

В энергооснащенности хозяйства, прослеживается динамика в сторону уменьшения показателей. В период с 2007г по 2011г данный показатель уменьшился на 70.6 л.с. или на 12.5%. Данное изменение вызвано сокращением мощности энергетических ресурсов, которые за такой же промежуток времени уменьшились примерно на 8%. В среднем за 5 лет данный показатель составляет 528.7 л.с., что недотягивает до нормативных значений. По сравнению с среднереспубликанскими данными это больше на 388.6 или на 73.5%.

Энерговооруженность в течение изучаемого периода времени колеблется и в среднем показатель составляет 73.5 л.с., что немного больше среднестатистического показателя для таких предприятий. По сравнению со среднереспубликанскими данными это больше на 13.5 л.с, или на 18.4%

Таким образом, из всего рассчитанного можно сказать, что в изучаемом хозяйстве не достаточно высокий уровень технической оснащенности. Поэтому ООО СХП «Татарстан» должен стремиться довести энергооснащенность до нормативных показателей, что в первую очередь повысит производительность труда, повлияет на себестоимость продукции и облегчит труд людей.

Рассмотрим таблицу 2.4.

Следуя данным таблицы 2.4. можно сказать, что запас труда в хозяйстве ООО СХП «Татарстан» используется на 120.2%. По сравнению с прошлым годом это меньше на 7,9%. С 2007 по 2010 года наблюдался неуклонный рост использования трудовых ресурсов. Проанализировав таблицу можно сказать что трудовыми ресурсами хозяйство обеспечено в средней степени.

Таблица 2,4. Использование трудовых ресурсов в ООО СХП «Татарстан» Балтасинского района РТ.

Показатели	Годы					В среднем за 5 лет
Показатели	2007	2008	2009	2010	2011	В среднем за 5 лет
Среднегодовая численность работников занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.	305	291	252	220	234	254,3
Годовой запас труда, тыс .чел-час	555,1	540,5	458,6	404,4	425,9	467,8
Фактические затраты, тыс.чел-час	602	609	525	518	512	550.,
Уровень использования запаса труда, %	108,4	112,7	114,5	128,1	120,2	118,4

Для получения обобщенной оценки достигнутого уровня экономической эффективности производства следует рассчитать показатели, характеризующие использование главных факторов сельскохозяйственного производства - земли, производственных фондов и труда. Для расчета этих показателей эффективности построим таблицу 2.5.

Таблица 2.5 - Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства в ООО СХП «Татарстан» Балтасинского района РТ, за 2007-2011 годы

Показатели	Годы					В среднем по РТ за 2011г
Показатели	2007	2008	2009	2010	2011	В среднем по РТ за 2011г
1	2	3	4	5	6	7
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 1994г. в расчете на:	4516	5737	4945	2933	4838	Х
На 100 га сельхозугодий, тыс.руб.	109,8	139,8	120,5	67,8	111,9	182,9

Продолжение таблицы 2.5

1	2	3	4	5	6	7
На 1 среднегодового работника, тыс.руб.	16,5	20,5	26,0	13,3	20,7	24,0
На 100 руб. основных производственных фондов, руб.	14,8	8,1	6,3	3,2	3,7	1,9
На 100 руб. издержек производства	5,3	5.5	4.5	4.5	3.3	2,5
Сумма валового дохода в расчете на:	76477	123910	84764	51914	84359	Х
На 100 га сельхозугодий, тыс.руб.	1859,8	3021,4	2066,9	1199,8	1950,9	1671,2
На 1 среднегодового работника, тыс.руб.	279,1	442,5	446,1	235,9	360,5	219,2
На 100 руб. основных производственных фондов, руб.	250,5	174,7	108,9	56,0	64,6	17,2
На 100 руб. издержек производства	90,6	117,9	77,4	79,3	57,0	23,0
Сумма прибыли, убытка в расчете на:	22607	34547	27397	26083	14720	Х
На 100 га сельхозугодий, тыс.руб.	549,7	842,4	668,1	602,7	340,4	119,5
На 1 среднегодового работника, тыс.руб.	82,5	123,4	144,2	118,6	62,9	15,7
На 100 руб. основных производственных фондов, руб.	74,0	48,7	35,2	28,1	11,3	1,2
На 100 руб. издержек производства	26,8	32,9	25,0	39,9	9,9	1,6
Уровень рентабельности(+), убыточности( - ), %	43,0	54,2	38,7	0,4	15,3	2,2

Проанализируем данные таблицы 2.5. Наиболее распространенным показателем, характеризующим достигнутый уровень производства, является показатель уровня рентабельности. В хозяйстве за 2011г он равняется 15.3%. Если сравнить с данными по РТ, то в хозяйстве он выше на 13.1 %.

Проанализируем показатели стоимости валовой продукции. По данным 2007-2011 годов стоимость валовой продукции в расчете на 100 га сельхозугодий не имеет четкой динамики роста или снижения. В 2008 г., по сравнению с 2007 г., данный показатель увеличился на 30 тыс.руб., что связано в первую очередь с уменьшением площади сельхозугодий на 11 га, а также с увеличением стоимости валовой продукции на 1221 тыс.руб. А вот в 2009г., по сравнению с 2008г. уменьшился на 19.3 тыс.руб., а по сравнению с 2010г. он уменьшился на 72 тыс.руб. В 2011 году этот показатель составил 111,9 тыс. руб. ,что меньше среднеруспубликанских данных на 63.4%. Стоимость валовой продукции в расчете на 1 среднегодового работника в 2008г., по сравнению с 2007г. увеличился на 4 тыс.руб., что связано с уменьшением числа работников, занятых в сельскохозяйственном производстве. В 2010г. данный показатель по сравнению с 2009г. уменьшился на 12.7 тыс.руб., что связано прежде всего с уменьшением стоимости валовой продукции. В 2011 году этот показатель составил 20,7 тыс. руб. Это меньше среднереспубликанских данных на 19,4%. Стоимость валовой продукции в расчете на 100 руб. основных производственных фондов и на 100 руб. издержек производства в течение 2007-2011 годов снижается, что связано с уменьшением стоимости валовой продукции, увеличением основных производственных фондов и издержек производства. В 2011 году этот показатель составил 3,7 тыс руб. Это выше среднереспубликанских данных на 1,8 тыс. руб.,или на 51,4%.

Из таблицы 2.5. следует, что суммы валового дохода в расчете на 100га сельхозугодий, на 1 среднегодового работника, на 100 руб. основных производственных фондов в 2011г. по сравнению с 2010г. увеличилось на 751.1 тыс.руб., 124.6 тыс.руб., 8.6 тыс.руб. соответственно. Это связано с увеличением в 2011г. стоимости валового дохода на 32445 тыс.руб. В 2011 году эти показатели составили 1950,9 тыс. руб., 360,5 тыс. руб., 64,5 тыс. руб. Это больше среднереспубликанских данных на 85,7%, 60,8%, и 26,5%.

По данным таблицы 2.5. также можно сказать, что суммы прибыли в расчете на 100 га сельхозугодий, на 1 среднегодового работника, на 100 руб. основных производственных фондов, на 100 руб. издержек производства в сравнении с 2010г. к 2011г. снизились на 262.3 тыс.руб., 55.7 тыс.руб., 16.8 тыс.руб., 30 тыс.руб. соответственно. Данное снижение объясняется в первую очередь со снижением общей стоимости прибыли за 2011 год на 11363 тыс.руб. В 2011 году эти показатели составили 340,4 тыс. руб., 62,9 тыс. руб., 11,3 тыс. руб., 9,9 тыс. руб.. Это выше средне республиканских данных на 35,1%, 25%, 10,6%, и 16,2%.

Таким образом, несмотря на уменьшение некоторых показателей, можно сказать, что ООО СХП «Татарстан» является прибыльным.

Показатели	Год
	2011
	Сумма затрат,руб	Удельный вес в общей сумме затрат, %
Затраты на оплату труда отчислениями на социальные нужды	27207	0.6
Семена и посадочный материал	1027332	21,5
Удобрения	1274919	26,6
Содержание основных средств	2219090	46,4
Услуги сторонних организаций	222440	4,7
Прочие расходы	7695	0.2
Всего	4763293	100

Для анализа себестоимости незавершенного производства рассмотрим таблицу 2.6.

Таблица 2.6 - Состав и структура себестоимости незавершенного производства в ООО СХП Татарстан Балтасинского района РТ,за 2011 год.

Проанализировав таблицу 2.6 можно сказать что наибольший удельный вес занимают затраты на содержание основных средств 46,4%. Это почти половина всех расходов на незавершенное производство. Сюда включены затраты на топливо, амортизацию и ремонт. Такой большой удельный вес затрат на содержание основных средств связан с ростом стоимости ГСМ и амортизационных отчислений по вновь приобретенной технике. Наименьший удельный вес составляют прочие расходы (всего лишь 0,2%)

2.2. Анализ финансового состояния предприятия.

Общие итоги хозяйственной деятельности предприятия отражают его финансовое состояние. Финансовое состояние – это способность предприятия обеспечивать процесс хозяйственной деятельности и выполнять платежные обязательства, имеющейся в его распоряжении денежными средствами.

Финансовое состояние хозяйства оценивается по данным бухгалтерского баланса.

Анализ финансового состояния хозяйства предполагает анализ кредитоспособности хозяйства и ликвидности баланса.

В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на группы. Рассмотрим ликвидность баланса ООО СХП «Татарстан» на основе таблицы 2.7.

Таблица 2.7 - Анализ ликвидности баланса в ООО СХПК «Татарстан» Балтасинского района за 2011 г., тыс.руб.

Актив	На начало периода	На конец периода	Пассив	На начало периода	На конец периода	Недостача (излишек)
Актив	На начало периода	На конец периода	Пассив	На начало периода	На конец периода	На начало периода	На конец периода
Наиболее ликвидные активы (А1)	1631	1006	Наиболее срочные обязательства (П1)	13788	20575	-12157	-19569
Быстрореали-зуемые активы (А2)	3850	4899	Краткосрочные пассивы (П2)	5280	3800	-1430	1099

Медленно реализуемые активы (А3)	106784	116579	Долгосрочные пассивы (П3)	30046	32031	76738	84548
Трудно реализуемые активы (А4)	115828	131372	Постоянные пассивы (П4)	178979	197450	-63151	-66078
Баланс	228093	253856	Баланс	228093	253856	х	х

Продолжение таблицы 2.7

Приведенные данные в таблице показывают, что наиболее ликвидные активы в ООО СХП «Татарстан» на конец периода уменьшились на 625 тыс. руб., что является отрицательным моментом.

Быстрореализуемые активы увеличились на 27.2%, что свидетельствует о повышении скорости оборота.

Медленно реализуемые и труднореализуемые активы в хозяйстве также увеличились. К концу отчетного периода произошло увеличение данных показателей соответственно на 9.2% и 13.4%.

Наиболее срочные обязательства на конец периода увеличились на 6787 тыс. руб или на 49.2%. Долгосрочные пассивы (кредиты, займы и прочие долгосрочные обязательства) к концу года увеличились на 1985 тыс. руб или на 6.6%. Постоянные пассивы так же увеличились на 18471 тыс. руб или на 10.3%.

Исходя из того, что для ликвидности баланса должно выполняться соотношение: А1>=П1; А2>=П2; А3>=П3; А4<=П4, можно сделать вывод, что баланс ООО СХП «Татарстан» Балтасинского района не является абсолютно ликвидным, т.к. А1<=П1.

Рассчитаем финансовые коэффициенты платежеспособности для чего воспользуемся таблицей 2.8.

Таблица 2.8 - Расчет финансовых коэффициентов платежеспособности в ООО СХПК «Татарстан» Балтасинского района РТ за 2011 г.

Показатели	Норматив	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода	Изменение за отчетный период
Общий показатель платежеспособности	>= 1	1,4	1,2	-0,2
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,1 – 0,7	0,08	0,04	-0,04
Коэффициент критической оценки	0,7 – 0,8	0,3	0,2	-0,1
Коэффициент текущей ликвидности	2,0 – 3,5	5,9	5,0	-0,9
Коэффициент маневренности функционирующего капитала	>= 1	1,1	1,2	0,1
Доля оборотных средств в активах	>= 0,5	0,5	0,5	0
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	>= 0,1	0,6	0,5	-0,1

Данные таблицы 2.8. позволяют оценить изменение финансовой ситуации в хозяйстве с точки зрения ликвидности. Согласно расчетам общий показатель платежеспособности как на начало года, так и на конец выше норматива, но наблюдается тенденция его уменьшения, что является отрицательным моментом, так как это показатель, характеризующий надежность организации в расчетах с контрагентами.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений. Этот показатель в данном хозяйстве ниже норматива. Это говорит о том, что у ООО СХП «Татарстан» в данный момент недостаточно средств для погашения кредиторской задолженности.

Коэффициент критической оценки ниже норматива, и при этом наблюдается уменьшение на конец года, что свидетельствует о том, что краткосрочные обязательства организации не могут быть погашены за счет денежных средств, краткосрочных ценных бумаг и поступлений по расчетам.

Коэффициент текущей ликвидности на начало отчетного периода выше нормального ограничения, которое характеризует, что хозяйство может погасить свои текущие обязательства по кредитам и расчетам за счет оборотных средств.

Увеличение показателя коэффициента маневренности функционирующего капитала в динамике отрицательный факт. Этот коэффициент показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности.

Нормативом для доли оборотных средств в активах является >=0,5. В данном хозяйстве этот показатель соответствует указанному ограничению и является положительным моментом.

Чем больше коэффициент обеспеченности собственными средствами значения 0.1, тем лучше хозяйство обеспечено оборотными средствами, и в ООО СХП «Татарстан» этот показатель выше норматива, что свидетельствует об обеспеченности собственными оборотными средствами, хотя следует отметить изменение в сторону уменьшения на 0,1.

Далее рассмотрим таблицу 2.9 для анализа показателей устойчивости в ООО СХП Татарстан.

Таблица 2.9 - Абсолютные показатели устойчивости в ООО СХП «Татарстан» Балтасинского района РТ за 2011 г., тыс.руб.

Показатели	На начало периода	На конец периода
Наличие собственных оборотных средств	63151	66078
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат	70129	73001

Продолжение таблицы 2.9

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат	75409	122484
Излишек (недостаток) собственных оборотных средств	-49114	-56406
Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат	-42136	-49483
Излишек (недостаток) общей величины источников формирования запасов и затрат	0	0

По результатам оценки финансовой устойчивости можно сделать выводы о степени зависимости предприятия от краткосрочных обязательств, об интенсивности использования заемных средств, об уровне долговременной устойчивости предприятия. Для расчета абсолютных показателей финансовой устойчивости обратимся к таблице 2.9.

На основе данных таблицы 2.9. можно отметить, что в хозяйстве наблюдается рост собственных оборотных средств, которые к концу отчетного периода увеличились на 2927 тыс. руб, что является положительной тенденцией.

Как видим, в ООО СХП «Татарстан» в должной мере имеется собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов, который увеличился на 2872 тыс.руб.

Также в хозяйстве наблюдается увеличение общей величины основных источников формирования запасов, который к концу отчетного периода вырос на 47075 тыс. руб.

По данным таблицы 2.9 можно определить тип финансовой устойчивости предприятия. Исходя из них у ООО СХП «Татарстан» неустойчивое финансовое состояние, т.е. нарушена нормальная платежеспособность, возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования.

2.4. Организация системы бухгалтерского учета

Согласно п.1 ст. 6 «Организация бухгалтерского учета в организациях» Федерального закона «О бухгалтерском учете», ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операции несут руководители организации. Согласно п.2 этой статьи Закона руководители организаций могут в зависимости от объема учетной работы:

а) учредить самостоятельную бухгалтерскую службу как структурное подразделение, возглавляемого главным бухгалтером;

б) ввести в штат должность бухгалтера;

в) передать на договорных началах ведение бухгалтерского учета централизованной бухгалтерии, специализированной организации или бухгалтеру - специалисту;

г) вести бухгалтерский учет лично;

Для ведения бухгалтерского учета, в ООО СХП Татарстан создана собственная бухгалтерия в составе 7 человек, которая находятся в центральной усадьбе в с. Ст. Салаусь. Филиалы предприятия также бухгалтерские службы не имеют, а представляют в центральную бухгалтерию только первичную документацию. Бухгалтерия состоит из бухгалтеров животноводства, растениеводства, и автопарка. Такое разделение труда очень удобно и упрощает ведение учета. Также в бухгалтерии есть 2 экономиста. Все они подчиняются главному бухгалтеру предприятия.

Главный бухгалтер непосредственно подчиняется руководителю предприятия, им же назначается на должность и освобождается от должности. Кроме того, без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.

К обязанностям главного бухгалтера входит:

-обеспечить соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации

-обеспечить контроль за движением имущества и выполнением обязательств

- подписывать документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами в случае отсутствия на то уполномоченных им лиц

-осуществлять контроль за правильностью ведения кассовой книги

- составлять достоверную бухгалтерскую отчетность на основе первичных документов и бухгалтерских записей; представлять ее в установленные сроки соответствующим органам и подписывать бухгалтерскую отчетность

-формировать учетную политику предприятия

- и т.д.

Учет в ООО СХП "Татарстан" Балтасинского района РТ ведется автоматизированным способом с использованием бухгалтерской программы «Инфин» по журнально-ордерной форме. Основой данной формы являются журналы-ордера, регистры аналитического учета; главная книга. Организация имеет учетную политику, график документооборота, которые, однако, давно не обновлялись.

3. УЧЕТ И КОНТРОЛЬ НЕЗАВЕРШЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА в ООО СХП ТАТАРСТАН БАЛТАСИНСКОГО РАЙОНА РТ

3.1. Первичный учет незавершенного производства

В ООО СХП Татарстан незавершенное производство представлено только в растениеводстве, поэтому рассмотрим первичный учет продукции растениеводства в целом.

Продукция растениеводства поступает в хозяйство в сжатые сроки уборки при различных погодных условиях. Поэтому правильная организация учета ее поступления и дальнейшего движения имеет особо важное значение. Еще до начала уборки урожая должна быть проведена большая подготовительная работа. Необходимо проверить, как подготовлены места приемки и хранения продукции, состояние весового хозяйства, подобрать и проинструктировать заведующих токами, весовщиков, кладовщиков, объездчиков, сторожей и других материально ответственных лиц.

Главный бухгалтер должен определить обязанности каждого из них по оформлению поступающей от урожая продукции первичными документами, подготовить достаточное количество бланков первичных документов, пронумеровать их и т. д.

Учет зерновой продукции. Первичный учет зерновой продукции, полученной от урожая, ведется по реестрам отправки зерна и другой продукции с поля (ф. № 161-АПК). Перед началом уборочных работ бухгалтерия хозяйства выдает каждому комбайнеру под расписку блокноты реестров, в которых заранее заполнены такие реквизиты, как название хозяйства, табельный (лицевой) номер комбайнера, его фамилия, имя и отчество, номер агрегата. Все реестры в блокноте должны быть пронумерованы (под одним номером — каждые три экземпляра), подписаны руководителем и главным бухгалтером хозяйства (в конце блокнота), скреплены печатью. При выдаче блокноты реестров регистрируют в специальной ведомости.

В начале смены комбайнер на каждую автомашину (трактор) при первой ее загрузке выписывает реестр отправки зерна и другой продукции с поля в трех экземплярах. В реестре комбайнер указывает дату, номер отделения (бригады, тока и т. п.), фамилию шофера (тракториста), наименование продукции. Второй и третий экземпляры реестра комбайнер передает шоферу (трактористу), а первый оставляет у себя. Если от комбайна зерно отвозят несколько автомашин (тракторов), то у комбайнера будет столько первых экземпляров реестров, сколько автомашин (тракторов) обслуживали агрегат в течение смены. Шофер (тракторист), в свою очередь, третий экземпляр реестра передает заведующему током (весовщику), а у себя оставляет второй. При этом у него за смену может быть несколько вторых экземпляров реестра в зависимости от числа комбайнов, от которых он отвозил зерно.

У лиц, принимающих зерно от шоферов (трактористов), также может быть за смену несколько третьих экземпляров этого документа. Их количество будет зависеть от числа комбайнов, с которых зерно отвозится на данный пункт приемки, и числа шоферов (трактористов), доставляющих зерно.

При разгрузке зерна из комбайна в кузов автомашины (прицепа) комбайнер записывает в свой экземпляр реестра номер автомашины и бункерную массу зерна (по отметкам в бункере), при этом шофер (тракторист) расписывается в реестре комбайнера о приеме продукции. Шофер (тракторист) в экземпляре реестра, находящемся у него, записывает номер комбайна, от которого принята продукция, и бункерную массу зерна. Комбайнер расписывается в этом экземпляре реестра, подтверждая правильность записей.

При доставке зерна на ток заведующий током (весовщик) на основании данных взвешивания продукции записывает массу брутто и массу нетто в третьем экземпляре реестра. Заведующий током (весовщик) расписывается в экземпляре реестра шофера о приеме зерна, а шофер — в экземпляре реестра заведующего током (весовщика) о сдаче продукции.

Учет поступления зерна на току при этом способе ведут в реестре приема зерна и другой продукции (ф. № 162-АПК). Форма этого документа в отличие от формы реестра отправки зерна и другой продукции с поля позволяет учитывать зерно, поступившее на ток за день от нескольких комбайнов и автомашин (прицепов), в одном экземпляре бланка, что сокращает количество учетных бланков и экономит труд работников учета при обработке и сводке документов.

Заведующий током (весовщик) записывает массу нетто доставленного шофером зерна в свой реестр, указывая фамилии шофера и комбайнера, от которых получено зерно. В реестре отправки зерна, находящемся у шофера, заведующий током (весовщик) расписывается в приеме продукции.

Реестры ежедневно сдаются в бухгалтерию. При этом первые экземпляры реестров сдают комбайнеры после записей данных о количестве убранного зерна в учетные листы тракториста-машиниста (где учитывается работа комбайна), вторые экземпляры реестров сдают шоферы (трактористы) вместе с путевыми листами грузового автомобиля (трактора), а третий - заведующий током (весовщик) вместе с ведомостью движения зерна.

Зерно, поступившее от комбайнеров на ток, в большинстве случаев требует дополнительной подсушки и сортировки. Каждую партию зерна, отпущенного для очистки, сортировки и сушки, взвешивают. По окончании сортировки и очистки определяют количество и качество полученной зерновой продукции и устанавливают размер усушки и неиспользованных отходов. Качество вышедшей после сортировки продукции определяют с помощью лабораторного анализа, при этом устанавливают натуру и влажность зерна до и после подработки, процент содержания полноценного зерна в зерновых отходах и т. п. Результаты процесса сортировки отражают в акте на сортировку и сушку продукции растениеводства (ф. № 169-АПК)1.

Значительную часть зерновой продукции отправляют непосредственно с поля на хлебоприемные предприятия, другую — в кладовые хозяйства. На каждую партию зерна, отправляемую на хлебоприемное предприятие с тока, склада или непосредственно от комбайна, выписывают товарно-транспортную накладную на отправку-приемку зерна, семян масличных культур и трав (ф. № 190-АПК (зерно).

При отправке зерновой продукции на склады хозяйства с тока на каждую отправляемую партию выписывают сопроводительный документ. Такими документами могут быть путевка на вывоз продукции с поля, реестр отправки зерна и другой продукции с поля или накладная. Накладную (внутрихозяйственного назначения), (ф. № 264-АПК) оформляют примерно так же, как и путевку на вывоз продукции с поля.

Сводным документом о поступлении и расходовании зерновой продукции на току является ведомость движения зерна и другой продукции (ф. № 167-АПК). Ее составляет заведующий током (весовщик) ежедневно после окончания рабочего дня по каждой культуре и сорту.

Ведомость движения зерна вместе с первичными документами, на основании которых она составлена, в конце рабочего дня передают в бухгалтерию хозяйства (подразделения). Однако прежде чем сдавать документы, заведующие токами (весовщики) отражают все данные о движении зерновой продукции в книге (карточках) складского учета. Это дает возможность систематически контролировать движение зерновой продукции на току и сверять его с данными бухгалтерского учета.

В центральной бухгалтерии ведут сводную ведомость движения зерна по хозяйству в целом.

Так как незавершенное производство представляет собой затраты на производство незавершенной технологическим процессом продукции, то для первичного оформления незавершенного производства используется практически весь комплекс документов, применяемые для учета производственных расходов предприятия.

Отпуск материалов в производство (семена и посадочный материал, удобрения, ядохимикаты) оформляются внутрихозяйственными накладными. Процесс осуществляется работниками, хозяйств и отделов, которым доверено получение материальных ценностей. Отпуск материалов со складов предприятия осуществляется только выделенным для их получения работникам подразделений предприятия. Порядок отпуска материалов со склада (кладовой) на рабочие места устанавливается руководителем подразделения предприятия по согласованию с главным бухгалтером. В накладной должны содержаться данные о наименовании материала, количество. цена и назначение. Для учета передачи запасов в производство используются только формы №М-11 и М-10. На предприятии не используются лимитно-заборные карты. Руководству предприятия необходимо внедрить в практику использование данного вида первичных документов, так как этот документ дает возможность более четко контролировать расход материальных ресурсов (обеспечивает соблюдение лимитов), а также позволяет выявлять причины перерасхода материалов на производство готовой продукции.

Существенным элементом затрат на производство продукции на любом предприятии являются расходы на оплату труда. В зависимости от особенностей работы предприятия в для учета выработки продукции и расходов на заработную плату применяются различные варианты и формы первичных документов. Это могут быть:

- рапорт о выработке и приемке работ;

- ведомость о выработке;

- наряды и другие документы;

-расчетно-платежная ведомость.

В ООО СХП Татарстан используется расчетно-платежные ведомости и наряды на сдельную работу.

Чтобы учесть услуги сторонних организаций используют договора, акты выполненных работ.

Для учета топлива, выданного для автомашин и тракторов используются лимитно-заборные карты, путевые листы трактористов машинистов.

3.2 Бухгалтерский учет незавершенного производства в растениеводстве и животноводстве.

Учет затрат в незавершенном производстве.

Важнейшая особенность отрасли растениеводства состоит в том, что производственный процесс по возделыванию многих культур не ограничивается одним календарным годом. Поэтому, все затраты растениеводства в учете можно подразделить на затраты прошлых лет под урожай текущего года, затраты текущего года под урожай текущего года и затраты под урожай будущих лет. Практический первые две группы затрат с началом календарного года объединяются, т.е. затраты прошлых лет списываются на соответствующие аналитические счета затрат под продукцию текущего года. В итоге, как правило, в каждый данный момент в учете будут выделены затраты под урожай текущего года и затраты под урожай будущих лет.

Затраты под урожай будущих лет учитывают на отдельных аналитических счетах по видам работ, поскольку в момент производства по большинству из них еще неизвестно, к возделыванию каких культур они относятся.

Все затраты по незавершенному производству в первый год учитывают по тем же статьям, что и затраты под урожай текущего года. В том случае, когда часть незавершенного производства включается в затраты под урожай текущего года частями и ,следовательно, учитывается в течение нескольких лет.

Затраты незавершенного производства на культуры урожая текущего года списываются следующим образом. Все расходы на посев озимых культур перечисляют по каждой статье отдельно на аналитические счета озимых культур урожая соответствующего года. Что касается работ под яровые культуры будущего года, то по ним еще неизвестно на какие именно культуры они будут относиться. Поэтому весной будущего года, после определения фактических площадей посева под те или иные культуры, затраты с аналитических счетов соответствующих работ распределяют пропорционально площадям посева.

Распределение затрат незавершенного производства.

Затраты и объем незавершенного производства перед распределением уточняют и выявляют площади погибших зимой посевов. Затем определяют те объекты учета, на которые должны быть отнесены затраты незавершенного производства по каждому виду работ. Для распределения затрат незавершенного производства составляют специальный расчет, где по объектам учета затрат отражают сумму распределяемых расходов незавершенного производства. По каждому виду работ определяют сумму затрат на 1 га. Затем в соответствии с использованием площадей под культуры производят распределении затрат.

По отдельным видам незавершенного производства по посевам многолетних трав, затраты по известкованию кислых почв и гипсованию солонцовых почв применяют и другие методы распределения затрат. Затраты по посевам многолетних трав распределяют на затраты данного года исходя из периода использования трав комплексно, без детализации по статьям.

В составе затрат по незавершенному производству растениеводства учитывают работы, связанные с известкованием и гипсованием почв, производимые за счет кредита банка и собственных средств, а также работы по первичному окультуриванию мелиорируемых земель.

Расходы на известкование и гипсование учитывают на отдельном аналитическом счете по статьям: затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды, стоимость извести и гипса, услуги вспомогательных производств (автотранспорт) и т.п. Эти затраты относят постатейно на объекты учета по соответствующим культурам, размещенным на площадях, под которые произведены работы, ежегодно равными долями в течение 5-7 лет.

Затраты на первичное окультуривание мелиорируемых земель по культурам, улучшенным естественным пастбищам и другим угодьям учитывают на отдельных аналитических счетах. К ним относятся затраты на внесение в почву торфа, торфяных компостов и других органических и минеральных удобрений, включая затраты на их добычу; заложение сенокосов и пастбищ, включая приобретение семян многолетних трав и др. Эти затраты учитывают в составе незавершенного производства на отдельных счетах по видам мероприятий и относят на себестоимость продукции культурных и улучшенных пастбищ ежегодно равными долями в течение 7 лет после ввода в действие участков улучшенных мелиорируемых земель.

Учет распределяемых расходов

К распределяемым расходам, учитываемым на отдельных аналитических счетах, относятся амортизационные отчисления по основным средствам, используемым в растениеводстве, затраты (отчисления) на ремонт основных средств, используемых в растениеводстве, затраты на орошение, осушение; содержание лесных полос.

Амортизационные отчисления по основным средствам, используемым в растениеводстве, подлежащие распределению, учитывают на отдельном аналитическом счете того же наименования. Сюда же ежемесячно в течение года относят суммы начисленной амортизации по основным средствам, используемым в растениеводстве: зданиям, сооружениям, передаточным устройствам и т.п. Учет начисленной амортизации на данном аналитическом счете ведется раздельно по группам основных средств, по которым раздельно распределяется амортизация. Соответственно на амортизацию каждого вида основных средств в счете выделяется отдельная графа.

Учтенные суммы амортизации распределяют на счета учета затрат по культурам и видам работ одним из двух следующих методов: первый - метод прямого отнесения по назначению, который применяется по основным средствам узкоспециализированного назначения; второй - метод распределения амортизации на несколько объектов учета затрат пропорционально объему выполненных работ, посевной (уборочной) площади. Например, начисленная амортизация по зернохранилищам и машинам для очистки и сушки зерна - пропорционально массе зерна; по постройкам для хранения удобрений и машинам для их внесения - пропорционально массе удобрений и т.д.

Основанием для распределения амортизации служит ведомость для распределения амортизации по основным средствам отрасли растениеводства (ф. № 110-АПК). В ней по каждому виду основных средств в соответствии с данными аналитического счета указывают сумму амортизации, базу для распределения и распределяют суммы амортизации на конкретные объекты учета затрат. В течение года могут относиться суммы в нормативном разрезе с корректировкой до фактических в конце года.

Затраты (отчисления) на ремонт основных средств, используемых в растениеводстве, подлежащие распределению, также учитывают на отдельном аналитическом счете с таким же наименованием. Порядок учета и распределения этих сумм такой же, как по и по амортизации.

Затраты на орошение, подлежащие распределению. Все затраты на орошение, которые непосредственно могут быть отнесены на счета затрат по культурам (прямые затраты) списывают на эти счета. К таким расходам относятся затраты на полив, текущая планировка площади и т.д. В то же время значительная часть затрат на орошение, и расходы на подачу воды, не может быть отнесена непосредственно на счета культур, возделываемых на орошаемых землях (распределяемые затраты). Поэтому в течение года эти затраты учитывают на аналитическом счете «Затраты по орошению, подлежащие орошению».

На этот аналитический счет относят постатейно следующие расходы: оплата труда работников, занятых обслуживанием оросительной сети; отчисления на социальное и медицинское страхование; нефтепродукты на работу двигателей, используемых при эксплуатации ирригационных сооружений; амортизация и затраты (отчисления) на ремонт основных средств, используемых для орошения; прочие основные затраты. Не относят на этот счет общепроизводственные и общехозяйственные расходы, а также на устройство оросительной сети капитального характера.

В конце года учтенные на данном аналитическом счете затраты распределяют на объекты учета затрат по культурам, относящимся к орошаемым, и видам работ. Распределение делается пропорционально поливогектарам постатейно с включением в соответствующие статьи объектов учета затрат в разрезе культур и видов работ (оплата труда, топливо и т.д.). При значительных суммах затрат в течение года их списывают в нормативном размере с корректировкой в конце года до фактического.

В ООО СХП «Татарстан» к незавершенному производству относятся расходы на обработку озимых.

Всего в 2011 году на конец периода затраты по незавершенному производству составили 4763293 руб. Из них на расходы будущих периодов отнесли 2882883 руб.

На озимую рожь – 1067478 руб.

На озимую пшеницу – 791681 руб.

На озимую вику – 21250 руб.

Например, при обработке земли под озимую рожь были понесены следующие затраты и составлены следующие проводки:

1.Дт 20.1 Кт 10 1017273 руб. Были отпущены материалы (семена и посадочный материал, удобрения, ядохимикаты)

2. Дт 20.1 Кт 70 299642 руб. Начислена заработная плата, работникам участвовавшим при обработке земель под озимую рожь.

3. Дт 20.1 Кт 23.2 5836 руб. Отражены затраты автопарка.

4. Дт 20.1 Кт 23.3 36671 руб. Отражены затраты тракторного парка.

В конце года по счету 20.1 остается остаток, который отражает затраты на незавершенное производство.

В ООО СХП Татарстан используется компьютерная программа «Инфин».

В организации незавершенное производство имеется только в растениеводстве. Рассмотрим в программе «Инфин» раздел «Запасы» Для отражения в учете операций, связанных с оформлением поступления в организацию материалов, приобретенных за плату у поставщиков, в системе предназначен документ «Поступление материалов». В реквизите «Склад» выбором из справочника «Места хранения» указывается склад, на который принимаются материалы. В табличную часть документа переносится информация из накладной поставщика. Здесь указывается наименование материала, количество, цена за единицу, сумма, НДС и общая сумма. Заполнение табличной части может производиться автоматически с использованием справочника «Материалы». При проведении документа автоматически формируются проводки по соответствующим объектам аналитического учета. Для оформления операций, связанных с передачей материалов в производство, в программе предназначен документ «Передача материалов в производство».

Количество материалов нужное для выпуска продукции можно подобрать автоматически способом множественного подбора материалов непосредственно из справочника «Материалы» по нормам определенным для выпуска этой продукции на предприятии. После заполнения формы документа следует сформировать и распечатать требование-накладную.

При проведении будут сформированы проводки по кредиту счета 10 «Материалы» в корреспонденции со счетом, указанным в шапке документа. Конкретный субсчет счета 10 «Материалы» в проводках определяется автоматически по значению реквизита «Вид материала» конкретного элемента справочника «Материалы». Сумма каждой проводки определяется исходя из способа учета себестоимости единицы материала, даты проведения операции и количества отпущенного материала.

Для отражения в учете операций по продаже материалов, потребности в которых в настоящее время не имеется, в типовой конфигурации предназначен документ «Отгрузка материалов на сторону». После заполнения формы документа следует сформировать и распечатать ее. Проведение документа необходимо производить после того, как материалы будут фактически отпущены со склада.

Заработная плата.

В программе “Зарплата” возможно использование сложных видов расчетов, включая сдельную оплату, премии и пособия, расчеты больничного листа и отпуска. Алгоритмы начислений могут быть перенастроены бухгалтером.

Можно получить следующие документы:

-Итоговые документы по категориям сотрудников

- Документы для налоговой инспекции

- налоговая карточка

-сведения о доходах сотрудника

-отчет об итоговых суммах дохода по всему предприятию

3.3 Контроль незавершенного производства.

Цель контроля – проверка соответствия формирования и учета затрат действующим нормативным актам.

Направления:

1) следует проверить состояние учета незавершенного производства, своевременность и правильность его инвентаризации и оценки и правильность отражения результатов инвентаризации и оценки и правильность отражения результатов инвентаризации в бухгалтерском учете. Следует проанализировать периодичность и порядок проведения инвентаризации незавершенного производства, изучить представленные инвентаризационные описи и сличительные ведомости. Если инвентаризация не проводилась, то проверяющий может провести выборочную инвентаризацию

2) выяснить, соответствует ли оценка незавершенного производства оценке, утвержденной Учетной политикой предприятия.

3) проверка правильности отражения незавершенного производства в бухгалтерском учете

4) Проверяющий должен проверить данные первичных учетных документов о движении и об остатках сырья и материалов, налогового учета, о сумме осуществленных в текущем месяце прямых расходах, на основании которых должна производиться оценка остатков незавершенного производства.

5) проверка правильности оценки незавершенного производства для целей налогового учета. Согласно Налоговому кодексу РФ предусматривается 3 варианта оценки незавершенного производства:

1) производство, связанное с обработкой, переработкой сырья;

2) связанное с выполнением работ и/или оказании услуг;

3) прочие виды производств.

На все 3 варианта оценки незавершенного производства распространяются след правила:

1) сумма остатков незавершенного производства на конец текущего месяца включается в состав материальных расходов следующего месяца;

2) по окончании налогового периода сумма остатков незавершенного производства на конец налогового периода включается в состав расходов следующего налогового периода в описанном выше порядке.

Необходимо также проверить закреплен ли в учетной политике для целей налогообложения один из 3-х вариантов оценки незавершенного производства.

6) при проверке следует установить как распределяются расходы, составляющие незавершенное производство. Следует учитывать, что данные расходы могут относиться к нескольким видам деятельности.

7) проверить, разработаны ли в организации регистры налогового учета остатков незавершенного производства

8) проверка правильности корреспонденции счетов.

Основными методами контроля незавершенного производства являются: документальный и метод фактических проверок.

Метод фактических проверок – это инвентаризация. Количество инвентаризаций в отчётном году, даты их проведения и перечень имущества, подлежащего инвентаризации, определяются руководителем предприятия - кроме случаев, когда проведение инвентаризации является обязательным. До начала инвентаризации в бухгалтерии должна быть закончена обработка всех документов по поступлению и расходу всех производственных расходов, произведены соответствующие записи в регистрах аналитического учёта и определены остатки на день инвентаризации.

В ходе инвентаризации:

- подсчитывают и фиксируют в соответствующих документах (описях, инвентаризационных ведомостях или инвентаризационных ярлыках) фактическое количество материалов(семян, удобрений, ядохимикатов)

- выявляют излишки и недостачи и устанавливают причины их образования

--отражают в бухгалтерском учете выявленные расхождения, разрабатывают меры, направленные на устранение обнаруженных недостатков в работе.

Методы и техника проведения инвентаризации незавершенного производства на предприятиях различны.

Руководству ООО СХП Татарстан рекомендуется, для обеспечения более достоверного результата инвентаризации незавершенного производства, проводить контрольные проверки результатов инвентаризации.

Еще одним методом проверки правильности отражения в бухгалтерском учете является документальный метод. Он состоит в том, что двойная запись гарантируется изменения статей активов и пассивов в равном выражении. Сущность его определяется тем, что контроль ведется на основании проверки правильности составления и отражения в бухгалтерском учете первичных документов. Одним из проявлений документального метода контроля является внутренний и внешний аудит, оперативной точкой контроля - проведение сверок и проверок правильности отражения незавершенного производства в бухгалтерии.

Следует отметить, что в ООО СХП "Татарстан" контроль незавершенного производства не проводится, что является серьезным недостатком.

4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТА И КОНТРОЛЯ НЕЗАВЕРШЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА в ООО СХП ТАТАРСТАН БАЛТАСИНСКОГО РАЙОНА РТ.

4.1 Внедрение нормативного метода учета затрат.

В современных условиях использование нормативного учета или его элементов может привести к повышению эффективности деятельности организации в целом и ее подразделений. Поэтому, предлагаем ООО СХП "Татарстан" использовать в дальнейшем этот метод учета затрат.

Рассмотрим основные принципы применения нормативного метода учета затрат на производство в растениеводстве.

Одним из основных методологических принципов нормативного метода учета затрат на производстве является предварительное исчисление себестоимости продукции на основании действующих на начало месяца норм расхода сырья, материалов, заработной платы и других производственных затрат и выявление отклонений от текущих норм в процессе изготовления этой продукции. Это положение полностью применимо только в животноводстве, во вспомогательных и обслуживающих производствах.

В растениеводстве ввиду длительности производственного цикла в дополнение к плановой калькуляции себестоимости продукции необходимо составлять предварительную нормативную калькуляцию себестоимости отдельных видов работ по периодам их выполнения. При этом нормативная себестоимость работ может быть рассчитана на работы только одного периода. В этой отрасли формирование затрат на производство должно контролироваться на протяжении года нормативной себестоимостью работ, выполняемых под ту или иную культуру.

При составлении нормативных калькуляций приходится предварительно решать вопросы от которых зависит эффективность нормативного учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в процессе управления предприятием. Очень важен при этом вопрос о степени детализации включаемых калькуляционных статей.

В нормативном учете необходимо составлять специальные расчеты расхода материальных и трудовых ресурсов по текущему ремонту, контроль же за величиной затрат по текущему ремонту основных средств следует осуществлять сопоставляя сметы расходов с их фактическими затратами. Причем выявленные отклонения должны соответствовать общим суммам зарегистрированных сигнальных и расчетных документов.

Также немаловажное значение имеет правильное установление цен на материальные ценности и семена. На все материалы и семена, как собственного производства так и приобретаемые составляется номенклатура-ценник, в которой приводятся наименование семян и материалов и их номенклатурные номера, проставляемые на всех документах материального учета; нормативная цена материала, так как это необходимо для проверки счетов поставщиков; учетная цена.

Учетная цена в хозяйствах бывает различной, однако для нормативного учета в каждом хозяйстве необходимо разработать единые учетные цены, в качестве которых целесообразно использовать среднегодовые плановые цены. При нормативном учете предполагается разработка порядка учета транспортно-заготовительных расходов, что позволит определить отклонения нормируемых затрат от стоимости семян и материалов. В то же время, пользуясь аналогичными фактическими расходами по приобретению и заготовлению семян и материалов, можно определить отклонения от нормативной стоимости и классифицировать их по причинам и виновникам отклонений.

В сельскохозяйственном производстве климатические условия часто вызывают изменение в запланированной технологии. Здесь, объем работ по сравнению с предусмотренном в технологической карте настолько изменяется, что отклонения в затратах в ту или другую сторону иногда составляют 15-20%. Эти изменения невозможно предусмотреть заранее.

При нормативном учете затрат на производстве рекомендовано несколько способов выявления отклонений от норм по расходу сырья и материалов: документирование, учет раскроя по партиям, предварительные расчеты по фактической рецептуре, последующие расчеты с использованием данных инвентаризации.

Поскольку при нормативном методе учета на основании первичных документов в бухгалтерских регистрах ведется системный учет затрат по нормам и отклонениям от них, отклонения в сторону увеличения и уменьшения, в соответствии с этим должна разграничиваться вся первичная документация, оформляющая затраты на производство, т.е. первичные документы классифицируются на документы, учитывающие затраты в пределах норм, и так называемые сигнальные документы отражающие затраты превышающие нормы.

Процесс производства связан не только с затратами перенесенного, но и с затратами живого труда. Заработная плата, являясь экономической категорией, в сфере производства выступает как часть затрат, связанных с оплатой труда.

Учет производственной заработной платы организуется с подразделением на расход заработной платы по нормам и отклонениям от норм. Основой для исчисления заработной платы служат первичные документы(учетный лист тракториста машиниста, наряд на сдельную работу, табели учета рабочего времени и др).

При нормативном учете в учетном листе тракториста машиниста фиксируются замечания и оценка агронома о качестве и сроках выполнения работы. В зависимости от этих оценок механизаторам начисляются премии надбавки. При этом, доплаты могут сверх установленных норм могут возникать также в результате выполнения работ не предусмотренных технологической картой. Осуществляемая на такие работы доплата считается отклонением. Расходы на их выполнение формируются сигнальными документами.

При организации учета отклонений по повременной оплате труда важное значение имеет оперативный учет выходи или невыхода на работу работников с указанием причин, а также учетных подразделений и служб.

Кроме оплаты труда, семян, удобрений и других материалов большой удельный вес в себестоимости работ под культуры в растениеводстве занимают амортизация, расходу по текущему ремонту тракторов, комбайнов, услуги сторонних организаций, услуги вспомогательных и обслуживающих производств и др. Все эти затрат планируются и нормируются. За фактическим размером затрат на протяжении года должен быть установлен действенный и строгий контроль в период их расходования.

В связи с тем, что в сельскохозяйственных организациях не всегда в процессе производства затрат можно определить к какому виду продукции они относятся, калькуляцию себестоимости продукции нельзя составлять путем алгебраического подсчета каждого элемента затрат по нормам плюс отклонения от норм и изменения последних, так как объем каждого вида продукции к которой относятся эти расходы становится известным только после уборки урожая. Алгебраическим путем в сельскохозяйственном производстве определятся только нормативная себестоимость всего выхода продукции, а исчисление фактической себестоимости единицы продукции производится специальными методами.

Предлагаемая нормативным учетом информация охватывает значительно большой круг вопросов, чем обычный учет затрат производства. Данные нормативного учета на предварительной стадии его осуществления дают полную и всеобъемлющую информацию, связанную с подготовкой производства и его планированием, расчетом потребности ресурсов на основе измененных норма расходования, прогнозированием результатов работы отдельных подразделений сельскохозяйственного предприятия. На основе трудовых нормативов, например, исчисляется степень обеспеченности трудовыми ресурсами, выполнения определенного вида работ, включенных в производственную программу текущего месяца, квартала, десятидневки, а иногда и пятидневки. В растениеводстве такая срочность выполнения отдельных работ имеет важное значении для обеспечения будущего урожая.

На основании нормативов материальных затрат производится расчет потребности в них для выполнения работ в наиболее напряженные периоды года. Такая информация в системе предприятия играет значительную роль в управлении финансово производственными процессами и работой отдельных подразделений.

Отсутствие агротехнического учета выполняемых работ по их срокам и качеству со стороны агронома, бригадиров и учетчиков, а также неприспособленность первичных документов для отражения этих показателей в бухгалтерии хозяйства не обеспечивают надлежащего оперативного контроля и анализа причин, повлиявших на снижение урожайности. Не располагая данными оперативного учета о сроках и качестве проведения всех полевых работ, руководители и специалисты предприятия не в состоянии произвести настоящий анализ и вскрыть действительные причины, повлиявшие на положительные или отрицательные результаты выполнения этих работ по периодам.

Организация нормативного учета затрат в растениеводстве и составление в связи с этим нормативной калькуляции на отдельные работы, выполняемые под те или иные культуры, значительно повышает требования к контролю за качеством и сроками осуществления этих работ.

4.2 Организация бюджетной модели управления затратами.

Основным направлением совершенствования существующей системы учета затрат в ООО СХП Татарстан является внедрение системы бюджетирования.

Ее внедрение позволит руководству ООО СХП «Татарстан» планировать финансово-хозяйственную деятельность с расчетом на достижение определенного финансового результата, т. е. четко определить цели и установить поддающиеся измерению контрольные показатели деятельности. Кроме того, появится возможность направить деятельность всех подразделений на достижение целевого финансового результата, выделив сферы ответственности и распределив функции финансового управления между руководителями подразделений. Улучшатся информационный обмен и взаимодействие структурных подразделений между собой.

Бюджетирование поможет оптимизировать финансовые потоки, заранее определив критические периоды в деятельности компании и необходимость внешнего финансирования. С помощью бюджетирования можно обнаруживать «узкие» места в управлении и вовремя принимать необходимые управленческие решения.

Для успешной постановки бюджетирования руководству ООО СХП Татарстан необходимо учитывать ряд моментов.

Во-первых, следует помнить, что бюджетирование является частью системы управленческого учета. При составлении бюджетов для получения прогнозных данных используется управленческая информация. Данные для проведения анализа отклонений «план - факт» поступают из системы управленческого учета. Бюджетирование тесно связано с финансовой структурой компании, которая строится на основе принципов децентрализации управления, которые являются основой и для системы управленческого учета. Наконец, бюджетирование тесно связано с системой управления затратами, которая также является частью системы управленческого учета. Оно помогает установить лимиты затрат ресурсов и нормативы рентабельности по отдельным видам товаров и услуг, проектам, направлениям бизнеса и структурным подразделениям предприятия. Во-вторых, для внедрения системы бюджетирования необходимо осуществить определенные предварительные действия, а именно провести бизнес-диагностику предприятия. Обычно в процессе бизнес-диагностики проводится оценка текущего состояния структуры и системы управления компанией и анализ эффективности существующей системы финансового планирования и контроля с точки зрения полноты, достоверности и оперативности предоставления информации.

Основываясь на опыте постановки бюджетирования, можно предложить разбить проект на следующие этапы:

Проведение управленческой и финансовой диагностики компании.
Разработка концепции системы бюджетирования.
Разработка системы бюджетирования на предприятии.
Автоматизация и обучение.

Составление мастер-бюджета любого предприятия предусматривает собой составление взаимосвязанных между собой трех основных бюджетов компании (бюджет доходов и расходов (БДР), бюджет движения денежных средств (БДДС), расчетный баланс (РБ) плюс набор операционных (вспомогательных) бюджетов.

Перед работой с предлагаемой программой необходимо определить перечень и взаимовлияние бюджетов. Составление операционного бюджета начинают с формирования бюджета продаж, который определяется не столько производственными возможностями сельскохозяйственной организации, сколько возможностями сбыта на рынке. В бюджете продаж указывается прогноз сбыта по видам продукции в натуральном и стоимостном выражении. Этот бюджет представляет собой прогноз будущих доходов и является основной для всех остальных бюджетов, поскольку расходы зависят от объема выпуска, а объем выпуска устанавливается на основе объема реализации. При этом учитывается влияние таких факторов, как деятельность конкурентов, стабильность поставщиков и покупателей, политика ценообразования. При планировании объема продаж могут использоваться различные методы: статистические прогнозы с применением математических методов, экспертные оценки отдела сбыта.

На основе бюджета продаж, разрабатывается производственный бюджет, исходя из которого составляется бюджет в потребности в материалах, бюджет прямых затрат на оплату труда и бюджет накладных расходов. Бюджет в потребности в материалах составляют в натуральном и стоимостном выражении. Затраты на оплату труда также рассчитываются по центрам затрат, а затем сводят в единую форму.

Бюджет себестоимости продукции включает в себя затраты на материалы, зарплату, организацию и подготовку участков. Структура бюджета производственной себестоимости зависит от метода управленческого учета себестоимости, применяемого на предприятии, то есть от того, включается ли постоянные затраты в себестоимость продукции. В любом случае необходимо сохранить разделение на постоянные и переменные затраты, причем переменные затраты следует указать отдельно для каждого вида продукции. Бюджет доходов и расходов представляет собой прогноз отчета о прибылях и убытках, он аккумулирует в себе информацию из всех других бюджетов: сведения о выручке, переменных и постоянных затратах, следовательно позволяет проанализировать, какую прибыль получит предприятие в планируемом периоде.

С целью повышения действенности системы бюджетирования на сельскохозяйственном предприятии частные бюджеты необходимо разрабатывать по центрам ответственности. Это позволит оценивать ситуацию не только на уровне предприятия в целом, но и даст возможность понять, чем она вызвана.

Бюджетирование – это концепция управления затратами и финансами предприятия, в рамках которого существует нормативный учет затрат. Поэтому при бюджетировании необходимо пользоваться основными принципами и методами нормативного учета.

4.3 Автоматизация учета затрат.

Сегодня от бухгалтера ожидают не только аккуратного ведения учета, правильного расчета заработной платы и налогов, точного отражения проводок по документам, своевременного представления отчетности в налоговую инспекцию и во внебюджетные фонды, но и квалифицированных советов в области управления предприятием при поиске путей сокращения издержек, для более рационального использования имеющихся средств, для увеличения оборота и прибыли. Однако давать их, будучи ежедневно загруженным нелегкой, рутинной работой (особенно когда речь идет о довольно большом предприятии), крайне сложно. Много времени и сил уходит на обработку немалого количества документов, контроль оформления той или иной хозяйственной операции или сделки, на выполнение утомительных арифметических расчетов, проверку данных на смежных участках учета, не говоря уже о поиске причин различных неточностей и нестыковок. Кроме того, бухгалтеру нужно регулярно отслеживать многочисленные изменения инструкций и законов, регламентирующих ведение бухгалтерского учета и налогообложение, и при необходимости оперативно вносить нужные коррективы.

Непременной составляющей работы бухгалтеров также является подготовка многочисленных справок и отчетов, как для внутреннего использования, так и для представления в различные инстанции. И, наверное, даже самый далекий от бухгалтерии человек, наслышан о том, как тяжело бывает готовить квартальные и годовые балансы. Ясно, что справиться с названным выше объемом задач, причем в строго определенные налоговыми органами сроки (не допустив при этом ни единой ошибки), без использования компьютерных технологий, проблематично. Именно потому все большее число бухгалтеров либо уже используют, либо стремятся приобрести специализированные компьютерные системы.

За последние годы наблюдается тенденция всеобщей компьютеризации, касающаяся всех областей деятельности. Это легко объяснимо - компьютер гораздо быстрее выполняет расчеты, позволяет автоматизировать сложные операции. Компьютеризация коснулась и финансово-экономической сферы деятельности человека. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия и ведение бухгалтерского учета значительно упрощаются при применении новых компьютерных технологий. С помощью компьютера можно представить информацию в удобном для конкретного пользователя виде, значительно ускорить и упростить операции ее ввода и обработки, повысить наглядность и простоту конечных отчетов. Если еще 10 лет назад основным инструментом аналитика и бухгалтера был калькулятор, то теперь практически ни одно предприятие не может обойтись без компьютера.

С внедрением компьютеров появилось множество специальных компьютерных программ, отвечающих нуждам бухгалтеров и других финансовых работников, компьютер стал главным помощником менеджера и финансового директора. В неавтоматизированной системе ведения бухгалтерского учета обработка данных о хозяйственных операциях легко прослеживается и обычно сопровождается документами на бумажном носителе информации - распоряжениями, поручениями, счетами и учетными регистрами.

Аналогичные документы часто используются и в компьютерной системе, но во многих случаях они существуют только в электронной форме. Более того, основные учетные документы (бухгалтерские книги и журналы) в компьютерной системе бухгалтерского учета представляют собой файлы данных, прочитать или изменить которые без компьютера невозможно.

Способ обработки хозяйственных операций при ведении бухгалтерского учета оказывает существенное влияние на организационную структуру фирмы, а также на процедуры и методы внутреннего контроля. Компьютерная технология характеризуется рядом особенностей, которые следует учитывать при оценке условий и процедур контроля.

Ниже приведены преимущества компьютерной обработки данных от неавтоматизированной:

1. Единообразное выполнение операций. Компьютерная обработка предполагает использование одних и тех же команд при выполнении идентичных операций бухгалтерского учета, что практически исключает появлению случайных ошибок, обыкновенно присущих ручной обработке.

2. Разделение функций. Компьютерная система может осуществить множество процедур внутреннего контроля, которые в неавтоматизированных системах выполняют разные специалисты. Компьютерные системы позволяют ввести дополнительные меры для поддержания контроля за использованием конфиденциальной информации на необходимом уровне. К подобным мерам может относится система паролей, которые предотвращают действия, не допустимые со стороны специалистов, имеющих доступ к информации об активах и учетных документах через терминал в диалоговом режиме. Потенциальные возможности уменьшения появления ошибок и неточностей в бухгалтерских документах.

3. Возможности усиления контроля со стороны администрации. Компьютерные системы дают в руки администрации широкий набор аналитических средств, позволяющих оценивать и контролировать деятельность фирмы. Наличие дополнительного инструментария обеспечивает укрепление системы внутреннего контроля в целом и, таким образом, снижение риска его неэффективности. Так, результаты обычного сопоставления фактических значений коэффициента издержек с плановыми, а также сверки счетов поступают к администрации более регулярно при компьютерной обработке информации. Кроме того, некоторые прикладные программы накапливают статистическую информацию о работе компьютера, которую можно использовать в целях контроля фактического хода обработки операций бухгалтерского учета.

4. Инициирование выполнения операций в компьютере. Компьютерная система может выполнять некоторые операции автоматически, причем их санкционирование не обязательно документируется, как это делается в неавтоматизированных системах бухгалтерского учета, поскольку сам факт принятия такой системы в эксплуатацию администрацией предполагает в неявном виде наличие соответствующих санкций.

Рассматривать современную комплексную информационную систему как “электронные счеты” - большое заблуждение. Широкая функциональность и интегрированность программного продукта, эффективные методики оказания услуг, таких как консалтинг, внедрение системы, обучение персонала предприятия-заказчика, техническая поддержка эксплуатации системы, позволяют утверждать, что подобная система - мощный инструмент создания рациональной управленческой схемы.

Рынок бухгалтерских программ в нашей стране достаточно развит. Лидирующее положение на рынке бухгалтерских программ занимает компания «1С».

Существует также большое количество других бухгалтерских программ, которые не имеют широкого распространения. Эти программы позволяют вести оперативный учет, статистический учет и бухгалтерский учет (синтетический и аналитический), формировать отчетность, вести складской учет и учет персонала.

В ООО СХП Татарстан используется компьютерная программа «Инфин».

Но эта программа имеет некоторые недостатки, а именно:

- нет возможности вести учет в любой систем налогообложения без дополнительной переустановки.

- нельзя привязать несколько разных справочников

- нет возможности создания новых стандартных отчетов

- отсутствует он-лайн сервис.

Поэтому, рекомендуем ООО СХП "Татарстан" перейти на автоматизированную программу 1С Бухгалтерия.

Рассмотрим возможности предлагаемой программы.

«1С: Бухгалтерия» — универсальная программа массового назначения для автоматизации бухгалтерского и налогового учёта, а также для подготовки форм обязательной (регламентированной) отчетности. В основе программы лежит технологическая платформа системы «1С: Предприятие 8.1», возможности которой позволяют создавать и модифицировать самые разнообразные бизнес-приложения. В комплект поставки программного продукта входит конфигурация «Бухгалтерия предприятия» Это готовое решение для ведения учёта в хозрасчётных организациях по любым видам деятельности, например производству, оптовой и розничной торговле, оказанию услуг.

Бухгалтерский и налоговый учёт реализованы согласно действующему законодательству Российской Федерации. В состав конфигурации включён План счетов бухгалтерского учёта, настроенный в соответствии с приказом Минфина России «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учёта финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению».

Состав счетов, организация аналитического, валютного, количественного учёта на счетах позволяет учесть требования законодательства. Пользователь может также самостоятельно управлять методикой учёта в рамках настройки учётной политики, создавать новые субсчета и разрезы аналитического учёта. Для этого не требуется специальных знаний и навыков конфигурирования.

«1С: Бухгалтерия 8.1» обеспечивает решение всех задач, стоящих перед бухгалтерской службой предприятия, если эта служба полностью отвечает за учёт на предприятии, включая, например, выписку первичных документов, учёт продаж и т. д. Данное прикладное решение также можно использовать только для ведения бухгалтерского и налогового учёта, а задачи автоматизации прочих служб, например, отдела продаж, решать специализированными конфигурациями или другими системами. Так, в «1С: Бухгалтерию 8.1» заложена возможность совместного использования с прикладными решениями «Управление торговлей» и «Зарплата и управление персоналом», Управление производственным предприятием» системы «1С: Предприятие 8.1».

С помощью «1С: Бухгалтерии 8.1» можно вести бухгалтерский и налоговый учёт хозяйственной деятельности нескольких организаций, причём по каждой организации — в отдельной информационной базе. В то же время «1С: Бухгалтерия 8.1» предоставляет возможность ведения бухгалтерского и налогового учёта нескольких организаций в общей информационной базе. Это будет удобно, если хозяйственная деятельность организаций тесно связана между собой: в таком случае в текущей работе можно использовать общие списки товаров, контрагентов (деловых партнёров), работников, собственных складов и т. д., а обязательную отчётность формировать раздельно.

Благодаря функциям ведения учёта деятельности нескольких организаций в единой информационной базе конфигурация может использоваться и в небольших организациях, и в холдингах со сложной организационной структурой.

Основным способом отражения хозяйственных операций в учёте является ввод документов конфигурации, соответствующих первичным бухгалтерским документам. Обеспечивается ввод, хранение и печать платёжных поручений и других банковских документов, счетов на оплату, накладных и счетов-фактур, кассовых документов, авансовых отчётов, доверенностей и других документов.

Кроме того, допускается непосредственный ввод отдельных проводок. Для группового ввода проводок можно использовать типовые операции — простой инструмент автоматизации, легко и быстро настраиваемый пользователем. В версии 8.1 возможности настройки типовых операций значительно расширены.

Конфигурация «Управление производственным предприятием» разработана на базе новой технологической платформы «1С: Предприятие 8.1». Выпуск комплексного решения такого уровня – событие значимое и для фирмы, и для ее партнеров, и для пользователей.

Конфигурация «Управление производственным предприятием» является комплексным решением, охватывающим основные контуры управления и учета на производственном предприятия. Она позволяет организовать единую информационную систему для управления различными аспектами деятельности компании – производством, основными средствами и ремонтами, финансами, складом (запасами), продажами, закупками, отношениями с клиентами, персоналом, включая расчет заработной платы.

Учет финансово-хозяйственной деятельности предприятия ведется по российским законодательным актам и бухгалтерского и налогового учета, в конфигурацию заложен учет по МСФО, формирование консолидированной отчетности, что очень важно в перспективе для ООО СХП "Татарстан"

Таким образом, руководство ООО СХП "Татарстан" получает широкие возможности для анализа, планирования и гибкого управления ресурсами предприятия для повышения ее конкурентоспособности.

Конфигурация «Управление производственным предприятием» предназначена для автоматизации управления и учета в ряде подразделений и служб производственных предприятий. В их число входят: планово-экономический отдел; производственные цеха; бухгалтерия; отдел сбыта; информационно-аналитический отдел; склады материалов и т.д.

Рассмотрим составляющие конфигурацию функциональные подсистемы. Основной в рассматриваемой конфигурации является система «Управление производством». Одними из наиболее результативных способов снижения издержек в производстве являются построение и оптимизация плана производства продукции растениеводства и животноводства. Это позволяет предприятию снизить уровень простоя оборудования сельхоз техники, сократить сроки выполнения работ, избежать срывов плана продаж из-за перегрузки производственных ресурсов, оптимизировать движение материалов и складские остатки, сделать процесс производства прозрачным и управляемым.

Система управления производством предназначена для планирования производственных процессов и материальных потоков на производстве, отражения процессов производственной деятельности предприятия и построения нормативной системы управления производством. При планировании производства возникает необходимость учета многих параметров и отслеживания выполнения плана на различных этапах в нескольких разрезах одновременно. Использование подсистемы позволит вести планирование и план-фактный анализ по многим аналитическим разрезам.

Подсистема укрупненного планирования производством предназначена для планирования производства в средне- и долгосрочном периоде в разрезе номенклатурных групп и отдельных элементов номенклатуры, а также для проведения план-фактного анализа исполнения планов производства. Она обеспечивает формирование укрупненного плана производства и планирование потребности в ресурсах.

Подсистема краткосрочного планирования производством предназначена и для планирования производства в краткосрочном периоде в разрезе отдельных видов продукции. Также с ее помощью производственный отдел может проводить план-фактный анализ исполнения планов производства.

Одним из важнейших факторов в конкурентной борьбе является снижение себестоимости продукции, управление затратами. Предприятие, имеющее эффектную систему учета затрат, отражающую реальную производственную себестоимость, способно в несколько раз эффективнее управлять затратами. Издержками производства на различных переделах, снижая тем самым себестоимость продукции и увеличивая прибыль предприятия.

Для анализа учетных данных, отражаемых на счетах учета в системе, предусмотрено большое количество отчетов. Вызов отчетов осуществляется через пункт «Отчеты» Главного меню.

Выполнив все операции, сформируем следующие отчеты:

Справка – расчет « Калькуляция себестоимости продукции»;
Справка – расчет « Себестоимость выпущенной продукции и оказанных услуг производственного характера, по которым предусмотрены плановые цены»;
Справка – расчет «Распределение общепроизводственных расходов на расходы производства»;
Справка – расчет «Распределение общехозяйственных расходов на расходы производства»;
Отчет по проводкам;
Обороты счета;
Оборотно – сальдовая ведомость по счету;
Карточка счета;
Анализ счета.

Обороты счета 20 можно сформировать по 3 субконто: статьи затрат, виды номенклатуры, подразделения. Здесь указывается начальный и конечный дебетовый или кредитовый остаток, также даны в столбик счета, с которыми корреспондируется счет 20, а построчно указаны статьи.

Оборотно – сальдовую ведомость по счету 20.1 также можно сформировать по 3 аналогичным субконто, но, в отличие от журнала – ордера, здесь не указаны счета, с которыми корреспондируется счет 20. Показывается лишь сальдо на начало и на конец периода, дебетовое или кредитовое, а также дебетовый и кредитовый оборот. Отметим, что данные значения приводятся по каждой статье.

На основании карточки счета 20.1 можно сказать, какой документ, когда составлялся, при этом какие счета корреспондируются. Также детально приводится содержание операции.

Анализ счета 20 показывает, какие суммы попадают с кредитов счетов в дебет счета 20 и какие суммы попадают с дебетов счетов в кредит счета 20.

Таким образом, возможности конфигурации «Управление производственным предприятием» на базе новой технологической платформы «1С Предприятие 8.1.» являются полностью адаптированными к бюджетной модели управления затратами в системе управленческого учета.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Учет незавершенного производства является одним из наиболее важных и сложных элементов управленческого учета. Точное регулирование этого элемента невозможно, так как специфика работы предприятий разных отраслей народного хозяйства и даже различных предприятий в пределах одной отрасли обусловливает различия в методах учета незавершенного производства.

На одних предприятиях незавершенного производства нет, на других оно есть, однако точный подсчет объемов незавершенного производства не представляется возможным (например, в научно-исследовательских институтах). В связи с этим в настоящее время существуют только рекомендации по применению различных методов управленческого учета незавершенного производства. Тем не менее, управленческий учет незавершенного производства необходим, так как обладание точной и своевременной информацией помогает управленцу принимать четкие и своевременные управленческие решения, без которых эффективная деятельность предприятия немыслима.

Изучение состояния учета затрат и в незавершенном производстве было произведено на примере ООО СХП «Татарстан» Балтасинского района РТ.

Предприятие имеет скотоводческо-картофелеводческую специализацию молочного направления. Коэффициент специализации равен 0,40. Это означает, что в ООО СХП «Татарстан» высокий уровень специализации.

Для ведения бухгалтерского учета, в ООО СХП Татарстан создана собственная бухгалтерия в составе 7 чел, которая находятся в центральной усадьбе в с. Ст. Салаусь. Филиалы предприятия также бухгалтерские службы не имеют, а представляют в центральную бухгалтерию только первичную документацию.

Анализ за 5 лет показал, что предприятие работает с прибылью. Уровень рентабельности в 2011 году составил 15.3%.

В ООО СХП «Татарстан» к незавершенному производству относятся расходы будущих периодов и расходы на обработку озимых.

При изучении состояния учета затрат при производстве были выявлены как положительные моменты, так и недостатки в организации учета затрат. Так в учете затрат и выхода продукции применяют первичные документы не специализированной формы. В документах заполняют не все обязательные реквизиты и сами документы иногда предоставляются в бухгалтерию с опозданием.

Не проводится инвентаризация и контроль незавершенного производства. Так же уровень внетрихозяйственного контроля очень слабый.

В целом, система документального оформления операций по учету расходов по незавершенному производству может быть признана удовлетворительной.

Положительным моментом является то, что в предприятии учет автоматизирован. Применяется программа «Инфин». Это намного облегчает учет. Для аналитического и синтетического учета затрат используется ряд машинограмм «Анализ счета 20.1. по субконто», «Оборотно-сальдовая ведомость по счету 20.1.», «Обороты по счету 20.1», «Главная книга» и др.

Так же к положительным моментам можно отнести то, что в предприятии существует должности бухгалтера животноводства, бухгалтера растениеводства, и бухгалтера по автопарку отдельно. Такое разделение труда также способствует упрощению учета.

Программа «Инфин» имеет некоторые недостатки, а именно:

- нет возможности вести учет в любой систем налогообложения без дополнительной переустановки.

- нельзя привязать несколько разных справочников

- нет возможности создания новых стандартных отчетов

- отсутствует он-лайн сервис.

Поэтому, рекомендуем предприятию перейти на программу 1С:Бухгалтерия 8.1,так как она более проста в обращении и у нее намного больше преимуществ по сравнению с применяемой программой ИНФИН.

Также,для совершенствования учета затрат в незавершенном производстве рекомендуем внедрение нормативного метода учета затрат.

Внедрение бюджетной модели управления затратами также позволит руководству ООО СХП "Татарстан" повысить качество учета, четко определить цели и установить поддающиеся измерению контрольные показатели деятельности.

Основываясь на опыте постановки бюджетирования, можно предложить разбить проект на следующие этапы:

1.Проведение управленческой и финансовой диагностики компании.

2.Разработка концепции системы бюджетирования.

3.Разработка системы бюджетирования на предприятии.

4.Автоматизация и обучение

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» [Федер. Закон: принят Указом Президента 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ (ред. от 28.09.2010)].
Федеральный закон Российской Федерации «Об аудиторской деятельности» [Федер.закон: 30.12.2008 г. №307-ФЗ (ред. от 11.07.2011)].
Налоговый кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2.[Федер. закон: Принят Государственной Думой 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ по сост. на 1 сентября 2011 г.] – М.: Эксмо, 2011. – 891 с.
Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ [Утверждено приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. №34н (с изменениями)].
Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008 [Полож. по бух.учету: утверждено приказом Минфина России от 06 октября 2008 г. № 106н (с изменениями)].
Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 [Полож. по бух.учету: утверждено приказом Минфина России от 06 июля 1999 г. № 43н (с изменениями)].
Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01 [Полож. по бух.учету: утверждено приказом Минфина России от 09 июня 2001 г. № 44н (с изменениями)].
Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 [Полож. по бух.учету: утверждено приказом Минфина России от 30 марта 2001 г. № 26н (с изменениями)].
Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 [Полож. по бух.учету: утверждено приказом Минфина России от 06 мая 1999г. № 32н (с изменениями)].
Положение но бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 [Полож. по бух.учету: утверждено приказом Минфина России от 06 мая 1999г. № 33н (с изменениями)].
Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов по займам и кредитам» ПБУ 15/2008 [Полож. по бух. учету: утверждено приказом Минфина России от 06 октября 2008 г. № 107н].
Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» ПБУ 18/02 [Полож. по бух.учету: утверждено приказом Минфина России от 19 ноября 2002 г. № 114н (с изменениями)].
Положение по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» ПБУ 21/2008 [Полож. по бух.учету: утверждено приказом Минфина России от 06 октября 2008 г. № 106н].
План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций АПК и Методические рекомендации по его применению [Утвержден приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13 июня 2001 г. № 654].
Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств [Метод. указ.: утверждены приказом Минфина России от 13 июня 1995 г. № 49 (с изменениями)].
Методические рекомендации по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях [Метод. указ.: утверждены приказом Минфина России от 31 января 2003 г. №26].
Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях [Метод. рек.: утверждены приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 06.06.2003 г. № 792].
Современный экономический словарь. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б., Москва: ИНФРА-М, 2007. 547 с.
Д. Н. Ушакова;В. И. Даля Большой энциклопедический словарь М: dicView : 2000 – 1000с.
Алборов Р.А., Бодрикова С.В. Организация управленческого учета в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 1999. – № 1. – с . 24-27.
Бехтерева Е.В. Себестоимость. Рациональный и эффективный учет расходов / Е.В.Бехтерева. – М.: Омега-Л, 2009. – 152 с.
Брыкова Н.В. Автоматизация бухгалтерского учета в программе 1С: Бухгалтерия / Н.В.Брыкова. – М.: Академия, 2011. – 443 с.
Бухгалтерский учет: Учебник для вузов / Под ред. проф. Ю.А.Бабаева. – М.: Вузовский учебник, 2011. – 525 с.
Бухгалтерский учет: Учебник / И.И.Бочкарева, В.А.Быков и др.; Под ред. Я.В.Соколова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 768 с.
Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для вузов / М.А.Вахрушина. – М.: ИКФ Омега-Л; Высшая школа. – 2010. – 528 с.
Гартвич А.В. Планирование закупок, производства и продаж в 1С: Предприятии 8.0 / А.В.Гарич. – М.: Питер, 2009. – 317 с.
Емельянова Е.В. Изменения в бухгалтерском учете 2011 года // Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2011. – N3. – с. 14 - 19.
Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для вузов / В.Б.Ивашкевич. – М.: Экономистъ, 2009. – 618 с.
Информационные технологии управления / Под ред. проф. Г.А.Титоренко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 280 с.
Исаев Г.Н. Информационные системы в экономике. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит». Гриф МО РФ / Г.Н.Исаев. – М.: Омега-Л, 2011. – 462 с.
Казакова Н.А., Черепанова Л.А. Совершенствование бухгалтерского учета материально-производственных запасов в организациях АПК в условиях перехода на МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2010. N 14. С. 11 - 18.
Каковкина Т.В. Аудит и оценка системы внутреннего контроля // Аудиторские ведомости. – 2011. – N 9. – с. 3 – 9.
Карпова Т.Т. Управленческий учет: учеб. для вузов / Т.Т.Карпова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2011. – 450 с.
Касьянова Г.Ю. Себестоимость продукции, работ и услуг: бухгалтерская и налоговая / Г.Ю.Касьянова. – М.: АБАК, 2010. – 304 с.
Касьянова Г.Ю. 23 ПБУ: практический комментарий / Г.Ю.Касьянова. – М.: АБАК, 2011. – 528 с.
Керимов В.Э. Управленческий учет: Учебник / В.Э.Керимов. – М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2008. – 268 с.
Клычова Г.С., Садриева Э.Р., Закирова А.Р. Управленческий (производственный) учет в сельском хозяйстве: Учебное пособие / Под ред. проф. Г.С.Клычовой. – Казань: Изд-во Казанск. Ун-та, 2006. – 288 с.
Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет / Н.П.Кондраков. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2011. – 448 с.
Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие / Н.П.Кондраков, М.А.Иванова. – М.: ИНФРА – М, 2009. – 390 с.
Коцюбинский А.О., Грошев С.В. 1С: Бухгалтерия 8.0. Учет производственной деятельности и материально-производственных запасов / А.О.Коцюбинский, С.В.Грошев. – М.: Триумф, 2009. – 190 с.
Кузнецов В.В. Экономика сельского хозяйства: Учеб. пособие / В.В.Кузнецов. – Ростов н/Д: Феникс, 2005. – 346 с.
Лисович Г.М. Сельскохозяйственный учет (финансовый и управленческий): Учебник / Г.М.Лисович. – Ростов н/Д: Издательский центр «Март», 2008. – 720 с.
Мельникова Л.А., Веселкина Н.А.Теоретические аспекты учета расходов и калькулирования себестоимости продукции // Современный бухучет. – 2008. - № 4. – с. 14-19.
Михалкевич А.П., Белый И.Н. Калькуляция себестоимости продукции в АПК. Учеб. Для вузов / А.П.Михалкевич, И.Н.Белый. – Мн.: ООО «Мисанта», 2004. – 199 с.
Михеева Е.В. Информационные технологии в профессиональной деятельности экономиста и бухгалтера / Е.В.Михеева, О.И.Титова. – М.: ИЦ «Академия», 2010. – 208 с.
Музалев С.В. Анализ действующих методик и прогнозирование финансового состояния организаций АПК // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – № 24. – с. 10-16.
Мясников О.А. Учет затрат для целей налогообложения прибыли / О.А.Мясников. – М.: Бератор-Паблишинг, 2009. – 304 с.
Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет / О.Е.Николаева, Т.В.Шишкова. – М.: УРСС, 2010. – 365 с.
Подкопаев М.В. [Комментарий к Приказу Минфина России от 24.12.2010 N186н «О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету и признании утратившим силу Приказа Министерства финансов РФ от 15 января 1997 г. N3»] // Акты и комментарии для бухгалтера. – 2011. – N 7. – с. 34 - 49.
Пошерстник Н.В. Бухгалтерский учет на современном предприятии / Н.В.Пошерстник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. – 552 с.
Суглобов А.Е., Жарылгасова Б.Т. Анализ финансовой отчетности: Учебник / А.Е.Суглобов, Б.Т.Жарылгасова. – М.: КНОРУС, 2008. – 304 с.
Титова С.Н. МСФО и РСБУ: различия и точки соприкосновения // Экономико-правовой бюллетень / С.Н.Титова. – 2011. – N 8. – 160 с.
Уткина С.А. Расходы организации. Бухгалтерский и налоговый учет / С.А.Уткина. – М.: Омега-Л, 2010. – 256 с.
Федорова Г.В. Информационные технологии бухгалтерского учета, анализа и аудита / Г.В.Федорова. – М.: Омега-Л, 2010. – 304 с.
Харитонов С.А. Бухгалтерский и налоговый учет в программе «1С: Бухгалтерия 8.0» (редакция 2.0) / С.А.Харитонов. – М.: 1С-Паблишинг, 2011. – 680 с.
Хоружий Л.И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве / Л.И.Хоружий. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 496 с.
Хоружий Л.И., Джикия К.А., Хоружий В.И. Бухгалтерский учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции в сельскохозяйственных организациях / под ред. проф. Л.И.Хоружий. – М.: Издательство «Альфа-Пресс», – 2005. – 224 с.
Шеремет А. Управленческий учет / А.Д.Шеремет. – М.: ИД ФБК - Пресс, 2009. – 512 с.
Швецкая В.М., Головко Н.А. Бухгалтерский учет / В.М.Швецкая, Н.А.Головко. – М.: Издательский дом Дашков и К, 2010. – 505 с.
Широбоков В.Г., Провоторов Р.С. Учет незавершенного производства товарных культур по МСФО в организациях АПК // Международный бухгалтерский учет. – 2010. – N 5. – с. 13 – 21.

<<< < Предыдущая 1 23 / 33

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

#
21.05.2015334.85 Кб17гос анализ.doc
#
21.05.2015207.87 Кб14гос аудит 1-15.doc
#
21.05.2015167.42 Кб13гос аудит 15-30.doc
#
21.05.2015379.39 Кб11гос бух.учет.doc
#
04.09.201936.03 Кб9ГОС УП.docx
#
21.05.2015596.99 Кб55диплом 3.doc
#
04.12.2018281.09 Кб15Диплом!!!!!!!!.doc
#
20.03.20168.79 Mб20ДИПЛОМ.doc
#
21.05.2015108.54 Кб57ДОГОВОР МЕЖДУНАРОДЫХ ПЕРЕВОЗОК.doc
#
21.05.201552.22 Кб15доклад по физре.doc
#
21.05.2015103.94 Кб6Документ Microsoft Word.doc