- •Морфологическая типология языков
- •Типология –
- •Морфологическая классификация языков
- •изолирующие, напр. кит. яз., большинство языков Юго-Вост. Азии.
- •инкорпорирующие, напр. чукотско-камчатские, мн. языки индейцев Сев. Америки.
- •История возникновения морфологической типологии
- •История формирования морфологической типологии
- •История формирования морфологической типологии
- •Типология языков Э. Сепира (1921)
- •Типология языков Э. Сепира
- •Типология языков Э. Сепира
- •Типология языков Э. Сепира
- •Продолжение идей Сепира
- •Индексы Дж. Гинберга
- •Индексы Дж. Гинберга
- •Современные проблемы морфологической типологии
Морфологическая типология языков
1.О предмете и задачах лингвистической типологии.
2.Морфологическая классификация языков, история ее формирования.
3.Современные проблемы типологической классификации языков.
Типология –
сравнительное изучение структурных и функциональных свойств языков независимо от характера генетических отношений между ними.
Если на первых порах типология в лингвистике ограничивалась классификацией языков –
сведением всего многообразия человеческих языков в несколько основных типов, то сегодня
типология превращается в раздел языкознания, целью которого является познание строения человеческого языка вообще, поскольку любое
частное описание неизбежно выходит за пределы одного языка.
Морфологическая классификация языков
-обозначение лингвистической типологии в 19 – нач. 20 веков.
1)по преобладающим способам выражения грамматического значения (синтетические, аналитические, полисинтетические);
2)по качеству морфем и характеру их соединения в слове (изолирующие, агглютинативные, инкорпорирующие, флективные).
изолирующие, напр. кит. яз., большинство языков Юго-Вост. Азии.
-отсутствие словоизменения,
-грамматическая значимость порядка слов,
-слабое противопоставление знаменательных и служебных слов;
агглютинативные, напр. тюркские и банту языки.
-развитая система словообразовательной и словоизменительной аффиксации,
-отсутствие фонетически не обусловленного алломорфизма,
-единый тип склонения и спряжения,
-грамматическая однозначность аффиксов,
-отсутствие значимых чередований;
инкорпорирующие, напр. чукотско-камчатские, мн. языки индейцев Сев. Америки.
-возможность включения в состав глагола-сказуемого др. членов предложения (чаще всего прямого дополнения), иногда с сопутствующим изменением основ;
флективные языки, напр. славянские, балтийские.
-полифункциональность грамматических морфем,
-наличие фузии, фонетически не обусловленных изменений корня,
-большое число фонетически и семантически не мотивированных типов склонения и спряжения.
Многие языки занимают промежуточное положение на шкале морфологической классификации, совмещая в себе признаки разных типов; напр., языки Океании могут быть охарактеризованы как аморфно-агглютинативные.
История возникновения морфологической типологии
•Ф. Шлегель, который противопоставил флективные языки (имея в виду в основном индоевропейские) нефлективным, аффиксальным.
•А. Шлегель усовершенствовал классификацию брата, выделив языки «без грамматической структуры», в дальнейшем названные аморфными или изолирующими, что положило начало выделению еще одного параметра типологической классификации языков — синтетизма и аналитизма.
История формирования морфологической типологии
•В. фон Гумбольдт, опираясь на классификацию Шлегелей, выделил 3 класса языков: изолирующие, агглютинирующие и флективные.
•В 60-х гг. 19 в. в трудах А. Шлейхера разрабатывался вопрос об исторической прееемственности морфологических типов. Шлейхер разделил языковые элементы на выражающие значение (корни) и выражающие отношение, причем последние он считал наиболее существенными для определения места языка в типологической классификации языков и в каждом типологическом классе последовательно выделял синтетические и аналитические подтипы.
История формирования морфологической типологии
•В конце 19 в. (в работах X. Штейнталя, М. Мюллера, Ф. Мистели, Φ. Η. Финка) типологическая классификация языков становится многомерной, учитывающей данные всех уровней языка, превращаясь, т.о., из морфологической в общую грамматическую классификацию.
•Э. Сепир предпринял в 1921 попытку создания типологической классификации языков нового типа — концептуальную, или функциональную.
Типология языков Э. Сепира (1921)
•Вместо одного признака предложил многомерную классификацию по трем независимым параметрам:
1)Какие типы понятий выражаются в языке;
2)Какая техника используется для выражения этих понятий;
3)Какова степень синтетичности языка.
Типология языков Э. Сепира
•Классификация по типам понятий:
1)Конкретные основные понятия; 2)
деривационные понятия; 3) конкретные реляционные понятия; 4) чисто реляционные
понятия.
Языки – простые (нет 2) – китайский, вьетнамский сложные – большинство языков чисто реляционные – (нет 3) – китайский,
турецкий
смешанно-реляционные –
индоевропейские, банту.