Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Metodichki Ядерная физика / Бета_Вахтель

.pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
21.05.2015
Размер:
617.83 Кб
Скачать
dmax
Rmax
Rmax

11

Rmax имеет эмпирическое соотношение между Emax и максимальным

пробегом Rmax dmax , определенным по экспериментальным значениям

dmax для алюминия в виде формулы Фламерсфельда:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

R

0,11

1 22, 4E

2

г/см

(1)

 

 

1

 

max

 

 

max

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для 0, 3 Emax 3 МэВ . (рис.1. Приложения )

 

 

Соответственно граничную

 

энергию

Emax можно оценить с

точностью 7% в интервале энергий 0,3–3 МэВ по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E

 

1,92

R2

0, 22R

МэВ.

(2)

max

 

max

max

 

 

Обычно значение

Emax определяют по

величине

Rmax ( Al) для

алюминия. Толщина Rmax (Z ) для вещества с атомным номером Z связана с

Rmax ( Al) приближенным соотношением

R

(Z )

A Z

R

Al ,

(3)

 

 

 

 

max

 

 

 

max

 

 

 

 

Z

A Al

 

 

 

которое дает значения

Rmax (Z ) ,

заниженные по

сравнению с

экспериментальными. Однако рассчитанные так значения можно

сопоставлять с измеренными и оценивать их правдоподобность.

В таблице 2 Приложения приведены значения Rmax для ряда веществ при энергиях 0, 03 Emax 3 МэВ .

Таким образом, методика измерения по методу полного поглощения с целью получения зависимости J d и определения значений dmax , Еmax

заключается в последовательном измерении потока бета–частиц при последовательном наращивании толщины поглотителя в виде листков фольги из алюминия или другого вещества. Толщину листков фольги

выбирают в зависимости от такой, чтобы на кривой ослабления

можно было получить 15–20 экспериментальных точек. Для грубой оценки и необходимо провести ориентировочные измерения с

12

поглотителем толщиной 100, 200, 300… мг/см2 (что соответствует

примерно 0,2; 0,5; 1,0; … мм алюминия) пока поток бета–частиц не уменьшится примерно в 102 раз. Для поглотителя из алюминия с

погрешностью около 20% справедлива оценка Emax 0, 4dmax для dmax в мм

и 0, 4 Emax 5 МэВ . На основании полученных данных выбирают

оптимальную толщину фольги с помощью таблицы 1. в Приложении.

Геометрия измерений показана схематично на рис. 2.

Источник бета-

частиц

Диафрагма

Поглотитель

 

 

 

 

 

 

Детектор

Входное

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

бета-частиц

окно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

детектора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Счетчик

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

импульсов

 

 

 

 

 

 

событий,

 

 

 

 

 

 

таймер

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2

Так как детектор бета–частиц регистрирует не только бета–частицы,

но и другие виды излучений от различных внешних источников, то экспериментальные значения J не убывают до нуля с ростом d . Внешнее излучение, называемое фоновым, характеризуется своим потоком и

интенсивностью Jф , которые

не зависят от d и характеристик

бета-

источника. Таким образом,

детектор регистрирует суммарный

поток

J J d Jф .

 

 

13

Статистические флуктуации величин Jф и J d ограничивают

точность определения dmax . Для оптимизации влияния статистических флуктуаций потока бета–частиц, прошедших через слой поглотителя d по

мере уменьшения потока с учетом интенсивности фона, следует

увеличивать длительность измерений при каждом значении d (например,

так, чтобы при каждом значении d накапливалось не менее 500 событий).

Если изучать простой, то есть однокомпонентный бета-спектр без сопровождающего бета-распад гамма-излучения, то для определения

экспериментального значения dmax эмпирическую функцию ослабления следует представить в полулогарифмическом масштабе.

Для этого по оси абсцисс откладывают в линейном масштабе толщину

поглотителя, а по оси ординат– логарифм измеренных значений lnJ(d)

рис.3.

При значении d , где кривая ослабления J d касается прямой –

 

получаем максимальный пробег dmax . Необходимо отметить, что

ln

J

ф ,

значение

dmax

получают с погрешностью, обусловленной флуктуациями

Jф и

J .

При

J dmax

 

ф статистическая погрешность Jф составляет

J

приблизительно Sф :

 

1

 

 

k

Sф

 

Jф

 

 

k 1

 

i

 

 

 

i 1

1

2 2

Jф , (4)

 

 

 

 

 

 

 

 

1

k

где Jф

одно из k – измерений фона,

 

Jф . Соответствующая

 

J

ф

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

k i 1

неопределенность значения dmax

составляет d1 dmax d2 и зависит, как

видно из

рис.3, от величины

 

 

J

ф , среднеквадратичной погрешности

среднего значения фона S Jф с учетом коэффициента Стьюдента t k :

Jф dmax Jф 2 t k S Jф ,

 

 

 

 

 

 

 

14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S ln

 

ф dmax

 

1

 

 

 

t K S

 

ф .

(5)

 

 

 

2

J

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d1 ln

 

Ф S ln

 

dmax ;

d2 ln

 

ф S ln

 

dmax

 

J

J

J

J

 

ln J

ln Jф

d1 dmax d2 d

Рис. 3.

При расчете Rmax по dmax необходимо учитывать ослабление потока

частиц во входном окне детектора, через которое проходят бета-частицы в его рабочий объем, и в слое воздуха между источником бета–частиц и окном детектора. Это дополнительное ослабление потока можно учесть в виде поправки R к Rmax . Обычно для детекторов типа счетчиков Гейгера

и слоя воздуха толщиной h в см, поправка R имеет вид:

 

R =1,18·h+0,5

мг/см2,

(6)

15

поскольку слой воздуха толщиной 1 см при 760 мм рт.ст. и 250С

эквивалентен 1,18 мг/см алюминия, а толщина входного окна детектора эквивалентна 0,5 мг/см2.

Рассчитав с учетом поправки R значения R1 d1 R , R2 d2 R ,

Rmax dmax R следует определить значение Emax и оценить интервал ее погрешности E1 R1 E2 R2 с помощью формул (2), (5) и таблицы 3, рис.1

Приложения. Итогом измерений и обработки данных является результат в

следующей

форме R1 Rmax R2 ; E1 Emax E2 . С помощью таблицы 4

Приложения

можно по значению Emax идентифицировать

бета-

радионуклид. Затем следует провести измерения и обработку данных с поглотителем из медной фольги. Предварительно необходимо оценить ожидаемое значение Rmax Cu по формуле (3).

В заключение подчеркнем, что основной недостаток метода полного

поглощения обусловлен малой интенсивностью бета-частиц при

E Emax , сравнимой с интенсивностью фона при d ~ dmax . Поэтому точка

(область) «перекрытия»– касания кривой ослабления J d с уровнем фона

Jф определяется с большой неопределенностью рис.3. Метод полного поглощения дает погрешность до 7% для Emax , если фон Jф составляет менее 0,5% начальной интенсивности. J d 0 .

Поэтому, кроме методики полного поглощения, созданы методики на основе определения других характеристик функции ослабления.

2.2 Определение граничной энергии бета-спектра по методике

2n– кратного ослабления потока бета-частиц

Функцию ослабления можно характеризовать последовательными значениями толщин d 12 n , при которых интенсивность потока бета–частиц

уменьшается в 2n– раз, где n=1, 2, 3 … Значения d 12 n зависят от кратности

Rmax
d 12 n
, атомного номера Z и плотности

16

ослабления n, граничной энергии Еmax

поглотителя. Семейство зависимостей

полуэмпирическим способом, позволяет сравнения экспериментальных значений

d n, Z , , Emax , полученных определить значение Еmax путем d 12 n , полученных по измеренной

функции ослабления

J x

с

рассчитанными

полуэмпирическими

зависимостями E

 

 

 

 

 

которые обычно представляют в виде

d d

1

, Z , ,

max

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 n

 

 

 

 

 

 

 

номограммы, графика или таблицы.

 

 

 

Величина слоя половинного ослабления

d1/2 связана с максимальным

пробегом Rmax , например в алюминии, приближенным соотношением:

 

d1/2 0,1Rmax , где

Rmax в г/см2.

Для поглотителей с другим атомным номером Z справедливо

приближенное соотношение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d1 Z

118

 

d

Al .

(7)

 

 

 

 

 

 

 

 

105 Z

 

 

 

 

2

 

1/ 2

 

 

Эти соотношения позволяют просто оценить правдоподобность

полученных в эксперименте значений d1 2 и и сопоставить значения

d1 2 для других поглотителей.

Таким образом, эта методика заключаются в следующем. Получить по измеренным последовательным значениям потока бета-частиц эмпирическую зависимость

J d Jизм d Jф .

Определить по этой эмпирической функции значения толщин слоев,

ослабляющих поток бета–частиц в 21, 22 и 23 раз. Найти значения Emax на основе этих данных с помощью таблицы 3, рис.2, рис.3 номограммы рис.4

Приложения.

17

Преимущество этой методики по сравнению с методикой максимального пробега заключается в отсутствии большой погрешности определения значений dmax , так как значения, например, d1/2 и d1/4, можно определить с меньшей погрешностью, поскольку значение функции ослабления J(d1/2), J(d1/4)много больше уровня фона и их можно легко оценить путем интерполяции экспериментальной зависимости J d .

2.3 Методика определения граничной энергии бета-спектра по

коэффициенту ослабления потока бета-частиц

Ослабление бета-излучения в веществе, то есть функцию ослабления можно приближенно представить показательной функцией для нетолстых слоев поглотителя (в сравнении с пробегом бета–частиц – dmax ):

J d J0e d ,

(8)

где J d – интенсивность потока бета–частиц после ослабления слоем

вещества толщиной d ,

J0 J d 0

интенсивность

потока

до

поглотителя, – линейный

коэффициент

ослабления.

Значения

 

убывают с увеличением максимальной энергии бета-спектра. Величина –

приблизительно пропорциональна плотности вещества, поглощающего бета–частицы, а отношение , называемое массовым коэффициентом ослабления, плавно растет с увеличением отношения Z A . Поэтому для не сильно отличающихся по составу веществ, например, близких по Z A ,

величина приблизительно постоянна при данном энергетическом бета-спектре, являясь в тоже время функцией Emax .

Вследствие этого для различных веществ поглотителей

приблизительно можно получить единую функцию

ослабления

интенсивности потока

бета-частиц J , если за толщину

слоя взять

величину массы вещества на единицу поверхности

R d

(г/см2).

Используя величину

функцию ослабления, можно

записать

в виде

Emax

18

J R J 0e R . Очевидно, методика, основанная на экспоненциальной

модели ослабления потока бета-излучения, является достаточно простой экспериментальной методикой определения значения максимальной энергии бета-спектра.

Таким образом, методика определения по значению

коэффициента ослабления потока бета-излучения заключается в

следующем:

по эмпирической функции ослабления J d

в интервале

значений толщин поглотителя, где

 

0,5J0 J d 0,9J0 , где

J0 J d 0

определяют два значения

J d1

 

,

J d2

 

(с учетом интенсивности

фона) и вычисляют коэффициенты ослабления по формулам (9).

 

 

ln J d1 J d2

 

ln J

 

d

ln J

 

d

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

, см–1

(9)

 

 

 

d2 d1

 

 

 

 

 

d2 d1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где J d1 J d1

 

ф , J d2 J d

 

 

J d2 J d2

 

ф ,

 

J

J

ф

J

 

 

 

 

 

 

 

(см2/г).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Величина и

слой

половинного

ослабления

 

связаны очевидным

соотношением ln 2 d1 2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кроме того,

для бета-частиц с Emax 0, 5

МэВ справедливо эмпирическое

соотношение

R

7, 2R

, откуда

следует

 

5R 1 . Эти

соотношения

 

 

max

1 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

max

 

следует использовать в простых экспрессных оценках в процессе опыта.

Необходимо подчеркнуть, что экспоненциальная модель ослабления бета-излучения является весьма грубым приближением. В частности при

толщине поглотителя, близкой к максимальному пробегу Rmax , логарифм

функции ослабления стремится к бесконечности рис.5 Приложения.

Экспоненциальная модель несостоятельна при толщинах поглотителя,

превышающих 0,3 Rmax , когда поток бета-частиц убывает более чем в два раза и на малых толщинах R 0, 05Rmax . Лишь в интервале

19

0, 05 R Rmax 0, 3 функция ln J d линейна. Поэтому определение по

формуле (9) необходимо проводить для значений R в интервале 0,05 Rmax

0,3 Rmax .

Отметим, что из-за приближенности модели экспоненциальной функции ослабления потока бета-излучения не имеет смысла определять

J d при множестве значений d .

 

 

 

Зависимость

от Emax можно представить следующими формулами:

 

15,5E 1,41

17E 1,43

22E 1,33

см2/г,

 

max

max

max

 

где Emах – МэВ и соответственно:

 

 

 

E

7,0 0,71 7,3 0,70 10, 2 0,75 6, 47 0,661

МэВ. (10)

max

 

 

 

 

Различия в значениях Emax , полученные при использовании этих формул,

связаны с зависимостью формы эмпирической кривой ослабления потока от условий измерений, (материала поглотителя, геометрии измерений).

Значение Emax определяют по формуле (10), по графику рис. 6 и

таблице 3 в Приложении. Так как каждый бета-радионуклид имеет только

соответствующее ему значение Emax а есть однозначная функция от

Emax , то по найденному значению можно прямо идентифицировать радионуклид с помощью таблицы 5 Приложения. В таблице 6 даны характеристики нескольких веществ поглотителей.

3. ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ И ОБРАБОТКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ

3.1 Задание: Построить эмпирическую функцию ослабления бета-

излучения. Определить граничное значение бета-спектра Еmax методом ослабления потока бета-излучения тремя рассмотренными методиками:

методикой полного поглощения (максимального пробега); методикой 2n

20

кратного ослабления потока с n=1, 2, 3; методикой коэффициента ослабления веществом потока излучения.

3.2 Описание экспериментальной установки

Экспериментальная установка состоит из источника бета-излучения,

набора фольг из алюминия и меди заданных толщин, торцевого счетчика Гейгера, являющегося детектором бета–частиц, импульсы тока от которого при попадании в него бета–частиц поступают в регистрирующее устройство, содержащее счетчик импульсов и таймер (рис. 2).

3.3 Проведение измерений

Включить регистрирующее устройство. Через пять минут, согласовав

с преподавателем время измерений, пять раз измерить значения интенсивности фона Jф при условии, что число зарегистрированных в каждом измерении импульсов должно быть не менее 150. Определить среднее значение интенсивности фона Jф и его среднеквадратическую погрешность по формулам (4), (5).

Установить в держатель источник бета-излучения при заданной геометрии. Провести измерения потока бета-частиц по 1 минуте каждое при толщинах поглотителей из алюминия d=0; 0,5; 0,7; 0,9; 1,5 мм. По

полученным данным оценить слои половинного d1 2 и четырехкратного

ослабления d1 4 потока бета–частиц. Затем оценить возможное значение

Emax и Rmax. На основе этих значений выбрать оптимальные значения толщины фольг алюминиевого поглотителя по таблице 1 Приложения.

Затем, убрав поглотители, провести последовательно измерения

потока излучения J при 15 значениях толщин d1 d2

 

d15 поглотителя,

начиная с d1 0 и до значений d15 , при которых J d

 

 

J

ф , и, кроме того,

увеличив d15 на два слоя сверх d15 , выполнить два контрольных измерения