Metodichki Ядерная физика / Бета_Вахтель
.pdf11
Rmax имеет эмпирическое соотношение между Emax и максимальным
пробегом Rmax dmax , определенным по экспериментальным значениям |
|||||||||
dmax для алюминия в виде формулы Фламерсфельда: |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
R |
0,11 |
1 22, 4E |
2 |
г/см |
(1) |
||||
|
|
1 |
|
||||||
max |
|
|
max |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для 0, 3 Emax 3 МэВ . (рис.1. Приложения ) |
|
|
|||||
Соответственно граничную |
|
энергию |
Emax можно оценить с |
||||
точностью 7% в интервале энергий 0,3–3 МэВ по формуле |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
E |
|
1,92 |
R2 |
0, 22R |
МэВ. |
(2) |
|
max |
|
max |
max |
|
|
||
Обычно значение |
Emax определяют по |
величине |
Rmax ( Al) для |
алюминия. Толщина Rmax (Z ) для вещества с атомным номером Z связана с
Rmax ( Al) приближенным соотношением
R |
(Z ) |
A Z |
R |
Al , |
(3) |
|||
|
|
|
|
|||||
max |
|
|
|
max |
|
|
||
|
|
Z |
A Al |
|
|
|
||
которое дает значения |
Rmax (Z ) , |
заниженные по |
сравнению с |
экспериментальными. Однако рассчитанные так значения можно
сопоставлять с измеренными и оценивать их правдоподобность.
В таблице 2 Приложения приведены значения Rmax для ряда веществ при энергиях 0, 03 Emax 3 МэВ .
Таким образом, методика измерения по методу полного поглощения с целью получения зависимости J d и определения значений dmax , Еmax
заключается в последовательном измерении потока бета–частиц при последовательном наращивании толщины поглотителя в виде листков фольги из алюминия или другого вещества. Толщину листков фольги
выбирают в зависимости от такой, чтобы на кривой ослабления
можно было получить 15–20 экспериментальных точек. Для грубой оценки и необходимо провести ориентировочные измерения с
12
поглотителем толщиной 100, 200, 300… мг/см2 (что соответствует
примерно 0,2; 0,5; 1,0; … мм алюминия) пока поток бета–частиц не уменьшится примерно в 102 раз. Для поглотителя из алюминия с
погрешностью около 20% справедлива оценка Emax 0, 4dmax для dmax в мм
и 0, 4 Emax 5 МэВ . На основании полученных данных выбирают
оптимальную толщину фольги с помощью таблицы 1. в Приложении.
Геометрия измерений показана схематично на рис. 2.
Источник бета-
частиц
Диафрагма
Поглотитель
|
|
|
|
|
|
Детектор |
Входное |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
бета-частиц |
|
окно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
детектора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Счетчик |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
импульсов |
|
|
|
|
|
|
событий, |
|
|
|
|
|
|
таймер |
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 2
Так как детектор бета–частиц регистрирует не только бета–частицы,
но и другие виды излучений от различных внешних источников, то экспериментальные значения J не убывают до нуля с ростом d . Внешнее излучение, называемое фоновым, характеризуется своим потоком и
интенсивностью Jф , которые |
не зависят от d и характеристик |
бета- |
источника. Таким образом, |
детектор регистрирует суммарный |
поток |
J J d Jф . |
|
|
13
Статистические флуктуации величин Jф и J d ограничивают
точность определения dmax . Для оптимизации влияния статистических флуктуаций потока бета–частиц, прошедших через слой поглотителя d по
мере уменьшения потока с учетом интенсивности фона, следует
увеличивать длительность измерений при каждом значении d (например,
так, чтобы при каждом значении d накапливалось не менее 500 событий).
Если изучать простой, то есть однокомпонентный бета-спектр без сопровождающего бета-распад гамма-излучения, то для определения
экспериментального значения dmax эмпирическую функцию ослабления следует представить в полулогарифмическом масштабе.
Для этого по оси абсцисс откладывают в линейном масштабе толщину
поглотителя, а по оси ординат– логарифм измеренных значений lnJ(d)
рис.3. |
При значении d , где кривая ослабления J d касается прямой – |
||||||
|
получаем максимальный пробег dmax . Необходимо отметить, что |
||||||
ln |
J |
ф , |
|||||
значение |
dmax |
получают с погрешностью, обусловленной флуктуациями |
|||||
Jф и |
J . |
При |
J dmax |
|
ф статистическая погрешность Jф составляет |
||
J |
приблизительно Sф :
|
1 |
|
|
k |
Sф |
|
Jф |
||
|
|
|||
k 1 |
|
i |
||
|
|
|
i 1 |
1
2 2
Jф , (4)
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
k |
где Jф – |
одно из k – измерений фона, |
|
Jф . Соответствующая |
||||||
|
J |
ф |
|||||||
|
|
||||||||
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
k i 1 |
|
неопределенность значения dmax |
составляет d1 dmax d2 и зависит, как |
||||||||
видно из |
рис.3, от величины |
|
|||||||
|
J |
ф , среднеквадратичной погрешности |
среднего значения фона S Jф с учетом коэффициента Стьюдента t k :
Jф dmax Jф 2 t k S Jф ,
|
|
|
|
|
|
|
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
S ln |
|
ф dmax |
|
1 |
|
|
|
t K S |
|
ф . |
(5) |
||||||||||
|
|
|
2 |
||||||||||||||||||
J |
J |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Jф |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
d1 ln |
|
Ф S ln |
|
dmax ; |
d2 ln |
|
ф S ln |
|
dmax |
|
|||||||||||
J |
J |
J |
J |
|
ln J
ln Jф
d1 dmax d2 d
Рис. 3.
При расчете Rmax по dmax необходимо учитывать ослабление потока
частиц во входном окне детектора, через которое проходят бета-частицы в его рабочий объем, и в слое воздуха между источником бета–частиц и окном детектора. Это дополнительное ослабление потока можно учесть в виде поправки R к Rmax . Обычно для детекторов типа счетчиков Гейгера
и слоя воздуха толщиной h в см, поправка R имеет вид: |
|
|
R =1,18·h+0,5 |
мг/см2, |
(6) |
15
поскольку слой воздуха толщиной 1 см при 760 мм рт.ст. и 250С
эквивалентен 1,18 мг/см алюминия, а толщина входного окна детектора эквивалентна 0,5 мг/см2.
Рассчитав с учетом поправки R значения R1 d1 R , R2 d2 R ,
Rmax dmax R следует определить значение Emax и оценить интервал ее погрешности E1 R1 E2 R2 с помощью формул (2), (5) и таблицы 3, рис.1
Приложения. Итогом измерений и обработки данных является результат в
следующей |
форме R1 Rmax R2 ; E1 Emax E2 . С помощью таблицы 4 |
|
Приложения |
можно по значению Emax идентифицировать |
бета- |
радионуклид. Затем следует провести измерения и обработку данных с поглотителем из медной фольги. Предварительно необходимо оценить ожидаемое значение Rmax Cu по формуле (3).
В заключение подчеркнем, что основной недостаток метода полного
поглощения обусловлен малой интенсивностью бета-частиц при
E Emax , сравнимой с интенсивностью фона при d ~ dmax . Поэтому точка
(область) «перекрытия»– касания кривой ослабления J d с уровнем фона
Jф определяется с большой неопределенностью рис.3. Метод полного поглощения дает погрешность до 7% для Emax , если фон Jф составляет менее 0,5% начальной интенсивности. J d 0 .
Поэтому, кроме методики полного поглощения, созданы методики на основе определения других характеристик функции ослабления.
2.2 Определение граничной энергии бета-спектра по методике
2n– кратного ослабления потока бета-частиц
Функцию ослабления можно характеризовать последовательными значениями толщин d 12 n , при которых интенсивность потока бета–частиц
уменьшается в 2n– раз, где n=1, 2, 3 … Значения d 12 n зависят от кратности
16
ослабления n, граничной энергии Еmax
поглотителя. Семейство зависимостей
полуэмпирическим способом, позволяет сравнения экспериментальных значений
d n, Z , , Emax , полученных определить значение Еmax путем d 12 n , полученных по измеренной
функции ослабления |
J x |
с |
рассчитанными |
полуэмпирическими |
||||||
зависимостями E |
|
|
|
|
|
которые обычно представляют в виде |
||||
d d |
1 |
, Z , , |
||||||||
max |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 n |
|
|
|
|
|
|
|
номограммы, графика или таблицы. |
|
|
|
|||||||
Величина слоя половинного ослабления |
d1/2 связана с максимальным |
|||||||||
пробегом Rmax , например в алюминии, приближенным соотношением: |
||||||||||
|
d1/2 0,1Rmax , где |
Rmax в г/см2. |
||||||||
Для поглотителей с другим атомным номером Z справедливо |
||||||||||
приближенное соотношение |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
d1 Z |
118 |
|
d |
Al . |
(7) |
||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
105 Z |
|||||||
|
|
|
|
2 |
|
1/ 2 |
|
|
Эти соотношения позволяют просто оценить правдоподобность
полученных в эксперименте значений d1 2 и и сопоставить значения
d1 2 для других поглотителей.
Таким образом, эта методика заключаются в следующем. Получить по измеренным последовательным значениям потока бета-частиц эмпирическую зависимость
J d Jизм d Jф .
Определить по этой эмпирической функции значения толщин слоев,
ослабляющих поток бета–частиц в 21, 22 и 23 раз. Найти значения Emax на основе этих данных с помощью таблицы 3, рис.2, рис.3 номограммы рис.4
Приложения.
17
Преимущество этой методики по сравнению с методикой максимального пробега заключается в отсутствии большой погрешности определения значений dmax , так как значения, например, d1/2 и d1/4, можно определить с меньшей погрешностью, поскольку значение функции ослабления J(d1/2), J(d1/4)много больше уровня фона и их можно легко оценить путем интерполяции экспериментальной зависимости J d .
2.3 Методика определения граничной энергии бета-спектра по
коэффициенту ослабления потока бета-частиц
Ослабление бета-излучения в веществе, то есть функцию ослабления можно приближенно представить показательной функцией для нетолстых слоев поглотителя (в сравнении с пробегом бета–частиц – dmax ):
J d J0e d , |
(8) |
где J d – интенсивность потока бета–частиц после ослабления слоем
вещества толщиной d , |
J0 J d 0 – |
интенсивность |
потока |
до |
поглотителя, – линейный |
коэффициент |
ослабления. |
Значения |
|
убывают с увеличением максимальной энергии бета-спектра. Величина –
приблизительно пропорциональна плотности вещества, поглощающего бета–частицы, а отношение , называемое массовым коэффициентом ослабления, плавно растет с увеличением отношения Z A . Поэтому для не сильно отличающихся по составу веществ, например, близких по Z A ,
величина приблизительно постоянна при данном энергетическом бета-спектре, являясь в тоже время функцией Emax .
Вследствие этого для различных веществ поглотителей
приблизительно можно получить единую функцию |
ослабления |
|||
интенсивности потока |
бета-частиц J , если за толщину |
слоя взять |
||
величину массы вещества на единицу поверхности |
R d |
(г/см2). |
||
Используя величину |
функцию ослабления, можно |
записать |
в виде |
18
J R J 0e R . Очевидно, методика, основанная на экспоненциальной
модели ослабления потока бета-излучения, является достаточно простой экспериментальной методикой определения значения максимальной энергии бета-спектра.
Таким образом, методика определения по значению
коэффициента ослабления потока бета-излучения заключается в
следующем: |
по эмпирической функции ослабления J d |
в интервале |
||||||||||||||||||||
значений толщин поглотителя, где |
|
0,5J0 J d 0,9J0 , где |
J0 J d 0 |
|||||||||||||||||||
определяют два значения |
J d1 |
|
, |
J d2 |
|
(с учетом интенсивности |
||||||||||||||||
фона) и вычисляют коэффициенты ослабления по формулам (9). |
||||||||||||||||||||||
|
|
ln J d1 J d2 |
|
ln J |
|
d |
ln J |
|
d |
2 |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
, см–1 |
(9) |
||||||||
|
|
|
d2 d1 |
|
|
|
|
|
d2 d1 |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
где J d1 J d1 |
|
ф , J d2 J d |
|
|
J d2 J d2 |
|
ф , |
|
||||||||||||||
J |
J |
ф |
J |
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
(см2/г). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Величина и |
слой |
половинного |
ослабления |
|
связаны очевидным |
|||||||||||||||||
соотношением ln 2 d1 2 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Кроме того, |
для бета-частиц с Emax 0, 5 |
МэВ справедливо эмпирическое |
||||||||||||||||||||
соотношение |
R |
7, 2R |
, откуда |
следует |
|
5R 1 . Эти |
соотношения |
|||||||||||||||
|
|
max |
1 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
max |
|
следует использовать в простых экспрессных оценках в процессе опыта.
Необходимо подчеркнуть, что экспоненциальная модель ослабления бета-излучения является весьма грубым приближением. В частности при
толщине поглотителя, близкой к максимальному пробегу Rmax , логарифм
функции ослабления стремится к бесконечности рис.5 Приложения.
Экспоненциальная модель несостоятельна при толщинах поглотителя,
превышающих 0,3 Rmax , когда поток бета-частиц убывает более чем в два раза и на малых толщинах R 0, 05Rmax . Лишь в интервале
19
0, 05 R Rmax 0, 3 функция ln J d линейна. Поэтому определение по
формуле (9) необходимо проводить для значений R в интервале 0,05 Rmax –
0,3 Rmax .
Отметим, что из-за приближенности модели экспоненциальной функции ослабления потока бета-излучения не имеет смысла определять
J d при множестве значений d . |
|
|
|
|
Зависимость |
от Emax можно представить следующими формулами: |
|||
|
15,5E 1,41 |
17E 1,43 |
22E 1,33 |
см2/г, |
|
max |
max |
max |
|
где Emах – МэВ и соответственно: |
|
|
|
|
E |
7,0 0,71 7,3 0,70 10, 2 0,75 6, 47 0,661 |
МэВ. (10) |
||
max |
|
|
|
|
Различия в значениях Emax , полученные при использовании этих формул,
связаны с зависимостью формы эмпирической кривой ослабления потока от условий измерений, (материала поглотителя, геометрии измерений).
Значение Emax определяют по формуле (10), по графику рис. 6 и
таблице 3 в Приложении. Так как каждый бета-радионуклид имеет только
соответствующее ему значение Emax а есть однозначная функция от
Emax , то по найденному значению можно прямо идентифицировать радионуклид с помощью таблицы 5 Приложения. В таблице 6 даны характеристики нескольких веществ поглотителей.
3. ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ И ОБРАБОТКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ
3.1 Задание: Построить эмпирическую функцию ослабления бета-
излучения. Определить граничное значение бета-спектра Еmax методом ослабления потока бета-излучения тремя рассмотренными методиками:
методикой полного поглощения (максимального пробега); методикой 2n
20
кратного ослабления потока с n=1, 2, 3; методикой коэффициента ослабления веществом потока излучения.
3.2 Описание экспериментальной установки
Экспериментальная установка состоит из источника бета-излучения,
набора фольг из алюминия и меди заданных толщин, торцевого счетчика Гейгера, являющегося детектором бета–частиц, импульсы тока от которого при попадании в него бета–частиц поступают в регистрирующее устройство, содержащее счетчик импульсов и таймер (рис. 2).
3.3 Проведение измерений
Включить регистрирующее устройство. Через пять минут, согласовав
с преподавателем время измерений, пять раз измерить значения интенсивности фона Jф при условии, что число зарегистрированных в каждом измерении импульсов должно быть не менее 150. Определить среднее значение интенсивности фона Jф и его среднеквадратическую погрешность по формулам (4), (5).
Установить в держатель источник бета-излучения при заданной геометрии. Провести измерения потока бета-частиц по 1 минуте каждое при толщинах поглотителей из алюминия d=0; 0,5; 0,7; 0,9; 1,5 мм. По
полученным данным оценить слои половинного d1 2 и четырехкратного
ослабления d1 4 потока бета–частиц. Затем оценить возможное значение
Emax и Rmax. На основе этих значений выбрать оптимальные значения толщины фольг алюминиевого поглотителя по таблице 1 Приложения.
Затем, убрав поглотители, провести последовательно измерения
потока излучения J при 15 значениях толщин d1 d2 |
|
d15 поглотителя, |
|
начиная с d1 0 и до значений d15 , при которых J d |
|
||
|
J |
ф , и, кроме того, |
увеличив d15 на два слоя сверх d15 , выполнить два контрольных измерения