- •1.Понятие конкурсного права как комплексного правового института
- •2. Ликвидационная и реорганизационная концепции построения конкурсного законодательства. Мировые системы банкротства
- •3. Модель развития конкурсных отношений, принятая в современном российском праве. Критерии оценки направленности и эффективности конкурсного законодательства
- •4. Субъекты, к которым нормы о банкротстве применяются на общих и особых основаниях. Субъекты, изъятые из-под действия законодательства о банкротстве; целесообразность изменения их количества.
- •5. Роль арбитражного суда в проведении конкурсного процесса
- •6. Арбитражный управляющий в конкурсном процессе: общие требования к кандидатуре
- •7. Понятие и классификация кредиторов. Очереди кредиторов
- •8. Органы кредиторов. Правомочия первого собрания кредиторов
- •9. Характеристика процедуры наблюдения.
- •10. Временный управляющий; его назначение, функции
- •11. Полномочия руководителя юридического лица — должника в течение различных процедур несостоятельности
- •12. Проведение анализа финансово-экономического состояния должника
- •13. Цели, сроки, порядок и последствия проведения финансового оздоровления
- •14. Статус и полномочия административного управляющего
- •15. План финансового оздоровления и график погашение задолженности
- •16. Мероприятия внешнего управления. Функционирование предприятия-должника в период финансового оздоровления
- •17. Текущие кредиторы; порядок удовлетворения их требований
- •18. Особенности удовлетворения требований кредиторов в течение финансового оздоровления
- •19. Понятие и цели внешнего управления, порядок и сроки введения. Последствия введения внешнего управления.
- •20. Статус и полномочия внешнего управляющего (требования к кандидатуре; назначение; освобождение; права и обязанности)
- •21, Мораторий на удовлетворение требований кредиторов
- •22. Установление требований кредиторов на стадии внешнего управления
- •23. План внешнего управления. Мероприятия внешнего управления
- •25. Отказ от исполнения сделок должника (проблема текущих контрактов). Проблема опровержения сделок должника
- •26. Завершение внешнего управления
- •27. Особенности удовлетворения требований кредиторов в течение внешнего управления
- •28. Понятие и цели, сроки введения и проведения конкурсного производства. Последствия введения конкурсного производства
- •29. Отчуждение имущества должника, признанного банкротом
- •30. Правовой статус конкурсного управляющего
- •31. Установление требований кредиторов в конкурсном производстве
- •32. Особенности отказа от исполнения сделок должника в конкурсном производстве
- •33. Формирование конкурсной массы должника
- •35. Распределение имущества должника между кредиторами
- •36. Завершение конкурсного производства
- •37. Мировое соглашение в делах о несостоятельности. Порядок и особенности заключения
- •38. Форма, содержание и утверждение мирового соглашения
- •39. Признание мирового соглашения недействительным и его расторжение
- •40. Банкротство граждан.
- •41. Банкротство стратегических организаций
- •42, Банкротство градообразующих организаций
- •43. Банкротство страховых организаций
- •45. Банкротство предприятий-монополистов топливно-энергетического комплекса.
- •46. Банкротство отсутствующего должника
- •47. Подведомственность и подсудность дел о несостоятельности
- •48. Стадии арбитражного судопроизводства по делам о несостоятельности
- •49. Природа и структура законодательства, регламентирующего арбитражное судопроизводство по делам о несостоятельности
- •50. Общая характеристика стадии возбуждения арбитражного судопроизводства по делам о несостоятельности
- •51. Обращение должника в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом
- •52. Обращение конкурсного кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом
- •53. Обращение уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом
- •54. Общая характеристика стадии подготовки дел о несостоятельности к судебному разбирательству
- •55. Действия судьи по подготовке дел о несостоятельности к судебному разбирательству
- •56. Общая характеристика стадии судебного разбирательства дел о несостоятельности
- •57. Подготовительная часть судебного разбирательства дел о несостоятельности
- •58. Рассмотрение дел о несостоятельности по существу
- •59. Постановление и объявление результативных судебных актов по делам о несостоятельности
- •60. Общая характеристика стадии пересмотра судебных актов по делам о несостоятельности
- •61. Производство по пересмотру судебных актов по делам о несостоятельности в апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях и по вновь открывшимся обстоятельствам
- •62. Общая характеристика стадии исполнения судебных актов по делам о несостоятельности
- •63. Исполнение определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения
- •64. Исполнение определения о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления
- •65. Исполнение определения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления
- •66. Исполнение решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства
- •67. Исполнение решения об отказе в признании должника банкротом
- •68. Исполнение определения о прекращении производства по делу о банкротстве
- •69. Исполнение определения об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения
- •70. Исполнение определения об утверждении мирового соглашения
69. Исполнение определения об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения
Определение об оставлении заявления без рассмотрения выносится арбитражным судом в основном в случаях, установленных ст. 148 АПК РФ, в частности:
а) если в производстве арбитражного суда находится дело о банкротстве этого же должника, а требования заявителя признаны необоснованными (п. 3 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);
б) если кредитором или уполномоченным органом не соблюден предварительный порядок получения задолженности: кредитор не обращался с соответствующим иском или с требованием о возбуждении исполнительного производства, уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом, не имея решения налогового или таможенного органа об обращении взыскания на имущество должника;
в) заявление подписано неуполномоченным лицом или не подписано.
Практически все судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения дела о банкротстве, имеют две особенности, отличающие их от судебных актов, принимаемых арбитражным судом по делам других категорий:
а) все они подлежат немедленному исполнению;
б) сведения об их принятии подлежат обязательному опубликованию.
Решение арбитражного суда по делу о банкротстве вступает в законную силу по общему правилу, т.е. через месяц с момента их принятия или с момента вынесения постановления апелляционной инстанцией (ст. 180 АПК РФ). Но, как и определения, оно подлежит немедленному исполнению: руководитель должника отстраняется от должности, его обязанности переходят к конкурсному управляющему, снимаются все ранее принятые ограничения по распоряжению имуществом должника, вводится специальный порядок исполнения должником обязательств и т.д. (ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
70. Исполнение определения об утверждении мирового соглашения
АПК РФ установлены следующие правила утверждения и исполнения мирового соглашения: мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело: соответственно судом первой, апелляционной и кассационной инстанций. Только судом первой инстанции утверждается мировое соглашение, заключенное в процессе исполнениясудебного акта; вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается только в судебном заседании: предварительном, основном или специально назначенном для разрешения этого вопроса. В отсутствие сторон вопрос об утверждении мирового соглашения может быть рассмотрен только в случае, если от них поступило заявление о рассмотрении этого вопроса в их отсутствие; утверждению арбитражным судом подлежит только то мировое соглашение, условия которого не противоречат законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц. Так, например, не может быть утверждено мировое соглашение, содержанием которого является передача ответчиком - юридическим лицом имущества истцу, если сделка по передаче имущества относится, в соответствии с корпоративным законодательством, к крупной или в отношении которой имеется заинтересованность, при отсутствии доказательств соблюдения руководителем ответчика порядка совершения такой сделки, установленного законодательством и учредительными документами ответчика; по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение: об отказе в утверждении мирового соглашения и рассмотрении спора по существу либо об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ. В литературе высказывалось мнение, что определение о прекращении производства по делу должно выноситься в виде отдельного акта, который не следует путать с определением об утверждении мирового соглашения. Не оспаривая возможность такого толкования закона, можно отметить, что на практике оба определения, как правило, совмещаются в одном акте;
определение об отказе в утверждении мирового соглашения обжалуется в общем порядке. Определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением арбитражным судом мирового соглашения в подавляющем большинстве случаев не обжалуются, ведь мировое соглашениеявляется плодом взаимных усилий и воли сторон. Тем не менее АПК РФ предоставляет возможность их обжалования: определение может быть обжаловано третьими лицами, прокурором, если он участвует в деле, а также сторонами, например в случае изменения их позиции; определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, поэтому не может быть обжаловано в апелляционной инстанции, оно подлежит обжалованию в течение месяца со дня вынесения в арбитражный суд кассационной инстанции ; в определении об утверждении мирового соглашения обязательно должно быть указано о распределении между сторонами судебных расходов. В основном судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с условиями достигнутого ими соглашения. При отсутствии такогосоглашения судебные расходы распределяются судом в соответствии с правилами, установленными ст. 110 АПК РФ. Если мировое соглашениезаключено до вынесения арбитражным судом решения, в целях стимулирования сторон на окончание дела миром АПК РФ (ч. 7 ст. 141) предусматривает обязанность суда возвратить истцу из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины; исполнение мирового соглашения производится сторонами самостоятельно, на добровольной основе. В случае уклонения обязанного лица отисполнения условий мирового соглашения взыскатель обращается в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа иисполнение мирового соглашения производится в принудительном порядке, по общим правилам исполнения решения.
Дополнительная литература для подготовки Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж. СПб., 2001; Дегтярев С.Л. Соотношение частных и публично-правовых интересов при заключении мирового соглашения по одному из заявленных требований в арбитражном процессе//Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 4; Медведев И.Р. О примирительных процедурах (посредничестве) и проблемах мирового соглашения//Журнал российского права. 2006. N 8; Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. Воронеж, 1999. С. 51; Петрова С.М. Мировое соглашение по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе//Право и государство: теория и практика. 2008. N 3 (39); Царегородцева Е.А. Примирительные процедуры как способ оптимизации гражданского судопроизводства//Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса/под ред. В.В. Яркова. 2006. N 5. СПб., 2007.