Лист одним из первых поставил вопрос о необходимости постоянного отсле-

живания эффективности уголовного законодательства. Г.Тард (1843-1904) известен такими работами, как "Сравнительная преступность", "Философия наказания" и др. В работе "Сравнительная преступность" проанализированы статистические данные о состоянии преступности во Франции за полувековой период, что позволило выявить ряд закономерностей изменения преступности во времени и пространстве. Однако очевидное следование Тарда за концепцией Ломброзо не позволило автору подняться до социальных обобщений и выводов.

В "Философии наказания" разрабатываются философско-психологические основы привлечения к ответственности, в связи с чем отдельные главы этой работы посвящены описанию таких проблем, как преступник, преступление, правосудие и др. Однако в целом, хотя Тард и сравнивал преступность "с тенью, отбрасываемой обществом", социальная обусловленность преступности им только намечена. Так, исходным пунктом развития общества Тард считает психологию индивида, а основополагающими процессами социальной жизни подражание, конфликты и приспособление.

Хотя преступность не была основным объектом исследований французского ученого Э.Дюркгейма (1858-1917), он сумел обнаружить и экспериментально изучить основополагающие закономерности развития преступности как социального явления. Ему удалось выявить социальные факторы, которые могут как сдерживать, так и воспроизводить преступность. По определению Дюркгейма ,преступность - нормальное для любого общества явление, так же, как и преступник нормальный фактор общественной жизни.

На основании этого суждения Дюркгейм считал, что предметом озабоченности общества должно стать только повышение нормы преступности, которая определяется в сравнении с коэффициентом уровня преступности в других странах (один и тот же коэффициент в большинстве стран признается за норму). В основе разработанной им системы воздействия на преступность лежат насильственные меры. Воздействие на социальные процессы, в том числе и на криминогенные, должно учитывать их сущностные характеристики и соответствовать им, т.е. быть органичным для регулируемого явления. Только такое воздействие может обеспечить развитие явления в социально полезном направлении. Для выявления причин преступности Дюркгейм требовал исследовать не состояние отдельных личностей, а условия, в которых они находятся. Одной из главных причин преступности Дюркгейм считал патологию потребительства, ибо безграничные желания ненасытны по своему существу, а ненасытность считается признаком болезненного состояния. Общество может и должно ограничить желания его членов. При этом Дюркгейм отрицательно относился к идее всеобщего равенства. Он считал его насильственно устанавливаемой механической солидарностью, признаком низшего уровня общественной организации. В связи с этим о пытался предложить концепцию справедливого неравенства, мечтал об обществе, где всякий индивид будет занимать заслуживаемое им место будет вознаграждаем по заслугам, где всякий, следовательно самопроизвольно будет сотрудничать для блага всех и каждого.

Таков самый краткий обзор исследований, на почве которых в дальнейшем) стала развиваться криминологическая наука.

Лекция №2. РАЗВИТИЕ КРИМИНОЛОГИИ В РОССИИ.

Криминологическое изучение преступности и ее причин началось России во второй половине XIX в. в рамках науки уголовного права представители которой пришли к выводу о необходимости рассматривать преступление не только как юридическое понятие, но и как явление общественной жизни, исследовать связь преступности с социальной действительностью, с различными ее проявлениями, устанавливая таким образом причины существования преступности и ее изменений. Для русской криминологии с самого начала было характерно преобладание социологического подхода, преимущественно на основе теории фактов.

М.В. Духовский, И.Я. Фойницкий, Н.С. Таганцев, П.И.Люблинский Е.Н.Терновский и другие ученые называли множество факторов - от времени года до алкоголизма, хлебных цен и неурожаев, - влияющих на распространена преступности. Оперируя статистическими данными, приемами статистической анализа, они стремились определить степень влияния отдельных факторов на совершение различных преступлений.

Более последовательными в социологическом исследовании преступности оказались представители левого крыла криминологов России М.Н. Гернет, М.М. Исаев, Н.Н. Полянский, А.Н. Трайнин. Рассматривая различны факторы преступности, они подчеркивали их социальный характер, связь условиями общественной жизни.

Начальный период существования советского государства отмечен активной разработкой криминологической проблематики, что диктовалось, одной стороны, существенным ростом преступности в условиях политической и экономического кризиса переходного периода, а с другой — стремлением осмыслить и объяснить явление преступности с новых "пролетарских" Марксистских позиций.

Значительное развитие получило в те годы практическое изучение состояния преступности, ее причин, личности преступника, сосредоточенное в органах милиции, судах, прокуратурах, ВЧК, а проблемы детской преступности — в органах Наркомпроса. При судебных, исправительно трудовых, медицинских и других учреждениях в Москве, Петрограде, Саратове Киеве, Минске и др. городах были созданы криминологические кабинеты и клиники, в которых научные сотрудники совместно с практическими работниками изучали на основе статистического, эмпирического и клинического материала различные виды и типы преступников.

В 1930-е годы, во время расцвета культа личности Сталина криминологические исследования в нашей стране были практически свернуты

Современный этап развития отечественной криминологии.

В 1950-х годах появилась возможность говорить не только о достоинствах и преимуществах социалистического строя, но и о свойственных ему болезненных и негативных явлениях, в частности таких, как преступность. Выявление причин и условий совершения преступлений и принятие мер к их устранению стало требованием принятого в 1961 г. нового уголовно-процессуального законодательства. В конце 1950-х годов изучение преступности было включено в планы ряда научно-исследовательских правовых учреждений. Криминологическая проблематика стала разрабатываться на кафедрах юридических учебных заведений. В 1963 г. был создан Всесоюзный институт по изучению и разработке мер предупреждения преступности, ставший координационным центром научных исследований в области криминологии. С 1964 г. преподавание криминологии вводится в программу юридического высшего образования во многих юридических вузах. В 1966 г. вышел первый отечественный учебник по криминологии.

Дальнейшее развитие отечественной криминологии характеризуется углубленной разработкой теоретических основ этой науки, за что группе ученых

в 1984 г. была присуждена Государственная премия СССР. Наряду с разработкой фундаментальных проблем криминологии большое внимание уделялось исследованию состояния, причин и мер борьбы с отдельными проявлениями преступности, а также разработке методик по изучению преступности, информационному обеспечению борьбы с ней, практической организации предупреждения преступлений, планированию и координированию этой деятельности.

Современный период, сопровождающийся развалом Экономики, политическими и социальными конфликтами и, как следствие, — ростом преступности, с одной стороны, осложняет изучение преступности, а с другой — объективно обязывает ученых совместно с практиками и специалистами смежных наук начать новый этап ее исследования.