
- •1. Понятие, значение, предмет и метод гражданского процессуального права.
- •2. Понятие и основные черты гражданской процессуальной формы. Задачи гражданского судопроизводства.
- •3.Понятие и особенности гражданских процессуальных правоотношений.
- •5.Принципы гражданского процессуального права (понятие, классификация, практическое значение).
- •6.Специфические принципы гражданского процесса (диспозитивность, состязательность, равноправие сторон).
- •7.Виды гражданского судопроизводства (понятие, общая характеристика).
- •8. Классификация участников гражданского процесса. Понятие и признаки лиц, участвующих в деле.
- •9.Понятие и признаки сторон в гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности сторон.
- •12.Процессуальное правопреемство. Отличие от замены ненадлежащего ответчика.
- •13.Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.
- •15. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •16.Участие прокурора в гражданском процессе.
- •17.Процессуальное положение прокурора, предъявившего иск.
- •18. Процессуальное положение прокурора, вступившего в процесс для дачи заключения.
- •19.Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждан, защищающих права, свободы и охраняемые интересы других лиц.
- •20.Понятие и виды судебного представительства. Процессуальное положение представителя в гражданском процессе.
- •21. Полномочия представителя в суде (объем и оформление). Полномочия представителя, назначенного судом.
- •22. Понятие и виды подведомственности. Принципы института подведомственности.
- •23.Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции. Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил о подведомственности.
- •24. Понятие и виды подсудности.
- •25.Родовая подсудность, дела отнесенные к подсудности Верховного суда рф и судов субъектов рф. Подсудность гражданских дел мировому судье.
- •26. Территориальная подсудность, понятие и виды.
- •27. Понятие, виды и значение процессуальных сроков в гражданском процессе.
- •28. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
- •29. Судебные штрафы (понятие и размеры). Основания и порядок наложения судебных штрафов.
- •30. Понятие и элементы иска. Практическое значение элементов иска.
- •31. Виды исков в гражданском процессе. Основания и значение их классификации.
- •32.Понятие права на иск. Классификация условий права на предъявление иска.
- •33. Форма и содержание искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Последствия несоблюдения требований, предъявляемых к исковому заявлению.
- •34. Основания и порядок отказа в принятии искового заявления.
- •35.Основания и порядок возвращения искового заявления.
- •36.Основания и порядок оставления искового заявления без движения.
- •37.Соединение и разъединение исков.
- •38.Средства защиты ответчика против иска.
- •39. Встречный иск.
- •40.Обеспечение иска.
- •41. Доказывание в гражданском процессе.
- •42.Предмет доказывания в гражданском процессе.
- •43. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском процессе. Понятие и значение доказательных презумпций. Роль суда в доказывании.
- •44.Основания для освобождения от доказывания.
- •45. Понятие и признаки судебных доказательств.
- •47.Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе
- •48. Обеспечение доказательств.
- •Статья 66. Порядок обеспечения доказательств
- •49. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству как стадия гражданского процесса. Ее назначение и цели.
- •50. Действия сторон в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
- •51.Действия судьи по подготовке гражданского дела к судебному разбирательству.
- •52. Предварительное судебное заседание. (Цели и порядок проведения). Статья 152. Предварительное судебное заседание
- •53. Судебное разбирательство – главная и центральная стадия гражданского процесса.
- •54. Составные части судебного разбирательства.
- •55. Формы окончания судебного разбирательства без вынесения решения.
- •56.Отложение судебного разбирательства.
- •57.Приостановление производства по делу.
- •58. Оставление заявления без рассмотрения.
- •59.Прекращение производства по делу.
- •60. Приказное производство.
- •61. Понятие и виды судебных постановлений.
- •62.Сущность и значение судебного решения.
- •63. Содержание решения (его основные части). Статья 198. Содержание решения суда
- •64.Законная сила судебного решения.
- •65. Исполнимость как свойство законной силы судебного решения.
- •66.Устранение недостатков решения судом, его вынесшим.
- •67.Разъяснение судебного решения. Статья 202. Разъяснение решения суда
- •68.Дополнительное решение. Основания и порядок вынесения. Статья 201. Дополнительное решение суда
- •69. Исправление описок и явных арифметических ошибок в судебном заседании. Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
- •70. Изменение способа и порядка исполнения судебного решения. Отсрочка и рассрочка исполнения судебного решения.
- •71. Определения суда первой инстанции. Понятие и виды. Отличие от судебного решения. Порядок обжалования судебных определений.
- •72.Заочное производство. Значение, понятие и основания заочного производства. Порядок обжалования заочного решения.
- •73. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на рассмотрение дела в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
- •74.Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. Правовая природа, виды дел.
- •75. Производство по делам о признании недействующими нормативных актов.
- •76.Производство по делам об оспаривании решений, действий органов государственной власти, органов мсу, должностных лиц.
- •Статья 260. Сроки обращения в суд и рассмотрения заявления
- •78. Понятие и сущность особого производства. Виды дел особого производства.
- •79. Установление юридических фактов, в порядке особого производства.
- •80.Процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении ребенка.
- •81.Процессуальные особенности рассмотрения дел об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении несовершеннолетнего.
- •82. Апелляционное производство в гражданском процессе. Сущность и основные черты.
- •83. Право на апелляционное обжалование судебных решений.
- •84. Требования, предъявляемые к апелляционной жалобе, порядок и срок подачи.
- •85. Порядок рассмотрения апелляционных жалоб и представлений.
- •86.Полномочия суда апелляционной инстанции. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
- •87. Основания для отмены или изменения решений в апелляционном порядке.
- •88. Особенности возникновения кассационного производства. Право кассационного обжалования.
- •89. Сущность и основные черты кассационного производства.
- •90. Полномочия суда кассационной инстанции. Отличия от полномочий суда апелляционной инстанции. Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции
- •1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
- •91. Основания к отмене судебных решений
- •92. Надзорное производство как исключительная стадия гражданского процесса.
- •93. Сущность и основания пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. Отличие от иных форм пересмотра.
- •94. Порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •95. Исполнительное производство. Понятие, принципы, субъекты.
- •96. Исполнительные документы.
- •98. Поворот исполнения решения в гражданском процессе.
- •99. Оспаривание действий судебного пристава-исполнителя. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий.
92. Надзорное производство как исключительная стадия гражданского процесса.
Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, осуществляется по действующему законодательству в порядке судебного надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.
Надзорное производство – это деятельность вышестоящих судов, указанных в законе, для исправления возможных ошибок после вступления в законную силу постановлений, направления практики нижестоящих судов и обеспечения единства судебной практики рассмотрения гражданских дел (ст. 376 - 391 ГПК РФ).
Судебный надзор – это функция суда, направленная на проверку законности вступивших в силу постановлений нижестоящих судов, исправление их ошибок и осуществление на этой основе руководства судебной практикой с целью обеспечения законности правосудия.
Право рассматривать надзорные жалобы осталось только у Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Перечень судебных постановлений, которые могут быть пересмотрены Президиумом Верховного Суда РФ, отражен в законодательстве.
При понимании существа надзорного пересмотра важно иметь в виду отличия объектов надзорного и кассационного пересмотра.
93. Сущность и основания пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. Отличие от иных форм пересмотра.
Вновь открывшиеся обстоятельства – юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющие существенное значение для его разрешения, которые не были и не могли быть известными для заявителя.
Для признания обстоятельства вновь открывшимся необходимо, чтобы юридический факт существовал в момент разрешения дела, имел существенное значение для дела, не был и не мог быть известным во время рассмотрения дела стороне, заявившей об этом в последствии. Этим они отличаются от доказательств, целевое значение которых ограничивается установлением юридических фактов. Для пересмотра решения необходимо, чтобы вновь открывшееся обстоятельство имело существенное значение для дела.
Таким образом, речь идет не о новом, а именно о вновь открывшемся обстоятельстве, т. е. об имеющем существенное значение юридическом факте, который во время рассмотрения дела объективно существовал, но не был и не мог быть известен заявителю, а следовательно, и суду.
Примером подобного обстоятельства может служить обнаружение завещания после соответствующего судебного раздела имущества в порядке наследования по закону. Новое обстоятельство, появившееся после рассмотрения дела, а также изменившееся впоследствии, не создает основания для пересмотра решения в порядке, установленном ст. 392 - 397 ГПК. Например, ухудшение материального положения ответчика после вынесения решения о взыскании с него алиментов в твердой денежной сумме составляет основание к предъявлению иска о снижении размера платежей, а не к пересмотру решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, вступивших в законную силу, являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
4) отмена решения, приговора или определения суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения или определения суда (ч. 2 ст. 392 ГПК).
Фальсификация доказательств и их исследования составляет основание для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, но для этого необходим вступивший в законную силу приговор, подтверждающий виновность свидетеля, эксперта или переводчика в заведомо ложном показании, или заведомо ложном заключении, или заведомо неправильном переводе. Такое же значение имеет приговор, подтверждающий факт использования кем-либо из участвующих в деле лиц подложных документов. Фальсификация вызывает пересмотр решения при условии, что она повлекла постановление незаконного или необоснованного решения.
Закон требует, чтобы судопроизводство осуществлялось в строгом соответствии с нормами процессуального права. Любое существенное отступление от этих норм обусловливает необоснованность решения. Но особенно большой вред правосудию наносят хотя и редко, но все же встречающиеся на практике преступные действия участвующих в деле лиц, их представителей или судей, совершенные при рассмотрении дела. В таких случаях решение полностью дискредитируется как акт правосудия. Его необходимо аннулировать, а дело рассмотреть вновь. Например, на основании расписки, подтверждающей договор займа, суд обязал ответчика выплатить истцу определенную сумму. Если позже приговором будет установлено, что истец заполучил расписку путем мошенничества или вымогательства, то возникает необходимость в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.