23) Участие граждан в осущ.Правосудия

В соотв.со ст.32 Конст.РФ граждане РФ имеют право уч-ть в отправлении правосудия.

В соотв.со ст.1 закона о судеб.сис0ме в РФ судеб власть в РФ осущ-ся только судом в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке присяжных и народных арбтржных зеседетелей. (институт народ.заседетелей в наст.время не действует).

арбитражных заседателей(институт народных заседателей в настоящее время не действует). В соответствии со ст. 8 закона о судебной системе граждане РФ имеют право учавствовать в осуществлении правосудия в порядке предусмотренном федеральном законе. Участие присяжых и арбитражных заседателей в осуществлении правосудия является гражданским долгом. Требования к гражданам, учавствующих в осуществлении правосудия устанавливаются федеральным законом. В настоящее время действуют федеральный закон от 30 мая 2001 “об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ”(Собрание законодательства РФ СЗРФ 2001 №23 ст.2288); федеральный закон от 20 августа 2004 “о присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ”(судебная власть в современной России). В настоящее время существует 2 формы участия граждан в осуществлении правосудия: присяжные заседатели, арбитражные заседатели.

24) Суд присяжных: общая характеристика

Суд присяжных представляет собой такой состав суда, при котором он разделён на судью профессионала, который решает вопросы права(руководит судебным процессом, квалифицирует преступление, назначает меру наказания) и коллегия присяжных заседателей в составе 12 человек, которые решают вопросы факта и даёт ответ на основной вопрос уголовного дела: виновен или не виновен.

Суд присяжных – это не особый судебный орган, суд присяжных – это особая форма осуществления правосудия по уголовным делам.

Впервые в России суд присяжных был введён в 1864 в связи с судебной реформой. В 1917 суд присяжных был упразднён. Вновь суд присяжных вводится в России в 1993 году. Особенность введения суда присяжных в современных условиях состояла в том, что это был по сути правовой эксперемент, ибо суд присяжных вводился не на всей территории России, а лишь в ряде субъектов РФ(с 1 ноября 1993 в 5-ти субъектах РФ, а с 1 января 1994 ещё в 4 субъектах РФ). В числе этих субъектов следующие: Алтайский, Краснодарский, Ставропольский края, ивановская, московская, рязанская, ростовская, саратовская, ульяновской области. Такое введение суда присяжных было обусловлено двумя основными причинами: 1) Желанием посмотреть как на практике будут реализовываться нормы о суде присяжных, выявить их недостатки; 2) Особыми сложностями финансирования судов в тот период.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом(УПК РФ).

В соответствии со ст.123 Конституции РФ в случаях, предусмотренных федеральным заоном судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей. В 2001 году был принят новый УПК РФ, который вступил в действие с 1 июля 2002 года. С этого времени суд присяжных начал действовать на всей территории РФ, кроме Чеченской республики. В Чеченской республике суд присяжных начнёт действовать с 1 января 2010.

Доводы ЗА суд присяжных:

1)Суд присяжных в большей степени содействует установлению истины по уголовному делу(на вопрос виновин или не виновен дают ответ 12 добропорядочных граждан, обладающих и жизненным опытом и знаниями)

2)суд присяжных в большей степени содействует состязательности судебного процесса, а значит и установлению истины по делу

3)Суд присяжных в большей степени обеспечивает независимость суда

4)Участие присяжных заседателей в судебном процессе позволяет определённым образом нейтрализовать некоторые отрицательные последствия длительной работы в должности судьи(Явление профессиональной деформации)

Доводы ПРОТИВ суда присяжных:

1)Суд присяжных в отдельных случаях может привести к правовому негилизму(речь идёт о ситуации, когда присяжные заседатели выносят вердикт, который прямо нарушает закон)

Пример: Дело Веры Засулич

2)Присяжным заседателям весьма не просто разобраться в обстоятельствах дела, если речь идёт об экономичесских преступлениях.

3)Рассмотрение дел с участием присяжных заседателей снижает активность в судебном процессе судьи профессионала

4)В большинстве европейских стран суда присяжных НЕТ

Особенности действия суда присяжных в России:

1)Суд присяжных действует только по уголовным делам

2)В суде присяжных рассматриваются только дела о наиболее тяжких преступлениях(таких дел как показывает мировая практика не более 2-3 % от всех уголовных дел)

3)В соответствии с действующим законодательством с участием присяжных заседателей, дела вправе рассматривать сл суды: областной и ему равный суд, окружной или флотский военный суд, верховный суд РФ.

4)Уголовное дело рассматривается в суде присяжных только по ходатайству обвиняемого.