
- •Міністерство України у справах сім’ї, молоді та спорту становище сімей в україні
- •Розділ 1. Інститут сім’ї в умовах трансформації українського суспільства
- •За типами сімейних об’єднань, %4
- •1.1.2. Шлюбність
- •1.1.3. Розлучуваність
- •1.1.4. Дітність сімей та дітородні орієнтації
- •За типом поселення
- •Повікові коефіцієнти народжуваності в Україні у 2001–2009 рр., (на 1000 жінок відповідного віку)17
- •У їх складі у 2000, 2004 та 2009 рр., %19
- •Та запланованої кількостей дітей21
- •1.2. Сімейні цінності в умовах соціально-економічних перетворень
- •1.2.1. Сімейні цінності
- •Ієрархія мотивів вступу до шлюбу (думка неодружених респондентів), 2002 р.
- •Цінності українських жінок та чоловіків, 2007 р.
- •1.2.2. Ціннісна орієнтація на народження дітей
- •Народжуваність, шлюби та розлучення в Україні30
- •Умови, за яких жінки та чоловіки погодилися би мати дитину, 2007 р. ( %)*
- •Ставлення населення європейських країн до співжиття без офіційної реєстрації стосунків ( %), 2007 рік.
- •Ставлення населення європейських країн до народження дитини поза шлюбом ( %), 2007 рік
- •1.2.3. Рольові очікування партнерів по шлюбу
- •Ступінь згоди з гендерними стереотипними судженнями у мешканців європейських країн, 2005 р.
- •1.3. Неготовність до подружнього життя та виховання дітей
- •Захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування39 (осіб)
- •Розгляд судами першої інстанції справ щодо позбавлення батьківських прав40 (кількість справ)
- •Кількість консультаційних пунктів центрів соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді у пологових стаціонарах, жіночих консультаціях та будинках дитини (одиниць)
- •Діяльність консультаційних пунктів42 (осіб)
- •Діяльність соціальних центрів матері і дитини43 (осіб)
- •1.4. Насильство в сім’ї та утвердження гендерної рівності
- •Кількість осіб, які перебувають на обліку в органах внутрішніх справ за скоєння насильства в сім’ї , в тому числі за статтю (осіб, на кінець звітного періоду)
- •Розподіл повідомлень про факти насильства в сім’ї за видами насильства та за роками (осіб)
- •Розподіл видів адміністративних стягнень за роками
- •1.5. Актуальні проблеми розвитку сучасної сім’ї
- •Розділ 2. Матеріальне становище та умови проживання сімей в україні
- •2.1. Доходи та витрати домогосподарств
- •Середньомісячна заробітна плата і пенсія та їх співвідношення з державними соціальними гарантіями, 2000–2009 рр.50
- •Зміна рівня сукупних еквівалентних доходів та витрат у домогосподарствах України протягом 1999-2009 рр., грн.53
- •Типах домогосподарств із середнім по Україні у 1999 та 2009 рр.,
- •Структура загального доходу домогосподарств, що мешкають у різних типах населених пунктів, у 1999 та 2009 роках, %54
- •Структура загального доходу домогосподарств з дітьми, у 1999 та 2009 рр., %55
- •Структура загального доходу домогосподарств без дітей, у 1999 та 2009 рр., %56
- •2.2. Споживання та забезпеченість товарами тривалого користування
- •2.2.1. Споживання
- •Динаміка структури сукупних витрат домогосподарств, Україна, 1999-2009 рр., %57
- •Динаміка структури сукупних витрат домогосподарств залежно від типу населеного пункту, Україна, 1999, 2009 рр., %59
- •Україна, 2009 р., %
- •Динаміка споживання основних груп продуктів харчування, Україна, 1999-2009 рр., кг на місяць на особу60
- •Споживання продуктів харчування за основними групами залежно від типу домогосподарства, Україна, 2009 р., кг на особу на місяць61
- •Співвідношення реального та нормативного показників енергетичної цінності харчування залежно від типу домогосподарства, Україна, 1999 та 2009 рр., рази62
- •Питома вага витрат на непродовольчі товари, послуги та інші витрати залежно від типу домогосподарств, Україна, 2009 р., %64
- •2.2.2. Забезпеченість сімей товарами тривалого користування
- •Тривалого користування у 2000-2008 роках, %67
- •Розподіл домогосподарств за наявністю в них окремих товарів тривалого користування, %68
- •Рівень забезпеченості певними товарами тривалого користування домогосподарств з дітьми, в залежності від кількості дітей, %69
- •Рівень забезпеченості певними товарами тривалого користування домогосподарств без дітей 2001-2008 р, %70
- •Рівень забезпеченості товарами тривалого користування, в залежності від типу домогосподарства 2008 р., %71
- •Розподіл домогосподарств країни у 2008 році за наявністю товарів тривалого користування залежно від рівня матеріального добробуту, %72
- •Розподіл домогосподарств за часом придбання певних товарів тривалого користування, %75
- •Розподіл домогосподарств, які мають окремі види товарів тривалого користування за характеристикою виробництва цих товарів, %76
- •2.3. Житлові умови
- •Тис. М2 загальної площі77
- •Динаміка надання житла міському населенню78
- •Частка домогосподарств, які мають квартиру або окремий будинок, %79
- •Частка домогосподарств, в яких житлова площа була менш ніж 7,5 м2 на одну особу80
- •Частка домогосподарств, в яких житлова площа була менш ніж 13,65 м2 на одну особу81
- •Рівень комфортності житла міського населення82
- •Рівень комфортності житла сільського населення83
- •2.4. Проблема бідності сімей та можливі шляхи її подолання
- •Рівень бідності у 2000–2009 рр., %
- •%, За даними 2000-2009 років88
- •2.5. Державна матеріальна підтримка різних категорій сімей
- •2.5.1. Державна соціальна допомога
- •Розмір прожиткового мінімуму, 2000-2010 роки, грн.
- •Рівень забезпечення прожиткового мінімуму, 2004-2010 рр., грн.
- •2.5.2. Пільги
- •Розділ 3. Здоров’я сучасної сім’ї в україні
- •3.1. Основні характеристики стану здоров’я сучасної сім’ї
- •Середня очікувана тривалість життя при народженні (за даними Держкомстату (років)107
- •Показники дожиття в Україні (на 100 осіб відповідної статі,в %)109
- •Основні причини смертності населення України* (на 100 тисяч наявного населення відповідної статі)110
- •Структура смертності населення України за статтю та причинами смерті* ( % до підсумку)
- •Рівень та структура причин смертності населення працездатного віку*112( %)
- •(На 100 тис. Жіночого населення)
- •3.2. Репродуктивне здоров’я: проблеми та шляхи їх вирішення
- •Рису. 3.5. Частота захворюваності на інфекції, що передаються переважно статевим шляхом, у жінок на 100000 відповідного населення127
- •Рівень захворюваності на інфекції, що передаються переважно статевим шляхом
- •Щорічна кількість абортів, проведених у закладах охорони здоров’я136
- •3.3. Здоров’я дітей та неповнолітніх як запорука репродуктивного здоров’я майбутніх батьків
- •Частота реєстрації окремих хвороб у дітей 15-17 років включно на 10 000 відповідного населення (поширеність)151
- •(На 1000 населення відповідного віку)152
- •Частота реєстрації захворювань, що передаються переважно статевим шляхом (на 100 000 відповідного населення)157
- •(На 100 000 відповідного населення)
- •3.4. Роль здорового способу життя та його вплив на функціонування сучасної сім’ї
- •Розподіл відповідей на запитання «Як Ви вважаєте, від чого та наскільки залежить здоров`я молоді?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Чи є для Вас прикладом спосіб життя Ваших батьків?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Як часто Ви робите ранкову зарядку?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Чи загартовуєте Ви свій організм?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Які, на Ваш погляд, заходи найбільш ефективні для підтримання здорового способу життя?», ( %)
- •Сукупні еквівалентні доходи та витрати, грн. В місяць, 2009 р.167
- •Рівень бідності за різними типами домогосподарства України169, %
- •Розділ 4. Стан та перспективи реалізації державної сімейної політики в україні
- •4.1. Концептуальні засади державної сімейної політики
- •4.2. Нормативно-правове забезпечення державної сімейної політики
- •4.3. Реалізація державної сімейної політики на програмно-цільовому рівні
- •Приріст (скорочення) кількості народжених, шлюбів та розлучень упродовж 2007-2009 років197 тис. Одиниць
- •4.4. Соціальна робота та соціальний захист сімей в Україні
- •Багатодітні сім’ї;
- •Надання соціальних послуг неблагополучним сім’ям центрами соціальних служб у 2001-2004 рр.
- •Сім’ї, які опинилися у складних життєвих обставинах, та перебувають на обліку в Загальному банку даних
- •Причини визнання сімей такими, що опинилися у складних життєвих обставинах , у % від загальної кількості сімей, які перебували на обліку в Загальному банку даних
- •Кількість сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, стосовно яких здійснювався соціальний супровід
- •Основні причини взяття під соціальний супровід сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, у 2008-2009 рр. (% від загальної кількості сімей, охоплених супроводом)
- •Кількість послуг, наданих сім’ям, які опинилися у складних життєвих обставинах, у процесі соціального супроводу (у % від загальної кількості наданих послуг)
- •Результати реалізації соціального супроводу сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, у 2008-2009 рр., (кількість сімей)
- •Показники завершення соціального супроводу сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах
- •4.5. Діяльність громадських організацій в контексті реалізації державної сімейної політики
- •Джерела фінансування діяльності недержавних організацій, що надають допомогу сім’ям
- •Матеріально-технічні проблеми недержавних закладів/установ/організацій, що надають допомогу сім’ям
Надання соціальних послуг неблагополучним сім’ям центрами соціальних служб у 2001-2004 рр.
|
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
Кількість неблагополучних сімей (сім’ї, які перебувають у кризі) |
115446 |
144965 |
60728 |
|
Кількість неблагополучних сімей, яким надавалися послуги |
17086 |
48927 |
|
|
Кількість соціальних послуг, наданих неблагополучним сім’ям |
71808 |
71808 |
93717 |
385468 |
Кількість неблагополучних сімей, які перебували під соціальним супроводом |
- |
|
10281 |
22695 |
Кількість сімей, знятих з соціального супроводу з позитивним результатом |
- |
|
2592 |
7452 |
Аналіз щорічних звітів демонструє тенденцію до збільшення кількості сімей, які перебувають під соціальним супроводом і кількості соціальних послуг, які надаються таким сім’ям. З 2003 року соціальний супровід як технологія надання комплексної соціальної допомоги сім’ї відповідно до її індивідуальних потреб, набуває широкого впровадження. Методика реалізації соціального супроводу сімей, які потребують соціальної допомоги, нормативно визначена Порядком соціального супроводу сімей у кризових ситуаціях, затвердженим наказом Державного комітету у справах сім’ї та молоді (№ 38 від 5.02.2004 р.). Порядок вміщує перелік функціональних обов’язків спеціалістів управлінь (відділів) у справах сім’ї та молоді, центрів соціальних служб для молоді, служб у справах неповнолітніх і порядок їх взаємодії у роботі з сім’ями у кризових ситуаціях. Розроблено механізм здійснення соціального супроводу таких сімей через реалізацію послідовних етапів: 1) збір інформації про сім’ї, які підлягають соціальному інспектуванню; 2) перевірку інформації про сім’ї; 3) формування та ведення загального банку даних сімей; 4) роботу дорадчого органу –розгляд справи сім’ї в кризовій ситуації; 5) розробку плану соціального супроводу конкретної сім’ї; 6) здійснення соціального супроводу сім’ї.
Соціальний супровід як технологія соціальної роботи передбачає застосування комплексного та системного підходу до проблем сім’ї. Основними принципами його реалізації є: пріоритет прав дітей та батьків, запобігання споживацькому ставленню сім’ї до держави, навчання сім’ї самостійному вирішенню проблем, підвищення відповідальності батьків за виховання дітей, спрямування сім’ї на самодопомогу, активізація її соціального, економічного, культурного, виховного потенціалу, індивідуальний підхід до кожної сім’ї.
Необхідно визнати, що запровадження механізму соціального супроводу сприяло підвищенню ефективності роботи центрів соціальних служб з неблагополучними сім’ями. Водночас нормативно не було закріплено форми соціальної роботи з сім’ями, які не хочуть самостійно змінювати складні життєві обставини, не налаштовані на взаємодію з соціальним працівником і потребують постійного соціального нагляду та патронування. Є нагальна потреба методичної розробки і законодавчого визначення усіх механізмів і форм соціальної роботи з сім’ями, які потребують соціальної допомоги, включаючи індивідуальну соціальну допомогу, соціальний патронаж, соціальну опіку, соціальне обслуговування тощо.
У 2005 році продовжено процес формування системи соціальної роботи з сім’ями з дітьми, які потребують соціальної підтримки. На законодавчому рівні термін „неблагополучна сім’я» змінюється терміном «сім’я, яка опинилася у складних життєвих обставинах». Перелік обставин, що дозволяють класифікувати такі сім’ї, закріплено спільним наказом Міністерства у справах сім’ї, молоді та спорту, Міністерства охорони здоров’я, Міністерства освіти і науки, Міністерства праці та соціальної політики, Міністерства транспорту та зв’язку, Міністерства внутрішніх справ, Державного департаменту України з питань виконання покарань – «Про затвердження Порядку взаємодії суб’єктів соціальної роботи з сім’ями, які опинилися в складних життєвих обставинах» від 14.06.2006 р. № 1983/388/452/221/56/596/106). До сімей, що опинилися в складних життєвих обставинах, відносяться:
сім’ї з дітьми, які опинилися в складних життєвих обставинах і не в змозі подолати їх самостійно, у зв’язку з інвалідністю батьків або дітей, вимушеною міграцією, наркотичною або алкогольною залежністю одного з членів сім’ї, його перебуванням у місцях позбавлення волі, ВІЛ-інфекцією, насильством у сім’ї, безпритульністю, сирітством, зневажливим ставленням і негативними стосунками у сім’ї, безробіттям одного з членів сім’ї, якщо він зареєстрований у державній службі зайнятості, як такий, що шукає роботу;
сім’ї, у яких існує ризик передачі дитини до закладів для дітей-сиріт та дітей, які позбавлені батьківського піклування;
неповнолітні одинокі матері (батьки), яким потрібна підтримка;
сім’ї, члени яких перебували чи перебувають на державному утриманні.
Однак перелік категорій сімей, з якими працюють соціальні працівники, є набагато ширшим, ніж наведений у вищезазначеному Порядку . це свідчить про потребу чіткого визначення категорії сімей, які є клієнтами центрів соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді.
Слід звернути увагу, що у Ст. 1 Закону України «Про соціальні послуги» складні життєві обставини мають дещо ширше трактування, а саме: обставини, що об’єктивно порушують нормальну життєдіяльність особи, наслідки яких вона не може подолати самостійно (інвалідність, часткова втрата рухової активності у зв’язку зі старістю або станом здоров’я, самотність, сирітство, безпритульність, відсутність житла або роботи, насильство, зневажливе ставлення та негативні стосунки в сім’ї, малозабезпеченість, психологічний чи психічний розлад, стихійне лихо, катастрофа тощо). Отже, Закон дає більш широке поняття терміну „складні життєві обставини» порівняно з галузевими нормативами. Невідповідність законодавчого трактування терміну „сім’я, яка опинилася у складних життєвих обставинах» і відсутність чітких критеріїв для визначення таких сімей, ускладнює організацію роботи центрів соціальних служб і служб у справах дітей. Є нагальна потреба розробки чітких критеріїв «складних життєвих обставин» для діагностики стану сім’ї з визначенням подальших напрямів і форм соціальної допомоги.
У 2005 році спеціалізовані соціальні служби «Родинний дім» переформовано у Служби соціальної підтримки сім’ї, що є спеціалізованими формуваннями центрів соціальних служб. Діяльність служб регулювалася Типовим положенням про Службу соціальної підтримки сім’ї, затвердженим наказом Міністерства у справах молоді та спорту від 17 серпня 2005 р. № 1658.
Основними завданнями Служб визначено:
здійснення соціальних заходів, спрямованих на вихід сімей зі складних життєвих обставин, які вони не в змозі самостійно подолати за допомогою наявних засобів і можливостей;
попередження виникнення складних життєвих обставин в сім’ї;
створення умов для самостійного розв’язання життєвих проблем, що виникають в сім’ї, та повернення до повноцінного життя родини.
Так, за даними Державної соціальної служби, станом на 31 грудня 2008 року в Україні діяло 777 Служб соціальної підтримки сімей. Основним завдання центрів соціальних служб по роботі з сім’ями, які опинилися у складних життєвих обставинах, визначається не процес надання соціальних послуг, а створення умов, за яких родина отримує спроможність самостійно вирішувати життєві проблеми.
Робота спеціалістів державних установ щодо виявлення та надання соціальної допомоги сім’ям, які перебувають у складних життєвих обставинах, потребує налагодження співпраці спеціалістів ряду державних установ. Механізм координації діяльності суб’єктів соціальної роботи, основні функціональні обов’язки кожної структури у роботі з сім’ями, які опинилися у складних життєвих обставинах, визначено вищезгаданим Порядком взаємодії суб’єктів соціальної роботи з сім’ями, які опинилися в складних життєвих обставинах.
Суб’єктами соціальної роботи, які мають надавати соціальну допомогу сім’ям, які перебувають у складних життєвих обставинах, вважаються:
управління (відділи) у справах сім’ї, молоді та спорту;
служби у справах неповнолітніх;
центри соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді;
управління (відділи) охорони здоров’я;
заклади охорони здоров’я;
управління (відділи) освіти і науки;
дошкільні, загальноосвітні, професійно-технічні та позашкільні навчальні заклади;
органи праці та соціального захисту населення;
відділи з питань взаємодії з засобами масової інформації та громадськістю, організаційно-аналітичної роботи Міністерства транспорту та зв’язку;
органи внутрішніх справ;
установи виконання покарань.
Порядок взаємодії суб’єктів соціальної роботи з сім’ями, які опинилися в складних життєвих обставинах, визначає основні етапи роботи з сім’єю:
1) виявлення сімей;
2) соціальне інспектування;
3) визначення потреби сім’ї у соціальному супроводі;
4) соціальний супровід сім’ї;
5) припинення соціального супроводу.
Враховуючи комплексність потреб сімей та необхідність налагодження міжвідомчої взаємодії та координації діяльності, при управлінні у справах сім’ї, молоді та спорту створюється дорадчий орган, що координує та контролює діяльність різних служб щодо надання соціальної допомоги сім’ям у складних життєвих обставинах. До складу дорадчого органу входять: начальник управління (відділу) у справах сім’ї, молоді та спорту, директор центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді, начальник служби у справах неповнолітніх; та за запрошенням управлінь (відділів) у справах сім’ї, молоді та спорту: керівники управлінь охорони здоров’я, керівники управлінь освіти і науки, керівники органів праці та соціального захисту населення, керівники органів внутрішніх справ, керівники установ виконання покарань, керівники інших структурних підрозділів місцевої адміністрації, представники підприємств, організацій та об’єднань громадян.
Матеріали про стан сім’ї, яка потребує сторонньої допомоги, отримані в результаті соціального інспектування, розглядаються на засіданні дорадчого органу. При цьому можлива присутність сім’ї або одного з її членів. Дорадчий орган, за результатами отриманої інформації, приймає рішення про взяття сім’ї під соціальний супровід або відсутність такої необхідності. Проводиться розподіл функцій спеціалістів державних установ щодо вирішення потреб конкретної сім’ї.
Відповідно до Порядку взаємодії суб’єктів соціальної роботи з сім’ями, які опинилися в складних життєвих обставинах, за інформацією інших суб’єктів соціальної роботи та результатами соціального інспектування, центри соціальних служб формують Загальний банк даних щодо сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах.
За підсумками 2006 року до Загального банку даних було внесено 113 681 сімей, в яких виховується 182 388 дітей. Серед складних життєвих обставин найбільш поширеними виявилися: інвалідність батьків або дітей (31 044 сім’ї), зневажливе ставлення членів сім’ї один до одного і складні стосунки в сім’ї (20 980), наркотична або алкогольна залежність одного з членів сім’ї (20 636), безробіття одного/обох з членів сім’ї (18 607). (Табл. 4.3.).
Таблиця 4.3.