
- •Курсовая работа
- •Содержание
- •Введение
- •1. Теоретические основы формирования себестоимости продукции
- •1.1. Экономическая сущность и виды себестоимости продукции
- •1.2. Основные показатели уровня себестоимости продукции на предприятии
- •2. Экономическая оценка уровня себестоимости продукции в ооо «спк Тимково»
- •2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика ооо «спк Тимково»
- •2.2. Динамика себестоимости основных видов продукции предприятия
- •2.3. Оценка себестоимости продукции по элементам затрат
- •2.4. Уровень затрат на рубль товарной продукции
- •3. Мероприятия по снижению себестоимости продукции в ооо «спк Тимково»
- •Заключение
- •Список литературы
2.2. Динамика себестоимости основных видов продукции предприятия
Важнейший показатель экономической эффективности сельскохозяйственного производства – себестоимость продукции.
Себестоимость продукции представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на её производство и продажу.
Себестоимость продукции значительно колеблется по годам, поэтому анализ целесообразно начать с оценки динамики себестоимости отдельных видов продукции ООО «СПК Тимково» за 3 года. Для этого рассмотрим данные таблицы 7.
Таблица 7 – Динамика затрат на производство продукции в ООО «СПК Тимково», тыс. руб.
Вид продукции |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отношение 2012 г. в % к 2010 г. |
Молоко |
5502 |
5778 |
7285 |
132,41 |
Прирост КРС |
2840 |
3288 |
3636 |
128,03 |
Сено |
364 |
298 |
433 |
118,96 |
Силос |
1603 |
254 |
0 |
0 |
Сенаж |
0 |
1275 |
522 |
0 |
Итого |
10309 |
10893 |
11876 |
115,20 |
На основании представленных аналитических данных по ООО «СПК Тимково» можно сделать вывод о том, что за анализируемый период общий объем затрат на производство основных видов продукции увеличился на 1567 тыс. руб. или на 15,2 %, в том числе затраты на молоко выросли на 1783 тыс. руб. или 32,41 %, прирост КРС – на 796 тыс. руб. или 28 %, сено – на 69 тыс. руб. или 18,96 %. В 2010 г. было налажено производство сенажа, расходы по которому составили 1275 тыс. руб., а в 2012 г. прекращено производство силоса. При этом рост затрат обусловлен не увеличением количества производимой продукции, а большим уровнем цен на основные и вспомогательные материалы.
Следующим этапом анализа себестоимости продукции в ООО «СПК Тимково» будет оценка изменения фактической себестоимости отчетного 2012 года по сравнению с данными предыдущего 2011 года.
Таблица 8 – Расчет фактического изменения себестоимости продукции по сравнению с базисным годом в ООО «СПК Тимково»
Вид продукции |
Себестоимость 1 ц продукции, руб. |
Фактический объем производства продукции 2012 г., ц |
Затраты на фактический объем производства продукции, тыс.руб. | |||||
2011 г. |
2012 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменения отчетного года к базисному, % | ||||
Молоко |
1198,76 |
2410,66 |
3022 |
3622,65 |
7285,01 |
201,10 | ||
Прирост КРС |
14877,83 |
33981,31 |
107 |
1591,93 |
3636,00 |
228,40 | ||
Сено |
93,1 |
194,2 |
2230 |
207,61 |
433,07 |
208,59 | ||
Сенаж |
102,7 |
147,5 |
3540 |
363,56 |
522,15 |
143,62 |
На основании данных таблицы и проведенных расчетов по анализируемому ООО «СПК Тимково» Бологовского района можно сделать вывод о том, что, сравнивая уровень себестоимости на единицу продукции по всем видам товара в отчетном году с уровнем показателя в прошлом году, величина затрат резко возросла. Расчет фактического объема продукции по себестоимости 1 ц прошлого года и сравнение данной величины с фактическими затратами 2012 г. позволил выявить, что размер расходов на производство молока увеличился на 101,1 %, по приросту КРС – на 128,4 %, сену – 108,59 %, сенажу – 43,62 %. Для того, чтобы выявить причины роста затрат на производство сельскохозяйственной продукции, необходимо рассмотреть себестоимость отдельно по элементам затрат и выявить на какие статьи расходов пришлось наибольшее увеличение.