aaa28112013

Выводы

При конструировании продольно-обрабатывающего станка достигнут достаточно высокий процент использования деталей отраслевого и межотраслевого применения В стоимостном выражении применяемость составляет 68%, что соответствует среднему значению по отрасли.

Коэффициент унификации (Кп=3,2) достаточно высокий,

очем свидетельствует его нормируемый показатель Кву= 13,53%.

11.4.Задачи

Задача 11.4.1. Предприятием выпускается 8 типов автомобилей. Определить уровни унификации и стандартизации для каждого типа автомобиля и уровень межпроектной унификации группы выпускаемых предприятием автомобилей, если известно что общее количество типоразмеров в группе 7225 шт. Провести анализ и дать заключение по проведенной работе КБ предприятия. Исходные данные для расчета приведены в табл. 11.1.

Таблица 11.1

Исходные данные

Задача 11.4.2. Определить уровень унификации и стандартизации автомобиля для составных частей и В целом по представленному образцу. Провести анализ и дать заключение по

200

Задача 11.4.3. Проведен анализ конструкторской документации десяти сложных радиоэлектронных устройств, входящих в одну функциональную группу. По ведомостям спецификаций и покупных изделий исходные данные по сборочным единицам функционального назначения (модули, ячейки, интегральные схемы и т.д.) сведены в таблице 3. Определить уровень унификации и стандартизации изделий в группе и уровень межпроектной унификации, если известно, что общее количество типоразмеров сборочных единиц в функциональной группе составляет 9075 типоразмеров.

201

По результатам оценки уровня провести анализ с выбором наилучшего и наихудшего варианта с точки зрения интересов производства и эксплуатации изделий, а также определить

вычислительному комплексу «ЕС-1133», а также общее количество типоразмеров составных частей в комплексе, если коэффициент межпроектной унификации равен 0,45. Исходные данные, приведенные в табл.11.4.

Задача 11.4.5. Функциональная группировка состоит из 5 образцов изделий, производимых различными промышленными предприятиями. Типоразмеры составных частей в изделиях обозначены буквами, а их количество в штуках приведены в скобках.

Определить показатели унификации в каждом из приведенных образцов и в группировке в целом. Провести анализ результативности мероприятий конструкторов по рациональному сокращению типоразмеров в каждом изделии и состоянию номенклатуры составных частей в функциональной группе.

202

Задача 11.4.6. Определить уровень стандартизации и унификации комбайна производства ОАО «РОСТСЕЛЬМАШ» для составных частей и в целом по образцу. Исходные данные представлены в табл. 11.6.

203

Таблица 11.6

Исходные данные

204

12. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СТАНДАРТИЗАЦИИ

12.1. Основные положения

Технико-экономическая эффективность стандартизации во многом определяется показателями качества продукции, которые устанавливаются стандартами.

При определении эффективности внедрения стандартов в рамках отдельных предприятий необходимо учитывать два варианта:

первый вариант – стандарт содержит определенные требования к качествупродукции и разработан с целью ее улучшения;

второй вариант – стандарт предназначен для сокращения необходимого многообразия изготавливаемых изделий, технологического оборудования, оснастки, методов производства и т.д.

12.1.1. Методика расчета экономического эффекта при внедрений стандарта с целью улучшения качественных характеристик продукции (первый вариант)

В этом случае экономия определяется раздельно для сфер потребления и производства, так как у потребителя, как правило, «внедрение стандарта на машину с улучшенными показателями качества должно обеспечить экономию средств, в то время как изготовление такой машины обычно сопряжено с дополнительными затратами для производства /2/.

Общий годовой экономический эффект от внедрения стандарта на машину с улучшенными параметрами рассчитывается по формуле:

где С1 и С2- себестоимость готовой продукции, изготовленной с помощью одной машины, соответственно до и после стандартизации;

К1 и К2 - цена одной машины до и после стандартизации; А2- число машин улучшенного качества, подлежащих экс-

плуатации у потребителя; Ен – нормативный коэффициент эффективности.

205

Величина приведенных затрат на единицу продукции в руб. представляет собой сумму издержек производства и нормативной прибыли:

где С – себестоимость единицы продукции;

Ен = 0,15 – 0,25;

К – удельные капитальные вложении я в основные оборотные производственные фонды, руб.

Лучшим вариантом считается стандарт, внедрение которого обеспечивает народному хозяйству минимальные приведенные затраты (Ен·К → min) и срок окупаемости капиталовложений

Ток.н в пределах его нормативной величины (Ток.н= 1 6,6 г.).

Ен

12.1.2 Методика расчета экономического эффекта при внедрений стандарта с целью улучшения производственного процесса (второй вариант)

В этом случае в процессе стандартизации не изменяюсь эксплуатационные свойства выпускаемых изделий и экономическую эффективность от мероприятий по стандартизации определяют по месту изготовления изделий путем сопоставления капитальных вложений и себестоимости до и после внедрения стандарта:

12.2.Вопросы для самопроверки

1.Почему оценке подлежит технико-экономическая эффективность стандартизации, а не отдельно: «техническая» или «экономическая» эффективности?

2.Что представляет собой экономический эффект от внедрения стандарта?

3.Как понимать термин «себестоимость готовой продук-

ции»?

4.В чем состоит смысл коэффициента Ен?

12.3.Примеры решения типовых задач

Задача 12.3.1.

В результате совершенствования конструкции машины И улучшения эксплуатационных показателей ее качества себестоимость изготовления машины снизилась с 8000 руб. до 7000 руб. При этом стоимость изготовления машины за счет появления дополнительных затрат увеличилась с 1000 руб. до 1700 руб. Потребность в таких машинах составила 1500штук/год. Определите годовой экономический эффект от внедрения стандарта на машину.

Дано: C1=8000 руб., C2=7000 pуб.; K1=1000 руб.; K2=1700 руб.; А2 =1500 штук/год; Ен=0,15

Решение

Эст = [(8000-7000) - 0,15 (1700 - 1000)] 1500;

Эст=134 тыс.руб.

Задача 12.3.2.

В результате стандартизации элементов технологического процесса изготовления изделий большинство универсальных приспособлений было заменено на более производительные сборноразборные. При этом себестоимость изделий снизилась с 1500 руб. до 1400 руб., а удельные капитальные затраты возросли со 100 руб. до 160 руб. Количество выпускаемых предприятиями изделий до и после стандартизации 3000 штук/год.

207

Определить годовую экономию от проведенного мероприятия по стандартизации на предприятии.

Дано: C1=1500 руб., C2=1400 pуб.; K1=100 руб.; K2=160 руб.; А2=3000 штук/год; Ен=0,15

Решение

Эст= [(1500 + 0,15×100) - (1400 + 0,15×160)]3000;

Эст=273 тыс.руб.

12.4. Задачи для самостоятельного решения

Задача 12.4.1. С целью повышения конструктивноэксплуатационных показателей качества машины предлагаются три варианта модернизации существующей конструкции машины. Определите оценку экономической эффективности от внедрения стандарта и оптимальный вариант модернизации конструкции машины. В качестве исходных данных взять значения себестоимости (С1, С2) и цены машины (К1, К2) до и после стандартизации, которые приведены в табл. 12.1 – 12.10.

Число машин, подлежащих эксплуатации у потребителя, считать постоянным для всех вариантов А2 =200 штук/год.

Задача 12.4.2. На заводе в результате сокращения количества однотипных, внешне похожих друг на друга моделей бытового оборудования наладился выпуск разнообразных по назначению, внешнему виду бытовых устройств и возрос экономический эффект.

Рассчитать экономический эффект, полученный за счет сокращения необходимого многообразия выпускаемых бытовых устройств, и определить оптимальный вариант из трех возможных.

В качестве исходных данных взять значения себестоимости (С1, С2) и цены машины (К1, К2) до и после стандартизации, которые приведены в табл. 12.1 – 12.10.

208

Таблица 12.1

Исходные данные Объем выпуска холодильников -1200 штук/год

209