- •Глава 3. Основы защиты от опасностей 22
- •2.7. Количественная оценка и нормирование опасностей
- •2.7./.Критерии допустимого вредного воздействия потоков
- •Разновидности пдКп в зависимости от пути миграции химических веществ в сопредельные среды
- •Нормы освещенности по СанПиН 2.2.1/1278—03 (извлечения — для жилых помещений)
- •Содержание средных химических веществ в питьевой воде (выдержка из СанПиН 2.1.4.559—96)
- •Гигиенические нормы вибраций по сн 2.2.4/2.1.8.566—96 (извлечение)
- •2.7.2. Критерии допустимой травмоопасности потоков
- •Характерные значения индивидуального риска гибели людей от естественных и техногенных факторов
- •2.7.3. Концепция приемлемого риска
- •2.8. Идентификация опасностей техногенных источников
- •Удельные выделения загрязняющих вешест». Кг/т
- •Концентрация токсичных веществ, мг/м3
- •2.8.2. Идентификация энергетических воздействий
- •2.8.3. Идентификация травмоопасных воздействий
- •Радиусы зон поражения
- •Глава 3. Основы защиты от опасностей 22
- •Расчетные расстояния
- •Глава 3. Основы защиты от опасностей
- •3.1. Понятие "безопасность объекта защиты"
- •3.2. Основные направления достижения техносферной безопасности
- •3.3. Опасные зоны
- •3.4. Коллективная и индивидуальнаязащита работающих и населения от опасностей в техносфере
- •3.5.Экобиозащнтная техника
- •3.5.1. Устройства для очистки потоков масс от примесей
- •3.5.3. Устройства для защиты от поражения электрическим током
- •3.5.4. Устройства и средства индивидуальной защиты
- •Пдк вредных веществ в атмосферном воздухе
- •Зоны нормирования и пдк в мг/м3
- •Глава 3. Основы защиты от опасностей 22
3.3. Опасные зоны
Принципиальные варианты взаимного расположения опасных зон и зон пребывания человека в условиях производства показаны на рис. 3.5.
Вариант I — безопасная ситуация характерна для условий производства придистанционном управлении технологическим процессом;
Вариант II — производственная ситуация, обычно возникающая при ремонте или наладке оборудования, при его периодическом обслуживании и характеризующаяся кратковременным пребыванием человека — оператора (наладчика и т. п.) в опасной зоне.
Вариант III — наиболее распространенная производственная ситуация, при которой работающий постоянно находится в опасной зоне (металлург у "плавильной печи, токарь у станка и т. п.) и использует для своей защиты от опасностей средства индивидуальной защиты.
Вариант IV — условно безопасная ситуация, возникающая при авариях или в условиях ликвидации их последствий. Она характеризуется высоким уровнем опасностей и относительной непродолжительностью их действия. Спасатель в этих условиях действует непосредственно в опасной зоне и защищен от ее негативного воздействия изолирующими средствами индивидуальной защиты. Длительность его работы, как правило, определяется свойствами защитных средств.
Принципиальные варианты взаимного положения источников опасностей и опасных зон в природной среде обычно сводится к следующим типовым схемам (рис. 3.6):
Источник опасности расположен в природной среде и негативно воздействует на нее по своему примеру, ослабляя влияние по мере удаления от источника (регионы техносферы, полигоны, свалки, автономные промышленные зоны, зоны аварии на транспорте и т. п.);
Сосредоточенный источник опасности (труба ТЭС, место сброса жидких отходов в водоем и т. п.) подает в природную среду отходы, которые рассеиваются в ней внепосредственной близости от источника;
Источник опасности выделяет в природную среду отходы, которые взаимодействуя с компонентами природной среды, создают более опасные вещества. Эти вещества образуют в природе опасные зоны, как правило, весьма удаленные от источника поступления отходов в среду (кислотные осадки, смог).
3.4. Коллективная и индивидуальнаязащита работающих и населения от опасностей в техносфере
Для реализации такой защиты человека целесообразно рассмотреть опасное взаимодействие систем "техносфера—человек", а также систем "природа—человек" для техносферных условий.
В совокупности систем "природа—человек" определяющим является негативное воздействие на человека естественных абиотических опасностей. По вполне понятным причинам это воздействие нельзя устранить полностью, но можно минимизировать применением защитных мероприятий и технических средств.
Реализация коллективной защиты человека от повседневного воздействия негативных абиотических факторов достигается путем:
устройства систем искусственного освещения;
обеспечения допустимых параметров микроклимата;
применения систем защиты человека от холода и перегрева;
использования систем воздухо- и водоподго- товки;
контроля качества пищевых продуктов;
устройства молниезащиты.
В совокупности систем "техносфера—человек" повседневное безопасное взаимодействие достижимо как за счет снижения опасностей техносферы, так и за счет минимизации антропогенного негативного влияния на техносферу.
Реализация коллективной и индивидуальной защиты человека устранением или снижением опасностей технических средств и технологий достигается:
защитой от вредных веществ;
защитой от вибрации, акустического шума, инфра- и ультразвука;
защитой от ЭМП и ЭМИ, в том числе и от лазерного излучения;
защитой от ионизирующих излучений;
защитой от поражения электрическим током;
защитой от воздействий статического электричества;
Рис. 3.6. Типовая схема взаимного положения источников опасностей и опасных зон в природной среде:
ИО — источник опасности; ОЗ — опасная зона; П — природная среда
применением средств индивидуальной защиты.
Минимизация антропогенного влияния на техносферу достигается путем:
организации безопасного трудового процесса;
обучения работающих и населения безопасным приемам жизнедеятельности;
реализации требований к безопасной работе операторов технических систем и технологий.