Таблица 2.19

Радиусы зон поражения

ОПО	Вещество	Расчетная граница зоны поражения, м
Водопроводная станция	Хлор	2000
Хладокомбинат	Аммиак	1000
Нефтезавод	Нефтепродукты	750
	ГЖ, ЛВЖ	400

Эти обстоятельства объектов (ТЭЦ, машиностроительные и при­боростроительные предприятия, типографии и т. п.).весьма важны при оценке влияния ОПО на население. Если их учесть, то можно определить расчетные расстояния, на которых воз­можно нанесение ущерба здоровью населения при хранении предельно допустимых количеств вредных веществ на ОПО (табл. 2.18).

Расстояние ОПО от селитебной зоны, м, менее, приведены ниже:

2.7. Количественная оценка и нормирование опасностей 3

2.7./. Критерии допустимого вредного воздействия потоков 3

П(х, у, z) =ƒ(I, τ). 3

2.7.2. Критерии допустимой травмоопасности потоков 13

2.7.3. Концепция приемлемого риска 15

2.8. Идентификация опасностей техногенных источников 15

2.8.1. Идентификация выбросов в атмосферный воздух 16

2.8.2. Идентификация энергетических воздействий 18

2.8.3. Идентификация травмоопасных воздействий 19

Глава 3. Основы защиты от опасностей 22

3.1. Понятие "безопасность объекта защиты" 22

3.2. Основные направления достижения техносферной безопасности 22

3.3. Опасные зоны 25

3.4. Коллективная и индивидуальная защита работающих и населения от опасностей в техносфере 25

3.5. Экобиозащнтная техника 26

3.5.1. Устройства для очистки потоков масс от примесей 27

3.5.2. Устройства для защиты от потоков энергии 28

3.5.3. Устройства для защиты от поражения электрическим током 30

3.5.4. Устройства и средства индивидуальной защиты 33

Таблица 2.18

Расчетные расстояния

Вещество	Предельно допустимое количество, т	Расчетные расстояния, м
Хлор	25	500
Аммиак	500	500
Акрилонитрил	200	100
Оксид этилена	50	50
Цианистый водород	20	50
Фтористый водород	50	200
Сернистый водород	50	500
Диоксид серы	250	500
Триоксид серы	75	—
Ал килы свинца	50	—
Фосген	0,75	200
Метилизоцианат	0,15	25
Бензин	200	200
Нитрат аммония	2500	200

Определенные шаги по учету влияния запасов вредных веществ на уровень опасности объекта уже сделаны. В соответствии с последними нормативны­ми документами величина предельно допустимого количества вещества может быть уменьшена (вплоть до 0,1), если расстояние от объекта до селитебной зо­ны или зон большого скопления людей менее 500 м.

При оценке воздействия источников чрезвычай­ной опасности на состояние опасных зон используют поля изолиний индивидуального риска (рис. 2.12).

При оценке опасности проживания населения в конкретной зоне необходимо учитывать факты вза­имного влияния ОПО. Даже если риск одновременно­го негативного воздействия отдельных объектов явля­ется маловероятным, необходимо учитывать их воз­можное совместное негативное влияние, особенно для условий расположения объектов в плотной жилой за­стройке. При этом следует учитывать, что радиусы зон поражения при авариях (по РД 52.04.253—90) весьма значительны (табл. 2.19).

"Любая биологическая система, нахо­дясь в динамически равновесном взаи­модействии с окружающей средой и эволюционно развиваясь, увеличивает свое давление на среду. Это давление либо должно быть ограничено внешни­ми факторами, либо наступит экологи­ческая катастрофа".

Закон максимума биогенной энергии (В. И. Вернадский — Э. С. Бауэр)

"Расширение любых действий человека не должно приводить к социально-эко­номическим и экологическим катаст­рофам, подрывающим саму основу су­ществования людей".

Принцип разумной достаточно­сти и допустимого риска (Н. Ф. Реймерс)