Лебедева Экономика отр рынков

4 фирмы контролируют 90% рынка

Рис.11. Три главных типа рыночной структуры [15]

Число фирм на рынке может быть значительным, однако если одна или несколько фирм доминируют на рынке, то число малых фирм уже не имеет значения. Главными элементами структуры является доля на рынке и концентрация олигополии [1; 15].

Рассмотрим показатель рыночной доли подробнее. Показатель собственной доли фирм на рынке (показатель концентрации) — это доля фирмы в общем объеме продаж, которая может изменяться от 0 до 100%. Большая доля обычно соответствует большой монопольной силе и наоборот, малые доли соответствуют меньшей силе. Степень силы проявляется при росте доли до 15% и выше, а при долях 25–30% степень монополии может терять свою значимость, при 40–50% обычно дает твердую рыночную силу. Абсолютная степень рыночной силы зависит также от эластичности спроса фирмы. Успех фирмы можно описать в

2. Показатели концентрации [1; 15]

Концентрация заключается в объединении рыночной доли n ведущих фирм, где 2 ≤ n ≤ 8.

их при определении степени олигополии; различного уровня и качества взаимоотношений между олигополистами; симметричности или несимметричности (неравенство взаимных прав) членов группы. Поэтому связь между концентрацией и рентабельностью может и быть не сильной, а слабой или не существенной. Олигополия может преследовать различные цели, например, усиливать взаимодействие для групп олигополистов, получающих высокие доходы от выпускаемой продукции, или консолидировать усилия в повышении доходности от продажи других, низкодоходных товаров.

Таким образом, в качестве показателей концентрации может быть введен индекс концентрации, характеризующий сумму долей n крупнейших фирм, действующих на рынке:

k

C k = ∑ Υm , n=2

где n — текущее значение индекса;

к — количество фирм, для которых рассчитывается показатель;

Ym — рыночная доля m-ой фирмы.

В табл. 3 приведен сравнительный анализ индекса концентрации на рынках А и В нарастающим итогом.

Анализ показывает, что рынок В является более концентрированным по данным как трех, так и четырех фирм.

Индекс Херфиндаля — Хиршмана (HHI). Использование этого индекса показало его большую популярность и полезность, чем предыдущего, он определяется как сумма квадратов долей всех фирм, действующих на рынке:

∞

HHI = ∑Υi2 .

i =1

В идеальном случае, когда на рынке действует бесконечное число фирм с бесконечно малой долей каждого участника, значение этого индекса равно нулю; равно единице, когда на рынке действует одна фирма. Если выражать доли рынка в процентах, то максимальное значение индекса составит 10000.

В табл. 4 приведены показатели рыночных долей концентрации и долей индексов HHI для четырех фирм.

Таблица 4

Соответствия показателей концентрации и индекса HHI

Принято считать, что значение HHI ≤1000 отражает слабую олигополию, HHI > I800 — тесную олигополию. Существует достаточно простое правило определения увеличения HHI при слиянии двух фирм: необходимо рыночные доли перемножить, а полученный результат удвоить. Действительно, если имеются две фирмы на рынке, у которых доли 20 и 10% соответственно, тогда до слияния:

HHI1 = 20 2 + 10 2 = 500.

После слияния:

HHI = (20+10)2 = 400+400+100 = 900.

∆HHI = 900 — 500 = 20*10*2 = 400.

Внекоторых случаях полезно использование понятия числового эквивалента Q, который определяется из соотношения:2

Q = 10000 .

HHI

Для N равных по размеру фирм HHI составляет:

Q = 10000 .

N

При N = 2000, Q = 5.

Анализ показывает, что формализованный индекс, не обладающий достаточно строгим экономическим содержанием, обладает познавательной способностью большей, чем индекс рыночной концентрации четырех фирм. Например, доминирующая фирма с долей 50% имеет HHI = 2500, т.е. такой же, как четыре олигополиста с равной долей 25%: 4*25*25 = 2500.

Таким образом, 50%-е рыночное доминирование и 100% концентрация проявляются при одинаковой степени монополии, т.е. доминирование является значительно более серьезной проблемой, чем тесная олигополия.

104

Значение индекса HHI прямо связано с показателями дисперсии долей фирм на рынке:

HHI = n σ 2+ 1 ,

n

При равенстве долей фирм на рынке σ 2 = 0 и ННI = 1/n, если доля фирм на рынке существенно различна, значение индекса возрастает.

А

1,0

Процент фирм с нарастающимПроцентитогомфирм нарастающим итогом

Рис. 13. Кривая Лоренца и коэффициент Джини

105

Индекс Энтропии. Этот индекс показывает среднюю долю фирм, действующих на рынке, взвешенную по натуральному логарифму обратной ей величины.

Это показатель, обратный концентрации: чем он выше, тем ниже уровень концентрации продавцов на рынке. Чем выше этот показатель, тем ниже возможности продавцов влиять на рыночные цены. Для сравнения показателей энтропии на разных рынках используют относительный показатель энтропии:

Дисперсия рыночных долей может быть использована для измерения степени неравенства размеров фирм на рынке.

В ряде исследований по теории экономики отраслевых рынков используется показатель дисперсии логарифмов рыночных долей:

σ 2 = , i = 1, … , n .

Необходимо помнить, что дисперсия характеризует не столько уровень концентрации (для двух одинаковых и для ста одинаковых фирм она равна нулю), сколько степень неравенства фирм в размерах.

Индекс Джини. Этот показатель является статистическим и отражает неравномерность распределения какого-либо признака в соответствии с кривой Лоренца. Для случая концентрации продавцов на рынке он отражает взаимосвязь между процентом фирм на рынке и долей рынка, подсчитанной нарастающим итогом от самых малых, до самых крупных фирм (рис. 13). Индекс Джини представляет собой отношение площадей, ограниченных кривой Лоренца реального распределения и идеальной версией Лоренца, и треугольника абсолютно равномерного (идеального) распределения, ограниченного осями координат.

Таким образом, индекс Джини может быть определен из соотношения:

Чем выше значение индекса Джини, тем больше неравномерность распределения рыночных долей между продавцами на рынке, и тем выше уровень концентрации на рынке. Важно учесть, что индекс Джини будет иметь практически равные значения при делении рынка между собой 10 тысячами продавцов и дуополией. Помимо этого необходимость точного подсчета индекса требует знания его долей даже малейших фирм рынка.

3.Барьеры входа на рынок и выхода

срынка [1; 15]

Барьеры входа на рынок и выхода с рынка относятся к важнейшим характеристикам структуры рынка. Это факторы объективного и субъективного порядка, которые необходимо тщательно исследовать и учесть при организации рыночной деятельности фирмы. Вследствие существования таких барьеров фирмы, уже действующие на рынке, в значительной степени освобождены от необходимости опасаться внезапно возникших конкурентов.

Барьеры выхода с рынка могут быть связаны со значительными издержками, например, с необходимостью продаж специализированного оборудования, что значительно повышает уровень рисков для фирмы. Барьеры входа на рынок и выхода с рынка в сочетании с высоким уровнем концентрации фирм на рынке дают возможность фирмам поднимать цены выше предельного уровня издержек, получать экономическую прибыль в долгосрочном периоде.

Различают два типа барьеров.

К первому из них относятся объективные характеристики отраслевого рынка, так называемые нестратегические барьеры:

—технология производства;

—предпочтение потребителей;

—динамика спроса;

—иностранная конкуренция.

Ко второму типу относятся так называемые стратегические барьеры, связанные с фундаментальными основами поведения фирм на рынке, включая:

—стратегическое ценообразование, ограничивающее рыночный вход потенциальных фирм-конкурентов;

—стратегическая, долгосрочная политика в области расходов на исследования, разработки, научно-технические и организационные инновации;

—патентная политика;

—вертикальная интеграция;

—дифференциация продукта.

Стратегические барьеры тесно связаны со стратегической концепцией фирмы, характеризующей активное взаимодействие фирмы с окружающей средой. Стратегия понимается как активная целенаправленная политика взаимодействия фирмы с окружающей средой в текущем и долгосрочном периодах, включая преодоление рисков в точках неустойчивого равновесия. Фирма должна стремиться:

—учитывать поведение международных экономических организаций, а также самого правительства в реализации экономической политики и формировании долгосрочных международных и национальных экономических перспектив;

—исследовать и учитывать динамику процессов поведения конкурентов;

—активно воздействовать на спрос, формировать потребительские предложения, добиваться желаемого налогообложения, таможенных пошлин, квот, принятия антимонопольных законов и т.д;

—активно участвовать в формировании отраслей, микроэкономической (и макроэкономической) политики государства;

—активно формировать свой экономический потенциал — портфель заказов, наем профессиональных кадров, отношения

споставщиками и заказчиками и т.д.

Рассмотрим подробнее нестратегические барьеры входа на рынок [1]. Положительная отдача от масштаба создает объективные барьеры входа на рынок, что характерно для крупных фирмпродуцентов. Минимально эффективный выпуск продукции (МЭВ, MES, англ.) является таким барьером. Это объем выпуска, при котором положительная отдача от масштаба сменяется пос-

108

Рис.14. Минимально эффективный выпуск

MES — q* для фирмы с L-образной (а) и U-образной (б) кривой в долгосрочном периоде;

P— цена, С — издержки на единицу продукции.

тоянной или убывающей и фирма достигает минимального уровня долгосрочных средних издержек (рис. 14), [1].

При наличии в отрасли фирм, в которых производится товар с издержками большими, чем минимальные значения средних долгосрочных издержек, вследствие ценовой конкуренции эти фирмы будут терпеть убытки и прекратят производство.

Дополнительная информация о входных барьерах создается показателем имущества — отношением средней величины добавленной стоимости на одного работающего в первом дециле выборки крупных предприятий к такому же показателю последнего дециля выборки в отрасли. Показатель преимущества крупных компаний в 1,25 характеризует существенный барьер входа фирм на рынок.

4. Вертикальная интеграция

Вертикальная интеграция предполагает, что фирма может выступать как собственник ранних стадий производственного процесса (разведка и оценка полезных ископаемых, их добыча, транспортировка, обработка, обогащение и т.д. — интеграция первого типа, или запаздывающая), либо поздних стадий, например, нефтепереработка и продажа нефтепродуктов через сеть бензоколонок (интеграция второго типа, или опережающая).

109

Участие фирмы в вертикальной интеграции позволяет ей обладать большей рыночной властью, чем фирме, обладающей всего лишь аналогичным объемом продаж на этом рынке. Благодаря участию в вертикальной интеграции, такая фирма может снижать издержки производства в технологической цепи, регулировать цены на товары, а также снижать трансакционные издержки. В однопродуктовых фирмах (имеющих U-форму) стадии производства расположены строго последовательно, поэтому издержки контроля сравнительно невелики; каждая последующая стадия опосредует каждую предшествующую, велики трансакционные издержки, особенно при возрастании номенклатуры продукции, ухудшаются конкурентные возможности фирм. В М-фирмах (multiproduct) все стадии крупномасштабного выпуска (изготовление) продукта подчиняются единому продуктовому центру, который может гибко реагировать на изменение конъюнктуры рынка. Трансакционные издержки снижаются, поскольку значительная часть промежуточных продуктов (услуг) производится внутри фирмы. Однако при этом усложняются и функции контроля, и увеличиваются издержки на него.

Вертикальная интеграция образует барьеры входа синергетического типа, способствуя преимуществу в минимизации издержек разветвленных фирм, действующих на рынке; любой потенциальный конкурент для преодоления вертикально интегрированных фирм должен решать проблему привлечения финансовых ресурсов.

5. Диверсификация деятельности фирм

Она отражает распределение выпуска фирмы между разными целевыми рынками и может быть выражена через индекс энтропии

Рi — доля от реализации i-го продукта в общем объеме реализации фирмы.

Диверсифицированные фирмы обычно больше по размерам, чем недиверсифицированные; в них можно осуществить больший объем производства, меньше риск, связанный с конкретным рынком, поскольку возможные убытки на одном рыночном сегменте они могут компенсировать прибылью на других. Вследствие этого и ряда других причин, диверсификация производств является барьером не только входа, но и выхода из отрасли.

6. Иностранная конкуренция

Либерализация внешней торговли приводит к процессам, понижающим уровень концентрации и степень несовершенства рынка; барьеры входа и выхода на рынок зависят от ставки импортных тарифов — в любом случае их изменение — рост или понижение — влияют на потребительский рынок, в зависимости от характера концентрации. Это элементы государственной внешнеторговой политики.

7. Институциональные барьеры

Институциональные барьеры являются одним из способов регулирования входа на рынок и выхода с рынка. К барьерам входа можно отнести:

—систему лицензирования деятельности фирм;

—систему государственного контроля над ценами;

—регулирование уровня доходности фирм;

—государственное ценообразование на товары (услуги).

К выходным институциональным барьерам можно отнести:

—процедуры прекращения деятельности и объявления банкротства, что определяет величину необходимых издержек;

—высокий уровень рисков, связанных с выходом фирм с рынка, что одновременно служит и входным барьером на рынок.

Таким образом, можно констатировать тот бесспорный факт, что существует разнообразие барьеров входа на рынок и выхода с рынка. Природа их весьма разнообразна, как и различна степень влияния на структуру рынка. Существующий взгляд

на классификацию барьеров как низких, средних и высоких не более, чем условность.

Взгляды экономистов на сущность и значимость барьеров весьма различны. Одни из них считают, что барьеры значительно важнее, чем внутренние рыночные структуры. Чикагская школа придерживается взглядов на неясность и бессмысленность барьеров. Рациональность взглядов на данную проблему заключается в том, что барьеры и потенциальный вход обычно второстепенны по отношению к внутренним условиям, а перспективная конкуренция редко нарушает реальную конкуренцию или монополию. Фирмы, уже существующие на рынке, мало озабочены потенциальными конкурентами, которые ког- да-то, где-то и как-то вступят в рынок, обладая неизвестными размерами, влиянием и притязаниями.

8. Показатели монопольной власти [1]

Показатели монопольной власти основаны на сравнении реальных рынков с рынком совершенной конкуренции. Чем больше назначаемая фирмой цена отлична от предельных издержек, тем большей рыночной властью обладает фирма и тем более несовершенен рынок. Между ценами (Р), предельными издержками (МС) и прибылью существуют следующие соотношения на рынках различных типов (табл. 5).

Большинство показателей монопольной власти связано с оценкой прибыльности деятельности фирмы, или, в более общем случае, с доходностью капитала, используемого фирмой. Анализ

показывает, что уровень доходности крупных фирм значительно меньше, чем у мелких фирм, но отличается большей стабильностью. Это связано со следующими обстоятельствами [14].

Во-первых, крупные фирмы, имеющие несколько заводов, обладают большей монопольной властью и могут проводить ценовую политику, стабилизирующую доходность.

Во-вторых, крупные фирмы могут сглаживать величину и колебания доходов за счёт диверсификации производства, успехов географически различных рыночных сегментов, а также бухгалтерских манипуляций.

В-третьих, с ростом компании и большим числом фирмпродуцентов значительно уменьшается возможность рисков (аварии, стихийные бедствия, ошибочные решения и т.д.), включая риски в ценовых войнах, колебания валютных курсов и т. д.

Если компания имеет несколько фирм-продуцентов, действующих на различных рынках, то чем в меньшей степени связаны рынки, тем меньшую монопольную власть имеет конкретная фирма, но тем больший эффект стабилизации дохода.

Так, стандартное отклонение совокупной прибыли, полученной компанией на двух рынках, составит величину:

σ F = σ12 +σ 22 + 2rσ1σ 2 ,

где σ1, σ 2 — стандартные отклонения на первом и втором рынках,

r — коэффициент корреляции колебаний прибыли, полученной на двух рынках.

Если фирмы действуют независимо друг от друга, то при наибольшей прибыли на каждом рынке, например, 1,0 млн долл. стандартное отклонение 400 тыс. долл. составляет 40%. Если рынки идентичны, т.е. колебания прибыли совпадают, то r = 1 и σ F = 40%. Если рынки ведут себя совершенно случайным образом, т.е. колебания прибыли совершенно не совпадают, r = 0 и σ F = 556 тыс. долл., или составляет 28% ожидаемой случайной прибыли.

Колебания прибыли существенно влияют и на капитальные издержки, поскольку инвесторы не склонны к повышенному риску и инвестируют капитал по более низкой ставке процен-

та (это соответствует меньшему уровню дивидендов) и фирмы получают капитал по более низким процентам, а инвесторы получают стабильные, хотя и более низкие доходы. Эта привлекательность связана со следующими обстоятельствами.

Во-первых, резкие колебания (падения) прибыли могут привести к тому, что фирма может оказаться банкротом, что уменьшает стоимость акционерного капитала компании.

Во-вторых, как показывает теория и практика, полезность инвесторов убывает с ростом колебания доходов. Модель ценообразования капитальных активов (Сapital Аsset Рricing Мodel — CAPM) предполагает формирование финансового портфеля с оптимальным сочетанием рискованных (risky) и нерискованных (risk-free) активов. Чем больше изменяется доход на данную бумагу, тем более рискованной считается она. Рискованность данной бумаги зависит от того, насколько её доходность влияет на уровень риска и ожидаемый доход от всего портфеля. Размер премий за риск Е(Рi) для i-ой бумаги определяется формулой

Е (Рi) = βi [E(Rm )− RF ],

где Е(Rm) — ожидаемый риск портфеля, состоящего только из рискованных активов;

RF — ставка процента по безрисковым ценным бумагам (например, краткосрочным государственным облигациям);

β— коэффициент, отражающий систематический или недиверсифицируемый риск, связанный с i-ой ценной бумагой,

βi =rim [σ i σ m ],

где rim — коэффициент корреляции во времени доходности i-ой ценной бумаги и всего рыночного портфеля;

σ i — стандартное отклонение доходности i-ой ценной бумаги;

σ m — стандартное отклонение доходности рыночного портфеля.

Чем больше rim , тем в большей степени наблюдается синхронность доходности данной ценной бумаги и доходности рыночного портфеля, тем труднее соединить данную бумагу с

другими в портфеле для сокращения суммарной дисперсии посредством распределения риска. Поэтому с ростом rim растёт значение βi и возрастает премия за риск по ценной бумаге.

Для фондового рынка требуемая норма доходности, обеспечивающая равную полезность вложений в безрисковые активы и акции конкретной фирмы для инвестора, безразличного к риску, составляет величину:

R’= Rf + β[Е(Rm )− Rf ],

где R’ — требуемая норма доходности;

Rf — норма доходности по безрисковым активам; β — коэффициент риска;

E(Rm) — Rf — рыночная премия за риск, означающая превышение доходности инвестирования в рыночный портфель по сравнению с доходностью вложения в безрисковые активы.

В1995-м в России рыночная премия за риск составляла около 100%, средняя доходность в безрисковые активы — около 80%, норма доходности около 180%. Если курс ценной бумаги

сильно реагирует на изменение рыночной конъюнктуры и фондового индекса, β >1, если обратная ситуация — β <1.

Вслучае если в издержки не включается процент по облигациям и часть выплат по банковским кредитам, необходимо при определении нормальной прибыли включить в нее и выплату цены заемных средств из этих же источников (хотя и следует отнести эти выплаты к издержкам). Тогда для определения нормальной прибыли необходимо использовать показатель средневзвешенной ценности капитала (weighted average cost of capital — WACC), который учитывает финансирование фирмы из заемных источников:

WACC = R’d + R’’(1 — d),

где R’ — требуемая норма доходности на собственный капитал;

d — доля собственного капитала в капитале фирмы;

R’’ — средняя ставка процента за пользование заёмным капиталом.

Таким образом, ставка нормальной прибыли для фирмы зависит:

— от доходности безрисковых вложений;

—от средней рыночной премии за риск;

—от риска инвестирования в акции конкретной фирмы;

—от пропорции собственного и заемного капитала. Показатели поведения фирмы на рынке и виды рыночной

структуры могут быть охарактеризованы следующими коэффициентами [1. c. 58—65]:

—коэффициент Бейна;

—коэффициент Лернера;

—коэффициент Тобина;

—коэффициент Папандреу.

1. Коэффициент Бейна. Показывает экономическую прибыль на доллар собственного инвестиционного капитала и исчисляется по формуле:

Коэффициент Бейна = бухгалтерскаяприбыль–- нормальнаяприбыль . собственныйкапиталфирмы

При расчете нормы экономической прибыли возникает ряд трудностей, связанных со следующими обстоятельствами:

а) с оценкой стоимости капитала и величины амортизации, поскольку для расчетов используют не экономические, а бухгалтерские величины. При бухгалтерских расчетах стоимость покупки капитала равна исторической стоимости минус амортизация. Однако действительная стоимость этой покупки может быть существенно отличной; величина амортизации также может быть определена по принципу линейной, ускоренной или замедленной амортизации; следовательно, меняется величина бухгалтерской прибыли;

б) расходы на нематериальные активы — рекламу, разработки могут затрачиваться за один период (например, квартал, год), а доход могут принести в течение нескольких лет. Если в первоначальные издержки включаются эти расходы без учета амортизации, норма доходности искажается. Очевидно, целесообразно включать в ежегодные издержки только величину ежегодного обесценивания.

Различные способы включения расходов на амортизацию, исследования и разработки приводят к различным значениям оценки внутренней нормы доходности фирмы (internal rate of

return — IRR), причем это различие в ряде отраслей США составляло в 70-х гг. ХХ в. 20—40%;

в) необходимость учета риска проектов, зависящего от специфики отраслей, показателей ценных бумаг, масштабов фирм и т. д.

2. Коэффициент Лернера. Позволяет определить степень конкурентоспособности рынка и избежать трудностей, связанных с вычислением нормы доходности. Определяется по формуле:

L = ,

где Р — цена; МС — предельные издержки;

Еd — ценовая эластичность спроса.

Коэффициент Лернера может находиться в пределах от 1 — чистая монополия с нулевыми предельными издержками, до 0 — рынок совершенной конкуренции.

Поскольку с определением величины предельных издержек всегда существуют информационные трудности (проблемы), на практике используется формула, содержащая данные о средних переменных издержках AVC:

МС = AVC + (r +d )K ,

Q

где r — нормальная прибыль; d — норма амортизации;

К — величина капитальных активов; Q — объем выпуска.

Если рассматривать рынок олигополии и предположить, что он действует по модели Курно (устанавливающая объем продаж фирма считает объемы продаж другими фирмами неизменными), то для отдельной фирмы показатель индекса Лернера составит величину:

Средний для отрасли индекс Лернера составит:

− HHI

L = .

Ed

В литературе показано, что индекс Лернера в зависимости от уровня концентрации с учетом согласованности ценовой политики фирм имеет вид:

где β — показатель согласованности ценовой политики; при взаимодействии по Курно равен нулю и равен единице при заключении картельного соглашения.

3. Коэффициент Тобина. Связывает рыночную стоимость фирмы Р (рыночная цена ее акций) с восстановительной стоимостью ее активов; С — сумма расходов, необходимых для при-

обретения активов фирмы по текущим ценам:

q = CP .

Значения q >1 свидетельствуют о полученной или ожидаемой экономической прибыли. Стабильность этого индекса, его высокие значения свидетельствуют либо об уникальных факторах производства, либо уникальных товарах и свидетельствует о наличии монопольной ренты. Фирмы с невысокими знаниями q действуют в конкурентных или регулируемых отраслях.

4. Коэффициент Папандреу. Характеризует показатели монопольной власти — величину изменения (в процентах) объема продаж фирмы при изменении цены конкурента на один процент:

где Qdi — объем спроса на товар фирмы, обладающей монопольной властью;

Р — цена конкурента;

λji — коэффициент ограниченности мощности конкурентов — отношение потенциального увеличения выпуска к

росту обмена спроса на их товар, вызванного понижением цен ( 0 ≤ λj ≤1).

Величина А характеризует перекрестную эластичность спроса на товар фирм, λ j — способность конкурентов воспользоваться увеличением спроса на их продукцию.

Проведенный анализ свидетельствует о том, что структура рынка имеет много факторов, которые частично находят отражение в системе показателей, отражающих концентрацию продавцов на рынке, уровень монопольной власти, барьеры входа и выхода с рынка, имеющих нестратегический характер, и зависящий от сознательных действий фирм.

Основные понятия: типы рыночной структуры; элементы структуры рынка; рыночная доля фирмы; показатель концентрации; кривая Лоренца и коэффициент Джини; индекс энтропии; барьеры входа на рынок и выхода с рынка; диверсификация деятельности фирмы; показатели монопольной власти; показатели поведения фирмы на рынке и виды рыночной структуры.

Выводы к главе VI

Элементы структуры рынка — доля на рынке и концентрация олигополии — на основе достаточного исторического опыта вполне однозначно определяют структуру рынка. Для описания структуры рынка используют ряд показателей, включая индексы HHI, энтропии, Джини, ряд других. Барьеры входа на рынок и выхода с рынка являются также важными характеристиками структуры рынка.

К числу показателей, характеризующих поведение фирмы на рынке и виды рыночной структуры, относятся коэффициен-