- •Основы научных исследований
- •Введение
- •1. Общие представления о науке1
- •1.1. Термины и определения
- •1.2. История науки и ее роль в жизни общества
- •1.3. Организация научной деятельности в России
- •1.4. Подготовка научных кадров в России
- •2. Общие представления о научных исследованиях2
- •2.1. Методы научных исследований
- •2.2. Классификация научных исследований
- •3. Основные этапы и стадии прикладных научных исследований
- •4 : 6 : 100.
- •3.1. Основные стадии и разделы нир
- •3.2. Рекомендации по составлению аналитического обзора
- •3.2.1. Поиск и хранение информации
- •3.2.1.1. Определение предмета поиска информации
- •3.2.1.2. Составление карты поиска информации
- •Карта поиска информации
- •3.2.1.3. Задание глубины поиска информации
- •3.2.1.4. Выбор источников информации
- •3.2.1.5. Проведение поиска информации
- •3.2.1.6. Отбор и хранение найденной информации
- •3.2.2. Составление аналитического обзора
- •4. Некоторые особенности измерений
- •4.1. Особенности представления и обработки количественных результатов измерений
- •4.1.1. Характеристика результатов измерений как случайных величин
- •4.1.2. Представление результатов измерений с учетом их погрешностей
- •4.1.2.1. Ошибки измерений
- •4.1.2.2. Законы накопления ошибок косвенных измерений
- •4.2. Формы представления конечных результатов измерений
- •5. Выбор и составление плана эксперимента
- •5.1. Планирование эксперимента для применения корреляционного анализа
- •5.1.1. Некоторые общие положения корреляционного анализа
- •5.1.1.1. Анализ поля корреляции (визуальный анализ)
- •5.1.1.2. Анализ выборочного коэффициента корреляции
- •5.1.2. Пример проведения корреляционного анализа
- •5.1.2.1. Анализ поля корреляции
- •5.1.2.2. Анализ выборочного парного коэффициента корреляции
- •5.1.2.3. Окончательные выводы корреляционного анализа
- •5.1.3. Составление планов эксперимента с учетом возможности проведения корреляционного анализа
- •5.2. Планирование эксперимента для применения дисперсионного анализа
- •5.2.1. Некоторые общие положения дисперсионного анализа
- •5.2.2. Составление планов эксперимента для проведения дисперсионного анализа
- •5.2.2.1. Составление планов экспериментов для проведения однофакторного дисперсионного анализа
- •5.2.2.2. Составление планов экспериментов для проведения двухфакторного дисперсионного анализа
- •5.2.2.3. Составление планов экспериментов для проведения многофакторного дисперсионного анализа
- •5.2.3. Пример составления плана эксперимента и проведения однофакторного дисперсионного анализа
- •5.3. Планирование эксперимента для применения регрессионного анализа
- •5.3.1. Некоторые общие положения регрессионного анализа
- •5.3.2. Составление планов эксперимента для проведения регрессионного анализа
- •5.3.2.1. Составление планов эксперимента для проведения классического регрессионного анализа
- •5.3.2.2. Математическое планирование эксперимента для проведения регрессионного анализа
- •5.3.2.2.1. Планы первого порядка
- •5.3.2.2.2. Планы второго порядка
- •5.4. Планирование эксперимента для решения оптимизационныхзадач
- •5.4.1. Метод крутого восхождения или наискорейшего спуска по поверхности функции отклика объекта
- •5.4.2. Метод симплекс-планирования
- •5.5. Особенности планирования эксперимента в производственных условиях
- •6. Рекомендации по обобщению, анализу и оформлению результатов эксперимента
- •7. Основные задачи, решаемые при выполнении опытно-технологических и опытно-конструкторских работ
- •8. Охрана интеллектуальной собственности, создаваемой при выполнении научных исследований
- •Рекомендуемая литература
- •Содержание
- •620032, Екатеринбург, Сибирский тракт, 37
5.3.2.2.1. Планы первого порядка
Планы первого порядка позволяют находить линейные уравнения регрессии (I) и нелинейные уравнения (II) с членами, учитывающими эффекты "взаимодействия" факторов:
;
(I)
=
=

+ b123 x1x2x3 + b124x1x2x4+ ...+ b(k-2) (k-1) k x k-2 x k-1 x k . (II)
Для удобства программирования расчетов вводят в состав уравнения регрессии фиктивную переменную х0= +1 во всех опытах эксперимента:
;

Для РАМПЭ наибольшее распространение получили двухуровневые (mj=m=2) ортогональныеD-оптимальные планы первого порядка типа 2(c-a). При таких планах все факторы в кодированном виде могут иметь только два значения (xj= +1 иxj= -1). Тип плана обозначает формулу для расчета числа его опытов без их повторения (N):N=m(c-a)= 2(c-a), гдеc>a,ckи а равно 0,1, 2, 3, ...
При а = 0 такой план типа 2(c-a)является планом ПФЭ, а при а > 0 - планом ДФЭ.
Планы, отвечающие условиям ортогональности, позволяют любой коэффициент уравнения регрессии рассчитывать по одной формуле:
,
где i- номер опыта в плане эксперимента;bd- коэффициент, учитывающий эффект факторов, значения которых приведены в столбцеxdплана эксперимента;yi- свойства объекта, измеренные при проведении соответствующего опыта;N- число опытов в эксперименте.
D-оптимальные
планы обеспечивают минимальную и
одинаковую ошибку в оценке всех
коэффициентов уравнения регрессии (
),
определяемую по формуле
,
где
-
дисперсия воспроизводимости,
характеризующая случайные ошибки всего
эксперимента.
Условием ортогональности плана эксперимента является выполнение условия
=
0 при ujиu,jравных 0, 1, 2, ...,k.
Для D- оптимальных планов должны выполняться следующие условия:
при jравном 1, 2, ...,k;
=
Nприjравном 0, 1, 2, ...,k.
Выбор плана эксперимента начинается с расчета необходимого числа опытов (Nнеобх.) или его задания (Nзад.). При этом должны выполняться соотношения
NNнеобх.;Nнеобх.k+ 1 ;Nнеобх.L+ 1; Nзад.N,
где L- общее число коэффициентов в выбранном семействе полиномов.
При расчете Nнеобх.задаются видом полинома (типом и числом коэффициентов уравнения регрессииL), а при задании числа опытов определяют вид семейства полиномов, в котором возможно найти уравнение регрессии для данного числа опытов в эксперименте:
kmax=Nзад.- 1;Lmax=Nзад.-1.
Рассмотрим возникающие задачи выбора линейного плана на примере.
Допустим, что мы решили исследовать влияние на свойство yчетырех факторовxj(k= 4) и описать их зависимость уравнением регрессии в виде следующего нелинейного полинома (L= 11):

+ b14 x1x4 + b23x2x3 + b24x2x4 + b34x3x4.
Тогда совместное выполнение соотношений даст:
Nнеобх.k+ 14+15;Nнеобх.L+ 111+112;Nнеобх.12.
Очевидно, что соотношению NNнеобх отвечают планы типа 2(с-а)при условии, что (с-a)4 и соответственноN16. Из совокупности планов сN16 выберем план ПФЭ типа 24как наиболее экономный по числу опытов (N= 16) и позволяющий получить наиболее точные оценки коэффициентов уравнения регрессии. При ПФЭ все выборочные коэффициенты уравнения регрессии являются достаточно точными, "несмешанными" оценками соответствующих генеральных коэффициентов:bdd.
Для построения ортогонального и D-оптимального плана ПФЭ типа 24воспользуемся одним из распространенных приемов, заключающемся в следующем:
Делается заготовка плана в виде таблицы (плана-матрицы эксперимента), в которой предусматривается не менее Nстрок и (L+2) столбца.
В первый столбец таблицы заносят номера строк, соответствующие номерам опытов. Во второй столбец - кодированные значения фиктивного фактора х0= + 1. В третий столбец - кодированные значения первого фактора в виде последовательного чередования друг за другом значений (+1) и (-1). В последующем, четвертом столбце, выбранная комбинация чередований в предыдущем столбце знаков (+1) и (-1)удваивается, например: после двух знаков (+1) следуют два знака (-1). По аналогичному принципу удвоения комбинации чередования знаков предыдущего столбца заполняются и последующие столбцы для всех оставшихся факторов.
Столбцы для оценки эффектов "взаимодействия" факторов заполняются путем перемножения знаков для соответствующих факторов в соответствующих строках таблицы.
Правильность составления плана проверяется по выполнению условия его D- оптимальности
.
Построенный по этому приему план приведен в табл. 16.
Таблица 16
План эксперимента типа 24
|
Но- |
Кодированные значения факторов |
y | |||||||||||
|
мер опыта i |
х0 |
х1 |
х2 |
х3 |
х4 |
х12 |
х13 |
х14 |
х23 |
х24 |
х34 |
| |
|
1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
| |
|
2 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
| |
|
3 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
| |
|
4 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
| |
|
5 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
| |
|
6 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
| |
|
7 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
| |
|
8 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
| |
|
9 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
| |
|
10 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
| |
|
11 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
| |
|
12 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
| |
|
13 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
| |
|
14 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
| |
|
15 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
| |
|
16 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
| |
Нетрудно проверить, что данный план является ортогональным и D-оптимальным.
План с натуральными значениями факторов строится исходя из плана с кодированными значениями путем замены знаков (+1) и (-1) на соответствующие им натуральные значения для данного фактора.
Довольно часто на практике приходится задаваться не видом полинома, а числом опытов из-за дефицита ресурсов для проведения эксперимента (времени, средств и др.). В этом случае выбор плана эксперимента начинают с расчета параметров полинома, которые возможно определить при Nзад.
Допустим, что Nзад.= 10. Тогда:
kmax=Nзад.- 1= 10-1= 9;
Lmax=Nзад.-1= 10-1= 9.
Из данных равенств следует, что план с 10 опытами позволяет решить нашу задачу и оценить влияние четырех факторов (k<kmax) по уравнению регрессии в виде полинома с числом коэффициентов не более 9. Исходя из этого выберем для поиска уравнения регрессии линейный полином вида
(L= 5):
.
Для четырех факторов план ПФЭ насчитывает 16 опытов: 2k= 24= 16. Поэтому приNзад.= 10 возможна реализация только плана ДФЭ типа 2(k-a). Наиболее близким по числу опытов кNзад.= 10 является полуреплика (1/2 часть) плана ПФЭ, т.е. план ДФЭ типа 2(4-1) с числом опытовN= 8. Проверка показывает, что план типа 2(4-1)пригоден для решения поставленной задачи, так как выполняются следующие соотношения:
Nk+ 14+15;
NL+ 15+16.
Поскольку план ДФЭ представляет собой часть опытов плана ПФЭ, то необходимо решить, какой именно набор опытов из плана ПФЭ использовать в плане ДФЭ. От этого набора будет зависеть точность определения эффектов влияния факторов на свойство y(так называемая "смешиваемость" коэффициентов).
Построение планов ДФЭ начинают по тому же приему, что и при построении планов ПФЭ для числа факторов, равных разности (k-а):
k-a= 4-1 = 3.
Поэтому построим первоначально заготовку плана ДФЭ типа
2(4-1)в виде плана ПФЭ типа 23, предусмотрев в нем (L+2 = 11+2 = 13) колонок (табл. 17).
При заполнении столбца для фактора х4принцип удвоениячередований уровней не подходит, так как его использование в данном столбце даст только знаки (+1) и такой план не будет являться ортогональным.
Таблица 17
Заготовка плана ДФЭ типа 2(4-1)
|
Но- |
Кодированные значения факторов |
y | |||||||||||
|
мер опыта i |
х0 |
х1 |
х2 |
х3 |
х4 |
х12 |
х13 |
х14 |
х23 |
х24 |
х34 |
| |
|
1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
2 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
3 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
4 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
5 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
6 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
7 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
8 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Если же для заполнения столбца х4воспользоваться произведением двух и более других факторов в одной строке плана (так называемымгенерирующим соотношением), то тогда план будет и ортогональным иD- оптимальным.
К выбору генерирующего соотношения нужно подходить осознанно, так как оно определяет "смешанность" коэффициентов уравнения регрессии, полученных по составленному плану.
Исходя из этого составим все возможные варианты генерирующего соотношения для х4:
х4=х1х2(I);x4=x1x3(II);x4=x2x3(III);x4=x1x2x3(IV).
Для данных генерирующих соотношений рассчитаем определяющие контрасты путем умножения левой и правой частей соответствующего генерирующего соотношения на х4:
;
;
;
.
Так как х4=1, то
и определяющие контрасты можно выразить
равенствами:
1 = х1х2х4(I); 1 =х1х3х4(II); 1 =x2x3x4(III); 1 =x1x2x3x4(IV).
Можно определить в плане столбцы с одинаковым порядком чередования знаков (+1) и (-1), перемножив левые и правые части определяющих контрастов на каждый фактор, например для фактора х1:
;
;
;
.
Эти равенства показывают, что при генерирующих соотношениях I-IVвыборочный коэффициентb1будет служить оценкой влияния наyне только фактораx1, но и других:
b1 1 + 24 (I) ; b1 1 + 34 (II); b1 1 + 1234 (III); b1 1 + 234 (IV).
Эффекты "взаимодействия" трех и более факторов обычно близки к нулю и ими можно пренебрегать:
b1 1 + 24 (I) ; b1 1 + 34 (II); b1 1(III); b1 1(IV).
Поэтому можно считать, что "несмешанные" оценки эффекта влияния фактора x1на свойствоyмогут быть получены при реализации плана ДФЭ с генерирующими соотношениямиIIIиIVдля фактора х4. Результаты проверки на "смешиваемость" остальных эффектов приведены в табл. 18.
Таблица 18
Параметры проверки разрешающей силы дробной реплики типа 2(4-1)
|
Параметр |
Выражение для определения параметра | |||
|
Генерирующее соотношение |
x4=x1x2(I) |
x4 = x1x3 (II) |
x4 = x2x3 (III) |
x4 = x1x2x3 (IV) |
|
Определяющий контраст |
1 = x1x2x4 |
1 = x1x3x4 |
1 = x2x3x4 |
1 = x1x2x3x4 |
|
Оценки коэффициентов уравнения регрессии |
b0 0+124 b1 1 + 24 b2 2 + 14 b3 3 + 1234 b4 4 + 12 b12 12+4 b13 13+234 b14 14+2 b23 23+134 b24 24+1 b34 34+123 |
b0 0+134 b1 1 + 34 b2 2 + 1234 b3 3 + 14 b4 4 + 13 b12 12+234 b13 13+4 b14 14+3 b23 23+124 b24 24+123 b34 34+1 |
b0 0+234 b1 1 + 1234 b2 2 + 34 b3 3 + 24 b4 4 + 23 b12 12+134 b13 13+124 b14 14+123 b23 23+4 b24 24+3 b34 34+2 |
b0 0+1234 b1 1 + 234 b2 2 + 134 b3 3 + 124 b4 4 + 123 b12 12+34 b13 13+24 b14 14+23 b23 23+14 b24 24+13 b34 34+12 |
|
Примечание. Жирным шрифтом выделены "несмешанные" коэффициенты | ||||
Данные табл. 18 показывают, что при любом генерирующем соотношении точными ("несмешанными") будут пять коэффициентов. Для генерирующего соотношения Iточными будут все коэффициенты, оценивающие эффект фактора х3, приII- эффект фактора х2, приIII- эффект фактора х1, а приIV- линейные эффекты всех факторов.
Допустим, что нас больше всего интересует точность линейных эффектов всех факторов. Поэтому выбираем генерирующее соотношение IVи в соответствии с ним заполняем колонку плана длях4и остальные колонки (табл. 19).
Этот план, с N= 8, является ортогональным иD-оптимальным, однако, как показывают и данные табл. 18, в нем есть столбцы с совпадающими комбинациями знаков (х14их23,х13их24и др.), что приведет к получению "смешанных" коэффициентов уравнения регрессии (т.е. неточно отражающих влияние соответствующих факторов).
Таблица 19
План ДФЭ типа 2(4-1) с генерирующим соотношениемx4=x1x2x3
|
Но- |
Кодированные значения факторов |
y | |||||||||||
|
мер опыта i |
х0 |
х1 |
х2 |
х3 |
х4 |
х12 |
х13 |
х14 |
х23 |
х24 |
х34 |
| |
|
1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
| |
|
2 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
| |
|
3 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
| |
|
4 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
| |
|
5 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
| |
|
6 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
| |
|
7 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
| |
|
8 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
| |
Оставшиеся два
опыта (опыты № 9 и № 10) можно использовать
как повторные для оценки дисперсии
воспроизводимости эксперимента, если
сделать допущение, что и другие опыты
плана имеют такие же случайные ошибки.
Дисперсия воспроизводимости (
)
может быть использована для оценки
ошибки в определении коэффициентов
уравнения регрессии и их значимости, а
также проверки адекватности найденного
уравнения регрессии.
В соответствии с
общепринятыми рекомендациями запланируем
опыты для определения
при нулевых кодированных значениях
всех исследуемых факторов, т.е. в центре
плана эксперимента (табл. 20).
В качестве планов первого порядка для проведения РАМПЭ можно использовать не только дробные реплики ПФЭ, но и некоторые другие планы ДФЭ, например планы ПлакеттаБермана.
Следует только еще раз повторить, что прежде, чем использовать планы ДФЭ, необходимо оценить потерю точности в определении эффектов влияния факторов на свойство объекта.
Алгоритмы расчетов при РАМПЭ по планам первого порядка зависят от наличия повторений опытов. Познакомьтесь с ними самостоятельно [8].
После реализации плана эксперимента первого порядка довольно часто найденное уравнение регрессии оказывается неадекватным. В этом случае обычно переходят к выполнению РАМПЭ для поиска уравнения регрессии в семействе полиномов второго порядка по результатам специально спланированных экспериментов.
Таблица 20
План
ДФЭ типа 2(4-1) с опытами для
определения
|
Но- |
Кодированные значения факторов |
y | |||||||||||
|
мер опыта i |
х0 |
х1 |
х2 |
х3 |
х4 |
х12 |
х13 |
х14 |
х23 |
х24 |
х34 |
| |
|
1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
| |
|
2 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
| |
|
3 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
| |
|
4 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
| |
|
5 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
| |
|
6 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
| |
|
7 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
| |
|
8 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
| |
|
9 |
+1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| |
|
10 |
+1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| |
