Міністерство освіти і науки України

Вінницький національний технічний університет

Інститут будівництва, теплоенергетики та газопостачання

Кафедра МБЦО

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

з дисципліни:

«ЦИВІЛЬНИЙ ЗАХИСТ»

Виконав:

Студент гр ПІ-14

Заочної форми навчання

Факультету ІнІТКІ

Костюк Богдан Сергійович

Перевірив:

Томчук Микола Антонович

Вінниця ВНТУ 2014

Зміст:

1. Сценарний аналіз розвитку надзвичайних ситуацій

2. Гідродинамічні аварії. Основні їх чинники

3. Заходи по підвищенню стійкості роботи об’єктів господарювання у надзвичайних ситуаціях

4. Які уражаючі фактори можуть виникнути при аваріях на радіаційно небезпечних ОГ

5. Визначити площу зони хімічного зараження при аварії на ХНО.

Речовина – аміак.

Дано: 1)V_св = 2 м/c; 2)Г_м = 10 км;

Знайти: S_м - ?

6. Практичне завдання

   1. Організація захисту населення і територій при загрозі виникнення НС унаслідок аварії в системах забезпечення населення питною водою.

   2. Основні вражаючі чинники даної надзвичайної ситуації, що впливають на безпеку людини.

   3. Основні заходи цивільного захисту, що проводяться з метою зменшення можливих збитків та захисту населення при загрозі (при виникненні) даної надзвичайної ситуації.

   4. Правила поведінки населення при загрозі та виникненні даної надзвичайної ситуації.

   5. Підготувати текст звернення до населення.

1. Сценарний аналіз розвитку надзвичайних ситуацій

Моделювання процесів розвитку аварій та прогнозування масштабів негативних наслідків ініційованих ними надзвичайних ситуацій, пов’язаних з вибухами, пожежами, викидами небезпечних речовин

На четвертому етапі «Аналіз умов і оцінка ймовірності розвитку аварій» визначають можливі величини ризику різноманітних напрямків розвитку аварій на конкретних ПНО (тобто ймовірності різноманітних масштабів наслідків конкретних аварій, а, отже, і різноманітних масштабів наслідків ініційованих ними НС).

Справа в тому, що у разі реалізації на конкретному ОПН хоча б однієї з розглянутих ініціюючих аварію подій, запобігти її виникненню за допомогою контролювання параметрів і регулювання технологічного процесу стає принципово неможливим. В той же час розвиток небезпечних неконтрольованих процесів цієї аварії може призвести до всіляких напрямків розвитку аварії з різними масштабами ураження і наслідками в залежності від того, які засоби стримування застосовуються і від результату їхнього застосування.

Для оцінки ризику розвитку конкретної аварії необхідно побудувати для неї логіко-ймовірнісну схему розвитку аварії у вигляді «дерева подій», у якому для розглянутої існуючої події повинні бути визначені можливі наслідки в залежності від напрямку розвитку аварії, від спрацьовування чи відмови засобів стримування аварії (протиаварійного захисту і локалізації аварії) і від дії чи бездіяльності персоналу.

На основі даних щодо ймовірності спрацьовування (P_спр) чи відмови (P_відм) засобів стримування аварії та помилок персоналу (P_{пом.перс}), величини яких визначаються за літературними даними, і логіко-ймовірнісної схеми конкретного «дерева подій» розробляють аналітичні співвідношення і проводять розрахунок величини ймовірності конкретного з різноманітних варіантів наслідків розвитку аварії (P_Йм) і маси викинутої речовини. Для кожного результату визначаються можливі умови реалізації аварії (параметри витікання чи інші умови викиду НР, час витікання чи викиду, маса викиду, площа протоку, погодні умови і т. ін.), при яких моделюється аварія (НС) і визначаються значення її уражальних чинників.

Оскільки одна і та ж небезпечна речовина може мати декілька небезпечних властивостей і відноситися до кількох категорій і груп НР, то при кожному наслідку у «дереві подій» можуть виникнути різні види аварій (вибух, пожежа, викид і розсіювання шкідливих і токсичних речовин та ін.) кожний зі своєю ймовірністю (P_af)/

Таким чином, за результатами четвертого етапу дослідження визначаються:

можливі варіанти розвитку кожної з характерних для конкретного ПНО досліджуваного ОПН аварій, залежно від спрацьовування чи відмови засобів стримування аварії, помилок персоналу тощо. Саме конкретний варіант розвитку досліджуваної аварії зумовлює масштаби негативних наслідків НС, ініційованої цією аварією;

можливі величини ризику реалізації кожного із зазначених варіантів розвитку аварій.

За результатами такого аналізу розробляють і впроваджують найефективніші заходи із запобігання небажаних варіантів розвитку аварій, а, отже, із зниження масштабів негативних наслідків ймовірних НС.

На п’ятому етапі «Визначення масштабів наслідків аварій» здійснюється моделювання процесів реалізації різних (ймовірних для досліджуваного ПНО) видів аварій та прогнозування масштабів їхніх негативних наслідків.

Кожний з можливих видів аварій (вибух, пожежа, викид шкідливих і токсичних речовин), розповсюджуючись, створює характерні для нього ура жальні чинники, небезпечна дія і масштаби просторового впливу яких визначаються властивостями НР, потужністю і умовами її викиду. Для визначення можливих наслідків і наступної оцінки ризику необхідно моделювати конкретні види аварій для кожного результату аналізу конкретного «дерева подій», виявленого у процесі аналізу розвитку кожної з ініціюючих аварій.

Під час моделювання вибухів рекомендується розглядати:

вибухи при руйнуванні оболонки чи апаратів, трубопроводів: у результаті підвищення тиску в устаткуванні внаслідок неконтрольованих фізичних чи хімічних процесів або у результаті скипання зріджених газів, що знаходяться під тиском чи перегрітих рідин;

вибухи конденсованих вибухових речовин в устаткуванні або в атмосфері при викидах;

об’ємні вибухи газових і парогазових хмар при викидах стиснутих чи зріджених газів, перегрітих рідин;

інші вибухові явища, можливі на досліджуваному ОПН при виникнення аварійних ситуацій.

Умови виникнення і розвитку таких аварій визначають основні параметри вибуху, до яких належать: маса речовин, що беруть участь у вибухових процесах (встановлюється з урахуванням фазового стану компонентів технологічного середовища, температури, тиску й інших параметрів); виду вибуху (наземний, повітряний, у штольнях, галереях) тощо.

Можливі наслідки конкретного вибуху визначаються значеннями параметрів його уражальних чинників: повітряна ударна хвиля (тиск у фронті ударної хвилі, ГПа, тривалість фази стиснення, с, імпульс фази стиснення, кг·м/с, швидкість розповсюдження, м/с, радіус ураження, км); хвиля стиснення у ґрунті (швидкість поширення хвилі, м/с, максимальний тиск, ГПа, час дії, с, час нарощування тиску у хвилі до максимального, с, радіус ураження, км); інші параметри, що характеризують вибухове навантаження, необхідні для оцінки наслідків.

Оцінюються наслідки ударно-хвильових навантажень на людей і конструкції, для чого:

визначають відстані, на яких люди можуть отримати: легкі травми; серйозні травми; тяжкі травми; тяжкі травми з можливим смертельним наслідком; травми із частим смертельним наслідком та інші;

визначають ймовірне число потерпілих;

визначають відстані, на яких машини, устаткування, будівлі (споруди) можуть отримати легкі, середні, сильні і повні руйнування;

визначають інші негативні наслідки вибухів, у тому числі отруєння токсичними продуктами;

визначають у складі досліджуваного ОПН ті ПНО (з вмістом небезпечних речовин), внаслідок руйнування яких може виникнути і розвиватися аварія за ефектом «доміно».

При моделюванні пожеж рекомендується розглядати:

горіння вільних і обмежених розливів горючих і легкозаймистих рідин;

дифузійне чи дефлаграційне згоряння незмішаних хмар при викидах зріджених газів під тиском і перегрітих рідин («вогняна куля»);

факельне горіння струменя пари або диспергованої рідини;

інші види пожежі, можливі на досліджуваному ОПН при виникненні аварійних ситуацій.

Можливі наслідки конкретної пожежі визначаються значеннями параметрів її уражальних чинників: теплове випромінювання (температура НПС, °C, коефіцієнт тепловіддачі, час дії джерела випромінювання, с (год), радіус ураження, км, площа ураження, км²); забруднення «димовими газами» (густина забруднення, т/км², маса забруднювальної речовини, т, швидкість переміщування хмари забрудненого повітря, км/год, площа забруднення, км²). Ці наслідки залежать також від: інтенсивності теплового випромінювання, Вт; середньої поверхневої щільності теплового випромінювання полум’я, Вт/м²; швидкості вигоряння «запасів» пальних матеріалів, кг/м²·с; граничної відстані, на якій можливе загоряння пальних матеріалів у зоні дії теплового випромінювання, м; інших параметрів.

При оцінці наслідків пожеж поряд з втратами від безпосереднього впливу полу’я, визначаються можливі втрати у результаті впливу теплового випромінювання, для чого:

визначають зони, у яких люди можуть отримати опіки першого ступеня, опіки другого ступеню, опіки третього ступеню, і зону больового порогу;

визначають ймовірне число потерпілих;

визначають вогнестійкість будівель(споруд, устаткування, машин), а для матеріалів (що застосовані у їх конструкціях) - можливість їхнього загоряння і поширення вогню;

визначають інші негативні наслідки пожеж, у тому числі ураження токсичними продуктами «димових газів».

При моделюванні викидів шкідливих і токсичних речовин в атмосфері слід враховувати погодні умови, стан вертикальної стійкості атмосфери, напрямок і швидкість вітру, умови викиду й інші параметри.

Для оцінки можливих наслідків зазначених викидів для людей та інших об’єктів «турботи» визначаються:

еквівалентна кількість викинутої небезпечної хімічної речовини (НХР) у первинній і вторинній хмарі;

форма, геометричні розміри і просторове розташування зони хімічного забруднення;

ймовірна кількість загиблих і уражених внаслідок викиду цієї НХР;

основні параметри радіаційної аварії (вид ЯЕР, відсоток викиду радіоактивних речовин (РР) та ін.);

форма, геометричні розміри і просторове розташування зон радіоактивного забруднення;

ймовірна кількість уражених та ступінь їх ураження.