Тема 11. Правоотношения, возникающие вследствие неосновательного обогащения

Гербутов В.С. Кондикция владения. К учению об обогащении по российскому праву // Вестник гражданского права.- 2009.- № 4. Каммере Э. Обогащение и недозволенное действие. Часть первая (Начало) // Вестник гражданского права.-2010.- № 2.

Каммерер Э. Обогащение и недозволенное действие. Часть вторая (Окончание) // Вестник гражданского права.-2010.- № 3.

Соломина Н. Возврат неосновательного обогащения в натуре // Хозяйство и право.–2008.–№10.

Тема 12. Проблемы гражданско-правовой ответственности

Авдеева О.А. Проблемы определения ущерба при незаконном предпринимательстве // Гражданское право.–2006.–№4.

Богаева Н. Определение вины юридических лиц // Хозяйство и право.–2007.–№6.

Васин И.А. Убытки... или доходы? // Цивилист.–2007.–№2.

Вилкова Н. Совпадает ли форс-мажорная оговорка контракта с понятием форс-мажора? // Хозяйство и право.–2008.–№4.

Гольцов В.Б. О чрезвычайных ситуациях в цивилистике // Гражданское право.–2008.–№1.

Ермолова О.Н. Ответственность в гражданском праве // Гражданское право.–2008.–№3.

Либанова С. Взыскание убытков за неисполнение обязательств // Хозяйство и право.–2007.–№12.

Либанова С.Э. Возмещение убытков: новый взгляд // Цивилист.–2009.–№1.

Нагаева А. актуальные вопросы гражданско-правовой ответственности в условиях электронного взаимодействия участников договорных отношений // Хозяйство и право.–2006.–№1.

Николаева А. Принципы определения размера убытков: российская и зарубежная судебная практика // Хозяйство и право.–2006.–№8.

Параскаева С.А. Определение гражданско-правового конфликта // Гражданское право.–2006.–№3.

Пирвиц Э.Э. Значение вины, случая и непреодолимой силы в гражданском праве (Начало) // // Вестник гражданского права.-2010.- № 5.

Прокопович Г.А. Правонарушения в частном праве: субъект и субъективная сторона // Гражданское право.–2007.–№2.

Сметанников А. Проблемы доказывания упущенной выгоды // Хозяйство и право.–2006.–№10.

Хмелева Т.И. Злоупотребление гражданскими правами // Гражданское право.–2008.–№3.

Хохлов В.А. Ответственность и позитивное регулирование // Гражданское право.–2008.–№3.

Раздел 2. Актуальные проблемы гражданского процесса»

Тема 1. Право на судебную защиту

Анишина В. Применение постановлений Конституционного Суда судами общей юрисдикции // Российская юстиция. – 1999. – №11.

Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. – СПб.,1998.

Власов А.А. Проблемы эффективности и доступности правосудия в России // Государство и право. – 2004.– №2.

Демократические основы социалистического правосудия / Под ред. М.С. Строговича. – М.,1965.

Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: Монография. – М., 2010.

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и организаций. – М.,1997.

Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. – М.,2006.

Заметки о современном гражданском и арбитражном процессе / Под. ред. М.К. Треушникова. – М.,2004.

Котов О.Ю. Влияние решений Конституционного Суда Российской Федерации на гражданское судопроизводство. – М.,2002.

Лукьянова Е.Г. Тенденции развития процессуального законодательства в свете общей теории права // Государство и право. – 2003. – №2.

Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы и пути их решения // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2004. – №3.

Рязановский В.А. Единство процесса. – М.,2005.

Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб. науч. статей. – Краснодар, СПб.,2004.

Судебная власть / Под. ред. И.Л. Петрухина. – М.,2003.

Теоретические и практические проблемы гражданского и арбитражного процесса и исполнительного производства: Сб. научн. статей. – Краснодар, СПб.,2005.

Фархтдинов Я.Ф. Правовая природа постановлений Конституционного Суда РФ и их соотношение с источниками гражданского процессуального права // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2004. – №3.

Шерстюк В.М. развитие принципов арбитражного процессуального права. – М.,2004.