Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kurbanova belyakov.docx
Скачиваний:
60
Добавлен:
15.05.2015
Размер:
139.1 Кб
Скачать

Раздел 3. Оценка коммерческой эффективности проекта строительства автодороги

Установление рациональной величины платы за проезд по дорожному объекту связано с выполнением следующих вычислений:

1)расчёт себестоимости автомобильных перевозок;

2)расчёт экономии на себестоимости перевозок при использовании проектируемого платного маршрута по сравнению с существующим бесплатным;

3)установление возможных вариантов тарифов за проезд (в рамках выявленной экономии на себестоимости перевозок);

4)оценка ожидаемых размеров интенсивности движения при той или иной величине тарифов за проезд;

5)определение рациональной величины тарифов за проезд по критерию максимального суточного дохода от коммерческой эксплуатации дорожного объекта.

Следует иметь в виду, что установление конкретной величины платы за проезд по дорожному объекту является функцией рынка и определяется не только соотношением тех или иных затрат и эффектов, но и факторами конъюнктуры.

Расчёт себестоимости автоперевозок в общем случае следует выполнять раздельно для каждой однородной группы автотранспортных средств.

В курсовом проекте при оценке коммерческой эффективности строительства автодороги в составе транспортного потока выделить следующие группы автомобилей:

1)легковые автомобили;

2)грузовые автомобили общей массой до 10 т;

3)грузовые автомобили общей массой от 10 до 20 т;

4)грузовые автомобили общей массой свыше 20 т.

5)автобусы.

Автомобили-представители для выделенных групп транспортных средств принять по табл.3.1.

Таблица 3.1

Группа автомобилей

Автомобиль-представитель

Доля в транспортном потоке, %

1

Kia Sportage легковой

75

2

КамАЗ-53215

12

3

КрАЗ-63101

3

4

МАЗ-64226+93886

8

5

ПАЗ-4234 автобус

2

Определение себестоимости пробега автотранспортных средств осуществляется прямым счётом в разрезе переменных и постоянных затрат.

Величина переменных затрат определяется в расчете на 1 км пробега автомобиля как сумма расходов по следующим статьям: топливо, смазочные и другие эксплуатационные материалы, шины, техническое обслуживание и ремонт подвижного состава.

Величина постоянных затрат определяется в расчете на 1 час работы автомобиля как сумма расходов по таким статьям, как амортизация автомобиля и накладные расходы.

Заработная плата водителя условно может быть отнесена к группе постоянных затрат, поскольку также учитывается в расчёте на 1 час работы автомобиля.

При определении себестоимости пробега для личного легкового транспорта состав постоянных затрат сокращают.

Величину переменных и постоянных затрат по рассматриваемым видам подвижного состава принять по табл.3.2. Для перехода к ценам 2014 г. увеличить переменные затраты в 3 раза, постоянные затраты – в 2,5 раза.

Таблица 3.2.

Определение экономии на себестоимости перевозок в расчёте на один автомобиль при использовании им платного маршрута по сравнению с альтернативным бесплатным производится по формуле:

,

где Lп , La - величина пробега автомобиля при движении по платной дороге и альтернативному бесплатному маршруту, км;

Vп , Vа - средняя скорость движения автомобиля при проезде по платной дороге и по альтернативному маршруту, км/ч;

S1 – переменные расходы на 1 км пробега автомобиля j-го типа;

S2 – постоянные расходы на 1 час работы автомобиля j-го типа.

Данные о величине пробега и скорости движения рассматриваемых групп автомобилей при проезде по платной дороге и по альтернативному бесплатному маршруту приведены в табл. 3.3.

Таблица 3.3

Группа автомобилей

Lп, км

Vп, км/ч

La, км

Vа, км/ч

1

29

110

34,8

60

2

29

90

34,8

50

3

29

85

34,8

50

4

29

80

34,8

50

5

29

65

34,8

40

Рассчитанные величины экономии на себестоимости перевозок при использовании платного маршрута по сравнению с альтернативным по рассматриваемым видам подвижного состава сводим в табл.3.4.

Таблица 3.4.

Тип автомобиля

Экономия ∆С, руб

Kia Sportage легковой

76,09

КамАЗ-53215

191,24

КрАЗ-63101

229,2

МАЗ-64226+93886

335,55

ПАЗ-4234 автобус

181,23

Установление возможных вариантов тарифов за проезд производится в рамках выявленной экономии на себестоимости перевозок.

Назначение большей или меньшей платы за проезд в общем случае приводит к изменению интенсивности движения транспортного потока по платному маршруту и его структуры. Для моделирования этого процесса строят кривые спроса на проезд по платному дорожному объекту.

Для приближенного моделирования зависимости величины интенсивности транспортного потока у от величины платы за проезд (тарифа) x можно использовать уравнение прямой.

Уравнение прямой, проходящей через две заданные точки (x1;y1) и (x2;y2), выводится из соотношения

(y-y1)/(y2-y1)= (x-x1)/(x2-x1).

В курсовом проекте принять:

x1=0, y1=Nл; x2=ΔСл, y2=0,3Nл для легковых;

x1=0, y1=Nг; x2=ΔСг, y2=0,4Nг для грузовых;

x1=0, y1=Nа; x2=ΔСа, y2=0,5Nа для автобусов,

где N – интенсивность движения легковых/грузовых/автобусов

ΔС - величина экономии на себестоимости перевозок для соответствующей группы автомобилей.

Kia Sportage легковой

x1=0; y1=67 000 * 75% = 50 250 авт.; x2 = 76,09; y2 = 0,3*50 250 = 15 075.

y = 50 250 -462,28x

КамАЗ-53215

x1=0; y1=67 000 * 12% = 8 040 авт.; x2 = 191,24; y2 = 0,4*8 040 = 3 216.

y = 8 040 – 25,22x

КpАЗ-63101

x1=0; y1=67 000 * 3% = 2 010 авт.; x2 = 229,2; y2 = 0,4*2 010 = 804.

y = 2 010 –5,26x

МАЗ-64226+93886

x1=0; y1=67 000 * 8% = 5 360 авт.; x2 = 335,55; y2 = 0,4*5 360 = 2 144.

y = 5 360 –9,58x

ПАЗ-4234 (автобус)

x1=0; y1=67 000 * 2% = 1 340 авт.; x2 = 181,23; y2 = 0,5*1 340 = 670.

y = 1 340 – 3,7x

Полученные кривые спроса на проезд по платной дороге сводим в табл. 3.5.

Таблица 3.5

Группы автомобилей

Кривая спроса

Легковые

у=

50250

-

462,28х

Грузовые до10 т

у=

8040

-

25,22х

Грузовые 10 - 20 т

у=

2010

-

5,26х

Грузовые свыше 20 т

у=

5360

-

9,58х

Автобусы

у=

1340

-

3,7х

Далее оценивают ожидаемые размеры интенсивности движения при той или иной величине тарифа за проезд. В курсовом проекте рассмотреть пять вариантов тарифа (устанавливая его на уровне 50, 60, 70, 80, 90% от величины достигаемой экономии). Величины тарифов можно округлять для удобства их практического использования.

Затем определяют, при какой величине тарифа обеспечиваются наибольшие дневные сборы за проезд (табл. 3.6).

Таблица 3.6.

Группа автомобилей

Тариф, руб.

Интенсивность движения, авт./сут

Доход за сутки, руб.

Легковые

68

18 593

1 273 240

61

22 110

1 345 886

53

25 628

1 365 002

46

29 145

1 330 589

38

32 663

1 242 647

Грузовые до 10т

172

3 699

636 697

153

4 182

639 742

134

4 664

624 340

115

5 146

590 491

96

5 628

538 194

Грузовые 10-20т

206

925

190 802

183

1 046

191 708

160

1 166

187 087

138

1 287

176 939

115

1 407

161 266

Грузовые свыше 20т

302

2 467

744 988

268

2 788

748 503

235

3 110

730 446

201

3 431

690 815

168

3 753

629 612

Автобусы

163

737

120 129

145

804

116 503

127

871

110 447

109

938

101 960

91

1 005

91 043

Проведенные вычисления позволяют рекомендовать установить следующие тарифы за проезд транспортных средств по новой автомобильной дороге (табл.  3.7).

Таблица 3.7.

Группа автомобилей

Рекомендуемый тариф

удельный, руб./км

полный, руб.

легковые

1,84

53

грузовые до 10 т

5,28

153

грузовые 10-20 т

6,32

183

грузовые свыше 20 т

9,26

268

автобусы

5,62

163

Установление данных тарифов приведет к тому, что только часть существующего потока автомобилей переключится на новый более короткий платный маршрут. Другая часть автомобилей продолжит пользоваться старой дорогой. В результате можно ожидать следующую структуру транспортного потока на платном маршруте (табл. 3.8).

Таблица 3.8.

Группа автомобилей

Структура транспортного потока

Сокращение потока, авт./сут.

существующая

проектируемая

авт/сут

%

авт/сут

%

1

Легковые

50 250

75

25628

74,54

24 622

2

Грузовые до 10 т

8 040

12

4 182

12,16

3 858

3

Грузовые 10-20 т

2 010

3

1 046

3,04

964

4

Грузовые >20 т

5 360

8

2 788

8,11

2 572

5

Автобусы

1 340

3

737

2,14

603

 

Итого

67000

100

34 379

100

32 621

Таким образом, в случае строительства нового участка дороги на коммерческой основе и введения предлагаемых тарифов на этот маршрут переключится 34 379/67000=51,3% существующего транспортного потока.

Для оценки коммерческой эффективности проекта в целом необходимо выполнить прогноз денежных потоков с расчётом показателей эффективности (табл. 3.9).

Таблица 3.9. Прогноз денежных потоков с расчётом показателей эффективности, тыс.руб.

Выручка от взимания платы за проезд на шаге t определяется по формуле:

Вt = Тр * Nt * 365/1000,

где Тр – средневзвешенный по структуре транспортного потока тариф за проезд одного транспортного средства, руб. (принять проектируемую структуру потока по табл.1.8);

Nt – ожидаемая среднесуточная интенсивность движения по платной дороге на шаге t.

Тр = (25 628*53 + 4 182*153 + 1 046*183 + 2 788*268 + 737*163) / 34 379 89руб.

Интенсивность движения автомобилей по платной дороге на шаге t (t=2, …, 20) определять по формуле Nt =Nп1(1+m∙(t-1)), где m –среднегодовая скорость роста интенсивности (в курсовом проекте m=0,05). Nп1 = 34 379 авт./сут.

Другие доходы и поступления (от размещения рекламы, предприятий дорожного и автотранспортного сервиса в зоне полосы отвода дороги) принять равными 15% от выручки.

Затраты на организацию коммерческого использования участка дороги приравнять: 15000+20000=35000 тыс.руб. на 1-м шаге; 20000 тыс.руб. на шагах со 2-го по 20-й.

Затраты на содержание и ремонт автодороги с цементобетонным покрытием принять по таблице. Затраты на содержание учитывать на шагах с 1-го по 8-й, с 10-го по 16-й и с 18-го по 20-й; затраты на ремонт – на 9-м и 17-м шаге.

Показатель

Значение в ценах 2014 г.

Стоимость ремонта, тыс.руб./км

4375

Стоимость ежегодного содержания, тыс.руб./км

1675

Доходы от реализации имущества и нематериальных активов при прекращении проекта принять равными 10 млн. руб. на 20-м шаге.

В заключение определяются основные показатели эффективности инвестиционного проекта: чистый дисконтированный доход (ЧДД), индекс доходности дисконтированных инвестиций, срок окупаемости.

Важнейшим показателем эффективности проекта является чистый дисконтированный доход – накопленное дисконтированное сальдо денежного потока за расчётный период.

ЧДД = 9 418 823 тыс.руб.

Индекс доходности дисконтированных инвестиций (ИДД) равен увеличенному на единицу отношению ЧДД к абсолютной величине дисконтированной суммы элементов денежного потока от инвестиционной деятельности.

ИДД =

Сроком окупаемости с учётом дисконтирования называется продолжительность периода от начального момента до наиболее раннего момента времени в расчётном периоде, после которого текущий ЧДД становится и в дальнейшем остаётся неотрицательным. Срок окупаемости проекта отсчитывать от момента завершения строительства дороги, т.е. от начала шага 1.

Срок окупаемости = 3 года

Вывод:

Для признания проекта эффективным необходимо, чтобы чистый дисконтированный доход проекта за расчетный период был положительным, а индекс доходности - больше 1. Делая вывод из получившихся показателей коммерческой эффективности, проект строительства участка платной автомобильной дороги в Приморском крае является эффективным и соответственно привлекательным для потенциальных инвесторов. Проект строительства характеризуется следующими показателями:

  • Чистый дисконтированный доход составляет 9 418 823 тыс.руб.;

  • Капитальные вложения составляют 2 497 778 тыс.руб.;

  • Индекс доходности дисконтированный равен 4,77;

  • Срок окупаемости равен 3 годам.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]