
Раздел 3. Оценка коммерческой эффективности проекта строительства автодороги
Установление рациональной величины платы за проезд по дорожному объекту связано с выполнением следующих вычислений:
1)расчёт себестоимости автомобильных перевозок;
2)расчёт экономии на себестоимости перевозок при использовании проектируемого платного маршрута по сравнению с существующим бесплатным;
3)установление возможных вариантов тарифов за проезд (в рамках выявленной экономии на себестоимости перевозок);
4)оценка ожидаемых размеров интенсивности движения при той или иной величине тарифов за проезд;
5)определение рациональной величины тарифов за проезд по критерию максимального суточного дохода от коммерческой эксплуатации дорожного объекта.
Следует иметь в виду, что установление конкретной величины платы за проезд по дорожному объекту является функцией рынка и определяется не только соотношением тех или иных затрат и эффектов, но и факторами конъюнктуры.
Расчёт себестоимости автоперевозок в общем случае следует выполнять раздельно для каждой однородной группы автотранспортных средств.
В курсовом проекте при оценке коммерческой эффективности строительства автодороги в составе транспортного потока выделить следующие группы автомобилей:
1)легковые автомобили;
2)грузовые автомобили общей массой до 10 т;
3)грузовые автомобили общей массой от 10 до 20 т;
4)грузовые автомобили общей массой свыше 20 т.
5)автобусы.
Автомобили-представители для выделенных групп транспортных средств принять по табл.3.1.
Таблица 3.1
Группа автомобилей |
Автомобиль-представитель |
Доля в транспортном потоке, % |
1 |
Kia Sportage легковой |
75 |
2 |
КамАЗ-53215 |
12 |
3 |
КрАЗ-63101 |
3 |
4 |
МАЗ-64226+93886 |
8 |
5 |
ПАЗ-4234 автобус |
2 |
Определение себестоимости пробега автотранспортных средств осуществляется прямым счётом в разрезе переменных и постоянных затрат.
Величина переменных затрат определяется в расчете на 1 км пробега автомобиля как сумма расходов по следующим статьям: топливо, смазочные и другие эксплуатационные материалы, шины, техническое обслуживание и ремонт подвижного состава.
Величина постоянных затрат определяется в расчете на 1 час работы автомобиля как сумма расходов по таким статьям, как амортизация автомобиля и накладные расходы.
Заработная плата водителя условно может быть отнесена к группе постоянных затрат, поскольку также учитывается в расчёте на 1 час работы автомобиля.
При определении себестоимости пробега для личного легкового транспорта состав постоянных затрат сокращают.
Величину переменных и постоянных затрат по рассматриваемым видам подвижного состава принять по табл.3.2. Для перехода к ценам 2014 г. увеличить переменные затраты в 3 раза, постоянные затраты – в 2,5 раза.
Таблица 3.2.
Определение экономии на себестоимости перевозок в расчёте на один автомобиль при использовании им платного маршрута по сравнению с альтернативным бесплатным производится по формуле:
,
где Lп , La - величина пробега автомобиля при движении по платной дороге и альтернативному бесплатному маршруту, км;
Vп , Vа - средняя скорость движения автомобиля при проезде по платной дороге и по альтернативному маршруту, км/ч;
S1 – переменные расходы на 1 км пробега автомобиля j-го типа;
S2 – постоянные расходы на 1 час работы автомобиля j-го типа.
Данные о величине пробега и скорости движения рассматриваемых групп автомобилей при проезде по платной дороге и по альтернативному бесплатному маршруту приведены в табл. 3.3.
Таблица 3.3
Группа автомобилей |
Lп, км |
Vп, км/ч |
La, км |
Vа, км/ч |
1 |
29 |
110 |
34,8 |
60 |
2 |
29 |
90 |
34,8 |
50 |
3 |
29 |
85 |
34,8 |
50 |
4 |
29 |
80 |
34,8 |
50 |
5 |
29 |
65 |
34,8 |
40 |
Рассчитанные величины экономии на себестоимости перевозок при использовании платного маршрута по сравнению с альтернативным по рассматриваемым видам подвижного состава сводим в табл.3.4.
Таблица 3.4.
Тип автомобиля |
Экономия ∆С, руб |
Kia Sportage легковой |
76,09 |
КамАЗ-53215 |
191,24 |
КрАЗ-63101 |
229,2 |
МАЗ-64226+93886 |
335,55 |
ПАЗ-4234 автобус |
181,23 |
Установление возможных вариантов тарифов за проезд производится в рамках выявленной экономии на себестоимости перевозок.
Назначение большей или меньшей платы за проезд в общем случае приводит к изменению интенсивности движения транспортного потока по платному маршруту и его структуры. Для моделирования этого процесса строят кривые спроса на проезд по платному дорожному объекту.
Для приближенного моделирования зависимости величины интенсивности транспортного потока у от величины платы за проезд (тарифа) x можно использовать уравнение прямой.
Уравнение прямой, проходящей через две заданные точки (x1;y1) и (x2;y2), выводится из соотношения
(y-y1)/(y2-y1)= (x-x1)/(x2-x1).
В курсовом проекте принять:
x1=0, y1=Nл; x2=ΔСл, y2=0,3Nл для легковых;
x1=0, y1=Nг; x2=ΔСг, y2=0,4Nг для грузовых;
x1=0, y1=Nа; x2=ΔСа, y2=0,5Nа для автобусов,
где N – интенсивность движения легковых/грузовых/автобусов
ΔС - величина экономии на себестоимости перевозок для соответствующей группы автомобилей.
Kia Sportage легковой
x1=0; y1=67 000 * 75% = 50 250 авт.; x2 = 76,09; y2 = 0,3*50 250 = 15 075.
y = 50 250 -462,28x
КамАЗ-53215
x1=0; y1=67 000 * 12% = 8 040 авт.; x2 = 191,24; y2 = 0,4*8 040 = 3 216.
y = 8 040 – 25,22x
КpАЗ-63101
x1=0; y1=67 000 * 3% = 2 010 авт.; x2 = 229,2; y2 = 0,4*2 010 = 804.
y = 2 010 –5,26x
МАЗ-64226+93886
x1=0; y1=67 000 * 8% = 5 360 авт.; x2 = 335,55; y2 = 0,4*5 360 = 2 144.
y = 5 360 –9,58x
ПАЗ-4234 (автобус)
x1=0; y1=67 000 * 2% = 1 340 авт.; x2 = 181,23; y2 = 0,5*1 340 = 670.
y = 1 340 – 3,7x
Полученные кривые спроса на проезд по платной дороге сводим в табл. 3.5.
Таблица 3.5
Группы автомобилей |
Кривая спроса | |||
Легковые |
у= |
50250 |
- |
462,28х |
Грузовые до10 т |
у= |
8040 |
- |
25,22х |
Грузовые 10 - 20 т |
у= |
2010 |
- |
5,26х |
Грузовые свыше 20 т |
у= |
5360 |
- |
9,58х |
Автобусы |
у= |
1340 |
- |
3,7х |
Далее оценивают ожидаемые размеры интенсивности движения при той или иной величине тарифа за проезд. В курсовом проекте рассмотреть пять вариантов тарифа (устанавливая его на уровне 50, 60, 70, 80, 90% от величины достигаемой экономии). Величины тарифов можно округлять для удобства их практического использования.
Затем определяют, при какой величине тарифа обеспечиваются наибольшие дневные сборы за проезд (табл. 3.6).
Таблица 3.6.
Группа автомобилей |
Тариф, руб. |
Интенсивность движения, авт./сут |
Доход за сутки, руб. |
Легковые |
68 |
18 593 |
1 273 240 |
61 |
22 110 |
1 345 886 | |
53 |
25 628 |
1 365 002 | |
46 |
29 145 |
1 330 589 | |
38 |
32 663 |
1 242 647 | |
Грузовые до 10т |
172 |
3 699 |
636 697 |
153 |
4 182 |
639 742 | |
134 |
4 664 |
624 340 | |
115 |
5 146 |
590 491 | |
96 |
5 628 |
538 194 | |
Грузовые 10-20т |
206 |
925 |
190 802 |
183 |
1 046 |
191 708 | |
160 |
1 166 |
187 087 | |
138 |
1 287 |
176 939 | |
115 |
1 407 |
161 266 | |
Грузовые свыше 20т |
302 |
2 467 |
744 988 |
268 |
2 788 |
748 503 | |
235 |
3 110 |
730 446 | |
201 |
3 431 |
690 815 | |
168 |
3 753 |
629 612 | |
Автобусы |
163 |
737 |
120 129 |
145 |
804 |
116 503 | |
127 |
871 |
110 447 | |
109 |
938 |
101 960 | |
91 |
1 005 |
91 043 |
Проведенные вычисления позволяют рекомендовать установить следующие тарифы за проезд транспортных средств по новой автомобильной дороге (табл. 3.7).
Таблица 3.7.
Группа автомобилей |
Рекомендуемый тариф | |
удельный, руб./км |
полный, руб. | |
легковые |
1,84 |
53 |
грузовые до 10 т |
5,28 |
153 |
грузовые 10-20 т |
6,32 |
183 |
грузовые свыше 20 т |
9,26 |
268 |
автобусы |
5,62 |
163 |
Установление данных тарифов приведет к тому, что только часть существующего потока автомобилей переключится на новый более короткий платный маршрут. Другая часть автомобилей продолжит пользоваться старой дорогой. В результате можно ожидать следующую структуру транспортного потока на платном маршруте (табл. 3.8).
Таблица 3.8.
Группа автомобилей |
Структура транспортного потока |
Сокращение потока, авт./сут. | ||||||
существующая |
проектируемая | |||||||
авт/сут |
% |
авт/сут |
% |
| ||||
1 |
Легковые |
50 250 |
75 |
25628 |
74,54 |
24 622 | ||
2 |
Грузовые до 10 т |
8 040 |
12 |
4 182 |
12,16 |
3 858 | ||
3 |
Грузовые 10-20 т |
2 010 |
3 |
1 046 |
3,04 |
964 | ||
4 |
Грузовые >20 т |
5 360 |
8 |
2 788 |
8,11 |
2 572 | ||
5 |
Автобусы |
1 340 |
3 |
737 |
2,14 |
603 | ||
|
Итого |
67000 |
100 |
34 379 |
100 |
32 621 |
Таким образом, в случае строительства нового участка дороги на коммерческой основе и введения предлагаемых тарифов на этот маршрут переключится 34 379/67000=51,3% существующего транспортного потока.
Для оценки коммерческой эффективности проекта в целом необходимо выполнить прогноз денежных потоков с расчётом показателей эффективности (табл. 3.9).
Таблица 3.9. Прогноз денежных потоков с расчётом показателей эффективности, тыс.руб.
Выручка от взимания платы за проезд на шаге t определяется по формуле:
Вt = Тр * Nt * 365/1000,
где Тр – средневзвешенный по структуре транспортного потока тариф за проезд одного транспортного средства, руб. (принять проектируемую структуру потока по табл.1.8);
Nt – ожидаемая среднесуточная интенсивность движения по платной дороге на шаге t.
Тр
= (25 628*53 + 4 182*153 + 1 046*183 + 2 788*268
+ 737*163) / 34 379
89руб.
Интенсивность движения автомобилей по платной дороге на шаге t (t=2, …, 20) определять по формуле Nt =Nп1(1+m∙(t-1)), где m –среднегодовая скорость роста интенсивности (в курсовом проекте m=0,05). Nп1 = 34 379 авт./сут.
Другие доходы и поступления (от размещения рекламы, предприятий дорожного и автотранспортного сервиса в зоне полосы отвода дороги) принять равными 15% от выручки.
Затраты на организацию коммерческого использования участка дороги приравнять: 15000+20000=35000 тыс.руб. на 1-м шаге; 20000 тыс.руб. на шагах со 2-го по 20-й.
Затраты на содержание и ремонт автодороги с цементобетонным покрытием принять по таблице. Затраты на содержание учитывать на шагах с 1-го по 8-й, с 10-го по 16-й и с 18-го по 20-й; затраты на ремонт – на 9-м и 17-м шаге.
Показатель |
Значение в ценах 2014 г. |
Стоимость ремонта, тыс.руб./км |
4375 |
Стоимость ежегодного содержания, тыс.руб./км |
1675 |
Доходы от реализации имущества и нематериальных активов при прекращении проекта принять равными 10 млн. руб. на 20-м шаге.
В заключение определяются основные показатели эффективности инвестиционного проекта: чистый дисконтированный доход (ЧДД), индекс доходности дисконтированных инвестиций, срок окупаемости.
Важнейшим показателем эффективности проекта является чистый дисконтированный доход – накопленное дисконтированное сальдо денежного потока за расчётный период.
ЧДД = 9 418 823 тыс.руб.
Индекс доходности дисконтированных инвестиций (ИДД) равен увеличенному на единицу отношению ЧДД к абсолютной величине дисконтированной суммы элементов денежного потока от инвестиционной деятельности.
ИДД
=
Сроком окупаемости с учётом дисконтирования называется продолжительность периода от начального момента до наиболее раннего момента времени в расчётном периоде, после которого текущий ЧДД становится и в дальнейшем остаётся неотрицательным. Срок окупаемости проекта отсчитывать от момента завершения строительства дороги, т.е. от начала шага 1.
Срок окупаемости = 3 года
Вывод:
Для признания проекта эффективным необходимо, чтобы чистый дисконтированный доход проекта за расчетный период был положительным, а индекс доходности - больше 1. Делая вывод из получившихся показателей коммерческой эффективности, проект строительства участка платной автомобильной дороги в Приморском крае является эффективным и соответственно привлекательным для потенциальных инвесторов. Проект строительства характеризуется следующими показателями:
Чистый дисконтированный доход составляет 9 418 823 тыс.руб.;
Капитальные вложения составляют 2 497 778 тыс.руб.;
Индекс доходности дисконтированный равен 4,77;
Срок окупаемости равен 3 годам.