- •Н.Н. Самсонова метрология, стандартизация и сертификация
- •Удк 389 (075)
- •Оглавление
- •Глава 6. Нормирование точности зубчатых
- •Глава 7. Расчет размерных цепей…………………………….…..68
- •Глава 8. Стандартизация точности шпоночных и шлицевых соединений…………………………………………………..…..82
- •Глава 1. Содержание курсовой работы
- •1.1. Цель и задачи курсовой работы
- •1.2. Объем и содержание курсовой работы
- •Глава 2. Методические указания к выполнению расчета посадок
- •2.1. Методы выбора допусков и посадок
- •2.2. Расчет посадки с натягом
- •Для отверстия
- •Для того чтобы в нашем примере определить Nmin, предварительно определим коэффициент жесткостиCDиCd.
- •2.4. Расчет и выбор посадки с зазором для подшипников скольжения
Глава 2. Методические указания к выполнению расчета посадок
2.1. Методы выбора допусков и посадок
Существует три метода выбора допусков и посадок.
1. Метод прецедентов (метод аналогов) – конструктор отыскивает в однотипных или других машинах, ранее сконструированных и находящихся в эксплуатации, случаи применения сборочной единицы, подобной проектируемой, и назначает такие же допуск и посадку.
2. Метод подобия является развитием метода прецедентов. Он возник в результате классификации деталей машин по конструктивным и эксплуатационным признакам и выпуска справочников с примерами применения посадок.
Для выбора допусков и посадок этим методом устанавливают аналогию конструктивных признаков и условий эксплуатации проектируемой сборочной единицы с признаками, указанными в справочниках.
Общим недостатком методов прецедентов и подобия является сложность определения однотипности и подобия, возможность применения ошибочных допусков и посадок.
3. Расчетный метод является наиболее обоснованным методом выбора допусков и посадок.
2.2. Расчет посадки с натягом
Для неподвижного соединения 3–17 (пример задания, приложение 1) рассчитать и подобрать посадку, обеспечив наибольший запас прочности Nзэ и запас надежности – Nзс.
Исходные данные для расчета посадки берутся из задания и сводятся в таблицу 2.1. Если данных не хватает берем их из таблиц 2.2, 2.3, 2.4 учебного пособия. По заданию и чертежу составляем расчетную схему (рис.2.1).

Рис. 2.1. Схема к расчету посадок с натягом
Расчет посадок с натягом ведем в следующем порядке.
1. Наименьший расчетный натяг определяется из условия обеспечения прочности соединения (неподвижности), из условия обеспечения служебного назначения соединения [1].
Только при действии Мкр.
Nmin=![]()
. (2.1)
Только при действии Ро
Nmin=
. (2.2)
При одновременном действии Р0 и Мкр.
Nmin=
, (2.3)
где Р0 – продольная осевая сила, стремящаяся сдвинуть одну деталь относительно другой, в н;
Мкр. – крутящий момент, стремящийся сдвинуть одну деталь относительно другой, в нм;
dн – номинальный диаметр, в м;
l – длина контакта сопрягаемых поверхностей, в м;
f – коэффициент трения при установившемся процессе запрессовки или проворачивания;
ED и Ed – модули упругости материалов охватываемой и охватывающей детали в н/м2:
Таблица 2.1
Исходные данные для расчета посадок с натягом
|
№п/п |
Наименование величины |
Обозначение в формулах |
Численная величина |
Единица измерения |
|
1 |
Крутящий момент |
Мкр. |
300 |
Нм |
|
2 |
Осевая сила |
Р0 |
0 |
H |
|
3 |
Номинальный диаметр |
dн (d) |
40 |
мм |
|
4 |
Внутренний диаметр |
d1 |
0 |
мм |
|
5 |
Наружный диаметр |
d2 |
80 |
мм |
|
6 |
Длина сопряжения |
l |
35 |
мм |
|
7 |
Коэффициент трения |
f |
0,15 |
- |
|
8 |
Модуль упругости материала втулки |
ED |
21011 |
H/м2 (Па) |
|
9 |
Модуль упругости материала вала |
Ed |
21011 |
H/м2 (Па) |
|
10 |
Коэффициент Пуассона материала втулки |
D |
0,3 |
- |
|
11 |
Коэффициент Пуассона материала вала |
d |
0,3 |
- |
|
12 |
Предел текучести материала втулки |
TD |
36107 |
H/м2 (Па) |
|
13 |
Предел текучести материала вала |
Td |
36107 |
Н/м2 (Па) |
|
14 |
Шероховатость втулки |
RaD |
1,25 |
мкм |
|
15 |
Шероховатость вала |
Rad |
0,63 |
мкм |
|
16 |
Рабочая температура tp близка к температуре сборки t. Запрессовка механическая | |||
Сd=
СD=
, (2.4)
где D и d – коэффициенты Пуансона соответственно для охватываемой и охватывающей деталей (табл. 2.2).
Таблица 2.2
Значения Е и μ для некоторых материалов
|
Материал |
Е, Н/м2 |
μ |
|
Сталь и стальное литье Чугунное литье Бронза оловянистая Латунь Пластмассы |
(1,96 – 2)∙ 1011 (0,74 – 1,05)∙ 1011 0,84∙1011 0,78∙1011 (0,005 – 0,35)∙1011 |
0,3 0,25 0,35 0,38 0,38 |
Таблица 2.3
Значения коэффициентов трения при установившемся процессе
распрессовки или протачивания
|
Материал сопрягаемых деталей |
Коэффициент трения |
|
Сталь – сталь Сталь-чугун Сталь-магниево-алюминиевые сплавы Сталь – латунь Сталь-пластмассы |
0,06–0,13 0,07–0,12 0,03–0,05
0,05–0,1 0,15–0,25 |
|
ПРИМЕЧАНИЕ. При образовании соединений с использованием температурных деформаций (нагрев охватывающей, охлаждение охватываемой детали) значения f в 1,5–1,6 раза выше приведенных. При стальных и чугунных деталях часто принимают f = 0,14
| |
Таблица 2.4
Предел текучести сопрягаемых отверстий и вала
|
Марка материала |
σТ, Па |
|
Сталь25 Сталь30 Сталь 35 Сталь 40 Сталь45 Чугун 28 – 48 Бронза БР.АЖН – 11-6-6 Латунь ЛМцОС 58-2-2-2 |
2,74 ∙108 2,94∙ 108 3,14 ∙108 3,33 ∙108 3,53 ∙108 2,74 ∙108 3,92 ∙108 3,43 ∙108 |
2. Наибольший расчетный натяг, определяемый из условия обеспечения прочности сопрягаемых деталей (ненаступления пластической деформации или разрушения):
Nmax=
[Pmaxдоп.]
dн
, (2.5)
где [Pmaxдоп.] – наибольшее допустимое давление, при котором отсутствуют пластические деформации, определяются по формулам:
для вала
Pmaxдоп.d
= 0,58 тd
∙
; (2.6)
