Заключение

В ходе изучения гражданского процессуального права Российской Федерации, а также исследования отдельных его вопросов в рамках контрольной работы, можно сделать следующие выводы.

Несмотря на то, что гражданское процессуальное право имеет большую историю развития, а также обширную нормативно-правовую базу, необходимы постоянные корректировки федеральных законов и подзаконных актов. Пробелы и коллизии в законе вызваны, прежде всего, широким кругом регулируемых общественных отношений, а соответственно, и большим массивом нормативных правовых актов.

В целом можно констатировать, что наиболее продуктивные изменения ГПК РФ связаны с последовательными, системными мерами по формированию механизмов осуществления материальных, в первую очередь гражданских прав.

Когда система норм регламентирует выверенную последовательность действий, приводящих субъекта к фактическому получению блага - это задача любого развитого правопорядка.

В настоящее время, в связи с изменениями в экономике, в финансовой сфере, на рынке труда, участием в международных отношениях, как Российской Федерации, так и определенных государственных органов и юридических лиц, и рядом других факторов необходима не только корректировка законодательства, но и правовое регулирование возникающих общественных отношений.

Список использованных источников

1. ФКЗ от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета. - № 3. - 06.01.1997

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012) // Российская газета. - № 220. - 20.11.2002.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 10.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 2.

5. Власова А.А.. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт-Издат. – 2003. -584 с.

6. Гражданский процесс: Учебник / под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М. - 2008. - 448 с.

7. Гражданский процесс: Учебник / под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец. - 2007. - 784 с.

8. Гребенцов А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России / М. - 2002.

9. Зейдер Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. - 1962. - № 3. - С. 81.

10. Лукьянова Е. Дифференциация правового регулирования в процессуальном законодательстве // Российская юстиция. - 2003. - № 1. - С. 25.

11. Малешин Д.Я. Методология гражданского процессуального права. М.: Статут, 2010. 208 с.

12. Миронова С.Н.Современные тенденции в определении предмета гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 4. – с. 35

13. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США. Воронеж: Издательство Воронежского государственного - 1999. - С. 37 - 38, 52;

14. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 6-е изд., перераб. // СПС КонсультантПлюс. - 2011.

15. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: Учебное пособие / М.: Омега-Л, 2007. 320 с.

1 Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: Учебное пособие / М.: Омега-Л, 2007. 320 с.

2 Зейдер Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. - 1962. - № 3. - С. 81.

3 Лукьянова Е. Дифференциация правового регулирования в процессуальном законодательстве // Российская юстиция. - 2003. - № 1. - С. 25.

4 Гражданский процесс: Учебник / под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М. - 2008. - 448 с.

5 Гребенцов А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России / М. - 2002.

6 Гражданский процесс: Учебник / под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец. - 2007. - 784 с.

7 Малешин Д.Я. Методология гражданского процессуального права. М.: Статут, 2010. 208 с.

8 Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США. Воронеж: Издательство Воронежского государственного - 1999. - С. 37 - 38, 52;

9 Миронова С.Н.Современные тенденции в определении предмета гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 4. – с. 35

10 ФКЗ от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета. - № 3. - 06.01.1997

11 Власова А.А.. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт-Издат. – 2003. -584 с.

12 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012) // Российская газета. - № 220. - 20.11.2002.

13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 10.

14 Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 6-е изд., перераб. // СПС КонсультантПлюс. - 2011.

15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 2.

16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 2.

19