- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава I. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла '
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2, Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 3.
- •Глава 3. Смысловые структуры, их связи и функционирование
- •Глава 3. Смысловые структуры, их связи и функционирование
- •3.8. Смысл жизни как интегральная смысловая ориентация
- •Глава 4.
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4, динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4, динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 5.
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 3. Смысловые структуры,
- •Глава 4. Динамика и трансформации
Глава 2. Онтология смысла
(Эткинд, 1979; 1981; 1984; Вилюнас, 1986) к употреблению понятия «эмоция» в расширенном значении, охватывающем все отношения пристрастности и значимости, как субъективные, так и объективные, жизненные отношения, то есть собственно смысло-вые. Словами «эмоция», «эмоциональный» допустимо обозначать только реакцию, но не стимул, только переживание или репрезентацию, но не события или связи явлений в жизненном мире. Эмоции коренятся в сенсорике и обладают пространственно-временными, модальными и интенсивностными характеристиками (Век-кер, 1998); характеристики же смысловых явлений совсем иные.
Во-вторых, в отличие от ^эмоций, которые всегда носят неспецифический характер, личностный смысл всегда конкретен и содержит явное или скрытое указание на те мотивы или другие смыслообразующие структуры, которые придают личностную значимость данному объекту или явлению, а также на содержательное отношение между ними. Смысл не только всегда смысл чего-то, но и всегда по отношению к чему-то (в отличие от эмоции), и это отношение всегда конкретно. Различные личностные смыслы могут вызывать одинаковые эмоции. В то же время специфическая качественная модальность — удовольствие, гнев, любопытство, горе, скука, волнение и др. — это характеристика собственно эмоции; личностный смысл сам по себе такой модальности не имеет. «Предмет, имеющий смысл боли, — пишет В.К.Вилюнас, — может вызвать как бегство, стремление от него удалиться, так и агрессивную реакцию, направленную на его уничтожение» (Вилюнас, 1976, с.91). Нам, однако, представляется, что в данном примере боль — это неспецифическая эмоциональная реакция, предмет же может иметь смысл либо угрозы, либо преграды, что и обусловливает различие поведенческих реакций.
В-третьих, эмоция является главной, но не единственной формой субъективной презентации в образе личностного смысла объектов и явлений. Смысл может находить выражение и в других, неэмоциональных формах, например, в эффектах пристрастного структурирования и искажения психического образа, а также в феноменах сгущения образа (в сновидениях), метафоры (в языке), монтажа (в кино), имеющих единую природу. И искажение в образе содержательных характеристик отражаемых объектов или явлений «в угоду» потребностям и ценностям субъекта, и возникновение нового смысла из неожиданного сочетания образов, взятых из разных контекстов, могут не сопровождаться каким-либо эмоциональным выделением и не замечаться субъектом. Более подробно феноменология подобных трансформаций образа будет рассмотрена ниже, в разделе 3.1.
,
2.8. Смысл и эмоция 163
В-четвертых, несовпадение эмоций и смысла выпукло проявляется при психологическом анализе искусства (подробнее см. Леонтьев Д.А., 1998 а). Традиционно искусство связывали с эмоциональной сферой человека, противопоставляя его по этому параметру, в частности, науке. Однако неадекватность описания искусства только на языке эмоций подтверждается тем фактом, что наиболее прямое, интенсивное и очевидное воздействие на эмоции в чистом виде оказывает как раз не «высокое» искусство, а квазихудожественные коммерческие суррогаты. Что же касается подлинного искусства, то оно соотносится не с эмоциями, а с личностью, которая несводима ни к интеллектуальной, ни к эмоциональной сфере. Надо сказать, что в прокрустово ложе дихотомии аффект—интеллект, все еще характерной для современной психологии, особенно на Западе, не укладывается не только искусство, но и многое другое.
Различение квазиискусства и истинного искусства по критерию «для эмоций—для личности» хорошо согласуется с выделением двух классов эмоциональных процессов в восприятии искусства — рефлексии и реакции (Cupchik, Winston, 1992). Реактивная модель Предполагает, что «интерпретативная активность сознания редуцируется, а акцент делается на простом эмоциональном отклике» (там же, р. 70). Авторы этого различения Дж.Купчик и Э.Уинстон приводят в качестве иллюстрации реактивно ориентированного искусства сентиментальные романы, строящиеся по жестко стереотипным схемам. «Когда интерпретация направляется стереотипами или прототипами, требуется меньше интерпретативной переработки и легко может быть вызван простой аффективный отклик» (там же, р.75). Реакция осуществляется в основном на уровне простых телесных (физиологических) проявлений, связанных с рассмотренными нами выше настройками. Напротив, рефлексивный тип восприятия связан со сложными процессами когнитивной переработки, интерпретации и оценивания, присущими эстетически развитым реципиентам. Проведенные Дж.Купчиком и Э.Уинстоном эксперименты показывают, что два различных типа восприятия, которые демонстрируют эстетически развитые и неразвитые реципиенты, выпукло проявляются даже в языке, которым те и другие описывают художественные произведения.
В-пятых, разведение личностного смысла и эмоции и демонстрация влияния первого на вторую оказалось возможным в психологических экспериментах. Так, обусловленность различий в формах эмоционального реагирования различиями соответствующих смыслов была показана Н.И.Наенко (1976). Задавая испытуемым различный личностный смысл выполняемой ими деятельности (ак-
164