- •Курсовая работа
- •«Оборотные средства предприятий авиационного транспорта»
- •Содержание:
- •Теоритическая часть Сущность, состав и структура оборотных средств предприятия
- •Структура оборотных средств предприятия, %
- •Источники формирования оборотных средств, их состав и структура
- •Эффективность использования оборотных средств: оценка и пути повышения
- •Пути ускорения оборачиваемости оборотных средств
- •3. Практическая часть
- •Элементы устройства и их стоимость
- •Расчет себестоимости летного часа
- •Исходная информация к определению себестоимости летного часа
- •Необходимые материалы для сварочных работ
- •Исходные данные для определения производственной себестоимости и прибыли
- •Данные по необходимому оборудованию
- •2728 Руб.
- •Перечень необходимых материалов и их стоимость
- •Состав элементов, необходимых для изготовления стенда и их стоимость
- •Исходные данные
- •Условия договора финансового лизинга
- •Эффективный годовой фонд времени
- •Состав фонда оплаты труда работников иас
- •Исходные данные
- •Список используемой литературы:
Перечень необходимых материалов и их стоимость
|
Наименование материала |
Потребность |
Стоимость единицы, руб |
Общая стоимость, руб | |
|
Двутавровая балка №22 |
48 м |
626 |
30048 | |
|
Труба стальная 102 мм |
1,7 м |
925,9 |
1574,03 | |
|
Труба стальная 57 мм |
6 м |
325,35 |
1952,1 | |
|
Труба стальная 24 мм |
7,9 м |
110,46 |
872,63 | |
|
Листовая сталь 20 мм |
1,7 м² |
3 106,5 |
5281,05 | |
|
Болт М16×80 |
34 шт |
14 |
476 | |
|
Болт М16×40 |
4 шт |
9,1 |
36,4 | |
|
Шайба D16 |
76 шт |
1,1 |
83,6 | |
|
Шайба гровер D16 |
38 шт |
0,83 |
31,54 | |
|
Гайка шестигранная М16 |
38 шт |
3,8 |
144,4 | |
|
Общая стоимость материалов |
40499,75 | |||
Стоимость
сварочных работ
находится по
формуле:
,

где
– стоимость
одного сантиметра сварного шва, руб.;
–суммарная
длинна сварных швов, применяемых при
изготовлении конструкции, см.
Стоимость сборки конструкции определяется по выражению:
,

где
– нормо-ставка
для рабочего авиапредприятия;
–количество
человек;
– время сборки.
Общая себестоимость изготовления конструкции определяется по выражению:
.

Задание 5. Провести технико-экономическое обоснование разработки зонного метода технического обслуживания воздушных судов Ан-24, Ан-32.
Для обоснования необходимости использования зонного метода ТО рекомендуем использовать метод экспертных оценок. Сущность данного метода заключается в проведении экспертизы независимых экспертов по критериям, которые обосновывают необходимость разработки зонного метода ТО. Сценка критериев определяется в процентах. Ответы экспертов занесите в таблицу. Для предупреждения взаимного влияния на оценку критериев каждого эксперта, экспертиза проводится с каждым экспертом отдельно.
Необходимо провести соответствующие вычисления для определения коэффициента согласия W. При соблюдении данного условия, делается вывод об удовлетворении разрабатываемого метода обслуживания ВС определенным критериям и о возможности его применения для организации обслуживания самолетов.
Экспертизу необходимо провести последующим критериям:
– повышение качества работ по техническому обслуживанию самолетов;
– уменьшение продолжительности технического обслуживания самолетов;
– удобство работы при техническом обслуживании на самолете;
– устранение взаимных помех при работе нескольких исполнителей.
Таблица
Экспертная оценка критериев выбора зонного метода технического обслуживания воздушных судов Ан-24, Ан-32
|
Наименования критерия |
Оценка критериев экспертами |
|
|
Вес критерия, % | ||||||
|
I |
II |
III |
IV |
|
|
| ||||
|
Повышение качества работ по ТО |
6 |
7 |
5 |
7 |
25 |
0,094 |
23,8 | |||
|
Уменьшение продолжительности ТО |
9 |
8 |
7 |
8 |
32 |
0,120 |
30,5 | |||
|
Удобство работы |
7 |
8 |
9 |
10 |
34 |
0,128 |
32,4 | |||
|
Устранение взаимных помех при работе |
2 |
5 |
3 |
4 |
14 |
0,052 |
13,3 | |||
Проведя
опрос и заполнив на основе полученных
данных таблицу, необходимо определить
коэффициент согласованности
мнения экспертов.
Данный
коэффициент
должен
удовлетворять
следующему условию:
,
при степени значимости
.
Коэффициент согласованности
мнения экспертов определяется по
выражению:
,

где
,

где
–
число экспертов;
–число
оцениваемых критериев;
–ранг
-го критерия,
присвоенный
-ым экспертом.
Если оценки хотя бы у одного эксперта повторяются, коэффициент конкордации вычисляется по более сложной формуле:
,
где
–
число повторений каждого ранга для
-го эксперта;
–число
повторяющихся рангов для
-го эксперта.
Задание 6. Провести расчет стоимости устройства универсального стенда проверки ЦСКД-2М. Стоимость элементов, входящих в состав стенда проверки представлена в табл.
Таблица


