Содержание.

Введение………………………………………………………………….….…3

Глава 1. Формирование институциональной экономической теории………………………………..……………………………………...…..6

1. Генезис неоклассической теории…………………………..……………..6

1.2 Традиционный институционализм …………………..…………………...10

Глава 2. Основные направления экономических теорий и их сравнительный анализ. …………………………………………………………………….....…14

2.1 Развитие новой институциональной экономической теории…...............14

2.2 Неоклассика………………………………………………………….…….18

2.3 Сравнительный анализ неоклассики и институционализма ……………21

Заключение…………………………………………………….…………..…..24

Список использованной литературы……………………………............….. 26

Приложения……………………………………………………….............…...27

Введение.

В последние десятилетия в экономической теории возрос интерес к институциональному направлению, изучающему поведение экономических объектов и приведшей к возникновению новой школы. Отчасти это связано с попытками преодолеть ряд предпосылок, характерных для неоклассики: аксиомы полной рациональности, совершенной конкуренции, установления равновесия посредством ценового механизма, и рассмотреть все экономические процессы комплексно всесторонне и в возникшей необходимостью исследовать новые явления эпохи НТР. Институционализм возник в конце XIX — в начале XX в. К институтам представители данного направления относят конкуренцию, профсоюзы, налоги, государство, монополии (корпорации), устойчивый образ мышления, юридические нормы и др. Экономику они рассматривают как систему отношений между хозяйствующими субъектами, которые формируются под влиянием экономических и неэкономических факторов. Институционализм отрицает обусловленность развития человеческого общества производственными отношениями (отношениями собственности), движущей силой общественного развития считает психологические, политические, социально-правовые факторы. Новая экономическая теория: в учебниках по экономической теории и истории экономических учений к современным направлениям экономической теории относят неоклассику и институционализм. Но как нам уже известно, эти направления возникли на рубеже ХІХ—ХХ столетий, кроме того, они не отвечают условиям современного глобального информационного общества (за исключением современной институциональной теории). Поэтому мы отнесем к современным школам экономической теории те из них, которые объясняют главные тенденции и проблемы новой экономики. В центре новой экономики стоит не рыночный человек (эгоистичный, рационально мыслящий, считающий эффекты и затраты), а наличие у человека и других качествах — душевность высокая самосознательность, богатая духовная составляющая, образованность. Человека нужно видеть внутренние качества, его цельность, сбалансированность. Для этого нужно создавать условия, так как эти люди являются наиболее эффективными. Человек, сам про себе, самонедостаточен, человек один, сам по себе, прожить не сможет, соответственно без общества он существовать не может. это значит, что как личность он должен быть центром общества, но он должен быть целью социальной ориентации общества. Предметом исследования является изучение неоклассики и институцианализма. Объектом исследования выступает анализ неоклассики и институцианализма. Цель исследования – провести сравнительный анализ новой экономической теории (неоклассика и институцианализм). Задачи исследования:

1. Рассмотреть генезис неоклассической теории.

2. Изучить традиционный институцианализм.

3. Рассмотреть формирование новой институциональной экономической теории.

4. Изучить неокласснику.

5. Провести сравнительный анализ институционализма и неоклассической теории.

Новая институциональная экономическая теория - одно из направлений современной экономической мысли, возникшее в США в 90-е гг. ХХ в. В отличие от старых институционалистов новые институционалисты, во-первых, избрали противоположный старому институционализму путь анализа современной экономической теории: они изучают политологические, правовые и многие другие проблемы общественных наук при помощи методов неоклассической экономической теории и прежде всего с применением аппарата современной микроэкономики и теории игр. Во-вторых, новые институционалисты используют дедуктивный метод анализа, идя от общих принципов к конкретным явлениям общественной жизни. В-третьих, новые институционалисты в экономическом анализе ставят в центр внимания независимого индивида, который по своей воле и в соответствии со своими интересами решает, членом каких коллективов выгоднее быть.